Sa pamamagitan ni David Swanson, TELESUR
Ang dating bantay sa bilangguan ng Israel na si Jeffrey Goldberg "Ang Doktrina ni Obama" sa Ang Atlantic ipinakita ang pagtingin ni Pangulong Barack Obama sa kanyang sariling patakarang panlabas (na may input mula sa ilan sa kanyang malapit na mga nasasakupan). Tinitingnan ni Obama ang kanyang sarili bilang isang radikal na pinuno sa pagpipigil ng militar, sa matapang na paglaban sa mga war mongers, at sa pag-iwas sa labis na takot na paggulo sa kultura ng US.
Ang Pangulo ng Estados Unidos na nangangasiwa sa pinakamataas na badyet ng Pentagon sa kasaysayan, lumikha ng mga drone war, naglunsad ng mga digmaan laban sa kagustuhan ng Kongreso, dramatikong pinalawak ang mga benta ng dayuhang armas at mga espesyal na operasyon at ang pag-armas ng mga proxy, na inaangkin na "talagang magaling pumatay ng mga tao," at hayagang nagyabang tungkol sa pagbomba ng pitong mga bansa na pinamumuhayan ng madilim na balat na mga Muslim, pinapabilis ang kanyang "doktrina" sa pamamagitan ng pag-aalok ng tumpak na pagtatasa laban sa antiwar ng Nixon, Reagan, at mga giyera ni George W. Bush. (Mahalagang inaamin niya ang mga negosasyong Reprise noong Oktubre Sorpresa kasama ang Iran na nagsabotahe ng halalan noong 1980 sa Estados Unidos.) Ang talakayan nina Obama at Goldberg sa sariling mga giyera ni Obama ay hindi nagpapakita ng parehong kawastuhan o karunungan.
Ang larawan ng Goldberg / Obama ay hugis higit sa lahat sa pamamagitan ng pagpili ng kung ano ang isasama. Ang pangunahing pokus ay sa pagbabalik ng plano ni Obama noong 2013 sa kanyang plano na bombahin ang Syria, na may kaunting diin sa kanyang negosasyon sa kasunduang nukleyar ng Iran. Karamihan sa kanyang mas militaristikong pag-uugali ay ganap na hindi pinansin o pinahiran sa pagpasa ng sanggunian. At kahit na sa mga kasong iyon na napunta sa pansin, hindi pinag-uusapan ang mga alamat - kahit na na-debunk sa paglaon sa parehong artikulong ito na may haba ng libro.
Nagsusulat si Goldberg ng hindi napag-uusapan na katotohanan na "Ang hukbo ni Assad ay pumatay ng higit sa 1,400 mga sibilyan na may Sarin gas" maraming mga talata bago sabihin na ang isa sa mga kadahilanan ni Obama para sa pagbaliktad ng kurso sa pambobomba sa Syria ay ang babala ng CIA na ang pahayag na ito ay "hindi isang slam dunk." Isinulat ni Goldberg na "ang malakas na damdamin sa loob ng administrasyon ni Obama ay si Assad ay nakakuha ng matinding parusa." Sa gayon ang isang panukala na ihulog ang 500-libong bomba sa buong Syria, na pumatay sa hindi mabilang na mga tao, ay ginawang kagalang-galang sa Washington sa pamamagitan ng paglalarawan nito bilang paghihiganti, at hindi saan nabanggit sa Goldberg ang mga pipeline ng langis, isang tunggalian ng Russia, ang pagbagsak ng Assad bilang isang hakbang patungo sa pagbagsak ng Iranian. , o iba pang mga kadahilanan na talagang gumagana kung saan ang mga kaduda-dudang claim ng sandatang kemikal ay nagsilbing dahilan upang magbomba.
Siyempre, hindi ang pambobomba ang tamang bagay na dapat gawin, at nararapat na purihin ito ni Obama, habang sa publiko ay sinabi ng paniniwala ni Hillary Clinton na ito ang maling desisyon, at ang patuloy na pribadong adbokasiya ni John Kerry para sa pambobomba, ay masisisi. Napakahalaga rin na si Obama ay gumawa ng isang bagay na bihira sa artikulong ito nang aminin niyang ang pagtutol ng publiko at Kongreso at British sa pambobomba sa Syria ay nakatulong na pigilan siya sa paggawa ng krimen na iyon. Ito ay malinaw na hindi isang maling pag-angkin ngunit ang pagpasok ng kung ano ang karaniwang tinatanggihan ng mga pulitiko ng Estados Unidos na kahit na ang publiko ay nagsasaya sa kanilang karaniwang pagpapanggap na hindi pinapansin ang mga botohan at protesta.
Ngunit ang publiko ay higit na tutol sa mga botohan (kung hindi gaanong nakikibahagi bilang mga aktibista) sa pag-armas ng mga proxy sa Syria. Kinomisyon ni Obama ang isang ulat ng CIA tungkol sa nakaraang tagumpay o pagkabigo ng naturang mga operasyon, at inamin ng CIA na walang mga tagumpay (maliban noong 1980s Afghanistan, na nagsasangkot ng kaunting kilalang blowback). Kaya, hindi pinili ni Obama, tulad ng inilalagay niya, na "gumawa ng tanga," na pipiliin na gawin ang kalahating tanga, na pinatunayan na mas mahuhulaan na, at umiiyak para sa kahit na mas masidhing shit shiller.
Sa katulad na pamamaraan, kahit na halos hindi nabanggit sa tome ng Goldberg, naglunsad si Obama ng mga giyera na may mga drone na tiningnan niya bilang ehersisyo ng labis na pagpipigil kumpara sa paglulunsad ng mga ground war. Ngunit ang drone wars ay pumatay ng maraming bilang at ginagawa ito tulad ng walang kinikilingan, at nag-aambag sila sa pagkasira ng mga bansa tulad ng kapahamakan. Kapag hinawakan ni Obama ang Yemen bilang isang modelo ng tagumpay, ang ilan sa atin ay itinuturo na ang drone war ay hindi pinalitan ang ilang iba pang uri ng giyera ngunit maaaring humantong sa isa. Ngayon, si Obama, na ang "doktrina" ay nag-angkin na natuklasan ang hindi kahalagahan ng Gitnang Silangan (kung ihahambing sa inaakalang pangangailangan na magtayo para sa mga giyera sa Malayong Silangan), ay nakikipag-usap sa hindi pa nagagagawa na mga antas ng sandata sa mga bansa sa Gitnang Silangan, una sa lahat sa Saudi Arabia. At ang militar ni Obama ay nakikipagtulungan sa pambobomba sa Saudi sa Yemen, na pumapatay sa libu-libo at nagpapalakas sa al Qaeda. Sinisisi ni Obama, sa pamamagitan ng Goldberg, ang kanyang patakaran sa Saudi sa "orthodoxy na patakaran ng dayuhan," na sa paanuman ay "pinipilit" siyang gawin ang partikular na hangal na tae - kung ito ay isang sapat na malupit na term para sa malawakang pagpatay.
Ang doktrina na Tanging-Gawin-Half-Stupid-Shit ni Obama ay napatunayan na pinaka-mapanganib kung saan nagtagumpay itong ibagsak ang mga gobyerno, tulad ng sa Libya. Sinabi ngayon ni Obama na iligal na napatalsik ang gobyerno ng Libya na "hindi gumana." Ngunit nagpanggap ang Pangulo, at hinayaan siya ng Goldberg, na pinahintulutan ng United Nations ang aksyon na iyon, na ang pinakamahusay na inilatag na mga plano ay ginawa pagkatapos ng pagbabago ng rehimen (sa katunayan, wala), at nagbabantang papatayin ni Gadaffi ang mga sibilyan sa Benghazi. Tila inaangkin ni Obama na ang mga bagay ay magiging mas masahol pa rin kahit papaano nang wala ang kanyang pagkilos na kriminal. Na ipinagpatuloy niya ang pambobomba sa Libya sa pagsisikap na ayusin kung ano ang sinira niya sa pamamagitan ng pambobomba na Libya ay nabanggit nang bahagya.
Ang doktrina ni Obama ay nagsama rin ng triple down sa pinakakatanga ng tanga. Sa pamamagitan ng Goldberg ay sinisisi niya ang Pentagon para sa pagpapataw ng isang pagdami ng mga tropa sa Afghanistan sa kanya, kahit na ang pagdami na nasa isip niya ay malinaw na ang pangalawang pinangasiwaan niya, hindi ang una, ang isa na pinatlo ang giyerang minana niya, hindi ang isa na doble ito at kung saan ipinangako niya bilang isang kandidato para sa pagkapangulo. Nang publiko na iginiit ng mga kumander ng militar ang pagdami na iyon, walang sinabi si Obama. Kapag ang isa sa kanila ay gumawa ng ilang menor de bastos na mga puna sa Rolling Stone, sa kaibahan, pinaputok siya ni Obama.
Natatawang sinabi ni Obama na siya ay isang internasyonalista (sa bahagi, ipinagyayabang niya, sapagkat pinilit niya ang ibang mga bansa na bumili ng mas maraming armas). Ito ang parehong Obama na ang pang-aabuso sa UN sa pag-atake sa Libya sa wakas ay inilipat ang Tsina at Russia upang harangan ang isang katulad na pagtatangka sa Syria. Sinabi pa ni Obama na sumuko siya sa pambobomba sa Syria noong 2013 dahil ang Konstitusyon ng US ay nagbibigay sa Kongreso ng kapangyarihan ng giyera. Ito ang parehong Obama na mula nang bumomba ng Syria at nagsabi sa Kongreso sa kanyang pangwakas na pananalita ng State of the Union na nakikipaglaban siya o wala sila - tulad ng ginawa niya sa Libya, Somalia, Pakistan, Iraq, atbp. Goldberg kahit sinipi ang isang "dalubhasa" na naglalarawan sa doktrina ni Obama bilang "paggastos ng mas kaunti" sa kabila ng pagtaas ni Obama sa paggasta ng militar.
Gumagamit si Obama ng Goldberg ng militar para sa karapatang pantao, suportado ng pag-aalsa ng Arab Spring, at nakabuo ng isang napaka-pantas at seryosong diskarte sa ISIS batay sa kanyang pagsusuri sa isang pelikulang Batman. Ang ISIS, sa sinasabi ni Goldberg, ay nilikha ng mga estado ng Saudi at Gulf plus ang Assad, na walang binanggit na papel na ginagampanan ng US sa pagwasak sa Iraq o pag-armas sa mga rebeldeng Syrian. Sa katunayan, sinabi ni Obama, sa pamamagitan ng Goldberg, ang pananaw ng imperyal na ang paatras na mga Middle East ay nagdurusa mula sa isang libong taong gulang na tribalism, habang ang Estados Unidos ay nagdadala ng mga serbisyong makatao sa lahat ng hinahawakan. Sa kasaysayan ni Obama-Goldberg, sinalakay ng Russia ang Crimea, tanging ang banta ng giyera ang nagbigay sa Syria ng mga sandatang kemikal nito, at ang Rwanda ay isang napalampas na pagkakataon para sa giyera, hindi bunga ng giyansang sinusuportahan ng US at pagpatay.
"Minsan kailangan mong kumuha ng isang buhay upang mai-save ang higit pang mga buhay," sabi ni Obama confidant John Brennan, pagtulak sa drone propaganda na matatagpuan din sa pelikula, Eye sa Sky. Ang mga katotohanan ay maliwanag na hindi nauugnay sa isang larawan ng isang pangulo. Si Obama, na pumirma sa isang utos ng ehekutibo noong nakaraang taon na katawa-tawa na idineklara ang Venezuela na isang pambansang banta sa seguridad ay nagsabi sa Goldberg na siya ay matalino na napunta sa opisina noong 2009 at pinutol ang anumang hangal na ideya na ang Venezuela ay anumang uri ng banta. Ang Obama ni Goldberg ay isang tagapagpayapa kasama ang Russia na ang mga sandata na bumuo ng mga sandata sa hangganan ng Russia ay hindi nabanggit, tulad ng coup sa Ukraine, kahit na ang Obama ay nagbalot ng mga panlalait kay Vladimir Putin sa artikulong ito.
Ang totoo ay pinatay ni Barack Obama ang mga tao na may mga misil at bomba sa Afghanistan, Iraq, Pakistan, Syria, Libya, Yemen, at Somalia - at bawat isa sa mga lugar na iyon ay mas masahol pa rito. Naipapasa niya ang kahalili sa higit na kapangyarihan sa paggawa ng digmaan kaysa sa dati nang nagmamay-ari ng anumang dating miyembro ng species ng tao. Ang hindi mapag-aalinlanganan na pagpapalagay ng kanyang doktrina ay mukhang isang sakit. Mayroong maliit na maaaring magawa ng isang pangulo ng Amerika upang gawing mas mahusay ang mga bagay sa Gitnang Silangan, sinabi niya, na hindi tumitigil upang isaalang-alang ang posibilidad na ihinto ang mga pagpapadala ng armas, itigil ang mga pambobomba, ibagsak ang mga drone, itigil ang mga napatalsik, ihulog ang suporta para sa mga diktador, pag-atras ng mga tropa, pagbabayad ng reparations, pagbibigay ng tulong, paglipat sa berdeng enerhiya, at paggamot sa iba na may magalang na kooperasyon. Ang mga uri ng mga bagay na iyon ay hindi kwalipikado bilang isang doktrina sa Washington, DC
