Pinapalawak ni Obama ang Digmaan sa Afghanistan

Ni Kathy Kelly

Iniulat ng mga ahensya ng balita Sabado umaga na linggo na ang nakalilipas ay nilagdaan ni Pangulong Obama ang isang order, na pinananatiling lihim hanggang ngayon, upang pahintulutan ang pagpapatuloy ng digmaang Afghan ng hindi bababa sa isa pang taon. Ang kautusan ay nagpapahintulot sa mga airstrike ng US na "to suportahan ang operasyon ng militar sa Afghanistan sa bansa "at mga tropang lupa ng Estados Unidos upang magpatuloy ng normal na operasyon, ibig sabihin," paminsan-minsan samahan ang tropa ng Afghanistan"Sa mga operasyon laban sa Taliban.

Ang administrasyon, sa pagtagas nito sa New York Times, ay nagpatibay na nagkaroon ng "mainit na debate" sa pagitan ng mga tagapayo ng Pentagon at iba pa sa gabinete ni Obama na higit na nababahala na huwag mawalan ng mga sundalo sa labanan. Ang diskarte sa langis ay hindi nabanggit na pinagtatalunan at hindi rin karagdagang pag-ikot ng Tsina, ngunit ang pinakapansin-pansin na pagkawala sa pag-uulat ay ang anumang pagbanggit ng pag-aalala ng mga miyembro ng gabinete para sa mga sibilyan ng Afghanistan na apektado ng mga welga sa himpapawid at mga operasyon ng ground troop, sa isang bansa na pinahihirapan ng bangungot ng kahirapan at pagkasira ng lipunan.

Narito ang tatlong mga kaganapan lamang, mula sa isang Agosto 2014 Indulto International ulat, na dapat isaalang-alang ni Pangulong Obama at ng kanyang mga tagapayo (at pinahihintulutan sa isang pampublikong debate) bago muling mapalawak ang papel ng labanan sa US sa Afghanistan:

1) Noong Setyembre, 2012 isang pangkat ng mga kababaihan mula sa isang naghihikahos na nayon sa bulubunduking lalawigan ng Laghman ang nangongolekta ng kahoy na panggatong nang bumagsak sa kanila ang isang eroplano ng Estados Unidos ng dalawang bomba, pinatay ang pito at nasugatan ang pitong iba pa, seryoso sa apat. Ang isang nayon, si Mullah Bashir, ay nagsabi sa Amnesty, "... Sinimulan kong hanapin ang aking anak na babae. Sa wakas nahanap ko na siya. Ang mukha niya ay puno ng dugo at nabasag ang katawan. "

2) Ang isang yunit ng US Special Operations Forces ay responsable para sa ekstrahudisyal na pagpatay, pagpapahirap at pagpapatupad ng pagkawala sa panahon ng Disyembre, 2012 hanggang Pebrero, 2013. Kasama sa mga pinahirapan ay ang 51 taong gulang na si Qandi Agha, "isang maliit na empleyado ng Ministri ng Kultura , ”Na inilarawan nang detalyado ang iba't ibang mga diskarte sa pagpapahirap na kanyang dinanas. Sinabi sa kanya na pahihirapan siya gamit ang "14 na magkakaibang uri ng pagpapahirap". Kasama dito: Ang pagbugbog na may mga kable, pagkabigla ng kuryente, matagal, masakit na posisyon ng stress, paulit-ulit na pagdumi muna sa isang bariles ng tubig, at paglilibing sa isang butas na puno ng malamig na tubig sa buong gabi. Sinabi niya na ang parehong US Special Forces at Afghans ay lumahok sa pagpapahirap at madalas na pinausukan ang hashish habang ginagawa ito.

3) Noong Marso 26, 2013 ang baryo ng Sajawand ay sinalakay ng magkasanib na Afghanistan — ISAF (International Special Assces Forces). Sa pagitan ng 20-30 katao ang pinatay kasama ang mga bata. Matapos ang pag-atake, isang pinsan ng isa sa mga tagabaryo ang bumisita sa tanawin at sinabi, "Ang unang bagay na nakita ko sa pagpasok ko sa compound ay isang maliit na bata na siguro tatlong taong gulang na ang dibdib ay napunit; nakikita mo sa loob ng katawan niya. Ang bahay ay ginawang isang tumpok na putik at poste at walang natira. Nang ilalabas namin ang mga katawan wala kaming nakitang Taliban sa mga namatay, at hindi namin alam kung bakit sila tinamaan o pinatay. "

Ang saklaw ng NYT ng leak na debate ay binabanggit ang pangako ni Obama, na ginawa noong una sa taong ito at ngayon ay nasira, upang mag-atras ng mga tropa. Ang artikulo ay hindi gumawa ng anumang iba pang mga pagbanggit ng Ang oposisyon ng publiko sa US sa isang pagpapatuloy ng digmaan.

Ang mga pagtatangka na muling gawing muli ang Afghanistan sa pamamagitan ng puwersa militar ay nagresulta sa warlordism, na higit na kumalat at desperadong kahirapan, at pagkamatay ng daan-daang libo na ang mga mahal sa buhay ay kabilang sa sampu-sampung libong mga nasawi. Iniulat ng mga ospital ng lugar na nakakakita ng mas kaunting mga pinsala sa IED at marami pang mga tama ng bala mula sa matinding laban sa pagitan ng mga karibal na armadong militias na ang katiwalian, Taliban, gobyerno, o iba pa, ay mahirap matukoy. Sa 40% ng mga sandata ng US sa mga puwersang panseguridad ng Afghanistan ngayon hindi maipaliwanag, marami sa mga sandata na ginagamit sa lahat ng panig ay maaaring naibigay ng US

Samantala ang mga implikasyon para sa demokrasya ng US ay hindi nakakatiyak. Ginawa ba talaga ang desisyon na ito mga linggo na ang nakakaraan ngunit ngayon lamang inihayag na ang mga halalan sa kongreso ay ligtas na natatapos? Dating Biyernes ang pagtagas ng gabinete sa gabi, na inilibing sa pagitan ng mga anunsyo ng opisyal na Administrasyon tungkol sa imigrasyon at mga parusa sa Iran, talaga ang solusyon ng Pangulo sa hindi popular na desisyon na nakakaapekto sa buhay ng napakaraming tao? Sa pag-aalala para sa mga kagustuhan ng mga mamamayan ng Estados Unidos na binigyan ng napakaliit na timbang, kaduda-dudang ang pag-iisip ay ibinigay sa mga kahila-hilakbot na gastos ng mga interbensyong militar para sa mga ordinaryong tao na sumusubok na mabuhay, magpalaki ng pamilya at mabuhay sa Afghanistan.

Ngunit para sa mga "pinainit na debate" na nakatuon lamang sa kung ano ang pinakamahusay para sa pambansang interes ng US, narito ang ilang mga mungkahi:

1) Dapat tapusin ng US ang kasalukuyan nitong nakakaganyak na paghimok patungo sa mga alyansa sa militar at pag-ikot ng Russia at China gamit ang mga misil. Dapat itong tanggapin ang pluralismo ng kapangyarihang pang-ekonomiya at pampulitika sa kapanahon ng mundo. Ang mga kasalukuyang patakaran ng US ay pumupukaw ng pagbabalik sa Cold War kasama ang Russia at posibleng magsimula ng isa sa China. Ito ay isang talang talo / talo para sa lahat ng mga bansang kasangkot.

2) Sa pamamagitan ng pag-reset ng patakaran na nakatuon sa kooperasyon sa Russia, China at iba pang maimpluwensyang mga bansa sa loob ng balangkas ng United Nations, maaaring maitaguyod ng Estados Unidos ang internasyunal na pagpapagitna.

3) Ang US ay dapat mag-alok ng mapagbigay na tulong medikal at pang-ekonomiya at kadalubhasaan sa panteknikal saanman ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa ibang mga bansa at sa gayon ay magtayo ng isang reservoir ng internasyonal na mabuting kalooban at positibong impluwensya.

Iyan ang isang bagay na walang dapat itago sa lihim.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika