Ni Elliott Adams
Sa ibabaw, ang The Nuremberg Tribunals ay isang korte na binuo ng mga tagumpay na nag-usig sa mga natalo. Totoo rin na ang mga kriminal ng digmaang Axis ay sinubukan kahit na ang Allied war criminal ay hindi. Ngunit mayroong isang higit na pag-aalala sa oras tungkol sa pagpapahinto ng mga digmaan ng pananalakay kaysa sa pag-usig sa mga indibidwal na kriminal na digmaan, dahil walang naisip na ang mundo ay makakaligtas sa isa pang digmaang pandaigdigan. Ang hangarin ay hindi paghihiganti ngunit upang makahanap ng isang bagong paraan pasulong. Ang Tribunal sa Hatol nito ay nagsabing "Ang mga krimen laban sa internasyunal na batas ay ginagawa ng mga kalalakihan, hindi ng mga abstract na entity, at sa pamamagitan lamang ng pagpaparusa sa mga indibidwal na gumawa ng gayong mga krimen ay maaaring ipatupad ang mga probisyon ng batas sa internasyonal."
Si Nuremberg ay ibang-iba mula sa karaniwang kaso ng hustisya ng nagwagi noong panahong iyon. Sa pamamagitan ng Nuremberg ang mga nanalo ay tumalikod sa tinatanggap na mapaghiganti na parusa ng mga natalo. Ang pagganyak na parusahan ang mga nagsimula ng giyera na pumatay sa pitumpu't dalawang milyon, kabilang ang animnapung isang milyon sa panig ng nagwagi, ay napakalawak. Si Justice Robert Jackson, US Supreme Court Justice at ang pangunahing arkitekto ng Nuremberg Tribunals, ay nagsabi sa pambungad na pahayag ng Tribunals "Ang mga pagkakamali na hinahangad nating kondenahin at parusahan ay napakalkula, napakasama, at napakasama, na ang sibilisasyon ay hindi maaaring tiisin ang kanilang pagiging hindi pinansin, sapagkat hindi ito makakaligtas sa kanilang paulit-ulit. " Iminungkahi ni Stalin ang isang naaangkop na hadlang ay papatayin ang nangungunang 50,000 nabubuhay na mga pinuno ng Aleman. Dahil sa walang habas na pagpatay sa Eastern Front na naranasan ng mga Ruso, madaling maunawaan kung paano niya ito itinuring na angkop. Kinontra ni Churchill na ang pagpapatupad ng nangungunang 5,000 ay sapat na dugo upang matiyak na hindi na ito mauulit.
Ang nagtagumpay na kapangyarihan sa halip ay nagtakda ng isang bagong landas, isa sa mga kriminal na pagsubok, ang Nuremberg at Tokyo Tribunals. Inihayag ni Justice Jackson na "Ang apat na malalaking bansa, na nagwagi ng tagumpay at nasugatan ng pinsala, manatili sa kamay ng paghihiganti at kusang-loob na isumite ang kanilang mga kaaway na nahuhuli sa paghatol ng batas ay isa sa pinakamahalagang pagpapahalaga na binayaran ng Kapangyarihan sa Dahilan."
Kinikilala bilang hindi perpekto, ang Nuremberg ay isang pagsisikap upang maitaguyod ang batas ng batas upang makitungo sa mga sociopathic at despotic na pinuno at kanilang mga tagasunod na magsisimula ng mga giyera ng pananalakay. "Ang Tribunal na ito, kahit na ito ay nobela at pang-eksperimento, ay kumakatawan sa praktikal na pagsisikap ng apat sa pinakamakapangyarihang mga bansa, na may suporta ng labing pitong iba pa, upang magamit ang internasyunal na batas upang matugunan ang pinakadakilang banta ng ating panahon - agresibong giyera." sabi ni Jackson. Ibinigay ng eksperimento na ang bawat nasasakdal ay masasakdal, may karapatang magtanggol sa harap ng korte, na katulad ng isang sibilyan na korte. At tila mayroong ilang antas ng hustisya dahil ang ilan ay natagpuang ganap na walang sala, ang ilan ay napatunayang nagkasala ng ilang mga singil at ang karamihan ay hindi pinatay. Kung ito ay isang korte ng tagumpay lamang na nakabihis ng mga magagarang kuta ng hustisya o ang unang mga mapanirang hakbang ng isang bagong paraan pasulong ay nakasalalay sa kung ano ang nangyari sa mga taon pagkatapos, kahit na kung ano ang nangyayari ngayon. Ang ilan sa kung ano ang tinanggap bilang normal ngayon ay dumating sa amin mula sa Nuremberg tulad ng mga term na krimen sa giyera, krimen laban sa sangkatauhan
Sinabi ni Jackson na "Hindi natin dapat kalimutan na ang talaan kung saan tayo humahatol sa mga nasasakdal na ito ay ang talaan kung saan hatulan tayo ng kasaysayan bukas. Upang maipasa ang mga nasasakdal na ito, ang isang lason na chalice ay ilalagay din sa ating sariling mga labi. " Alam nilang isinusulat lamang nila ang unang bahagi ng kwento ng Nuremberg at ang iba ang magsusulat ng pagtatapos. Masasagot natin ang katanungang ito tungkol sa hustisya ng nagwagi sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa 1946. O maaari nating gawin ang isang mas malawak na pananaw at sagutin ito sa mga tuntunin ng ngayon at ng hinaharap, sa mga term ng mga pangmatagalang resulta mula sa Nuremberg.
Kung ito man ay hustisya lamang para sa pakinabang ng mga nagwagi ay ang aming hamon. Hahayaan ba natin ang internasyunal na batas na maging isang tool lamang para sa mga malakas? O gagamitin ba namin ang Nuremberg bilang isang tool para sa "Dahilan sa Lakas"? Kung hahayaan nating gamitin ang Prinsipyo ng Nuremberg laban lamang sa mga kaaway ng makapangyarihang ito ay ang hustisya ng tagumpay at "ilalagay natin ang lason na luto sa ating sariling mga labi." Kung sa halip tayo, tayong mga tao, nagtatrabaho, humihingi at, magtagumpay sa paghawak ng ating sariling mataas na mga kriminal at gobyerno hanggang sa parehong mga batas na ito ay hindi ito magiging isang tagumpay ng korte. Ang mga salita ni Justice Jackson ay isang mahalagang gabay ngayon, "Ang karaniwang kahulugan ng sangkatauhan ay humihiling na ang batas ay hindi dapat tumigil sa parusa ng mga maliit na krimen ng mga maliit na tao. Dapat din nitong maabot ang mga kalalakihan na nagtataglay ng kanilang mga sarili ng malaking kapangyarihan at gumawa ng sadya at magkasamang paggamit nito upang maitakda ang mga masamang paggalaw. "
Bumabalik sa orihinal na tanong - Ang mga Nuremberg Tribunals ay ang hustisya lamang sa nagwagi? - depende yan sa amin - depende yan sayo. Hahabol ba natin ang ating sariling mga kriminal na may mataas na digmaan? Igagalang ba natin at gagamitin ang mga obligasyon ng Nuremberg upang salungatin ang mga krimen ng ating gobyerno laban sa sangkatauhan at mga krimen laban sa kapayapaan?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Si Elliott Adams ay isang solider, isang politiko, isang negosyante; ngayon siya ay nagtatrabaho para sa kapayapaan. Ang kanyang interes sa internasyunal na batas ay lumago mula sa kanyang karanasan sa giyera, sa mga lugar ng hidwaan tulad ng Gaza, at nasa paglilitis para sa aktibismo ng kapayapaan.
