Naligtasan ang Katibayan ng Sabatage ng Mga Nagprotesta ng Nuclear Armas - Inalis ang Kaso ng Hukom ng Jury.

Ni John LaForge

Isang Korte ng Pag-apela ang nag-iwan ng mga paniniwala sa sabotahe ng mga aktibistang pangkapayapaan na sina Greg-Boertje-Obed, ng Duluth, Min., At ang kanyang mga kasamang tagapagtanggol na si Michael Walli ng Washington, DC, at Sr. Megan Rice ng New York City. Ang 6^th Napag-alaman ng Circuit Court of Appeals na hindi napatunayan ng mga federal prosecutor - at na "walang makitang makatuwirang hurado" - na nilayon ng tatlo na masira ang "pambansang depensa."

Noong Hulyo 2012, sina Greg, Michael at Megan ay sumara sa apat na mga bakod at lumakad hanggang sa "Fort Knox" ng uranium-grade uranium, ang Highly Enriched Uranium Material Facility sa loob ng Y-12 complex sa Oak Ridge, Tenn. inilalagay ang "H" sa aming mga H-bomba. Sa pamamagitan ng tatlong oras bago sila sinamsam, ang mga nukleyar na sandatang nukleyar ay nagpinta ng "Sa aba ng isang Imperyo ng Dugo" at iba pang mga slogan sa ilang mga istraktura, mga strung banner, at ipinagdiwang ang kanilang kapalaran sa paghuli ng sistemang nukleyar ng sandata na natutulog sa gulong. Nang sa wakas ay kinausap sila ng isang bantay, inalok nila siya ng tinapay.

Sila ay nahatulan noong Mayo 2013 ng pinsala sa mga ari-arian at pag-sabotahe at ikinulong mula noon. Ang Boertji-Obed, 59, at Walli, 66, ay parehong pinatulan sa 62 buwan sa bawat kombiksyon, upang tumakbo nang sabay-sabay; at Sr. Megan, na 82, ay binigyan ng 35 buwan sa bawat bilang, ay tumatakbo din nang sabay-sabay.

Ang mga tanong tungkol sa ligal na katayuan ng mga sandatang nukleyar ay hindi apila, ngunit sa halip na ang isyu kung nalalapat ang Sabotage Act sa mga nagpoprotesta sa kapayapaan na walang pinsala sa mga armas. Sa panahon ng oral argumento ng apela, iginiit ng tagausig na ang tatlong nakatatandang mamamayan ay "nakagambala sa pagtatanggol." Malinaw na tinanong ng Circuit Judge na si Raymond Kethledge, "Gamit ang isang tinapay?"

Ang nakasulat na opinyon ng Korte, din ni Hukom Kethledge, ay nilibak ang ideya ng paglalarawan ng mapayapang mga nagpoprotesta bilang mga saboteurs, na sinasabi. "Hindi sapat para sa gobyerno na magsalita sa mga tuntunin ng mga cut fences ..." Dapat patunayan ng pamahalaan na ang mga aksyon ng nasasakdal ay "sinasadya na sinasadya o praktikal na tiyak na" makagambala sa "kakayahan ng bansa na makipagdigma o ipagtanggol laban sa pag-atake." Greg , Sina Megan at Michael, sinabi ng korte, "walang ginawa," sa gayon, "hindi pinatunayan ng gobyerno ang mga nasasakdal na nagkasala ng sabotahe." Ang opinyon ay napunta sa sinabi, "Walang hurado na hurado na makahanap na ang mga nasasakdal. nagkaroon ng hangarin na iyon kapag pinutol nila ang mga bakod. ”Ang punto ay nakakagulat na hindi nakikilala sa direktang pagpapahiwatig nito ng pag-abot ng prosecutorial at pagmamanipula ng hurado.

Ang isa pang kadahilanan na naalis ng Court of Appeals ang sabotage na paniniwala na ang ligal na kahulugan ng Korte Suprema ng "pambansang pagtatanggol" ay hindi malinaw at hindi wasto, "isang pangkaraniwang konsepto ng malawak na konotasyon ..." Sinabi ng Korte na kailangan nito ng "mas konkreto" na kahulugan dahil, "hindi malinaw Ang mga platitude tungkol sa isang 'mahalagang papel na ginagampanan sa pambansang pagtatanggol' ay hindi sapat upang makumbinsi ang isang akusado ng sabotahe. At iyon ang lahat ng alok ng pamahalaan dito. "Ang pangkalahatang kahulugan at malabo, sinabi ng Korte, na halos nalalapat ito sa Sabotage Act, mula noong," Mahirap matukoy kung ano ang halaga ng 'pagkagambala sa' isang 'pangkaraniwang konsepto '. "

Ang muling pagpapadala ay maaaring magresulta sa "oras na pinaglingkuran" at pakawalan

Kinuha ng Korte ang karagdagang at hindi pangkaraniwang hakbang ng pagpapawalang-bisa sa mga pangungusap ng bilangguan para sa parehong sabotahe at pagkasira-sa-propert paniniwala, kahit na ang mas kaunting paniniwala ay nakatayo pa rin. Ito ay dahil ang malupit na mga termino ng bilangguan na ibinigay para sa pinsala sa pag-aari ay mabibigat na bigat sa pananaw ng (may sakit) na pananabotahe. Ang resulta ay ang tatlong radical pacifists ay muling hatulan at maaaring pakawalan. Tulad ng sinabi ng Hukuman ng Pag-apela: "Lumilitaw na ang [sentencing] ... para sa kanilang [pinsala sa pag-aari ng paninindigan) ay higit na mas mababa kaysa sa kanilang oras na nagsilbi sa pederal na pag-iingat."

Kung ang pederal na tagausig ay hindi hinamon ang pagbaligtad ng kanyang labis na labis na labis, at ang isa pang mataas na korte ay hindi baligtarin ang 6^th Ang desisyon ng Circuit, ang tatlo ay maaaring mapalaya sa Hulyo o mas maaga.

Ang mataas na profile na katangian ng pagpapayaman ng uranium sa Oak Ridge, at ang kahinaan ng site sa mga senior citizen, ay nagdala ng napakalaking pansin ng media sa kaso, na itinampok sa mahabang pagsisiyasat ng Washington Post, The New Yorker at iba pa. Ang pagkilos, na kilala bilang "Transformation Now Plowshares," ay nakatulong din sa pag-alis ng mga nakakapinsalang maling pag-uugali at pagkamaltrato sa mga kontratista sa seguridad sa Y-12 / Oak Ridge complex. Sa makatotohanang at ironically, ang mga pacifist na ito ay halos tiyak na pinalakas ang pagtatanggol ng bansa.

Ang nananatiling hindi nasaktan ay ang plano ng White House na gumastos ng $ 1 trilyon sa mga bagong pasilidad sa paggawa ng sandata sa susunod na 30 taon - $ 35 bilyon sa isang taon sa loob ng tatlong dekada. Ang papel na ginagampanan ng Highly Enriched Uranium Materials Facility sa paggawa ng Bomb na ito - isang malinaw na paglabag sa Nuclear Non-Proliferation Treaty - ay pinangalanan ng dugo ng aksyon ng Plowshares, ngunit ang negosyo ng H-bomb ay nagmartsa. Ang mga nagpoprotesta ay muling magtatagpo sa site Agosto 6.

Para sa higit pa sa Y-12 at ang build-up ng mga armas, tingnan ang Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.

- Gumagana si John LaForge para sa Nukewatch, isang pangkat ng pagbabantay ng nukleyar sa Wisconsin, na na-edit ang Quarterly newsletter, at nasindihan sa pamamagitan ng PeaceVoice.

~~~~~~~~~~~~~~~~~