Ang Nuclear Weapons ay Hindi Maaring Hindi Naimbento

Sa pamamagitan ng Veteran Intelligence Professionals para sa Sanity, Antiwar.com, Mayo 4, 2022
⁣

MEMORANDUM PARA SA: Ang Presidente
MULA: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)⁣
SUBJECT: Ang Nuclear Weapons ay Hindi Maaring Hindi Naimbento, Kaya …
KARAPATAN SA PANGUNGUNA: AGAD
REF: Ang aming Memo ng 12/20/20, “Huwag Magalit sa Russia"

Mayo 1, 2022

Pangulong Pangulo:

Na-marinate ng mainstream media ang isipan ng karamihan sa mga Amerikano sa isang sermon ng mga mangkukulam ng mapanlinlang na impormasyon sa Ukraine – at sa napakataas na pusta ng digmaan. Sa pagkakataong hindi mo makuha ang uri ng "hindi ginagamot" na katalinuhan na inaasahan ni Pangulong Truman sa pamamagitan ng muling pagsasaayos ng katalinuhan, nag-aalok kami sa ibaba ng isang 12-puntong factsheet. Ang ilan sa amin ay mga intelligence analyst sa panahon ng Cuban missile crisis at nakakita ng direktang parallel sa Ukraine. Tungkol sa kredibilidad ng mga VIP, ang aming rekord mula noong Enero 2003 – sa Iraq, Afghanistan, Syria, o Russia – ay nagsasalita para sa sarili nito.
⁣

1. Ang lumalagong posibilidad na ang mga sandatang nuklear ay maaaring gamitin, habang ang mga labanan sa Ukraine ay patuloy na tumitindi, nararapat sa iyong buong atensyon.
2. Sa loob ng halos 77 taon, ang isang karaniwang kamalayan sa kahanga-hangang pagkasira ng mga sandatang atomic/nuclear ay lumikha ng isang (ironically stabilizing) balanse ng takot na tinatawag na deterrence. Ang mga bansang armadong nuklear ay karaniwang umiiwas sa pagbabanta na gagamit ng mga nuklear laban sa ibang mga bansang armadong nukleyar.
3. Ang mga kamakailang paalala ni Putin sa kakayahan ng mga sandatang nuklear ng Russia ay madaling magkasya sa kategorya ng pagpigil. Maaari din itong basahin bilang isang babala na handa siyang gamitin ang mga ito ekstremis.
4. sukdulan? Oo; Itinuring ni Putin ang panghihimasok ng Kanluranin sa Ukraine, lalo na mula noong kudeta noong Peb. 2014, bilang isang existential threat. Sa aming pananaw, determinado siyang alisin sa Russia ang banta na ito, at ang Ukraine ay dapat na manalo para kay Putin. Hindi natin maiiwasan ang posibilidad na, sa isang sulok, maaari niyang pahintulutan ang isang limitadong nuclear strike gamit ang mga modernong missile na lumilipad nang maraming beses sa bilis ng tunog.
5. Eksistensyal na banta? Nakikita ng Moscow ang paglahok ng militar ng US sa Ukraine bilang eksaktong parehong uri ng estratehikong banta na nakita ni Pangulong Kennedy sa pagtatangka ni Khrushchev na maglagay ng mga nuclear missiles sa Cuba bilang paglabag sa Monroe Doctrine. Nagrereklamo si Putin na ang mga site ng missile ng US”ABM” sa Romania at Poland ay maaaring baguhin, sa pamamagitan lamang ng pagpasok ng isang alternatibong compact disk, upang maglunsad ng mga missile laban sa puwersa ng ICBM ng Russia.
6. Tungkol sa paglalagay ng mga missile site sa Ukraine, ayon sa Kremlin readout ng iyong pag-uusap sa telepono noong Disyembre 30, 2021 kay Putin, sinabi mo sa kanya na ang US ay "walang intensyon na mag-deploy ng mga nakakasakit na armas sa Ukraine". Sa pagkakaalam natin, walang pagtutol sa katumpakan ng pagbabasa ng Ruso na iyon. Gayunpaman, ang iyong naiulat na katiyakan kay Putin ay nawala sa kaunting hangin - nag-aambag, sa tingin namin, sa lumalaking kawalan ng tiwala ng Russia.
7. Ang Russia ay hindi na maaaring mag-alinlangan na ang US at NATO ay naglalayon na pahinain ang Russia (at alisin siya, kung maaari) - at ang Kanluran ay naniniwala din na magagawa ito sa pamamagitan ng pagbuhos ng mga armas sa Ukraine at paghimok sa mga Ukrainians na lumaban. Sa tingin namin ang mga layuning ito ay maling akala.
8. Kung naniniwala si Kalihim Austin na ang Ukraine ay maaaring "manalo" laban sa mga puwersa ng Russia - siya ay nagkakamali. Maaalala mo na marami sa mga nauna kay Austin – McNamara, Rumsfeld, Gates, halimbawa – ay patuloy na tinitiyak sa mga naunang pangulo na ang mga tiwaling rehimen ay maaaring “manalo” – laban sa mga kalaban na hindi gaanong kakila-kilabot kaysa sa Russia.
9. Ang paniwala na ang Russia ay "nakahiwalay" sa buong mundo ay tila delusional din. Maaasahang gagawin ng Tsina ang kanyang makakaya upang maiwasan ang "pagkatalo" ni Putin sa Ukraine - una at pangunahin dahil ang Beijing ay itinalagang "susunod sa linya", wika nga. Tiyak, si Pangulong Xi Jin-Ping ay binigkas tungkol sa "2022 National Defense Strategy" ng Pentagon na kinikilala ang China bilang #1 "banta". Ang Russia-China entente ay nagmamarka ng tectonic shift sa world correlation of forces. Hindi posibleng palakihin ang kahalagahan nito.
10. Hindi makakatakas sa atensyon ang mga Nazi sa Ukraine sa Mayo 9, habang ipinagdiriwang ng Russia ang ika-77 anibersaryo ng tagumpay ng mga Allies laban sa Nazi Germany. Alam ng bawat Ruso na higit sa 26 milyong mga Sobyet ang namatay sa digmaang iyon (kabilang ang nakatatandang kapatid ni Putin na si Viktor sa panahon ng walang awa, 872-araw na pagbara sa Leningrad). Ang Denazification ng Ukraine ay isa sa mga pangunahing salik na kumukuha ng antas ng pag-apruba ni Putin na higit sa 80 porsyento.
11. Ang salungatan sa Ukraine ay maaaring tawaging "Ang Ina ng Lahat ng Gastos sa Pagkakataon". Sa “Threat Assessment” noong nakaraang taon, tinukoy ni National Intelligence Director Avril Haines ang pagbabago ng klima bilang isang pangunahing hamon sa pambansang seguridad at “seguridad ng tao” na maaari lamang matugunan ng mga bansang nagtutulungan. Ang digmaan sa Ukraine ay inililihis na ang kinakailangang atensyon mula sa napipintong banta na ito sa mga darating na henerasyon.
12. Napansin namin na ipinadala namin ang aming unang Memorandum ng ganitong genre kay Pangulong George W. Bush noong Peb. 5, 2003, na pinupuna ang hindi kumpirmadong-intelligence-stuffed na talumpati ni Colin Powell sa UN noong unang bahagi ng araw na iyon. Nagpadala kami ng dalawang follow-up na Memo noong Marso 2003 na nagbabala sa pangulo na ang katalinuhan ay "niluluto" upang bigyang-katwiran ang digmaan, ngunit hindi pinansin. Tinatapos namin ang Memo na ito sa parehong apela na ginawa namin, nang walang kabuluhan, kay George W. Bush: “Maaari kang mapagsilbihan kung palawakin mo ang talakayan sa kabila ng bilog ng mga tagapayong iyon na malinaw na nakatungo sa isang digmaan na kung saan wala kaming nakikitang matibay na dahilan at mula sa kung saan naniniwala kami na ang hindi sinasadyang mga kahihinatnan ay malamang na maging sakuna."

Panghuli, inuulit namin ang alok na ginawa namin sa iyo noong Disyembre 2020 (sa VIPs Memorandum na binanggit sa itaas): 'Handa kaming suportahan ka nang may layunin, sabihin-parang-ito-ay na pagsusuri.' Iminumungkahi namin na maaari kang makinabang mula sa "labas" na input mula sa mga beteranong opisyal ng intelligence na may maraming dekada ng karanasan sa "loob".

PARA SA STEERING GROUP: Mga Beterano Mga Propesyonal sa Katalinuhan para sa Kalinisan

• Fulton Armstrong, dating National Intelligence Officer para sa Latin America at dating National Security Council Director para sa Inter-American Affairs (ret.)
• William Binney, Direktor ng Teknikal na NSA para sa World Geopolitical & Military Analysis; Co-founder ng Signals Intelligence Automation Research Center ng NSA (ret.)
• Richard H. Black, Dating Senador ng Virginia; Col. US Army (ret.); Dating Chief, Criminal Law Division, Office of the Judge Advocate General, ang Pentagon (associate VIPS)
• Graham E. Fuller, Vice-Chair, National Intelligence Council (ret.)
• Philip Giraldako, CIA, Operations Officer (ret.)
• Mateo Hoh, dating Capt., USMC, Iraq at Foreign Service Officer, Afghanistan (associate VIPS)
• Larry Johnson, dating CIA Intelligence Officer at dating State Department Counter-Terrorism Official (ret.)
• Michael S. Kearns, Captain, USAF Intelligence Agency (ret.), dating Master SERE Instructor
• John Kiriakou, dating CIA Counterterrorism Officer at dating senior investigator, Senate Foreign Relations Committee
• Edward Loomis, Cryptologic Computer Scientist, dating Technical Director sa NSA (ret.)
• Ray McGovern, dating US Army infantry/intelligence officer at CIA analyst; CIA Presidential briefer (ret.)
• Elizabeth Murray, dating Deputy National Intelligence Officer para sa Near East, National Intelligence Council at CIA political analyst (ret.)
• Pedro Israel Orta, dating opisyal ng CIA at Intelligence Community (Inspector General).
• Todd Pierce, MAJ, Tagapagtaguyod ng Hukom ng US Army (ret.)
• Theodore Postol, Propesor Emeritus, MIT (Physics). Dating Science and Policy Adviser para sa Weapons Technology sa Chief of Naval Operations (associate VIPS)
• Scott Ritter, dating MAJ., USMC, dating UN Weapon Inspector, Iraq
• Coleen Rowley, FBI Special Agent at dating Minneapolis Division Legal Counsel (ret.)
• Kirk Wiebe, dating Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA (ret.)
• Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (Retired)/DIA, (Retired)
• Robert Wing, dating Foreign Service Officer (associate VIPS)
• Ann Wright, Col., US Army (ret.); Foreign Service Officer (nagbitiw bilang pagsalungat sa digmaan sa Iraq)

Ang Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPs) ay binubuo ng dating mga intelligence officer, diplomat, opisyal ng militar at kawani sa kongreso. Ang samahan, na itinatag noong 2002, ay kabilang sa mga unang kritiko ng katuwiran ng Washington para sa paglulunsad ng giyera laban sa Iraq. Itinaguyod ng VIPS ang isang patakaran sa dayuhan at pambansang seguridad ng Estados Unidos batay sa tunay na pambansang interes sa halip na gumawa ng mga banta na isinulong para sa kalakhang pampulitika na mga kadahilanan. Ang isang archive ng VIPS memoranda ay magagamit sa Consortiumnews.com.