Ang mga Nuclear Breakthroughs ay Endangering sa Mundo

Sa panahon ng lumalaking tensiyon sa pagitan ng mga nukleyar na kapangyarihan - Russia at NATO sa Europa, at US, Hilagang Korea, at China sa Asya - Tahimik na na-upgrade ng Washington ang arsenal ng sandatang nuklear nito upang lumikha, ayon sa tatlong nangungunang mga siyentipiko na Amerikano, "eksakto kung ano ang isa Inaasahan na makita, kung ang isang nukleyar na armadong estado ay nagbabalak na magkaroon ng kakayahan upang labanan at manalo ng isang digmaang nuklear sa pamamagitan ng pag-disarming sa mga kaaway na may isang sorpresa unang welga. "

Pagsusulat sa Bulletin of Atomic Scientists, Si Hans Kristensen, direktor ng Nuclear Information Project ng Federation of American Scientists, Matthew McKinzie ng National Resources Defense Council, at eksperto ng pisiko at ballistic missile na si Theodore Postol na "Sa ilalim ng tabing ng isang hindi-lehitimong warhead life-extension na programa ng digmaan , "Malawak na pinalawak ng militar ng Estados Unidos ang" kapangyarihan ng pagpatay "ng mga warheads nito kaya maaari nitong" sirain ang lahat ng mga ICBM silos ng Russia. "

Ang pag-upgrade - bahagi ng pamamahala ng Obama ng $ 1 trilyon ng modernisasyon ng mga puwersang nukleyar ng Amerika - pinapayagan ang Washington na sirain ang mga sandatang nukleyar na nakabase sa Russia, habang pinananatili pa rin ang 80 porsyento ng mga war War sa US na nakalaan. Kung pinili ng Russia ang pagganti, mababawasan ito sa abo.

Isang Pagkabigo ng Imahinasyon

Ang anumang talakayan ng digmaang nukleyar ay nakatagpo ng maraming pangunahing problema.

Una, mahirap isipin o maunawaan kung ano ang ibig sabihin sa totoong buhay. Mayroon lamang kaming isang tunggalian na kinasasangkutan ng mga sandatang nuklear - ang pagkawasak ng Hiroshima at Nagasaki sa 1945 - at ang memorya ng mga pangyayaring iyon ay lumabo sa loob ng maraming taon. Sa anumang kaso, ang dalawang bomba na bumabalot sa mga lunsod na Hapon ay may kaunting pagkakahawig sa pagpatay ng mga modernong sandatang nukleyar.

Ang bomba ng Hiroshima ay sumabog na may lakas na 15 kilotons, o kt. Ang Nagasaki bomba ay bahagyang mas malakas, sa halos 18 kt. Sa pagitan nila, pinatay nila ang mga tao sa 215,000. Sa kaibahan, ang pinakakaraniwang sandatang nukleyar sa arsenal ng US ngayon, ang W76, ay may isang paputok na kapangyarihan ng 100 kt. Ang susunod na pinakakaraniwan, ang W88, ay nag-pack ng isang 475-kt punch.

Ang isa pang problema ay na ang karamihan sa publiko ay nag-iisip na imposible ang digmaang nukleyar dahil ang magkabilang panig ay masisira. Ito ang ideyang nasa likod ng patakaran ng Pansamantalang Pagsira, na pinangalanan na "MAD."

Ngunit ang MAD ay hindi isang doktrinang militar ng Estados Unidos. Ang isang "unang welga" na pag-atake ay palaging naging sentro ng pagpaplano ng militar ng US, hanggang sa kamakailan lamang. Gayunman, walang garantiya na ang gayong pag-atake ay magiging mabubuwal sa isang kalaban na hindi nito magagawa - o ayaw, na ibinigay ang mga kahihinatnan ng kabuuang pagkalipol - upang makaganti.

Ang diskarte sa likod ng isang unang welga - kung minsan ay tinatawag na isang "counter force" na pag-atake - ay hindi upang sirain ang mga sentro ng populasyon ng kalaban, ngunit upang maalis ang mga sandatang nukleyar ng ibang panig, o hindi bababa sa karamihan sa kanila. Ang mga anti-misayl system ay makagambala sa isang mahina na paghihiganti.

Ang teknikal na pambihirang tagumpay na biglang gumawa ng posibilidad na ito ay isang bagay na tinatawag na "super-fuze", na nagbibigay-daan para sa isang mas tumpak na pag-aapoy ng isang warhead. Kung ang pakay ay sumabog ang isang lungsod, ang ganyang katumpakan ay napakalaki. Ngunit ang pagkuha ng isang napalakas na missile silo ay nangangailangan ng isang warhead upang makapagbigay ng puwersa ng hindi bababa sa 10,000 pounds bawat square inch sa target.

Hanggang sa ang 2009 modernization program, ang tanging paraan upang gawin iyon ay ang paggamit ng mas malakas - ngunit limitado sa mga numero - W88 warhead. Nilagyan ng sobrang fuze, gayunpaman, ang mas maliit na W76 ay maaari na ngayong magawa ang trabaho, na pinalalaya ang W88 para sa iba pang mga target.

Ayon sa kaugalian, ang mga missile na batay sa lupa ay mas tumpak kaysa sa mga missile na batay sa dagat, ngunit ang dating ay mas mahina sa isang first-strike kaysa sa huli, dahil ang mga submarino ay mahusay na nagtatago. Ang bagong super-fuze ay hindi nagpapataas ng katumpakan ng mga missile ng submarino ng Trident II, ngunit binubuo ito para sa katumpakan kung saan ang armas ay nagpaputok. "Sa kaso ng warhead 100-kt Trident II," isulat ang tatlong siyentipiko, "ang super-fuze triple ang pagpatay ng lakas ng nukleyar na puwersa na inilalapat sa."

Bago pa napadalhan ang super-fuze, tanging 20 porsyento ng US subs ang may kakayahang sirain ang mga muling ipatupad na missile silos. Ngayon, lahat ay may kapasidad na iyon.

Ang mga missile ng Trident II ay karaniwang nagdadala mula apat hanggang limang warheads, ngunit maaaring mapalawak iyon hanggang walo. Habang ang misayl ay may kakayahang mag-host ng maraming mga 12 warheads, ang pagsasaayos na iyon ay lumalabag sa mga kasalukuyang kasunduang nukleyar. Ang mga submarino ng US ay kasalukuyang nagtataglay ng tungkol sa 890 warheads, kung saan ang 506 ay mga W76 at ang 384 ay mga W88.

Ang mga ICBM na nakabase sa lupa ay Minuteman III, bawat isa ay armado ng tatlong warheads - 400 sa kabuuan - mula sa 300 kt hanggang 500 kt bawat isa. Mayroon ding mga naka-inilunsad na mga missile at bomba ng hangin na inilunsad ng dagat. Ang mga missile ng cruise Tomahawk na kamakailan ay sinaktan ang Syria ay maaaring mai-configure upang magdala ng isang digmaang nukleyar.

Ang Teknolohiya Gap

Ang super-fuze ay nagdaragdag din ng posibilidad ng isang hindi sinasadyang salungatan nukleyar.

Sa ngayon, ang mundo ay pinamamahalaang upang maiwasan ang isang digmaang nuklear, bagaman sa panahon ng 1962 Cuban misayl krisis na ito ay naging mahirap na malapit. Marami ring naging nakakatakot na mga insidente nang ang mga puwersa ng US at Sobyet ay naging buong alerto dahil sa mga maling mga imahe ng radar o isang test tape na naisip ng isang tao na totoo. Habang binabagsak ng militar ang mga kaganapang ito, ang dating Kalihim ng Depensa William Perry Nagtalo na puro swerte na iwasan natin ang isang nukleyar na palitan - at ang posibilidad ng digmaang nuklear ay mas malaki sa ngayon kaysa sa taas ng Cold War.

Sa bahagi, ito ay dahil sa isang agwat ng teknolohiya sa pagitan ng US at Russia.

Noong Enero 1995, ang maagang radyong babala ng Ruso sa Kola Peninsula ay kumuha ng isang paglulunsad ng rocket mula sa isang isla ng Norway na mukhang tumatakbo sa Russia. Sa katunayan, ang rocket ay tumungo patungo sa North Pole, ngunit ang radar ng Russia ay nag-tag na ito bilang isang missile Trident II na nagmula sa North Atlantic. Ang senaryo ay posible. Habang ang ilang mga unang pag-atake sa welga sa pananaw sa paglulunsad ng isang napakalaking bilang ng mga missile, ang iba ay tumawag para sa pag-detonate ng isang malaking warhead sa isang target sa tungkol sa 800 miles altitude. Ang napakalaking pulso ng electromagnetic radiation na ang naturang pagsabog ay bumubuo ay bulag o mumo ang mga sistema ng radar sa isang malawak na lugar. Susundan ito ng isang unang welga.

Sa oras na iyon, ang mga mahinahon na ulo ay nanaig at ang mga Ruso ay tumawag sa kanilang alerto, ngunit sa loob ng ilang minuto ang orasan ng pagkamatay ay lumipat nang malapit sa hatinggabi.

Ayon sa Bulletin of Atomic Scientists, ang 1995 krisis ay nagmumungkahi na ang Russia ay walang "isang maaasahang at gumaganang pandaigdigang satellite-based na maagang sistema ng babala." Sa halip, ang Moscow ay nakatuon sa pagbuo ng mga sistema na batay sa ground na nagbibigay sa mga Russia ng mas kaunting oras ng babala kaysa sa mga batay sa satellite. Ang ibig sabihin nito ay habang ang US ay magkakaroon ng tungkol sa 30 minuto ng oras ng babala upang siyasatin kung naganap ang isang pag-atake, ang mga Ruso ay magkakaroon ng 15 minuto o mas kaunti.

Iyon, ayon sa magasin, malamang na nangangahulugang "ang pamunuan ng Russia ay walang gaanong pagpipilian ngunit upang paunang mag-delegate ang awtoridad sa paglunsad ng nukleyar upang mas mababa ang antas ng utos," hindi isang sitwasyon na magiging sa interes ng pambansang seguridad ng alinman sa bansa.

O, para sa bagay na iyon, ang mundo.

A kamakailang pag-aaral natagpuan na ang isang digmaang nukleyar sa pagitan ng India at Pakistan na gumagamit ng mga armas na si Hiroshima ay magbubuo ng isang taglamig na taglamig na gawing imposible na lumago ang trigo sa Russia at Canada at gupitin ang pag-ulan ng Asian Monsoon ng 10 porsyento. Ang resulta ay hanggang sa 100 milyon na pagkamatay sa pamamagitan ng gutom. Isipin kung ano ang magiging resulta kung ang mga sandata ay ang laki na ginamit ng Russia, China, o US

Para sa mga Ruso, ang pag-upgrade ng mga missile na nakabase sa dagat ng US na may super-fuze ay magiging isang kakila-kilabot na pag-unlad. Sa pamamagitan ng "paglilipat ng kakayahan sa mga submarino na maaaring lumipat sa mga posisyon ng paglulunsad ng misil na mas malapit sa kanilang mga target kaysa sa mga missile na nakabase sa lupa," pagtatapos ng tatlong siyentipiko, "ang militar ng US ay nakamit ang isang mas malaking kapasidad na magsagawa ng isang sorpresa unang welga laban sa Russian ICBM silos. "

Ang submarino ng US Ohio na klase ay armado ng mga missile 24 Trident II, na nagdadala ng maraming mga war war sa 192. Ang mga missile ay maaaring mailunsad nang mas mababa sa isang minuto.

Ang mga Ruso at Tsino ay may mga submarine din ng pagpapaputok ng missile, ngunit hindi rin tulad ng marami, at ang ilan ay malapit na lipas na. Ang US din ay namunga ng mga karagatan at dagat sa buong mundo na may mga network ng mga sensor upang subaybayan ang mga subs. Sa anumang kaso, gugustuhin ba ng mga Ruso o Intsik kung alam nila na pinanatili pa rin ng US ang karamihan sa puwersa ng nukleyar na welga nito? Nahaharap sa isang pagpipilian na gumawa ng pambansang pagpapakamatay o paghawak ng kanilang apoy, maaari nilang piliin ang dating.

Ang iba pang elemento sa programang ito ng modernisasyon na may Russia at China ay hindi mapakali ang pagpapasya ng pamamahala ng Obama na maglagay ng mga sistema ng antimissile sa Europa at Asya, at upang i-deploy ang mga sistemang antimissile na nakabase sa barko mula sa Pasipiko at Atlantiko. Mula sa pananaw ng Moscow - pati na rin sa Beijing - ang mga interbensyon na iyon ay sumisipsip ng ilang mga missile na maaaring makaligtaan ang isang unang welga.

Sa katotohanan, ang mga sistema ng antimissile ay medyo iffy. Sa sandaling lumipat sila sa mga board ng pagguhit, ang kanilang nakamamatay na kahusayan ay bumababa nang husto. Sa katunayan, ang karamihan sa kanila ay hindi maaaring pindutin ang malawak na bahagi ng isang kamalig. Ngunit hindi iyon isang pagkakataon na kayang makuha ng mga Tsino at Ruso.

Nagsasalita sa St. Petersburg International Forum noong Hunyo 2016, sinisingil ng Pangulo ng Russia na si Valdimir Putin na ang mga sistemang antimissile ng US sa Poland at Romania ay hindi naglalayong sa Iran, ngunit sa Russia at China. "Ang banta ng Iran ay hindi umiiral, ngunit ang mga system ng pagtatanggol ng misil ay patuloy na nakaposisyon." Dagdag niya, "ang isang sistema ng pagtatanggol ng misayl ay isang elemento ng buong sistema ng nakakasakit na potensyal na militar."

Pag-unravel Arms Accords

Ang panganib dito ay ang mga kasunduan sa armas ay magsisimulang malutas kung magpasya ang mga bansa na bigla silang mahina. Para sa mga Ruso at Intsik, ang pinakamadaling solusyon sa pambihirang tagumpay ng Amerikano ay ang pagtatayo ng maraming mga missile at warheads, at ang mga tratado ay mapahamak.

Ang bagong missile ng Russian cruise ay maaaring mai-strain ang Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, ngunit ito rin ay isang natural na tugon sa kung ano ang, mula sa pananaw ng Moscow, nakababahala sa pagsulong ng teknolohikal ng US Kung ang pamamahala ng Obama ay binawi ang 2002 na desisyon ni George W. Bush's ang administrasyon upang unilaterally mag-alis mula sa Anti-Ballistic Missile Treaty, ang bagong cruise ay maaaring hindi kailanman na-deploy.

Mayroong isang bilang ng mga agarang hakbang na maaaring gawin ng US at ng mga Ruso upang i-de-escalate ang kasalukuyang mga tensyon. Una, ang pag-aalis ng mga sandatang nukleyar sa kanilang katayuan sa pag-trigger ng buhok ay agad na mabawasan ang posibilidad ng hindi sinasadyang digmaang nukleyar. Na maaaring sundan ng isang pangako ng "Walang unang paggamit" ng mga sandatang nukleyar.

Kung hindi ito nangyari, halos tiyak na magreresulta ito sa isang pinabilis lahi ng nukleyar na armas. "Hindi ko alam kung paano ito magtatapos," sinabi ni Putin sa mga delegado ng St. "Ang alam ko ay kailangan nating ipagtanggol ang ating sarili."

Maaaring basahin ang Foreign Policy In Focus columnist na si Conn Hallinan sa www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com at www.middleempireseries.wordpress.com. Reprinted na may pahintulot mula sa Dayuhang Patakaran sa Focus Sa.