Ang Hilagang Korea at South Korea ay Nagpapahirap sa Paghahangad ng Kapayapaan

Ni William Boardman, Enero 6, 2018, Suportadong Balita ng Reader.

Inilalagay ng Korean détente ang mga dekada ng pagkabigo, tiwali ang patakaran ng US sa panganib

Sumang-ayon ang Hilagang Korea na buksan ang diyalogo sa kalapit na South Korea sa kauna-unahang pagkakataon sa higit sa dalawang taon. (larawan: Jung Yeon-je / Mga Larawan ng Getty)

kakaunti ang mga kilos ng paggalang sa isa't isa sa pagitan ng Hilagang Korea at Timog Korea sa unang linggo ng Enero ay isang mahabang paraan mula sa isang matatag, matatag na kapayapaan sa Korea na peninsula, ngunit ang mga kilos na ito ay ang pinakamahusay na mga palatandaan ng kalinisan doon sa mga dekada. Noong Enero 1, ang pinuno ng Hilagang Korea na si Kim Jong-un ay tumawag para sa agarang pag-uusap sa South Korea nang mas maaga sa taglamig ng Olympics sa susunod na buwan. Noong Enero 2, ang mungkahi ng Pangulo ng South Korea na si Moon Jae-in na magsisimula ang mga pag-uusap sa susunod na linggo sa Panmunjom (isang border village kung saan ang mga intermittent na pag-uusap upang tapusin ang Digmaan ng Korea ay nagpatuloy mula pa sa 1953). Noong Enero 3, muling binuksan ng dalawang Koreas ang isang hotline ng komunikasyon na naging dysfunctional sa halos dalawang taon (hinihiling ang South Korea na gumamit ng isang megaphone sa buong hangganan upang maibalik ang ilang mga mangingisda sa Hilagang Korea). Ang mga pag-uusap sa Enero 9 ay inaasahan na isama ang pakikilahok ng Hilagang Korea sa Winter Olympics na magsisimula ng Pebrero 9 sa Pyeongchang, South Korea.

Ang panawagan ni Kim Jong-un para sa diyalogo ay maaaring o hindi nagulat sa mga opisyal ng Estados Unidos, ngunit ang mga reaksyon mula sa kalihim ng pindutin ng White House, ang UN Ambassador, at ang Kagawaran ng Estado ay pantay na pagalit at negatibo. Ang pinaka-sibilyan ay si Heather Nauert sa Estado, na nagsabi, na may kaunting gulo: "Sa ngayon, kung ang dalawang bansa ay magpasya na nais nilang magkaroon ng mga pag-uusap, tiyak na iyon ang pipiliin nila." Maaari rin niyang idinagdag "pagpalain ang kanilang maliit mga puso. "Patronize ang ginagawa ng US kapag ito ay magalang. Ang mas karaniwang pambu-bully ay nagmula sa UN Ambassador Nikki Haley: "Hindi namin kukunin ang alinman sa mga pag-uusap na seryoso kung hindi nila ginagawa ang isang bagay na pagbawalan ang lahat ng mga sandatang nukleyar sa Hilagang Korea."

Ang patakaran ng US ay walang pag-asa-bingi na tono kung naniniwala na ang kampanilya ay maaaring maging un-rung. Ngunit iyon ang paraan ng pag-uugali ng US sa loob ng maraming mga dekada, tono-bingi at unilaterally na hinihingi, iginiit na ang US at US lamang ang may karapatang matukoy kung ano ang kahit anong hindi maaaring gawin ng ilang mga soberanong bansa. Noong Disyembre, inaasahang isang paglunsad ng satellite ng North Korea (hindi isang pagsubok sa missile), ang Kalihim ng State Rex Tillerson sinabi sa United Nations na may tuwid na pagmamataas ng moralidad:

Ang tuluy-tuloy na rehimen ng Hilagang Korea ay naglulunsad at mga aktibidad sa pagsubok na nagsisilbing pang-aalipusta sa Estados Unidos, mga kapitbahay nito sa Asya, at lahat ng mga miyembro ng United Nations. Sa harap ng naturang banta, ang hindi pag-asa ay hindi katanggap-tanggap para sa anumang bansa.

Well, hindi, totoo lang iyon kung naniniwala ka na pinuno mo ang mundo. Hindi ito totoo sa anumang konteksto kung saan ang mga partido ay may pantay na karapatan. At ang co kalihim ng US na nag-udyok sa iba na gumawa ng mga agresibong hakbang sa pagkilos patungo sa isang krimen sa digmaan, tulad ng ipinapahiwatig ng banta ng US ng agresibong giyera.

Ang mali-mali na kakayahang umangkop ng patakaran ng US ay nagsiwalat muli sa unang tugon ng groupthink sa ibang bahagi ng pagsasalita ni Kim Jong-un noong Enero 1 kung saan ipinahiwatig niya na mayroon siyang "pindutan ng nuklear" sa kanyang desk at hindi mag-atubiling gamitin ito kung mayroon man sinalakay ang Hilagang Korea. Sa ilalim ng patuloy na pagbabanta mula sa US at mga kaalyado nito mula pa noong 1953, ginawa ng Hilagang Korea ang katuwiran na pagpipilian upang maging isang kapangyarihang nuklear, magkaroon ng isang nuclear deterrent, upang magkaroon ng ilang pagkakatulad ng pambansang seguridad. Hindi sinasadya ng US, na tumangging tanggapin ito sa Hilagang Korea kahit na sinusuportahan ang nukleyar na Israel. Ang sanggunian ng pindutan ni Kim Jong-un ay humingi ng isang reflexive US reiteration ng nabigo na patakaran sa florid Trumpian form nang mag-tweet ang pangulo noong Enero 2:

Inihayag lamang ng Pinuno ng Hilagang Korea na si Kim Jong Un na ang "Nuclear Button ay nasa kanyang mesa sa lahat ng oras." Ang isang tao ba mula sa kanyang naubos at gutom na rehimen na pagkain ay mangyaring ipagbigay-alam sa kanya na mayroon din akong isang Nuclear Button, ngunit ito ay isang mas malaki at mas malakas kaysa sa kanya, at gumagana ang aking Button!

Ang feed ng kaba mula sa Great Disruptor ay nakuha ng mga klase sa pagba-twitter nang labis sa higit na mas mahalaga kaysa sa sekswal na innuendo, habang tumatakas mula sa isa pang pananakot na panguluhan ng nukleyar na pagkasira. At pagkatapos ay dumating ang bagyo ng "Fire and Fury," at halos lahat ng naisip na ang Korea ay pinalayas mula sa pampublikong diskurso, kahit na ang nangyari sa Korea ay mga order ng kadakilaan na mas mahalaga kaysa sa sinabi ni Geoffrey Wolff na sinabi ni Steve Bannon tungkol sa pagtataksil ni Trump.

Ngunit ang mga katotohanan sa lupa sa Korea ay nagbago nang materyal sa nakaraang taon sa kabila ng pang-aapi at panghihimasok sa US. Una, ang Hilagang Korea ay naging isang kapangyarihang nuklear, gaano man kabuluhan, at ito ay magpapatuloy na maging mas may kakayahang ipagtanggol ang sarili nito maliban kung iniisip ng US na mas mahusay na gawin ang hindi maiisip (ano ang mga logro?). Ang pangalawa, mas mahalagang pagbabago sa Korea ay na ang South Korea ay nagbigay ng sarili sa isang tiwaling pangulo na nakikita sa mga interes ng US at, noong Mayo, inagurahan si Moon Jae-in, na aktibong naghangad ng pagkakasundo sa Hilaga ng maraming taon bago ang kanyang halalan.

Nabigo ang patakaran ng US ng higit sa anim na dekada upang makamit ang anumang paglutas ng hindi pagkakasundo, kahit na isang pormal na pagtatapos sa Digmaang Korea. Ang maginoo na karunungan, ayon sa The New York Times, ay isang patay na pagtatapos: "Ang Estados Unidos, ang pangunahing alyado ng Timog, tiningnan ang labis na pag-aalinlangan." Sa isang nakapangangatwiran na mundo, magkakaroon ng magandang dahilan ang US upang suportahan ang kaalyado nito, ang pangulo ng South Korea, na muling nag-iisip ng isang pagkatigil. Kahit na si Pangulong Trump ay tila iniisip ito, sa isang masayang-maingay na narcissistic na tweet ng Enero 4:

Sa lahat ng mga nabigo na "eksperto" na nagtitimbang, naniniwala ba ang sinuman na ang mga pag-uusap at diyalogo ay magaganap sa pagitan ng Hilaga at Timog Korea ngayon kung hindi ako matatag, malakas at handang gawin ang ating kabuuang "maaaring" laban sa Hilaga . Mga hangal, ngunit ang mga pag-uusap ay isang magandang bagay!

Ang mga pag-uusap ay isang mabuting bagay. Ang isa sa mga talamak na reklamo ng North Korea, pati na rin ang isang malinaw na lehitimong karaingan, ay ang walang katapusang pagsasanay sa militar ng US / South Korea na naglalayong Hilagang Korea nang maraming beses sa isang taon. Sa kanyang pagsasalita sa Enero 1, si Kim Jong-un ay muling nagtawag para sa South Korea upang tapusin ang magkasanib na pagsasanay sa militar sa US. Noong Enero 4, naantala ng Pentagon ang pinakabagong bersyon ng malinaw na provocation - naka-iskedyul na mag-overlay sa Olympics. Itinanggi ng Kalihim ng Depensa na si Jim Mattis na ang pagkaantala ay isang pampulitika na kilos, sinabi ang layunin nito ay magbigay ng suporta sa logistik sa Olympics (anuman ang ibig sabihin nito). Anuman ang sinabi ni Mattis, ang kilos ay isang positibong kilos at pinapalakas ang pag-agos patungo sa kapayapaan, subalit bahagya. Posible bang ang katotohanan at kalinisan ay nakakakuha ng traksyon? Sino ang nakakaalam kung ano ang talagang nangyayari dito? At sino ang "tanga" na tinutukoy ni Trump?

 


Si William M. Boardman ay may higit na karanasan sa 40 taon sa teatro, radyo, TV, pag-print ng journalism, at hindi kathang-isip, kasama na ang 20 taon sa judiciary ng Vermont. Tumanggap siya ng mga parangal mula sa Writers Guild of America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont Life magazine, at isang Emmy Award nominasyon mula sa Academy of Television Arts and Sciences.

Ang Reader Suportadong Balita ay ang Paglathala ng Pinagmulan para sa gawaing ito. Ang pahintulot na i-republish ay malayang ipinagkaloob sa kredito at isang link pabalik sa Reader Suportadong Balita.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika