Sinabi ni John Rees na ito ang 'giyera laban sa takot' na gumagawa ng terorismo at pinalalaki ng gobyerno ang banta at demonyo ng mga Muslim sa UK upang manalo ng pagtanggap para sa mga patakaran sa giyera.
Pag-atake ng bomba ng kotse sa Baghdad Oktubre 7, 2013.
Katatapos lamang ang 'Counter-terrorism sadar linggo' ng gobyerno ng UK. Ang isang balsa ng mga bagong batas na sinabi upang maprotektahan kami mula sa mga pag-atake ng teror ay inihayag at ang mga institusyon at indibidwal ay hinihikayat na iulat sa pulisya ang sinumang tao na sa palagay nila ay maaaring sangkot sa terorismo.
Ito lamang ang pinakagaling na pag-ikot ng mga naturang hakbang, bahagi ng isang patuloy na pagtatangka upang ang populasyon ay makita ang mundo sa paraan ng pamahalaan.
Gayunpaman ay isang solong problema. Ang kuwento ng pamahalaan ay hindi angkop sa mga katotohanan. Narito kung bakit:
Katotohanan 1: Ano ang sanhi ng terorismo? Patakaran sa dayuhan, bobo
Figure 1: Mga taong pinatay ng mga Terorista sa Buong Mundo
Ang ipinapakita ng graph na ito (Fig 1) ay ang pagdami ng malaking takot sa buong mundo sa kalagayan ng pagsalakay sa Afghanistan sa 2002 at Iraq sa 2003. Bilang Dame Eliza Manningham Buller, ang dating pinuno ng MI5, ay nagsabi sa pagtatanong sa Iraq, binabalaan ng mga serbisyo sa seguridad si Tony Blair Ang paglunsad ng digma sa terorismo ay magpapataas ng banta ng terorismo. At mayroon na. Ang pananakot ng terorismo ay hindi maaaring matanggal hanggang sa alisin ang mga pangunahing dahilan nito. Walang legal na crackdown ang maaaring alisin ang makasaysayang mga driver ng terorismo sa laki ng krisis sa Gitnang Silangan. Ang isang pagbabago lamang ng patakaran ay maaaring gawin iyon.
Katotohanan 2: Karamihan sa terorismo ay hindi nangyayari sa Kanluran
Figure 2: World risk map
Ang mga taong pinaka-nanganganib sa terorismo ay wala sa Kanluran ngunit madalas sa mga lugar kung saan nakikipaglaban ang West sa mga giyera at proxy war. Ang Hilagang Amerika at halos lahat ng Europa ay nasa mababang peligro (Larawan 2). Ang Pransya lamang, isang bansa na may matagal at kolonyal na nakaraan (at isa sa pinaka-aktibo at patinig tungkol sa mga kasalukuyang tunggalian) ay nasa katamtamang panganib. Anim sa mga bansang pinaka-nanganganib - Somalia, Pakistan, Iraq, Afghanistan, Sudan, Yemen - ang mga lugar ng mga digmaang Kanluranin, mga drone war o proxy wars.
Katotohanan 3: Ang 'giyera laban sa malaking takot' ay pumatay sa maraming tao kaysa sa terorismo
Ang gamot ay mas nakamamatay kaysa sa sakit. Sasabihin sa atin ng kaunting pag-iisip kung bakit. Ang pag-deploy ng Western military firepower, ang pinaka-sopistikadong teknolohikal at mapanirang sa mundo, ay palaging magtatapos sa pagpatay ng mas maraming mga sibilyan kaysa sa isang bomber ng pagpapakamatay na may back pack - o kahit na ang mga bombang 9/11 sa mga na-hijack na eroplano.
Gaya ng ipinakita ng pie chart na ito (Fig 3), ang mga sibilyan na pagkamatay sa Afghanistan lamang ay mas mataas kaysa sa mga sanhi ng pag-atake ng 9 / 11. At kung idagdag natin ang mga pagkamatay ng mga sibilyan na dulot ng digmaan sa Iraq at ang terorismo na ito ay nagsimula sa panahon ng trabaho pagkatapos ang enterprise ay dapat na ranggo bilang isa sa mga pinaka kontruktibo sa kasaysayan ng militar.
Figure 3: Mga biktima mula sa digmaan sa teror at pagsalakay sa Iraq
Katotohanan 4: Ang tunay na lawak ng banta ng terorista
Ang mga pag-atake ng terorista ay kadalasang hindi epektibo, lalo na kapag isinagawa ng mga extremist na 'lone wolf' sa halip na mga organisasyong militar tulad ng IRA. Higit sa kalahati ng pag-atake ng malaking takot ay hindi nagdudulot ng pagkamatay. Kahit na tinitingnan natin ang panahon kung saan ang IRA ay kasangkot sa pambobomba at sa pandaigdig na larawan (Fig. 4) karamihan sa mga pag-atake ng takot ay hindi pumatay ng sinuman. Ito ay hindi upang mabawasan ang pagkawala ng buhay na nagaganap. Ngunit ito ay upang ilagay ito sa pananaw.
Ito ay halos sampung taon simula ng pagbomba ng 7 / 7 bus sa London. Sa dekadang iyon ay may isang karagdagang pagpatay sa UK bilang isang resulta ng 'Islamic' terorismo, na ng tambulero na si Lee Rigby. Iyon ay nagdudulot ng 10 taong pagkamatay ng kamatayan sa mga taong 57. Huling taon lamang ang bilang ng mga tao na namatay sa 'normal' na mga pagpatay sa UK na may bilang na 500. At iyon ay isa sa mga pinakamababang figure para sa mga dekada.
Mayroong siyempre walang paghahambing sa pagitan ng antas ng kampanya ng IRA at 'Islamic extremism' ngayon. Ang IRA, pagkatapos ng lahat, ay humihip ng isang senior Tory sa loob ng mga Bahay ng Parlamento, pinatay ang isang miyembro ng Royal family sa kanyang yate sa baybayin ng Ireland, pinutol ang hotel kung saan ang Gabinete ay naninirahan para sa Tory party conference at nagpaputok isang mortar sa likod na hardin ng 10 Downing Street. At iyan ay banggitin lamang ang ilan sa mga mas nakamamanghang pag-atake.
Kahit na sa panahon mula noong 2000 doon ay mas aktwal na (kumpara sa binalak) atake ng Real IRA at Islamophobe Ukrainian na mag-aaral na si Pavlo Lapshyn, na nagsagawa ng pagpatay at isang serye ng mga pag-atake sa mga moske sa West Midlands, kaysa sa 'Islamic' extremists.
Figure 4: Kabuuang mga fatalities bawat pag-atake ng terorista
Ngunit huwag mong kunin ang aking salita para dito. Basahin kung ano Patakarang panlabas, ang home journal ng diplomatikong piling tao ng Estados Unidos, dapat sabihin sa isang 2010 isang artikulo na tinatawag na 'It's the Occupation, stupid!':
'Bawat buwan, mas maraming mga terorista sa pagpapakamatay na sinusubukan na pumatay ng mga Amerikano at mga kaalyado nila sa Afghanistan, Iraq, at iba pang mga Muslim na bansa kaysa sa lahat ng mga taon bago ang 2001 pinagsama. Mula sa 1980 hanggang 2003, mayroong mga pag-atake ng 343 na pagpapakamatay sa buong mundo, at sa karamihan ng 10 porsiyento ay anti-Amerikano na inspirasyon. Sapagkat 2004, nagkaroon ng higit sa 2,000, sa paglipas ng 91 porsiyento laban sa US at mga kaalyado pwersa sa Afghanistan, Iraq, at iba pang mga bansa '.
At isang Rand Corporation pag-aralan Napagpasyahan:
Sinusuri ng komprehensibong pag-aaral ang 648 mga pangkat ng terorista na umiiral sa pagitan ng 1968 at 2006, na kumukuha mula sa isang database ng terorismo na pinananatili ng RAND at ng Memorial Institute for the Prevention of Terrorism. Ang pinakakaraniwang paraan na nagtatapos ang mga pangkat ng terorista - 43 porsyento - ay sa pamamagitan ng isang paglipat sa proseso ng politika ... Ang puwersa ng militar ay epektibo sa 7 porsyento lamang ng mga kasong sinuri '.
Ang aralin sa lahat ng ito ay malinaw: ang digmaan sa terorismo ay gumagawa ng malaking takot. At pinalalaki ng gobyerno ang pananakot upang manalo ng pagtanggap ng isang hindi patas na patakaran. Sa paggawa nito tinutuklasan nito ang buong komunidad at sinisiguro na ang isang minorya ay may karagdagang pagganyak para sa mga pag-atake ng terorista. Ito ang tunay na kahulugan ng isang counter-produktibong patakaran.
Source: Counterfire
