Katotohanan: Ang pagtatanggol ng kalayaan, demokrasya, at buhay mismo, ay mas mahusay na natapos sa walang dahas na kapangyarihan. Tanging ang undemocratic dominasyon sa iba ay nangangailangan ng karahasan at digmaan.
Ito ay naging pangkaraniwan para sa mga gumagawa ng digmaan na ipatalastas ang kanilang mga digmaan bilang kanais-nais, at pamantayan na patakaran upang i-claim na ang bawat digmaan ay ipinasok bilang isang huling paraan. Ito ay pag-unlad na labis na nasisiyahan at upang bumuo sa. Posible upang ipakita na ang paglulunsad ng anumang partikular na digmaan ay hindi, sa katunayan, ang huling paraan, na ang mga superyor na alternatibo ay umiiral. Kaya, kung ang digmaan ay maipagtatanggol lamang bilang isang huling paraan, ang digmaan ay di mapadali.
Para sa anumang digmaan na nangyayari, at kahit na marami na wala, maaaring matagpuan ang mga taong naniniwala sa panahong iyon, at pagkatapos, na ang bawat partikular na digmaan ay kinakailangan o kinakailangan. Ang ilang mga tao ay hindi naniwala sa mga claim ng pangangailangan para sa maraming mga digmaan, ngunit igiit na ang isa o dalawang digmaan sa malayong nakaraan ay talagang kinakailangan. At napapanatili ng marami na ang ilang digmaan sa hinaharap ay maaaring kailanganin - kahit man lamang sa isang bahagi ng digmaan, sa gayon ay nangangailangan ng permanenteng pagpapanatili ng isang militar na handa na labanan.
Ang Digmaan ay Hindi "Pagtatanggol"
Ang Kagawaran ng Digmaang US ay pinalitan ang Kagawaran ng Depensa noong 1947, at karaniwan sa maraming mga bansa na magsalita tungkol sa mga kagawaran ng giyera ng sarili at lahat ng iba pang mga bansa bilang "depensa." Ngunit kung ang termino ay may anumang kahulugan, hindi ito maaaring maiunat upang masakop ang nakakasakit na paggawa ng giyera o agresibong militarismo. Kung ang "pagtatanggol" ay nangangahulugang isang bagay maliban sa "pagkakasala," pagkatapos ay pag-atake sa ibang bansa "upang hindi nila muna kami maatake" o "upang magpadala ng isang mensahe" o upang "parusahan" ang isang krimen ay hindi nagtatanggol at hindi kinakailangan.
Sa 2001, ang gobyerno ng Taliban sa Afghanistan ay handang ibalik si Osama bin Laden sa isang ikatlong bansa na sinubukan para sa mga krimen na ipinag-utos ng Estados Unidos na siya ay gumawa. Sa halip na ipagpatuloy ang legal na pag-uusig para sa mga krimen, pinili ng Estados Unidos at NATO ang isang iligal na digmaan na mas pinsala kaysa sa mga krimen, ang patuloy na binigkas ang bin Laden sa bansa, patuloy na ipinahayag ang kamatayan ni bin Laden, at nagkaroon ng malubhang pangmatagalang pinsala sa Afghanistan, sa Pakistan, sa Estados Unidos at NATO bansa, at sa patakaran ng batas.
Ayon sa isang transcript ng isang pagpupulong noong Pebrero 2003 sa pagitan ng Pangulo ng US na si George W. Bush at ng Punong Ministro ng Espanya, sinabi ni Bush na si Pangulong Saddam Hussein ay nag-alok na umalis sa Iraq, at pumasok sa pagkatapon, kung siya ay makapag-iingat ng $ 1 bilyon. Ang isang diktador na pinahihintulutang tumakas na may $ 1 na bilyon ay hindi isang perpektong kinalabasan. Ngunit ang alok ay hindi ipinahayag sa publiko ng US. Sa halip, ang gobyerno ng Bush ay nag-claim ng isang digmaan ay kinakailangan upang ipagtanggol ang Estados Unidos laban sa mga sandata na hindi umiiral. Sa halip na mawalan ng isang bilyong dolyar, nakita ng mga mamamayan ng Iraq ang pagkawala ng daan-daang libong buhay, milyun-milyon ang nagawa ng mga refugee, imprastraktura at edukasyon ng kanilang bansa at mga sistemang pangkalusugan na nawasak, pagkawala ng kalayaan ng sibil, malawakang pagkasira ng kapaligiran, at mga epidemya ng sakit at mga depekto ng kapanganakan - lahat ay nagkakahalaga ng Estados Unidos $ 800 bilyon, hindi binibilang trillions ng dolyar sa nadagdagan gastos ng gasolina, mga pagbabayad sa hinaharap na interes, pangangalaga ng mga beterano, at nawala na pagkakataon - hindi sa banggitin ang patay at nasugatan, nadagdagan ang lihim ng pamahalaan, nagwawasak ng mga kalayaang sibil, pinsala sa lupa at kapaligiran nito, at ang moral na pinsala sa pagtanggap ng publiko sa pagkidnap, pagpapahirap, at pagpatay.
Basahin din ang: Alamat: Ang Tsina ay Isang Banta sa Militar
Ang Paghahanda ng Digmaan Hindi Gayundin "Pagtatanggol"
Ang parehong lohika na mag-aangkin na ang pag-atake sa ibang bansa ay "nagtatanggol" ay maaaring magamit upang subukang bigyang katwiran ang permanenteng paglalagay ng mga tropa sa ibang bansa. Ang resulta, sa parehong mga kaso, ay hindi nagbubunga, na gumagawa ng mga banta sa halip na alisin ang mga ito. Sa ilang 196 na mga bansa sa mundo, ang Estados Unidos May mga tropa hindi bababa sa 177. Ang isang dakot ng iba pang mga bansa ay mayroon ding mas maliit na bilang ng mga tropa na nakadestino sa ibang bansa. Hindi ito isang nagtatanggol o kinakailangang aktibidad o gastos.
Ang isang nagtatanggol na militar ay binubuo ng isang guwardya sa baybayin, isang border patrol, mga sandatang laban sa sasakyang panghimpapawid, at iba pang mga puwersang nakapagtanggol laban sa isang atake. Ang karamihan sa paggasta ng militar, lalo na ng mga mayayamang bansa, ay nakakapanakit. Ang mga sandata sa ibang bansa, sa dagat, at sa labas ng lugar ay hindi nagtatanggol. Ang mga bomba at missile na nagta-target sa ibang mga bansa ay hindi nagtatanggol. Karamihan sa mga mayayamang bansa, kabilang ang mga may maraming sandata na walang depensibong layunin, ay gumastos ng mas mababa sa $ 100 bilyon bawat taon sa kanilang mga militar. Ang sobrang $ 900 bilyon na nagdadala ng paggasta ng militar ng US hanggang sa humigit-kumulang na $ 1 trilyon taun-taon ay walang kasamang nagtatanggol.
Hindi Kailangan ng Depensa ang Karahasan
Sa pagtukoy ng mga kamakailan-lamang na digmaan sa Afghanistan at Iraq bilang di-nagtatanggol, hindi ba natin iniwan ang pananaw ng mga Afghans at Iraqis? Nagtatanggol ba ito upang lumaban kapag sinalakay? Sa katunayan, ito ay. Iyan ang kahulugan ng nagtatanggol. Ngunit, tandaan natin na ito ay mga tagapagtaguyod ng digmaan na nag-claim na ang pagtatanggol ay ginagawang isang digmaan na makatwiran. Ipinapakita ng ebidensiya na ang pinaka-epektibong paraan ng pagtatanggol ay, mas madalas kaysa sa hindi, walang dahas na pagtutol. Ang mga alamat ng kultura ng mga mandirigma ay nagpapahiwatig na ang walang dahas na pagkilos ay mahina, walang pasubali, at hindi epektibo sa paglutas ng malalaking problema sa lipunan. Ang mga katotohanan ipakita lamang ang kabaligtaran. Kaya posible na ang pinakamarunong na desisyon para sa Iraq o Afghanistan ay ang walang dahas na pagtutol, hindi pakikipagtulungan, at pag-apila sa pandaigdigang hustisya.
Ang nasabing desisyon ay higit na nakakumbinsi kung naiisip natin ang isang bansa tulad ng Estados Unidos, na may mahusay na kontrol sa mga pang-internasyonal na katawan tulad ng United Nations, na tumutugon sa isang pagsalakay mula sa ibang bansa. Ang mga tao ng Estados Unidos ay maaaring tumanggi na kilalanin ang dayuhang awtoridad. Ang mga koponan ng kapayapaan mula sa ibang bansa ay maaaring sumali sa hindi marahas na paglaban. Ang mga naka-target na parusa at pag-uusig ay maaaring isama sa internasyonal na presyon ng diplomatiko. May mga alternatibo sa karahasang masa.
Ang Digma ay Nagiging Mas Maligtas ang Lahat
Ang mahalagang tanong, gayunpaman, ay hindi kung paano ang pagsalakay ng bansa ay dapat tumugon, ngunit kung paano pigilan ang agresibong bansa sa paglusob. Ang isang paraan upang makatulong sa paggawa ay ang pagkalat ng kamalayan na ang paggawa ng digmaan ay nagpapahina sa mga tao sa halip na protektahan sila.
Ang pagtanggi na kinakailangan ang digmaan ay hindi katulad ng hindi pagtanggap na may kasamaan sa mundo. Sa katunayan, kailangan ng digmaan na ranggo bilang isa sa pinakamahihirap na bagay sa mundo. Walang mas masama na maaaring gamitin ang digmaan upang maiwasan. At ang paggamit ng digmaan upang maiwasan o parusahan ang paggawa ng digmaan ay napatunayan na isang kakila-kilabot na kabiguan.
Ang mga alamat ng digmaan ay naniniwala sa amin na ang digmaan ay pumapatay sa masasamang tao na kailangang patayin upang maprotektahan tayo at ang ating mga kalayaan. Sa katunayan, ang mga kamakailang digmaan na kinasasangkutan ng mga mayayamang bansa ay naging isang panig na slaughter ng mga bata, mga matatanda, at mga ordinaryong residente ng mga kabataang bansa na sinalakay. At habang ang "kalayaan" ay nagsilbi bilang isang pagbibigay-katwiran para sa mga digmaan, ang mga digmaan ay nagsilbi bilang isang pagbibigay-katarungan sa pagbabawas ng mga aktwal na kalayaan.
Ang ideya na maaari kang makakuha ng mga karapatan sa pamamagitan ng pagbibigay kapangyarihan sa iyong gobyerno upang gumana nang lihim at upang pumatay ng maraming tao lamang ang makatuwiran kung ang digmaan ang aming tanging kasangkapan. Kapag ang lahat ng mayroon ka ay isang martilyo, ang bawat problema ay mukhang isang kuko. Kaya ang mga digmaan ang sagot sa lahat ng mga salungatan sa ibang bansa, at ang mapaminsalang mga digmaan na sobra ang haba ay maaaring natapos sa pamamagitan ng pagpapalaki sa kanila.
Mga maiiwasang sakit, aksidente, pagpapatiwakal, pagbagsak, pagkalunod, at mainit na panahon ay pumatay sa maraming tao sa Estados Unidos at karamihan sa iba pang mga bansa kaysa sa terorismo. Kung kinakailangan ng terorismo na mamuhunan ng $ 1 trilyon sa isang taon sa mga paghahanda sa giyera, ano ang kinakailangang gawin ng mainit na panahon?
Ang kathang-isip ng isang malaking banta ng terorista ay sobrang napalaki ng mga ahensya na tulad ng FBI na regular na hinihikayat, pinopondohan, at sinasadya ang mga tao na hindi kailanman maaaring magkaroon ng mga banta ng terorista sa kanilang sarili.
A pag-aaral ng tunay na motibo para sa mga digmaan ay nagpapaliwanag na ang pangangailangan ay hindi mahalaga sa proseso ng paggawa ng desisyon, bukod sa bilang propaganda para sa publiko.
Ang "Control ng Populasyon" ng Mass-Murder ay Hindi Isang Solusyon
Kabilang sa mga kumikilala kung gaano nakakapinsala sa giyera, mayroong iba pang kathang-kathang katuwiran para sa kakaibang institusyong ito: kailangan ng giyera para sa kontrol ng populasyon. Ngunit ang kakayahan ng planeta na limitahan ang populasyon ng tao ay nagsisimulang magpakita ng mga palatandaan ng paggana nang walang giyera. Ang mga resulta ay magiging kakila-kilabot. Ang isang solusyon ay maaaring upang mamuhunan ang ilan sa malawak na kayamanan ngayon na itinapon sa giyera sa pagbuo ng mga sustainable lifestyle. Ang ideya ng paggamit ng giyera upang matanggal ang bilyun-bilyong mga kalalakihan, kababaihan, at mga bata ay halos nagdulot ng species na maaaring isipin na naisip hindi karapat-dapat mapangalagaan (o hindi bababa sa hindi karapat-dapat na pintasan ang mga Nazi); sa kabutihang palad ang karamihan sa mga tao ay hindi maaaring mag-isip ng anumang napakalaking bagay.
- Ang World War II ay hindi maaaring mangyari nang walang Unang Digmaang Pandaigdig, nang walang hangal na paraan ng pagsisimula ng Unang Digmaang Pandaigdig at ang paraan ng pagbagsak ng World War I na humantong sa maraming matatalinong tao upang mahulaan ang World War II sa lugar, o walang pondo ng Wall Street ng Nazi Germany sa loob ng mga dekada (tulad ng mas mabuti sa mga komunista), o walang lahi ng armas at maraming masamang desisyon na hindi na kailangang paulit-ulit sa hinaharap.
- Ang gobyerno ng US ay hindi sinaktan ng sorpresang atake. Si Pangulong Franklin Roosevelt ay tahimik na nangako kay Churchill na ang Estados Unidos ay magsusumikap upang pukawin ang Japan sa isang pag-atake. Alam ng FDR na darating ang pag-atake, at sa simula ay nagsulat ng isang deklarasyon ng giyera laban sa parehong Alemanya at Japan sa gabi ng Pearl Harbor. Bago ang Pearl Harbor, ang FDR ay nagtayo ng mga base sa US at maraming mga karagatan, ipinagpalitan ng sandata sa Brits para sa mga base, sinimulan ang draft, lumikha ng isang listahan ng bawat Japanese American American sa bansa, nagbigay ng mga eroplano, trainer, at piloto sa China , nagpataw ng matitinding parusa sa Japan, at pinayuhan ang militar ng US na nagsisimula na ang isang giyera sa Japan. Sinabi niya sa mga nangungunang tagapayo na inaasahan niya ang isang pag-atake sa ika-1 ng Disyembre, na anim na araw na pahinga. Narito ang isang entry sa talaarawan ng Kalihim ng Digmaan na si Henry Stimson kasunod ng pagpupulong sa White House noong Nobyembre 25, 1941: "Sinabi ng Pangulo na ang Japanese ay kilalang kilala para sa isang pag-atake nang walang babala at sinabi na baka atakehin tayo, halimbawa sa susunod na Lunes, halimbawa. "
- Ang digmaang ito ay hindi makatao at hindi pa ito ipinamimigay hanggang matapos ito. Pinangunahan ng Estados Unidos pandaigdigang kumperensya kung saan napagpasyahan na huwag tanggapin ang mga nakatakas na Hudyo, at para sa tahasang racist na kadahilanan, at sa kabila ng pag-angkin ni Hitler na ipapadala niya sila kahit saan sa mga mamahaling cruise ship. Walang poster na humihiling sa iyo na tulungan si Tiyo Sam na i-save ang mga Hudyo. Isang barko ng mga nakatakas na Judio mula sa Alemanya ang hinabol palayo sa Miami ng Coast Guard. Tumanggi ang US at iba pang mga bansa na tanggapin ang mga Judio na tumakas, at ang karamihan sa publiko ng Estados Unidos ay suportado ang posisyon na iyon. Ang mga pangkat ng kapayapaan na tinanong ang Punong Ministro na si Winston Churchill at ang kanyang dayuhang kalihim tungkol sa pagpapalabas ng mga Hudyo sa labas ng Alemanya upang iligtas sila ay sinabi na, habang maaaring sumang-ayon si Hitler sa plano, ito ay magiging sobrang gulo at mangangailangan ng maraming barko. Walang pagsusumikap diplomatiko o militar ang US upang mai-save ang mga biktima sa mga kampo konsentrasyon ng Nazi. Si Anne Frank ay tinanggihan ng US visa. Bagaman ang puntong ito ay walang kinalaman sa kaso ng isang seryosong istoryador para sa WWII bilang isang Just War, napakahalaga nito sa mitolohiya ng US na isasama ko rito ang isang pangunahing daanan mula kay Nicholson Baker:
"Anthony Eden, banyagang sekretarya ng Britanya, na pinangasiwaan ng Churchill sa paghawak ng mga tanong tungkol sa mga refugee, ay walang pakundangan sa isa sa maraming mahahalagang delegasyon, na sinasabi na ang anumang diplomatikong pagsisikap na makuha ang pagpapalaya ng mga Judio mula sa Hitler ay 'hindi kapani-paniwala imposible.' Sa isang biyahe sa Estados Unidos, tuwirang sinabi ni Eden kay Cordell Hull, ang sekretarya ng estado, na ang tunay na kahirapan sa pagtanong kay Hitler para sa mga Hudyo ay na 'maaaring dalhin sa amin ni Hitler ang anumang alok na iyon, at diyan ay hindi sapat ang mga barko at paraan ng transportasyon sa mundo upang mahawakan ang mga ito. ' Sumang-ayon si Churchill. 'Kahit na kami ay kumuha ng pahintulot na bawiin ang lahat ng mga Hudyo,' sumulat siya bilang tugon sa isang sumasamo sulat, 'ang nag-iisa ay nagpapakita ng isang problema na magiging mahirap sa solusyon.' Hindi sapat ang pagpapadala at transportasyon? Dalawang taon na ang nakararaan, inalis ng British ang halos 340,000 na mga lalaki mula sa mga beach ng Dunkirk sa loob lamang ng siyam na araw. Maraming libu-libong bagong eroplano ang US Air Force. Sa panahon ng isang maikling armistice, ang mga kaalyado ay maaaring magkaroon ng airlifted at transported refugee sa napakalaking numero sa labas ng Aleman globo. "[Vii]
Marahil ay napupunta sa tanong ng "Tamang Paghahangad" na ang "mabuting" panig ng giyera ay hindi nagbigay ng sumpain tungkol sa kung ano ang magiging gitnang halimbawa ng kasamaan ng "masamang" panig ng giyera.
- Ang digmaan ay hindi nagtatanggol. Ang FDR ay nagsinungaling na may isang mapa ng mga plano ng Nazi na palambutin ang South America, na mayroon siyang planong Nazi na puksain ang relihiyon, na ang mga barko ng US (tago na tumulong sa mga eroplano ng Britanya ng digmaan) ay inosenteng sinalakay ng mga Nazi, na ang Alemanya ay isang banta sa Estados Unidos.[Viii] Ang isang kaso ay maaaring gawin na kailangan ng US na pumasok sa giyera sa Europa upang ipagtanggol ang ibang mga bansa, na pumasok upang ipagtanggol ang ibang mga bansa, ngunit isang kaso ay maaaring gawin din na ang US ay tumataas sa pag-target ng mga sibilyan, pinalawak ang digmaan, at ay nagdulot ng mas maraming pinsala kaysa sa maaaring mangyari, kung walang nagawa ang US, tinangka ang diplomasya, o namuhunan sa kawalang dahas. Upang i-claim na ang isang Nazi imperyo ay maaaring lumaki sa ibang araw isama ang trabaho ng Estados Unidos ay wildly malayo kinuha at hindi makitid ang isip sa pamamagitan ng anumang mas maaga o mas bago halimbawa mula sa iba pang mga digmaan.
- Malalaman na natin ngayon at mas marami pang data na ang walang dahas na paglaban sa trabaho at kawalan ng katarungan ay mas malamang na magtagumpay-at ang tagumpay na mas malamang na huling-kaysa sa marahas na paglaban. Sa kaalaman na ito, maaari nating tingnan ang mga kamangha-manghang tagumpay ng mga walang dahas na pagkilos laban sa mga Nazi na hindi maayos na nakaayos o itinatayo sa kabila ng kanilang unang mga tagumpay.[Ix]
- Ang Mabuting Digmaan ay hindi mabuti para sa mga tropa. Dahil sa walang matinding modernong pagsasanay at sikolohikal na kondisyon upang maihanda ang mga sundalo na makisali sa hindi likas na gawa ng pagpatay, ilang 80 porsyento ng US at iba pang mga tropa sa World War II ang hindi nagpaputok ng kanilang mga sandata sa "kaaway."[X] Ang katotohanan na ang mga beterano ng WWII ay mas mahusay na ginagamot pagkatapos ng digmaan kaysa sa iba pang mga sundalo bago o mula noon, ay bunga ng presyur na nilikha ng Bonus Army pagkatapos ng nakaraang digmaan. Ang mga beterano ay binigyan ng libreng kolehiyo, pangangalagang pangkalusugan, at mga pensiyon ay hindi dahil sa mga merito ng digmaan o sa ilang paraan isang resulta ng digmaan. Kung wala ang digmaan, ang lahat ay maaaring mabigyan ng libreng kolehiyo sa loob ng maraming taon. Kung nagbigay kami ng libreng kolehiyo sa lahat ng tao sa ngayon, ito ay nangangailangan ng higit pa kaysa sa Hollywoodized World War II kuwento upang makakuha ng maraming mga tao sa mga istasyon ng recruiting militar.
- Maraming beses na ang bilang ng mga tao na napatay sa mga kampong Aleman ay pinatay sa labas ng mga ito sa digmaan. Ang karamihan ng mga taong iyon ay mga sibilyan. Ang sukat ng pagpatay, pagsugpo, at pagsira ginawa WWII ang nag-iisang pinakamasama bagay na sangkatauhan ay nagawa na sa sarili sa isang maikling puwang ng oras. Naisip natin na ang mga kaalyado ay "sumasalungat" sa mas mababang pagpatay sa mga kampo. Ngunit hindi ito makatwiran sa lunas na mas malala kaysa sa sakit.
- Patuloy na lumalaki ang digmaan upang isama ang lahat ng pagkawasak ng mga sibilyan at mga lungsod, na sumulpot sa ganap na di-napipintong nuking ng mga lungsod na kinuha WWII sa labas ng larangan ng mga pagtatanggol na mga proyekto para sa marami na nagprotekta sa pagsisimula nito-at nang tama. Hinihingi ang walang pasubali na pagsuko at pagnanais na mapakinabangan ang kamatayan at pagdurusa ay napakalawak na pinsala at nag-iwan ng isang mabagsik at mapagpatawad na legacy.
- Ang pagpatay sa malaking bilang ng mga tao ay malamang na mapagtanggol para sa "mabuting" panig sa isang giyera, ngunit hindi para sa "masamang" panig. Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay hindi gaanong masidhi tulad ng pinantasyahan. Ang Estados Unidos ay may mahabang kasaysayan bilang isang apartheid state. Ang mga tradisyon ng US na api ang mga Aprikanong Amerikano, nagsasagawa ng pagpatay ng lahi laban sa mga Katutubong Amerikano, at ngayon ay nag-intern ng mga Hapones na Amerikano ay nagbigay din ng mga tiyak na programa na nagbigay inspirasyon sa mga Nazi ng Alemanya - kasama ang mga kampo para sa mga Katutubong Amerikano, at mga programa ng eugenics at eksperimento ng tao na mayroon nang dati, habang pagkatapos ng digmaan. Kasama sa isa sa mga programang ito ang pagbibigay ng sipilis sa mga tao sa Guatemala nang sabay na nagaganap ang mga pagsubok sa Nuremberg.[xi] Ang militar ng US ay nagtanggap ng daan-daang mga nangungunang Nazi sa pagtatapos ng digmaan; akma sa kanila.[Xii] Ang Estados Unidos ay naglalayong magkaroon ng mas malawak na imperyo sa mundo, bago ang digmaan, sa panahon nito, at mula pa rito. Ang mga neo-Nazi ng Alemanya ngayon, na ipinagbabawal na iwagayway ang bandila ng Nazi, kung minsan ay pinapalitan ang bandila ng Confederate States of America sa halip.
- Ang "mabuting" panig ng "mabuting digmaan," ang partido na ang karamihan sa pagpatay at namamatay para sa panalong panig, ay ang komunistang Soviet Union. Hindi iyon ginagawa ng digmaan na isang tagumpay para sa komunismo, ngunit hindi nito masisira ang kwento ng tagumpay ng Washington at Hollywood para sa "demokrasya."[xiii]
- Hindi pa natatapos ang World War II. Ang mga ordinaryong tao sa Estados Unidos ay walang buwis sa kanilang mga kita hanggang sa World War II at hindi ito tumitigil. Pansamantala raw ito.[xiv] Ang mga base ng WWII na itinayo sa buong mundo ay hindi kailanman isinara. Ang mga tropang Amerikano ay hindi kailanman umalis sa Alemanya o Japan.[xv] Mayroong higit sa 100,000 US at British bomba pa rin sa lupa sa Alemanya, pa rin pagpatay.[xvi]
- Ang pagpunta sa 75 taon sa isang libreng nukleyar, kolonyal na mundo ng ganap na magkakaibang mga istruktura, batas, at gawi upang bigyang-katwiran kung ano ang naging pinakamalaking gastos ng Estados Unidos sa bawat isa ng mga taon mula nang isang kakaibang kilos ng panlilinlang sa sarili na hindi ' t tinangka sa pagbibigay-katwiran ng anumang mas maliit na negosyo. Ipagpalagay na mayroon akong mga numero ng 1 sa pamamagitan ng 11 na lubos na mali, at kailangan mo pa ring ipaliwanag kung paano ang isang kaganapan mula sa unang bahagi ng 1940 ay nagbibigay katwiran sa pagtapon ng isang trilyong dolyar ng 2017 na pondo sa digmaan na maaaring gugugol upang pakainin, magbihis, magpagaling, at mag-ampon milyon-milyong mga tao, at upang maprotektahan ang kapaligiran sa mundo.
[Vii] Walang Digmaan: Tatlong Siglo ng Amerikanong Antiwar at Pagsulat ng Kapayapaan, na-edit ni Lawrence Rosendwald.
[Viii] David Swanson, Digmaan ay isang kasinungalingan, Second Edition (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[Ix] Aklat at Pelikula: Isang Puwersa Higit pang Makapangyarihan, http://aforcemorepowerful.org
[X] Dave Grossman, Sa Pagpatay: Ang Psychological Cost of Learning na Patayin sa Digmaan at Lipunan (Back Bay Books: 1996).
[xi] Donald G. McNeil Jr., Ang New York Times, "Humihingi ng Pasensya ang US para sa Mga Syphilis Tests sa Guatemala," Oktubre 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[Xii] Annie Jacobsen, Operation Paperclip: The Secret Intelligence Program na Nagdala ng Nazi Scientists sa America (Little, Brown and Company, 2014).
[xiii] Oliver Stone at Peter Kuznick, Ang Walang-unting Kasaysayan ng Estados Unidos (Gallery Books, 2013).
[xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark, at Joseph J. Thorndike, Digmaan at Buwis (Urban Institute Press, 2008).
[xv] RootsAction.org, "Lumipat mula sa Digmaang Nonstop. Isara ang Ramstein Air Base, "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] David Swanson, "Bombed lang ng Estados Unidos ang Alemanya," http://davidswanson.org/node/5134
Mga nakaraang artikulo:
