Walang kinalaman ang National Security sa Nuclear Weapons

May hawak na karatula ang may-akda sa likod ng Alkalde ng Kyiv Vitali Klitschko

Ni Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Agosto 5, 2022 

(Mga pagtatanghal ni Dr. Yurii Sheliazhenko, executive secretary ng Ukrainian Pacifist Movement, sa International Peace and Planet Network conference sa New York at sa 2022 World Conference laban sa A and H Bombs sa Hiroshima.)

"Salamat sa Diyos, natutunan ng Ukraine ang isang aral tungkol sa Chernobyl at tinanggal ang mga nuke ng Sobyet noong 1990s."

Mga minamahal, natutuwa akong sumali sa mahalagang dialog ng peacebuilding na ito mula sa Kyiv, kabisera ng Ukraine.

Nakatira ako sa Kyiv sa buong buhay ko, 41 taon. Ang paghihimay ng Russia sa aking lungsod sa taong ito ang pinakamasamang karanasan. Sa kakila-kilabot na mga araw na ang mga sirena ng pagsalakay sa himpapawid ay umaalulong na parang mga asong baliw at ang aking tahanan ay yumanig sa nanginginig na lupa, sa mga sandali ng panginginig pagkatapos ng malalayong pagsabog at paghampas ng mga misil sa kalangitan naisip ko: salamat sa Diyos na ito ay hindi isang digmaang nuklear, ang aking lungsod ay hindi magiging. mawawasak sa ilang segundo at ang aking bayan ay hindi magiging alabok. Salamat sa Diyos natutunan ng Ukraine ang isang aralin ng Chernobyl at tinanggal ang mga nuke ng Sobyet noong 1990s, dahil kung iingatan natin ang mga ito, maaari tayong magkaroon ng mga bagong Hiroshima at Nagasakis sa Europa, sa Ukraine. Ang katotohanan lamang na ang ibang panig ay may mga sandatang nuklear ay hindi makahahadlang sa mga militanteng nasyonalista na magsagawa ng kanilang mga di-makatuwirang digmaan, tulad ng nakikita natin sa kaso ng India at Pakistan. At ang mga dakilang kapangyarihan ay walang humpay.

Alam natin mula sa declassified na memorandum noong 1945 sa paggawa ng bomba atomika ng departamento ng digmaan sa Washington na binalak ng Estados Unidos na maghulog ng mga A-bomb sa sampu ng mga lungsod ng Sobyet; sa partikular, 6 na atomic bomb ang itinalaga para sa kabuuang pagkawasak ng Kyiv.

Sino ang nakakaalam kung ang Russia ay may katulad na mga plano ngayon. Maaari mong asahan ang anumang bagay pagkatapos ng utos ni Putin na dagdagan ang kahandaan ng mga pwersang nukleyar ng Russia, na kinondena sa resolusyon ng United Nations General Assembly noong ika-2 ng Marso na "Agresyon laban sa Ukraine".

Ngunit alam kong sigurado na ang Pangulo ng Ukraine na si Volodymyr Zelenskyy ay hindi tama nang sa kanyang kasumpa-sumpa na talumpati sa Munich Security Conference ay iminungkahi niya na ang kakayahan ng nuklear ay mas mahusay na garantiya sa seguridad kaysa sa mga internasyonal na kasunduan at kahit na nangahas na ilagay sa pagdududa na hindi paglaganap na mga pangako ng Ukraine. Ito ay nakakapukaw at hindi matalinong pananalita limang araw bago ang ganap na pagsalakay ng Russia, at nagbuhos ito ng langis sa apoy ng tumitinding salungatan kasama ang nakamamatay na pagtaas ng mga paglabag sa tigil-putukan sa Donbas, konsentrasyon ng mga armadong pwersa ng Russia at NATO sa paligid ng Ukraine at pagbabanta ng mga pagsasanay sa nukleyar sa parehong panig.

Ako ay labis na nabigo na ang pinuno ng aking bansa ay seryosong naniniwala, o naakay na maniwala sa mga warhead nang higit pa kaysa sa mga salita. Siya ay dating showman, dapat niyang malaman mula sa kanyang sariling karanasan na mas mabuting makipag-usap sa mga tao sa halip na patayin sila. Kapag tumitigas na ang kapaligiran, makakatulong ang magandang biro sa pagtatatag ng tiwala, nakatulong kay Gorbachev at Bush na lumagda sa Strategic Arms Reduction Treaty ang katatawanan na nagresulta sa pag-scrap ng apat sa limang nuclear warhead sa planeta: noong 1980s mayroong 65 000 sa kanila, ngayon kami mayroon lamang 13 000. Ang makabuluhang pag-unlad na ito ay nagpapakita na ang mga internasyonal na kasunduan ay mahalaga, ang mga ito ay epektibo kapag tapat mong ipinatupad ang mga ito, kapag bumuo ka ng tiwala.

Sa kasamaang palad, karamihan sa mga bansa ay namumuhunan sa diplomasya na mas kaunting pampublikong pondo kaysa sa digmaan, sampung beses na mas kaunti, na isang kahihiyan at isa ring magandang paliwanag kung bakit ang sistema ng United Nations, mga pangunahing institusyon ng walang dahas na pandaigdigang pamamahala na idinisenyo upang palayain ang sangkatauhan mula sa salot ng digmaan , ay sobrang kulang sa pondo at nawalan ng kapangyarihan.

Tingnan kung ano ang isang mahusay na trabaho na ginagawa ng UN sa napakaliit na mapagkukunan, halimbawa, upang matiyak ang seguridad ng pagkain ng Global South sa pamamagitan ng pakikipag-usap sa pag-export ng butil at mga pataba kasama ang Russia at Ukraine sa gitna ng digmaan, at sa kabila ng pagbagsak ng Russia sa kasunduan sa paghihimay sa daungan ng Odessa at ang mga partisan ng Ukrainian ay nasusunog. ang mga taniman ng butil upang pigilan ang Russia na magnakaw ng butil, ang magkabilang panig ay kaawa-awa na nag-aaway, ang kasunduang ito ay nagpapakita na ang diplomasya ay mas epektibo kaysa sa karahasan at ito ay palaging mas mahusay na makipag-usap sa halip na pumatay.

Sinusubukang ipaliwanag kung bakit ang tinatawag na "pagtanggol" ay nakakakuha ng 12 beses na mas maraming pera kaysa sa diplomasya, isinulat ng embahador ng US at pinalamutian na opisyal na si Charles Ray na, banggitin ko, "ang mga operasyong militar ay palaging magiging mas mahal kaysa sa mga aktibidad na diplomatiko - iyon ang likas na katangian ng hayop. ,” pagtatapos ng sipi. Hindi man lang niya isinaalang-alang ang posibilidad na palitan ang ilang operasyong militar ng mga pagsisikap sa pagbuo ng kapayapaan, sa madaling salita, upang kumilos nang higit na parang isang mabuting tao sa halip na isang hayop!

Mula sa pagtatapos ng malamig na digmaan hanggang ngayon ang kabuuang taunang paggasta militar ng mundo ay tumaas ng halos dalawang beses, mula sa isang trilyon hanggang dalawang trilyong dolyar; at dahil napakalaswang namuhunan tayo sa digmaan, hindi tayo dapat magtaka na nakuha natin ang binayaran natin, nakuha natin ang digmaan ng lahat laban sa lahat, sampu-sampung kasalukuyang digmaan sa buong mundo.

Dahil sa napakalaking pamumuhunan na ito sa mga digmaan, ang mga tao ay nagtitipon ngayon sa All Souls Church na ito sa bansa na gumagastos ng higit pa kaysa sa iba sa pambansang seguridad, dahil ang pambansang seguridad ay nakakatakot sa bansa, na may panalangin: mahal na Diyos, mangyaring iligtas kami mula sa nuclear apocalypse! Mahal na Diyos, mangyaring iligtas ang aming mga kaluluwa mula sa aming sariling katangahan!

Ngunit tanungin ang iyong sarili, paano tayo natapos dito? Bakit wala kaming optimismo tungkol sa Non-Proliferation Treaty Review Conference na magsisimula sa ika-1 ng Agosto, at alam namin, na sa halip na ipinangakong pag-aalis ng sandata ang kumperensya ay gagawing walanghiyang laro ng paninisi na naghahanap ng mapanlinlang na mga katwiran para sa bagong karera ng armas nuklear?

Bakit inaasahan ng mga militar-industrial-media-think-tank-partisan gangster sa magkabilang panig na tayo ay matakot sa mga fictional na larawan ng kaaway, na sasamba sa murang uhaw sa dugo na kabayanihan ng mga warongers, para bawian ang ating mga pamilya ng pagkain, pabahay, pangangalaga sa kalusugan, edukasyon at luntiang kapaligiran , upang ipagsapalaran ang pagkalipol ng mga tao sa pamamagitan ng pagbabago ng klima o digmaang nukleyar, upang isakripisyo ang ating kapakanan para sa paggawa ng higit pang mga warhead na aalisin pagkatapos ng ilang dekada?

Ang mga nuclear arsenal ay hindi ginagarantiyahan ang anumang seguridad, kung ginagarantiyahan nila ang anumang bagay, ito ay umiiral lamang na banta sa lahat ng buhay sa ating planeta, at ang kasalukuyang karera ng armas nuklear ay malinaw na paghamak sa karaniwang seguridad ng lahat ng tao sa Earth pati na rin ang sentido komun. Ito ay hindi tungkol sa seguridad, ito ay tungkol sa hindi patas na kapangyarihan at kita. Kami ba ay maliliit na bata upang maniwala sa mga engkanto na ito ng mga propaganda ng Russia tungkol sa hegemonic na imperyo ng Kanluranin ng mga kasinungalingan at sa mga engkanto ng propaganda ng Kanluran tungkol sa ilang mga baliw na diktador na nag-iisang gumagambala sa kaayusan ng mundo?

Tumanggi akong magkaroon ng mga kaaway. Tumanggi akong maniwala sa banta ng nuklear ng Russia o sa banta ng nuklear ng NATO, dahil hindi ang kaaway ang problema, ang buong sistema ng walang hanggang digmaan ang problema.

Hindi natin dapat gawing moderno ang mga nuklear na arsenal, ang walang pag-asa na makalumang bangungot. Sa halip, dapat nating gawing moderno ang ating mga ekonomiya at sistemang pampulitika upang maalis ang mga nukes – kasama ang lahat ng hukbo at militarisadong hangganan, pader at barbed wire at propaganda ng internasyonal na poot na naghahati sa atin, dahil hindi ako makakaramdam ng ligtas bago ang lahat ng warhead ay itapon at lahat ang mga propesyonal na mamamatay ay natututo ng mas mapayapang mga propesyon.

Ang Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons ay isang hakbang sa tamang direksyon, ngunit nakikita namin na ang mga may-ari ng doomsday machine ay tumatangging kilalanin ang pagbabawal ng mga nukes bilang bagong pamantayan ng internasyonal na batas. Isaalang-alang ang kanilang walanghiyang mga paliwanag. Sinasabi ng mga opisyal ng Russia na ang pambansang seguridad ay mas mahalaga kaysa sa makataong pagsasaalang-alang. Ano sa palagay nila ang bansa, kung hindi ang mga tao? Marahil, isang kolonya ng virus?! At sa Estados Unidos, sinabi ng mga opisyal na ang nuclear ban ay hindi nagpapahintulot kay Uncle Sam na mamuno sa pandaigdigang alyansa ng mga demokrasya. Marahil ay dapat nilang pag-isipan nang dalawang beses kung gaano kaginhawa ang nararamdaman ng mga tao sa mundo sa ilalim ng pamumuno ng demigod na matandang goatee na tindero ng ilang pribadong paniniil, mga korporasyon ng industriya ng armas, na naglalagay ng bomba atomika sa halip na puting kabayo at nahulog, sa halo ng kaluwalhatian, sa kailaliman ng pagpapakamatay sa planeta.

Kapag ang Russia at China ay sumasalamin sa American hubris, sa parehong oras na sinusubukang magpakita ng mas makatwirang pagpipigil sa sarili kaysa kay Uncle Sam, dapat nitong isipin ang mga American exceptionalists na isang masamang halimbawa ang kanilang ibinibigay sa mundo at huminto upang magpanggap na ang kanilang marahas na militarismo ay may anumang bagay. gawin sa demokrasya. Ang tunay na demokrasya ay hindi isang pormal na halalan ng sheriff bawat ilang taon, ito ay araw-araw na pag-uusap, paggawa ng desisyon at mapayapang gawain sa paglikha ng kabutihang panlahat nang hindi nasasaktan ang sinuman.

Ang tunay na demokrasya ay hindi tugma sa militarismo at hindi maaaring himukin ng karahasan. Walang demokrasya kung saan ang delusional na kapangyarihan ng mga sandatang nuklear ay mas pinahahalagahan kaysa sa buhay ng tao.

Maliwanag na ang makinang pangdigma ay nawala sa demokratikong kontrol noong nagsimula kaming mag-imbak ng mga nuke upang takutin ang iba hanggang sa mamatay sa halip na bumuo ng tiwala at kabutihan.

Nawalan ng kapangyarihan ang mga tao dahil karamihan sa kanila ay walang ideya kung ano ang nasa likod ng mga bagay na ito kung saan sila ay tinuruan na magtiwala: soberanya, seguridad, bansa, batas at kaayusan, at iba pa. Ngunit lahat ng ito ay may konkretong pampulitika at pang-ekonomiyang kahulugan; ang pakiramdam na ito ay maaaring baluktutin ng kasakiman sa kapangyarihan at pera at maaaring mapino mula sa gayong mga pagbaluktot. Ang katotohanan ng pagtutulungan ng lahat ng mga lipunan ay gumagawa ng mga dalubhasa at gumagawa ng desisyon na gumawa ng mga ganitong pagpipino, na inaamin na mayroon tayong isang pandaigdigang merkado at lahat ng magkakaugnay na mga merkado nito ay hindi maaaring ihiwalay at hatiin sa dalawang magkatunggaling merkado ng Silangan at Kanluran, tulad ng kasalukuyang hindi makatotohanang ekonomiya mga pagtatangka sa digmaan. Mayroon kaming isang pandaigdigang merkado, at kailangan nito, at nagbibigay ito ng pamamahala sa mundo. Walang maling akala ng militanteng radioactive na soberanya ang makakapagpabago sa katotohanang ito.

Ang mga merkado ay mas nababanat sa mga manipulasyon sa pamamagitan ng sistematikong karahasan kaysa sa kabuuan ng mga populasyon dahil ang mga pamilihan ay puno ng mga bihasang tagapag-ayos, napakagandang magkaroon ng ilan sa kanila na sumali sa kilusang pangkapayapaan at tulungan ang mga taong mapagmahal sa mga tao na ayusin ang sarili. Kailangan natin ng praktikal na kaalaman at epektibong organisasyon sa sarili para makabuo ng walang dahas na mundo. Dapat nating ayusin at pondohan ang kilusang pangkapayapaan kaysa sa militarismo na inorganisa at pinondohan.

Ang mga militarista ay gumagamit ng kamangmangan at disorganisasyon ng mga tao upang ipasailalim ang mga pamahalaan sa kanilang mga ambisyon, upang ipakita ang digmaan nang mali bilang hindi maiiwasan, kinakailangan, makatarungan, at kapaki-pakinabang, maaari mong basahin ang pagtanggi sa lahat ng mga alamat na ito sa website WorldBEYONDWar.org

Sinisira ng mga militarista ang mga pinuno at propesyonal, ginagawa silang mga bolts at mani ng makinang pangdigma. Nilason ng mga militarista ang ating edukasyon at digmaan sa advertising sa media at mga sandatang nuklear, at sigurado ako na ang militarismo ng Sobyet na minana ng Russia at Ukraine sa mga anyo ng paglaki ng militar na makabayan at sapilitang serbisyo militar ang pangunahing sanhi ng kasalukuyang digmaan. Kapag ang mga taga-Ukraine pacifist ay tumawag na tanggalin ang conscription at ipagbawal ito ng internasyonal na batas, o hindi bababa sa ganap na ginagarantiyahan ang karapatang pantao sa tapat na pagtutol sa serbisyo militar, na nilalabag sa lahat ng oras sa Ukrane, – ang mga tumututol ay sinentensiyahan ng tatlo at higit pang taon ng pagkakulong, ang mga lalaki ay hindi pinahihintulutang maglakbay sa ibang bansa - ang ganitong landas ng pagpapalaya mula sa militarismo ay kinakailangan upang maalis ang digmaan bago tayo alisin ng digmaan.

Ang pag-aalis ng mga sandatang nuklear ay isang malaking pagbabago na apurahang kailangan, at kailangan natin ng malaking kilusang pangkapayapaan upang makamit ang layuning ito. Ang lipunang sibil ay dapat aktibong isulong ang pagbabawal sa nukleyar, protesta laban sa karera ng armas nukleyar, mga hakbang sa suporta ng Vienna Action Plan na pinagtibay noong Hunyo sa Unang Pagpupulong ng mga Partido ng Estado sa Nuclear Ban Treaty.

Kailangan nating itaguyod ang unibersal na tigil-putukan sa lahat ng sampu ng kasalukuyang mga digmaan sa buong mundo, kabilang ang digmaan sa Ukraine.

Kailangan natin ng seryoso at komprehensibong usapang pangkapayapaan upang makamit ang pagkakasundo hindi lamang sa pagitan ng Russia at Ukraine kundi maging sa pagitan ng Silangan at Kanluran.

Kailangan natin ng malakas na adbokasiya ng kapayapaan sa lipunang sibil at seryosong pampublikong diyalogo upang matiyak ang malalaking pagbabago para sa walang dahas na lipunan, mas makatarungan at mapayapang planetaryong kontratang panlipunan batay sa pag-aalis ng mga sandatang nuklear at buong paggalang sa sagradong halaga ng buhay ng tao.

Ang mga kilusang karapatang pantao at mga kilusang pangkapayapaan sa lahat ng dako ay gumawa ng mahusay na trabaho noong 1980s-1990s na matagumpay na naggigiit sa mga pamahalaan para sa usapang pangkapayapaan at nuclear disarmament, at ngayon nang ang makinang pangdigma ay nawala sa demokratikong kontrol sa halos lahat ng dako, nang pinahirapan nito ang sentido komun at niyurakan ang mga karapatang pantao ng kasuklam-suklam at walang katuturang paghingi ng tawad ng digmaang nukleyar, na may walang magawang pakikipagsabwatan ng mga pinunong pampulitika, nasa atin ang mga taong mapagmahal sa kapayapaan sa mundo ang isang malaking responsibilidad na pigilan ang kabaliwan na ito.

Dapat nating ihinto ang makina ng digmaan. Dapat tayong kumilos ngayon, nagsasabi ng totoo nang malakas, naglilipat ng sisi mula sa mapanlinlang na mga larawan ng kaaway tungo sa pampulitika at pang-ekonomiyang sistema ng nukleyar na militarismo, pagtuturo sa mga tao para sa mga pangunahing kaalaman sa kapayapaan, walang dahas na aksyon at nukleyar na disarmament, pagpapaunlad ng ekonomiya ng kapayapaan at media ng kapayapaan, pagtataguyod ng ating karapatan sa tumangging pumatay, lumalaban sa mga digmaan, hindi mga kaaway, na may malawak na pagkakaiba-iba ng mga kilalang mapayapang pamamaraan, pagpapahinto sa lahat ng digmaan at pagbuo ng kapayapaan.

Sa mga salita ni Martin Luther King, makakamit natin ang hustisya nang walang karahasan.

Ngayon ay oras na para sa bagong pagkakaisa ng sibilyang sangkatauhan at sama-samang pagkilos sa ngalan ng buhay at pag-asa para sa mga susunod na henerasyon.

I-abolish na natin ang nukes! Itigil natin ang digmaan sa Ukraine at lahat ng patuloy na digmaan! At sama-sama tayong bumuo ng kapayapaan sa Earth!

*****

"Habang ang mga nuclear warhead ay nagbabanta na papatayin ang lahat ng buhay sa ating planeta, walang sinuman ang makakaramdam ng ligtas."

Mga minamahal, pagbati mula sa Kyiv, kabisera ng Ukraine.

Maaaring sabihin ng ilang tao na nakatira ako sa maling lugar upang itaguyod ang pagpawi ng atomic at hydrogen bomb. Sa mundo ng walang ingat na karera ng armas, madalas mong maririnig ang linya ng argumento: Inalis ng Ukraine ang mga nukes at inatake, samakatuwid, ang pagsuko sa mga sandatang nuklear ay isang pagkakamali. Sa palagay ko ay hindi, dahil ang pagmamay-ari ng mga sandatang nuklear ay nagdudulot ng mataas na panganib na masangkot sa digmaang nukleyar.

Nang sumalakay ang Russia sa Ukraine, ang kanilang mga missile ay lumipad na may kakila-kilabot na dagundong malapit sa aking bahay at sumabog sa layo na ilang kilometro; Ako ay buhay pa sa panahon ng kumbensyonal na digmaan, na mas mapalad kaysa sa libu-libong kababayan; ngunit duda ako na makakaligtas ako sa pambobomba ng atom sa aking lungsod. Tulad ng alam mo, sinusunog nito ang laman ng tao sa alikabok sa isang sandali sa ground zero at ginagawang isang malaking lugar sa paligid na hindi matitirahan sa loob ng isang siglo.

Ang katotohanan lamang ng pagkakaroon ng mga sandatang nuklear ay hindi pumipigil sa digmaan, tulad ng nakikita natin sa halimbawa ng India at Pakistan. Iyon ang dahilan kung bakit ang isang layunin ng pangkalahatan at kumpletong pag-aalis ng nuklear ay kinikilala sa pangkalahatan na pamantayan ng internasyonal na batas sa ilalim ng Kasunduan sa Hindi Paglaganap ng mga Sandatang Nukleyar, at kaya naman ang pag-aalis ng Ukrainian nuclear arsenal, pangatlo sa pinakamalaki sa mundo pagkatapos ng Russia at United States, ay ipinagdiriwang sa buong mundo noong 1994 bilang isang makasaysayang kontribusyon sa kapayapaan at seguridad ng mundo.

Ang mga dakilang kapangyarihang nuklear din pagkatapos ng Cold War ay gumawa ng kanilang takdang-aralin para sa nuclear disarmament. Noong 1980s ang kabuuang stockpile ng mga nukes na nagbabanta sa ating planeta ng Armageddon ay limang beses na mas malaki kaysa ngayon.

Maaaring tawagin ng mga mapang-uyam na nihilist ang mga internasyonal na kasunduan na mga piraso lamang ng papel, ngunit ang Strategic Arms Reduction Treaty, o START I, ay malinaw na epektibo at nagresulta sa pag-alis ng humigit-kumulang 80% ng lahat ng estratehikong sandatang nuklear sa mundo.

Ito ay isang himala, tulad ng pag-alis ng sangkatauhan ng isang bato ng uranium sa leeg nito at nagbago ang isip tungkol sa pagtapon ng sarili sa kalaliman.

Ngunit ngayon nakita natin na ang ating pag-asa para sa pagbabago sa kasaysayan ay napaaga. Nagsimula ang bagong paligsahan sa armas nang makita ng Russia bilang isang banta ang pagpapalawak ng NATO at pag-deploy ng mga sistema ng pagtatanggol ng missile ng US sa Europa, na tumutugon sa paggawa ng mga hypersonic missiles na maaaring tumagos sa missile defense. Ang mundo ay muling lumipat patungo sa sakuna na pinabilis ng kasuklam-suklam at iresponsableng kasakiman sa kapangyarihan at kayamanan sa mga elite.

Sa mga karibal na radioactive empires, ang mga pulitiko ay sumuko sa tukso ng murang kaluwalhatian ng mga superhero na naglalagay ng mga nuclear warhead, at ang mga production complex ng militar kasama ang kanilang mga pocket lobbyist, think-tank at media ay naglayag sa karagatan ng napalaki na pera.

Sa loob ng tatlumpung taon pagkatapos ng Cold War, ang pandaigdigang salungatan sa pagitan ng Silangan at Kanluran ay tumaas mula sa ekonomiya hanggang sa pakikipaglaban ng militar para sa mga saklaw ng impluwensya sa pagitan ng Estados Unidos at Russia. Ang aking bansa ay napunit sa dakilang pakikibaka sa kapangyarihan. Ang parehong malalaking kapangyarihan ay may mga estratehiya na nagpapahintulot na gumamit ng mga taktikal na sandatang nuklear, kung magpapatuloy sila dito, milyon-milyong tao ang maaaring mamatay.

Kahit na ang conventional war sa pagitan ng Russia at Ukraine ay kumitil na ng higit sa 50 000 buhay, higit sa 8000 sa kanila ay mga sibilyan, at nang ang UN High Commissioner for Human Rights kamakailan ay nagsiwalat ng hindi maginhawang katotohanan tungkol sa mga krimen sa digmaan sa magkabilang panig, ang mga naglalaban sa koro ay nagprotesta laban sa gayong kakulangan. ng paggalang sa kanilang mga diumano'y magiting na krusada. Ang Amnesty International ay laging binu-bully ng magkabilang panig ng Ukraine-Russia conflict dahil sa paglalantad ng mga paglabag sa karapatang pantao. Ito ay dalisay at simpleng katotohanan: ang digmaan ay lumalabag sa karapatang pantao. Dapat nating tandaan iyon at manindigan kasama ang mga biktima ng militarismo, mga sibilyang mapagmahal sa kapayapaan na nasaktan ng digmaan, hindi sa mga lumalabag sa karapatang pantao. Sa ngalan ng sangkatauhan, ang lahat ng nakikipaglaban ay dapat sumunod sa internasyunal na makataong batas at sa UN Charter na nagsusumikap para sa mapayapang paglutas ng kanilang mga alitan. Ang karapatan ng Ukrainian sa pagtatanggol sa sarili sa harap ng pagsalakay ng Russia ay hindi inaalis ang obligasyon na humanap ng mapayapang paraan mula sa pagdanak ng dugo, at may mga walang dahas na alternatibo sa pagtatanggol sa sarili ng militar na dapat isaalang-alang nang seryoso.

Ito ay isang katotohanan na ang anumang digmaan ay lumalabag sa mga karapatang pantao, sa kadahilanang iyon ang mapayapang paglutas ng mga internasyonal na hindi pagkakaunawaan ay inireseta ng United Nations Charter. Anumang digmaang nuklear ay, siyempre, isang sakuna na paglabag sa mga karapatang pantao.

Ang mga sandatang nuklear at doktrina ng pagkawasak na may katiyakan sa isa't isa ay kumakatawan sa lubos na kahangalan ng militarismo na maling binibigyang-katwiran ang digmaan bilang isang diumano'y lehitimong instrumento ng pamamahala ng labanan kahit na ang naturang instrumento ay nilayon na gawing libingan ang buong lungsod, tulad ng ipinapakita ng trahedya ng Hiroshima at Nagasaki, na halatang krimen sa digmaan.

Bagama't ang mga nuclear warhead ay nagbabanta na papatayin ang lahat ng buhay sa ating planeta, walang sinuman ang makadarama ng kaligtasan, samakatuwid, ang karaniwang seguridad ng sangkatauhan ay nangangailangan ng kumpletong pag-alis ng bantang ito sa ating kaligtasan. Dapat suportahan ng lahat ng matinong tao sa mundo ang Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons na ipinatupad noong 2021, ngunit sa halip ay narinig natin mula sa Nuclear Five na nagsasabing tumanggi silang kilalanin ang bagong pamantayan ng internasyonal na batas.

Ang mga opisyal ng Russia ay nagsasabi na ang pambansang seguridad ay mas mahalaga kaysa sa humanitarian na mga alalahanin, at ang mga opisyal ng US ay karaniwang nagsasabi na ang pagbabawal ng mga sandatang nukleyar ay humahadlang sa kanilang negosyo na tipunin ang lahat ng mga bansang may kalayaan sa pamilihan sa ilalim ng payong nuklear ng US, kapalit ng malaking kita ng mga korporasyon ng US sa mga libreng merkado na ito. , syempre.

Naniniwala ako na malinaw na ang ganitong uri ng mga argumento ay imoral at walang katuturan. Walang bansa, alyansa o korporasyon ang makikinabang sa pagsira sa sarili ng sangkatauhan sa digmaang nuklear, ngunit ang mga iresponsableng pulitiko at mangangalakal ng kamatayan ay madaling makinabang sa mapanlinlang na nuclear blackmail kung papayagan sila ng mga tao na takutin sila at maging alipin ng makinang pangdigma.

Hindi tayo dapat sumuko sa paniniil ng mga nukes, ito ay kahihiyan para sa sangkatauhan at kawalang-galang sa mga pagdurusa ng Hibakusha.

Ang buhay ng tao sa pangkalahatan ay pinahahalagahan ng mas mataas kaysa sa kapangyarihan at kita, ang layunin ng ganap na pag-aalis ng sandata ay inaasahan ng Non-Proliferation Treaty, kaya ang batas at moralidad ay nasa panig natin ng nuclear abolitionism, pati na rin ang realistang pag-iisip, dahil ang intensive post-Cold- Ang nuclear disarmament ng digmaan ay nagpapakita na ang nuclear zero ay posible.

Ang mga tao sa mundo ay nakatuon sa nuclear disarmament, at ang Ukraine ay masyadong nakatuon sa nuclear disarmament noong 1990 na deklarasyon ng soberanya, kapag ang alaala ng Chernobyl ay isang bagong sakit, kaya, dapat igalang ng ating mga pinuno ang mga pangakong ito sa halip na sirain ang mga ito, at kung ang ang mga pinuno ay hindi makapagbigay, ang lipunang sibil ay dapat na magtaas ng milyun-milyong tinig at pumunta sa mga lansangan upang iligtas ang ating mga buhay mula sa mga provokasyon ng digmaang nuklear.

Ngunit huwag magkamali, hindi natin maaalis ang mga nukes at digmaan nang walang malalaking pagbabago sa ating mga lipunan. Imposibleng mag-imbak ng mga nuke nang hindi sumasabog sa kalaunan, at imposibleng mag-imbak ng mga hukbo at armas nang walang pagdanak ng dugo.

Dati ay pinahihintulutan natin ang marahas na pamamahala at militarisadong mga hangganan na naghahati sa atin, ngunit isang araw ay dapat nating baguhin ang saloobing ito, sa ibang pagkakataon ang sistema ng digmaan ay mananatili at palaging nagbabanta na magdulot ng digmaang nukleyar. Kailangan nating itaguyod ang unibersal na tigil-putukan sa lahat ng sampu ng kasalukuyang mga digmaan sa buong mundo, kabilang ang digmaan sa Ukraine. Kailangan natin ng seryoso at komprehensibong usapang pangkapayapaan upang makamit ang pagkakasundo hindi lamang sa pagitan ng Russia at Ukraine kundi maging sa pagitan ng Silangan at Kanluran.

Dapat tayong magprotesta laban sa mga pamumuhunan sa pagkalipol ng sangkatauhan sa mga nakakabaliw na halaga ng pampublikong pondo na lubhang kailangan upang pasiglahin ang bumababang kapakanan at harapin ang pagbabago ng klima.

Dapat nating ihinto ang makina ng digmaan. Dapat tayong kumilos ngayon, nagsasabi ng totoo nang malakas, naglilipat ng sisihin mula sa mapanlinlang na mga larawan ng kaaway tungo sa pampulitika at pang-ekonomiyang sistema ng nukleyar na militarismo, pagtuturo sa mga tao para sa mga pangunahing kaalaman sa kapayapaan at walang dahas na aksyon, pagtataguyod ng ating karapatang tumanggi na pumatay, paglaban sa mga digmaan na may iba't ibang uri ng kilalang mapayapang pamamaraan, pagtigil sa lahat ng digmaan at pagbuo ng kapayapaan.

Ngayon ay oras na para sa bagong pagkakaisa ng sibilyang sangkatauhan at sama-samang pagkilos sa ngalan ng buhay at pag-asa para sa mga susunod na henerasyon.

I-abolish ang nukes at sama-samang bumuo ng kapayapaan sa Earth!

 ***** 

"Dapat tayong mamuhunan sa diplomasya at pagpapaunlad ng kapayapaan ng sampung beses na mas maraming mapagkukunan at pagsisikap kaysa mamuhunan tayo sa digmaan"

Mga minamahal, salamat sa pagkakataong talakayin ang sitwasyon sa Ukraine at isulong ang kapayapaan sa mapayapang paraan.

Ipinagbawal ng ating gobyerno ang lahat ng lalaki sa edad na 18 hanggang 60 na umalis sa Ukraine. Ito ay pagpapatupad ng malupit na mga patakaran sa pagpapakilos ng militar, maraming tao ang tumatawag dito na serfdom, ngunit tinanggihan ni Pangulong Zelenskyy na kanselahin ito sa kabila ng maraming petisyon. Kaya, paumanhin para sa kawalan ng kakayahang makasama ka nang personal.

Nais ko ring pasalamatan ang mga panelist ng Russia para sa kanilang tapang at panawagan para sa kapayapaan. Ang mga aktibistang antiwar ay hina-harass ng mga warongers sa Russia gayundin sa Ukraine, ngunit tungkulin nating itaguyod ang karapatang pantao sa kapayapaan. Ngayon, kapag ang Doomsday Clock ay nagsasaad lamang ng isang daang segundo hanggang hatinggabi, higit kailanman kailangan natin ng malalakas na kilusang pangkapayapaan sa bawat sulok ng mundo na nagtataas ng mga tanyag na boses para sa katinuan, para sa pag-aalis ng mga sandata, para sa mapayapang paglutas ng mga internasyonal na alitan, para sa isang mas makatarungan at walang dahas. lipunan at ekonomiya.

Sa pagtalakay sa kasalukuyang krisis sa loob at sa paligid ng Ukraine, ako ay mangangatuwiran na ang krisis na ito ay naglalarawan ng sistematikong problema sa isang pandaigdigang radioactive na militaristang ekonomiya at hindi natin dapat pahintulutan ang warmongering propaganda sa lahat ng panig na isulong ang marahas na kompetisyon para sa kapangyarihan at kita sa pagitan ng ilang mga stockholder, na tinatawag na mahusay. kapangyarihan o sa halip ang kanilang mga oligarkiya na elite, sa malupit na laro na may hindi nagbabagong mga patakaran na mapanganib at nakakapinsala sa karamihan ng mga tao sa Earth, kaya dapat labanan ng mga tao ang sistema ng digmaan, hindi ang kathang-isip na mga larawan ng kaaway na nilikha ng propaganda ng digmaan. Kami ay hindi maliliit na bata upang maniwala sa mga engkanto na ito ng Russian at Chinese na propaganda tungkol sa isang hegemonic Western empire ng mga kasinungalingan at sa mga fairy tale ng Western propaganda tungkol sa ilang mga baliw na diktador na nag-iisang gumagambala sa kaayusan ng mundo. Alam natin mula sa siyentipikong conflictology na ang mapanlinlang na imahe ng kaaway ay isang produkto ng masamang imahinasyon, na pumapalit sa mga tunay na tao ng kanilang mga kasalanan at kabutihan ng mga demonyong nilalang na diumano'y hindi kayang makipag-ayos nang may mabuting loob o mapayapang magkakasamang buhay, ang mga huwad na larawang ito ng kaaway ay pumipilipit sa ating kolektibong pang-unawa sa katotohanan. dahil sa kakulangan ng makatwirang pagpipigil sa sarili sa sakit at galit at ginagawa tayong iresponsable, lalo pang handang sirain ang ating sarili at mga inosenteng tagamasid upang makagawa ng pinakamalaking pinsala sa mga kathang-isip na kaaway na ito. Kaya't dapat nating alisin ang anumang mga larawan ng mga kaaway upang kumilos nang responsable at tiyakin ang responsableng pag-uugali ng iba, pati na rin ang pananagutan para sa maling pag-uugali, nang hindi nagdudulot ng hindi kinakailangang pinsala sa sinuman. Kailangan nating magtayo ng mas patas, bukas at napapabilang na mga lipunan at ekonomiya na walang mga kaaway, walang hukbo at walang mga sandatang nuklear. Siyempre, mangangahulugan ito na dapat talikuran ng dakilang kapangyarihang pulitika ang mga makinang pangwakas na araw nito at tumabi sa harap ng napakalaking kahilingan ng mga taong mapagmahal sa kapayapaan at mga pamilihan ng mundo para sa malalaking pagbabago sa kasaysayan, unibersal na paglipat sa walang dahas na pamamahala at pamamahala.

Ang aking bansa ay napunit sa malaking pakikibaka sa kapangyarihan sa pagitan ng Russia at Estados Unidos, nang ang lipunan ay nahati sa mga maka-Kanluran at maka-Russian na mga kampo sa panahon ng Orange Revolution noong 2004 at sampung taon mamaya, nang suportahan ng Estados Unidos ang Revolution of Dignity at ang Russia ay nag-udyok ng Russian. Spring, kapwa ay marahas na pag-agaw ng kapangyarihan ng militanteng Ukrainian at Russian nationalists na may suportang dayuhan sa Center at Western Ukraine, sa isang panig, at sa Donbas at Crimea, sa kabilang panig. Nagsimula ang digmaang Donbass noong 2014, kumitil ng halos 15 000 buhay; Ang mga kasunduan sa Minsk II na inaprubahan ng UN Security Council noong 2015 ay hindi humantong sa pagkakasundo dahil sa lahat-o-wala na militaristang mga patakaran at permanenteng paglabag sa tigil-putukan sa magkabilang panig sa loob ng walong taon.

Ang pagbabanta sa mga maniobra at pagsasanay ng militar na may bahaging nuklear ng mga pwersang Ruso at NATO noong 2021-2022 gayundin ang banta ng Ukrainian na muling isaalang-alang ang pangakong hindi paglaganap dahil sa pagsalakay ng Russia ay nauna sa nakamamatay na pagtindi ng mga paglabag sa tigil-putukan sa magkabilang panig ng frontline sa Donbas na iniulat ng OSCE at kasunod na pagsalakay ng Russia sa Ukraine na may internasyonal na kinondena na anunsyo ng desisyon na dagdagan ang kahandaan ng mga puwersang nukleyar ng Russia. Ang naiwan nang walang wastong internasyonal na pagkondena, gayunpaman, ay ang mga seryosong plano sa malapit-NATO circles na magpataw ng no-fly zone sa Ukraine na nakikipagdigma sa Russia at kahit na gumagamit ng mga taktikal na warhead. Nakikita natin na ang parehong malalaking kapangyarihan ay may hilig sa nuclear brinkmanship na mapanganib na nagpapababa ng threshold para sa paggamit ng mga sandatang nuklear.

Nagsasalita ako sa iyo mula sa Kyiv, kabisera ng Ukraine. Sa pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, noong Setyembre 1945, ang memorandum ng Pentagon sa paggawa ng mga bomba atomika ay nagmungkahi na dapat ihulog ng Estados Unidos ang mga A-bomb sa sampu-sampung lungsod ng Sobyet. Nagtalaga ang hukbo ng US ng 6 na atomic bomb para sa paggawa ng Kyiv sa mga guho at mass graveyard, anim na bomba ng ganoong uri na sumira sa Hiroshima at Nagasaki. Ang Kyiv ay mapalad dahil ang mga bombang ito ay hindi kailanman sumabog, kahit na sigurado ako na ang mga kontratista ng militar ay gumawa ng mga bomba at nakuha ang kanilang mga kita. Ito ay hindi kilalang katotohanan, ngunit ang aking lungsod ay nabubuhay nang mahabang panahon sa ilalim ng banta ng nuclear strike. Ang memorandum na ito na tinutukoy ko ay lihim sa loob ng maraming dekada bago ito idineklara ng United States.

Hindi ko alam kung anong mga lihim na plano ng digmaang nuklear ang Russia, asahan natin na ang mga planong ito ay hindi kailanman maisasabatas, ngunit ipinangako ni Pangulong Putin noong 2008 na i-target ang Ukraine gamit ang mga sandatang nuklear kung ang Estados Unidos ay maglalagay ng mga depensa ng misayl sa Ukraine, at sa taong ito sa unang araw ng pagsalakay ng Russia ay inutusan niya ang mga pwersang nuklear ng Russia na lumipat sa pinataas na status ng alerto na nagpapaliwanag na kinakailangan upang maiwasan ang interbensyon ng NATO sa panig ng Ukrainian. Ang NATO ay matalinong tumanggi na mamagitan, hindi bababa sa ngayon, ngunit ang ating Pangulo na si Zelenskyy ay patuloy na humiling sa alyansa na ipatupad ang isang no-fly zone sa Ukraine, at siya ay nag-isip na maaaring gumamit si Putin ng mga taktikal na sandatang nuklear sa kanyang digmaan laban sa Ukraine.

Sinabi ni Pangulong Joe Biden na ang anumang paggamit ng mga sandatang nuklear sa Ukraine ay magiging ganap na hindi katanggap-tanggap at magkakaroon ng matinding kahihinatnan; ayon sa The New York Times, ang administrasyon ni Biden ay bumuo ng isang tigre na pangkat ng mga opisyal ng pambansang seguridad upang magplano ng tugon ng US sa kasong iyon.

Bukod sa mga bantang ito na maglunsad ng digmaang nuklear sa aking bansa, mayroon tayong mapanganib na sitwasyon sa Zaporizhzhia Nuclear Power Plant na ginawang base militar ng mga mananakop na Ruso at walang ingat na inatake ng mga drone ng Ukrainian killer.

Ayon sa Kyiv International Institute of Sociology, sa poll ng opinyon ng publiko, nagtanong tungkol sa mga panganib ng digmaan sa kapaligiran, higit sa kalahati ng mga respondent ng Ukrainian ang nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa posibilidad ng radiation contamination dahil sa paghihimay ng mga nuclear power plant.

Mula sa mga unang linggo ng pagsalakay, sinira ng hukbo ng Russia ang seguridad ng mga planta ng nuclear power ng Ukrainian, at nagkaroon ng pagkakataon na ang ilang mga tao sa Kyiv ay nakaupo sa kanilang mga tahanan na nakasara ang lahat ng mga bintana at nag-aatubili na maglakad sa tabi ng kalye patungo sa kanlungan sa panahon ng pambobomba ng Russia dahil ito ay kilala. na ang mga sasakyang militar ng Russia sa Chernobyl disaster zone malapit sa lungsod ay nagtaas ng radioactive dust at bahagyang nagtaas ng antas ng radiation, kahit na tiniyak ng mga awtoridad na normal ang antas ng radiation sa Kyiv. Ang mga kakila-kilabot na araw na ito ay libu-libong tao ang napatay sa pamamagitan ng mga karaniwang armas, ang aming pang-araw-araw na buhay dito sa ilalim ng paghihimay ng Russia ay isang nakamamatay na loterya, at pagkatapos ng pag-alis ng mga tropang Ruso mula sa rehiyon ng Kyiv ang parehong mga masaker ay nagpapatuloy sa mga lungsod sa Silangang Ukrainian.

Sa kaso ng digmaang nuklear, milyon-milyon ang maaaring mapatay. At ang mga sitwasyon ng attrition warfare para sa walang tiyak na oras na inihayag sa publiko sa magkabilang panig ng Russia-Ukraine conflict ay nagpapataas ng panganib ng nuclear war, kahit man lang dahil ang mga puwersang nuklear ng Russia ay malamang na mananatiling alerto.

Ngayon nakita natin na ginawa ng mga dakilang kapangyarihan ang Non-Proliferation Treaty Review Conference sa isang walanghiyang larong paninisi na naghahanap ng mapanlinlang na mga katwiran para sa bagong lahi ng armas nukleyar, at tumanggi din silang kilalanin ang bagong pamantayan ng internasyonal na batas na itinatag ng Treaty on the Prohibition of Nuclear. Mga sandata. Sinabi nila na ang mga sandatang nuklear ay kailangan para sa pambansang seguridad. Nagtataka ako kung anong uri ng "seguridad" ang maaaring magbanta na pumatay sa lahat ng buhay sa planeta para sa kapakanan ng tinatawag na soberanya, sa madaling salita, arbitraryong kapangyarihan ng gobyerno sa partikular na teritoryo, itong lumang konsepto na minana natin mula sa madilim na panahon nang hatiin ang mga tyrant. lahat ng lupain sa mga pyudal na kaharian upang apihin at biktimahin ang mga populasyong inaalipin.

Ang tunay na demokrasya ay hindi tugma sa militarismo at marahas na pinamamahalaan na mga soberanya, pagdanak ng dugo para sa tinatawag na sagradong lupain na diumano'y hindi maaaring ibahagi ng iba't ibang tao at ng kanilang mga pinuno nang magkakaugnay dahil sa ilang piping lumang pamahiin. Mas mahalaga ba ang mga teritoryong ito kaysa buhay ng tao? Ano ang isang bansa, kapwa tao na dapat iwasan mula sa pagkasunog sa alikabok, o marahil isang kolonya ng mga virus na makakaligtas sa kakila-kilabot na pambobomba ng atom? Kung ang isang bansa ay mahalagang kapwa tao, ang pambansang seguridad ay walang kinalaman sa mga sandatang nuklear, dahil ang ganitong "seguridad" ay nakakatakot sa atin, dahil walang matinong tao sa mundo ang makadarama ng ligtas hanggang sa isang huling nuke ay mapapawi. Ito ay hindi maginhawang katotohanan para sa industriya ng armas, ngunit dapat tayong magtiwala sa sentido komun, hindi ang mga advertiser na ito ng tinatawag na nuclear deterrence na walang kahihiyang nagsasamantala sa hidwaan sa Ukraine upang kumbinsihin ang mga pamahalaan na makiayon sa agresibong patakarang panlabas ng mga dakilang kapangyarihan at magtago sa ilalim ng kanilang mga payong nukleyar, upang gumastos. higit pa sa mga armas at warheads sa halip na harapin ang kawalang-katarungan sa lipunan at kapaligiran, krisis sa pagkain at enerhiya.

Sa aking pananaw, ang Pangulo ng Ukraine na si Volodymyr Zelenskyy ay gumawa ng isang kalunos-lunos na pagkakamali nang sa kanyang kasumpa-sumpa na talumpati sa Munich Security Conference ay iminungkahi niya na ang kakayahan ng nuklear ay isang mas mahusay na garantiyang pangseguridad kaysa sa mga internasyonal na kasunduan at kahit na nangahas na ilagay sa pagdududa ang mga pangakong hindi paglaganap ng Ukraine. Ito ay isang nakakapukaw at hindi matalinong pananalita limang araw bago ang ganap na pagsalakay ng Russia, at nagbuhos ito ng langis sa apoy ng tumitinding labanan.

Ngunit sinabi niya ang mga maling bagay na ito hindi dahil siya ay masama o pipi na tao, at duda din ako na ang Pangulo ng Russia na si Putin kasama ang lahat ng kanyang nuclear saber-rattling ay napakasama at baliw na tao gaya ng ipinakita sa kanya ng Western media. Ang parehong mga pangulo ay produkto ng isang sinaunang kultura ng digmaan na karaniwan sa Ukraine at Russia. Parehong iningatan ng ating mga bansa ang sistema ng Sobyet ng makabayang pagpapalaki at conscription ng militar na, sa aking matibay na paniniwala, ay dapat na ipagbawal ng internasyonal na batas upang limitahan ang mga di-demokratikong kapangyarihan ng mga pamahalaan upang pakilusin ang mga populasyon para sa mga digmaan laban sa popular na kalooban at gawing masunuring sundalo ang mga populasyon kaysa sa malayang mamamayan.

Ang makalumang kulturang ito ng digmaan ay unti-unting napapalitan sa lahat ng dako ng progresibong kultura ng kapayapaan. Malaki ang pagbabago sa mundo simula noong ikalawang digmaang pandaigdig. Halimbawa, hindi mo maiisip sina Stalin at Hitler na palaging tinatanong ng mga mamamahayag at aktibista kung kailan nila tatapusin ang digmaan o pinipilit ng internasyonal na komunidad na bumuo ng mga grupo ng negosasyon para sa usapang pangkapayapaan at limitahan ang kanilang pakikidigma upang pakainin ang mga bansang Aprikano, ngunit sina Putin at Zelenskyy ay nasa ganoong posisyon. At ang umuusbong na kultura ng kapayapaan ay isang pag-asa para sa mas magandang kinabukasan ng sangkatauhan, gayundin isang pag-asa para sa mapayapang paglutas ng tunggalian sa pagitan ng Russia at Ukraine, na kinakailangan ayon sa UN Charter, resolusyon ng General Assembly at presidential statement ng Security Council, ngunit gayunpaman ay hindi hinahabol ng mga lider ng warongering ng Russia at Ukraine na tumaya sa pagkamit ng kanilang mga layunin sa larangan ng digmaan, hindi sa talahanayan ng negosasyon. Dapat itong baguhin ng mga kilusang pangkapayapaan, na humihiling ng pagkakasundo at pag-aalis ng sandata mula sa mga walang magawang pambansang pinuno na napinsala ng industriya ng digmaan.

Ang mga taong mapagmahal sa kapayapaan sa lahat ng mga bansa sa lahat ng mga kontinente ay dapat na suportahan ang isa't isa, lahat ng mga taong mapagmahal sa kapayapaan sa Earth na nagdurusa sa militarismo at digmaan sa lahat ng dako, sa lahat ng sampu ng kasalukuyang mga digmaan sa planeta. Kapag sinasabi sa iyo ng mga militarista na "Stand with Ukraine!" o “Stand with Russia!”, ito ay masamang payo. Dapat tayong manindigan kasama ng mga taong mapagmahal sa kapayapaan, mga tunay na biktima ng digmaan, hindi kasama ng mga nagpapainit na pamahalaan na nagpapatuloy sa digmaan dahil ang lipas na ekonomiya ng digmaan ay nagbibigay ng insentibo sa kanila. Kailangan natin ng malalaking walang dahas na pagbabago at isang bagong pandaigdigang panlipunang kontrata para sa kapayapaan at nuclear disarmament, at kailangan natin ng edukasyong pangkapayapaan gayundin ng peace media para ipalaganap ang praktikal na kaalaman tungkol sa walang dahas na paraan ng pamumuhay at umiiral na mga panganib ng radioactive militarism. Ang ekonomiya ng kapayapaan ay dapat na mas maayos at matustusan kaysa sa ekonomiya ng digmaan. Dapat tayong mamuhunan sa diplomasya at pagbuo ng kapayapaan nang sampung beses na mas maraming mapagkukunan at pagsisikap kaysa sa pamumuhunan natin sa digmaan.

Ang kilusang pangkapayapaan ay dapat tumuon sa pagtataguyod ng mga karapatang pantao sa kapayapaan at tapat na pagtutol sa paglilingkod sa militar, na malakas na sinasabi na anumang uri ng digmaan, nakakasakit o nagtatanggol, ay lumalabag sa karapatang pantao at dapat na itigil.

Ang mga archaic na ideya ng tagumpay at pagsuko ay hindi magdadala sa atin ng kapayapaan. Sa halip, kailangan natin ng agarang tigil-putukan, mabuting pananampalataya at inklusibong multi-track na usapang pangkapayapaan at pampublikong peacebuilding dialogue para makamit ang pagkakasundo sa pagitan ng Silangan at Kanluran gayundin sa pagitan ng Russia at Ukraine. At higit sa lahat dapat nating kilalanin bilang ating layunin at ikonkreto sa mga seryosong makatotohanang plano ang ating karagdagang paglipat sa hinaharap na walang dahas na lipunan.

Ito ay mahirap, ngunit kailangan nating gawin ito upang maiwasan ang digmaang nukleyar. At huwag magkamali, hindi mo maiiwasan ang digmaang nuklear sa pagitan ng mga dakilang kapangyarihan nang hindi sinasabi sa kanila na walang sinumang matino ang dapat maglakas-loob na maging isang mahusay na kapangyarihan na maaaring pumatay sa lahat ng buhay sa planeta, at hindi mo rin maaalis ang mga nukes nang hindi inaalis ang mga karaniwang armas.

Ang pag-aalis ng digmaan at ang pagbuo ng hinaharap na walang dahas na lipunan ay dapat na isang karaniwang pagsisikap ng lahat ng tao sa Earth. Walang sinuman ang maaaring maging masaya sa ilang, armado sa ngipin radioactive imperyo sa halaga ng kamatayan at pagdurusa ng iba.

Kaya, buwagin natin ang mga nukes, itigil ang lahat ng digmaan, at sama-samang bumuo ng walang hanggang kapayapaan!