Myth: War Is Needed (detalye)

IrakIto ay naging pangkaraniwan para sa mga gumagawa ng digmaan na ipatalastas ang kanilang mga digmaan bilang kanais-nais, at pamantayan na patakaran upang i-claim na ang bawat digmaan ay ipinasok bilang isang huling paraan. Ito ay pag-unlad na labis na nasisiyahan at upang bumuo sa. Posible upang ipakita na ang paglulunsad ng anumang partikular na digmaan ay hindi, sa katunayan, ang huling paraan, na ang mga superyor na alternatibo ay umiiral. Kaya, kung ang digmaan ay maipagtatanggol lamang bilang isang huling paraan, ang digmaan ay di mapadali.

Para sa anumang digmaan na nangyayari, at kahit na marami na wala, maaaring matagpuan ang mga taong naniniwala sa panahong iyon, at pagkatapos, na ang bawat partikular na digmaan ay kinakailangan o kinakailangan. Ang ilang mga tao ay hindi naniwala sa mga claim ng pangangailangan para sa maraming mga digmaan, ngunit igiit na ang isa o dalawang digmaan sa malayong nakaraan ay talagang kinakailangan. At napapanatili ng marami na ang ilang digmaan sa hinaharap ay maaaring kailanganin - kahit man lamang sa isang bahagi ng digmaan, sa gayon ay nangangailangan ng permanenteng pagpapanatili ng isang militar na handa na labanan.

Ito ay isang kakaibang mitolohiya ng digmaan kaysa sa mito na ang digmaan ay kapaki-pakinabang, ang digmaan ay nagdudulot ng makabuluhang kabutihan para sa bansa na binabayaran ito o ang bansang pinagdaanan nito. Ang mga alamat na iyon ay matatagpuan sa kanilang sariling pahina dito.

Ang Digmaan ay Hindi "Pagtatanggol"

Ang Kagawaran ng Digmaang US ay pinalitan ang Kagawaran ng Depensa noong 1947, at karaniwan sa maraming mga bansa na magsalita tungkol sa mga kagawaran ng giyera ng sarili at lahat ng iba pang mga bansa bilang "depensa." Ngunit kung ang termino ay may anumang kahulugan, hindi ito maaaring maiunat upang masakop ang nakakasakit na paggawa ng giyera o agresibong militarismo. Kung ang "pagtatanggol" ay nangangahulugang isang bagay maliban sa "pagkakasala," pagkatapos ay pag-atake sa ibang bansa "upang hindi nila muna kami maatake" o "upang magpadala ng isang mensahe" o upang "parusahan" ang isang krimen ay hindi nagtatanggol at hindi kinakailangan.

Sa 2001, ang gobyerno ng Taliban sa Afghanistan ay handang ibalik si Osama bin Laden sa isang ikatlong bansa na sinubukan para sa mga krimen na ipinag-utos ng Estados Unidos na siya ay gumawa. Sa halip na ipagpatuloy ang legal na pag-uusig para sa mga krimen, pinili ng Estados Unidos at NATO ang isang iligal na digmaan na mas pinsala kaysa sa mga krimen, ang patuloy na binigkas ang bin Laden sa bansa, patuloy na ipinahayag ang kamatayan ni bin Laden, at nagkaroon ng malubhang pangmatagalang pinsala sa Afghanistan, sa Pakistan, sa Estados Unidos at NATO bansa, at sa patakaran ng batas.

Ayon sa isang transcript ng isang pagpupulong noong Pebrero 2003 sa pagitan ng Pangulo ng US na si George W. Bush at ng Punong Ministro ng Espanya, sinabi ni Bush na si Pangulong Saddam Hussein ay nag-alok na umalis sa Iraq, at pumasok sa pagkatapon, kung siya ay makapag-iingat ng $ 1 bilyon. Ang isang diktador na pinahihintulutang tumakas na may $ 1 na bilyon ay hindi isang perpektong kinalabasan. Ngunit ang alok ay hindi ipinahayag sa publiko ng US. Sa halip, ang gobyerno ng Bush ay nag-claim ng isang digmaan ay kinakailangan upang ipagtanggol ang Estados Unidos laban sa mga sandata na hindi umiiral. Sa halip na mawalan ng isang bilyong dolyar, nakita ng mga mamamayan ng Iraq ang pagkawala ng daan-daang libong buhay, milyun-milyon ang nagawa ng mga refugee, imprastraktura at edukasyon ng kanilang bansa at mga sistemang pangkalusugan na nawasak, pagkawala ng kalayaan ng sibil, malawakang pagkasira ng kapaligiran, at mga epidemya ng sakit at mga depekto ng kapanganakan - lahat ay nagkakahalaga ng Estados Unidos $ 800 bilyon, hindi binibilang trillions ng dolyar sa nadagdagan gastos ng gasolina, mga pagbabayad sa hinaharap na interes, pangangalaga ng mga beterano, at nawala na pagkakataon - hindi sa banggitin ang patay at nasugatan, nadagdagan ang lihim ng pamahalaan, nagwawasak ng mga kalayaang sibil, pinsala sa lupa at kapaligiran nito, at ang moral na pinsala sa pagtanggap ng publiko sa pagkidnap, pagpapahirap, at pagpatay.

Basahin din ang: Alamat: Ang Tsina ay Isang Banta sa Militar

Walang "Magandang Digmaan"ligpit

Kabilang sa mga naniniwala na ang mga piling digmaan lamang ang kinakailangan, ang pinakahuling tanyag na tanyag na halimbawa sa isang bilang ng mga bansa, kabilang ang Estados Unidos, ay ang World War II. Ang katotohanang ito ay nakamamanghang. Ang mga tao ay bumalik sa tatlong-kapat ng isang siglo upang makahanap ng isang mapagtanggol na halimbawa ng isa sa aming pinakamalaking pagsisikap bilang isang species, isang aktibidad na kung saan ang mundo ay nag-uukol ng halos $ 2 trilyon bawat taon at kalahati ng Estados Unidos. Mahirap makahanap ng isang kasalukuyang pagtatanggol noong 1940 ng mga diskarte sa lahi, kasarian, relihiyon, gamot, diyeta, tabako, o kahit ano pa man. Sa larangan ng mga relasyon sa internasyonal, maraming dekada ng mahalagang karanasan ang nagpapakita sa atin na mayroongsuperyor na kahalili sa paggawa ng digmaan para makamit ang seguridad. Ang Imperyalismo ng iba't ibang isinasagawa noong 1940s ay patay at nawala, ngunit ang takot dito ay nakatali sa hindi mabilang na mga malupit sa pangalang "Hitler" sa propaganda ng giyera sa mga nakaraang dekada. Sa katotohanan, ang isang bagong Hitler ay hindi nagbabanta sa mga mayayamang bansa sa buong mundo. Sa halip, pinagbabantaan nila ang mga mahihirap na bansa na may kakaibang uri ng imperyalismo.

Sa pag-angkin na ang World War II ay "isang magandang digmaan" sa sarili nitong mga termino, narito ang ilang madalas na hindi napapansin na mga katotohanan, wala sa alinman - hindi na kailangang sabihin - patawarin kahit kaunti ang mga kakila-kilabot na krimen ng anumang partido sa giyerang iyon:

  • Malawakang tinanggap na ang World War I ay hindi kinakailangan, ngunit kung wala ang World War I ang pagkakasunud-sunod nito ay hindi mailarawan.
  • Ang pagtatapos ng Digmaang Pandaigdig I sa parusa ng isang buong bansa sa halip na ang mga gumagawa ng digmaan ay naintindihan ng mga matalinong tagamasid sa oras na gawin ang malamang na World War II.
  • Ang lahi ng mga sandata sa pagitan ng dalawang digmaang pandaigdig ay malawak at wastong naiintindihan na ginagawang mas malamang ang paggawa ng ikalawang digmaan.
  • Ang US at iba pang mga korporasyong Kanluran ay nabigyan ng pakinabang sa pamamagitan ng pagpapayaman at pag-armas ng mga mapanganib na pamahalaan sa Alemanya at Japan, na mayroon ding suporta ng mga gobyerno sa Kanluran sa pagitan ng mga digmaan.
  • Tinuruan ng Estados Unidos ang Japan sa imperyalismo at pagkatapos ay hinimok ito sa pamamagitan ng pagpapalawak ng teritoryo, parusa sa ekonomiya, at tulong sa militar ng China.
  • Tinawag ni Winston Churchill ang World War II na "The Unnentary War" na sinasabing "walang ganoong digmaang mas madaling tumigil."
  • Nakakuha si Churchill ng isang lihim na pangako mula sa Pangulo ng Estados Unidos na si Franklin Roosevelt upang dalhin ang Estados Unidos sa giyera.
  • Inaasahan ng gobyerno ng Estados Unidos ang pag-atake ng Hapon, gumawa ng maraming mga aksyon na alam nito ay malamang na ma-provoke ito, at bago ang pag-atake: inutusan ang Navy na makipagdigma sa Japan, nagtatag ng isang draft, nakolekta ang mga pangalan ng mga Hapones na Amerikano, at hindi pinansin ang mga aktibista sa kapayapaan na nagmamartsa sa ang mga lansangan sa loob ng maraming taon laban sa mahabang pagbuo ng isang digmaan sa Japan.
  • Ang Punong Ministro ng Hapon na si Fumimaro Konoye ay nagmungkahi ng mga pakikipag-usap sa Estados Unidos noong Hulyo 1941, na tinanggihan ni Roosevelt.
  • Nagsinungaling si Pangulong Roosevelt sa publiko sa US tungkol sa pag-atake ng mga Nazi at plano sa isang pagsisikap na makakuha ng suporta para sa pagpasok sa giyera.
  • Pinigilan ni Pangulong Roosevelt at ng gobyerno ng US ang mga pagsisikap na payagan ang mga refugee ng mga Hudyo sa Estados Unidos o sa ibang lugar.
  • Ang mga katotohanan tungkol sa mga krimen ng Nazi sa mga kampo ng konsentrasyon ay magagamit ngunit hindi gumanap ng bahagi sa propaganda ng digmaan hanggang matapos ang giyera.
  • Ang matalinong tinig ay hinulaang nang tumpak na ang pagpapatuloy ng digmaan ay nangangahulugang ang pagtaas ng mga krimen na iyon.
  • Matapos makuha ang kahusayan ng hangin, tumanggi ang mga Allies na salakayin ang mga kampo o bomba ang mga linya ng riles sa kanila.
  • Walang mga krimen na maliban sa digmaan, ng anumang bansa, na malayong tumugma sa sukat ng kamatayan at pagkawasak ng digmaan mismo.
  • Alam ng militar at gobyerno ng Estados Unidos na ang Japan ay sumuko nang walang pagbagsak ng mga bomba ng nukleyar sa mga lungsod ng Hapon, ngunit bumagsak pa rin.
  • Ang militar ng US ay naglagay ng maraming mga kriminal na digmaan ng Hapon at Aleman sa mga kawani nito kasunod ng giyera.
  • Ang mga doktor ng US, na nakikibahagi sa eksperimento ng tao noong at pagkatapos ng World War II, ay malawak na tiningnan ang Nuremberg Code na naaangkop lamang sa mga Aleman.
  • Ang hindi marahas na paglaban sa Nazismo sa Denmark, Sweden, Netherlands, at maging sa Berlin - hindi maganda ang plano at pag-unlad kahit na sa panahong iyon at edad - ay nagpakita ng kamangha-manghang potensyal.
  • Ibinigay ng World War II ang mundo: mga digmaan kung saan ang mga sibilyan ang pangunahing biktima, pati na rin isang permanenteng napakalaking militar ng US na agresibo na naroroon sa buong mundo.

Ang Paghahanda ng Digmaan Hindi Gayundin "Pagtatanggol"

Ang parehong lohika na mag-aangkin na ang pag-atake sa ibang bansa ay "nagtatanggol" ay maaaring magamit upang subukang bigyang katwiran ang permanenteng paglalagay ng mga tropa sa ibang bansa. Ang resulta, sa parehong mga kaso, ay hindi nagbubunga, na gumagawa ng mga banta sa halip na alisin ang mga ito. Sa ilang 196 na mga bansa sa mundo, ang Estados Unidos ay may mga tropa sa hindi bababa sa 177. Ang isang maliit na bilang ng iba pang mga bansa ay mayroon ding mas maliit na bilang ng mga tropa na nakadestino sa ibang bansa. Hindi ito isang nagtatanggol o kinakailangang aktibidad o gastos.

Ang isang nagtatanggol na militar ay binubuo ng isang guwardya sa baybayin, isang border patrol, mga sandatang laban sa sasakyang panghimpapawid, at iba pang mga puwersang nakapagtanggol laban sa isang atake. Ang karamihan sa paggasta ng militar, lalo na ng mga mayayamang bansa, ay nakakapanakit. Ang mga sandata sa ibang bansa, sa dagat, at sa labas ng lugar ay hindi nagtatanggol. Ang mga bomba at missile na naka-target sa ibang mga bansa ay hindi nagtatanggol. Karamihan sa mga mayayamang bansa, kabilang ang mga may maraming sandata na walang depensibong layunin, ay gumastos ng mas mababa sa $ 100 bilyon bawat taon sa kanilang mga militar. Ang sobrang $ 900 bilyon na nagdadala ng paggasta ng militar ng US hanggang sa humigit-kumulang na $ 1 trilyon taun-taon ay walang kasamang nagtatanggol.

Hindi Kailangan ng Depensa ang Karahasan

Sa pagtukoy ng mga kamakailan-lamang na digmaan sa Afghanistan at Iraq bilang di-nagtatanggol, hindi ba natin iniwan ang pananaw ng mga Afghans at Iraqis? Nagtatanggol ba ito upang lumaban kapag sinalakay? Sa katunayan, ito ay. Iyan ang kahulugan ng nagtatanggol. Ngunit, tandaan natin na ito ay mga tagapagtaguyod ng digmaan na nag-claim na ang pagtatanggol ay ginagawang isang digmaan na makatwiran. Ipinapakita ng ebidensiya na ang pinaka-epektibong paraan ng pagtatanggol ay, mas madalas kaysa sa hindi, walang dahas na pagtutol. Ang mga alamat ng kultura ng mga mandirigma ay nagpapahiwatig na ang walang dahas na pagkilos ay mahina, walang pasubali, at hindi epektibo sa paglutas ng malalaking problema sa lipunan. Ang mga katotohanan ipakita lamang ang kabaligtaran. Kaya posible na ang pinakamarunong na desisyon para sa Iraq o Afghanistan ay ang walang dahas na pagtutol, hindi pakikipagtulungan, at pag-apila sa pandaigdigang hustisya.

Ang nasabing desisyon ay higit na nakakumbinsi kung naiisip natin ang isang bansa tulad ng Estados Unidos, na may mahusay na kontrol sa mga pang-internasyonal na katawan tulad ng United Nations, na tumutugon sa isang pagsalakay mula sa ibang bansa. Ang mga tao ng Estados Unidos ay maaaring tumanggi na kilalanin ang dayuhang awtoridad. Ang mga koponan ng kapayapaan mula sa ibang bansa ay maaaring sumali sa hindi marahas na paglaban. Ang mga naka-target na parusa at pag-uusig ay maaaring isama sa internasyonal na presyon ng diplomatiko. May mga alternatibo sa karahasang masa.

Ang Digma ay Nagiging Mas Maligtas ang Lahatmay pasubali

Ang mahalagang tanong, gayunpaman, ay hindi kung paano ang pagsalakay ng bansa ay dapat tumugon, ngunit kung paano pigilan ang agresibong bansa sa paglusob. Ang isang paraan upang makatulong sa paggawa ay ang pagkalat ng kamalayan na ang paggawa ng digmaan ay nagpapahina sa mga tao sa halip na protektahan sila.

Ang pagtanggi na kinakailangan ang digmaan ay hindi katulad ng hindi pagtanggap na may kasamaan sa mundo. Sa katunayan, kailangan ng digmaan na ranggo bilang isa sa pinakamahihirap na bagay sa mundo. Walang mas masama na maaaring gamitin ang digmaan upang maiwasan. At ang paggamit ng digmaan upang maiwasan o parusahan ang paggawa ng digmaan ay napatunayan na isang kakila-kilabot na kabiguan.

Ang mitolohiya ng digmaan ay naniniwala sa amin na pinapatay ng giyera ang mga masasamang tao na kailangang pumatay upang protektahan tayo at ang ating mga kalayaan. Sa totoo lang, ang mga nagdaang digmaan na kinasasangkutan ng mga mayayamang bansa ay isang panig na pagpatay sa mga bata, matatanda, at ordinaryong residente ng mga mahihirap na bansa na umatake. At habang ang "kalayaan" ay nagsilbing katuwiran para sa mga giyera, ang mga giyera ay nagsilbi bilang isang pagbibigay-katarungan sa pagbabawas ng mga aktwal na kalayaan.

Ang ideya na maaari kang makakuha ng mga karapatan sa pamamagitan ng pagbibigay kapangyarihan sa iyong gobyerno upang gumana nang lihim at upang pumatay ng maraming tao lamang ang makatuwiran kung ang digmaan ang aming tanging kasangkapan. Kapag ang lahat ng mayroon ka ay isang martilyo, ang bawat problema ay mukhang isang kuko. Kaya ang mga digmaan ang sagot sa lahat ng mga salungatan sa ibang bansa, at ang mapaminsalang mga digmaan na sobra ang haba ay maaaring natapos sa pamamagitan ng pagpapalaki sa kanila.

Mga maiiwasang sakit, aksidente, pagpapatiwakal, pagbagsak, pagkalunod, at mainit na panahon ay pumatay sa maraming tao sa Estados Unidos at karamihan sa iba pang mga bansa kaysa sa terorismo. Kung kinakailangan ng terorismo na mamuhunan ng $ 1 trilyon sa isang taon sa mga paghahanda sa giyera, ano ang kinakailangang gawin ng mainit na panahon?

Ang kathang-isip ng isang malaking banta ng terorista ay sobrang napalaki ng mga ahensya na tulad ng FBI na regular na hinihikayat, pinopondohan, at sinasadya ang mga tao na hindi kailanman maaaring magkaroon ng mga banta ng terorista sa kanilang sarili.

Ang isang pag-aaral ng mga tunay na motibasyon para sa mga digmaan ay nagpapaliwanag na ang hindi kinakailangan na mga numero sa proseso ng paggawa ng desisyon, maliban sa bilang propaganda para sa publiko.

Ang "Control ng Populasyon" ng Mass-Murder ay Hindi Isang Solusyon

Kabilang sa mga kumikilala kung gaano nakakapinsala sa giyera, mayroong iba pang kathang-kathang katuwiran para sa kakaibang institusyong ito: kailangan ng giyera para sa kontrol ng populasyon. Ngunit ang kakayahan ng planeta na limitahan ang populasyon ng tao ay nagsisimulang magpakita ng mga palatandaan ng paggana nang walang giyera. Ang mga resulta ay magiging kakila-kilabot. Ang isang solusyon ay maaaring upang mamuhunan ang ilan sa malawak na kayamanan ngayon na itinapon sa giyera sa pagbuo ng mga sustainable lifestyle. Ang ideya ng paggamit ng giyera upang matanggal ang bilyun-bilyong mga kalalakihan, kababaihan, at mga bata ay halos nagdulot ng species na maaaring isipin na naisip hindi karapat-dapat mapangalagaan (o hindi bababa sa hindi karapat-dapat na pintasan ang mga Nazi); sa kabutihang palad ang karamihan sa mga tao ay hindi maaaring mag-isip ng anumang napakalaking bagay.

Buod ng sa itaas.

Mga mapagkukunan na may karagdagang impormasyon.

Iba pang mga Maling:

Ang digmaan ay hindi maiiwasan.

Kapaki-pakinabang ang digmaan.

4 Responses

  1. Sang-ayon ako sa dahilan. Inaasahan kong karamihan sa mga pag-angkin sa site na ito ay totoo tungkol sa mga alamat. Pinahahalagahan ko ang mga listahan ng sanggunian. Gayunpaman, makakatulong itong mas semento ang iyong mga argumento sa isip ng mga naysayer, na binigyan ng kahusayan ng pag-browse sa web ngayon, kung maaari mong talababa ang teksto ng mga paghahabol na katulad ng isang pang-agham na journal, at pagbibigay ng mga link sa mga malalim na artikulo / libro sa iba pang mga web site.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika