Paggawa ng Imposibleng Posibleng: Politika ng Pagkilos ng Coalitional Movement sa Mapagpasyang Dekada

Ni Richard Sandbrook, Oktubre 6, 2020

mula sa Progressive Futures Blog

Lumilitaw na napakalaki ng mga hamon. Pagkuha ng kontrol sa mga sandatang nukleyar bago nila kami sirain, pinipigilan ang isang pagkalubog ng klima at hindi mabilang na pagkalipol ng mga species, defanging right-wing authoritary nasyonalismo, muling pagtatayo ng isang kontratang panlipunan na nakakuha ng hustisya sa lahi at klase, at pagdadala ng rebolusyon sa awtomatikong sa mga sumusuporta sa mga channel ng lipunan: ang magkakaugnay na mga problema nakakagulo sa kanilang pagiging kumplikado at sa mga hadlang sa politika sa kinakailangang mga sistematikong pagbabago.

Paano epektibo ang pagtugon ng mga progresibong aktibista? Upang gawing mas mahirap ang mga bagay, naiintindihan ng mga tao ang pang-araw-araw na hamon ng pamumuhay na may pandemya. Ano ang pinaka-promising diskarte sa mga kakila-kilabot na pangyayaring ito? Maaari ba nating gawing posible ang imposible?

Ang Pulitika na Kadalasan Ay Hindi Sapat

Ang pag-asa sa politika ng eleksyon at ang pagsumite ng mga kahanga-hangang salawal sa mga inihalal na opisyal at tanyag na media ay kinakailangang mga aktibidad, ngunit hindi sapat bilang isang mabisang diskarte. Ang lawak ng mga kinakailangang pagbabago ay napakalayo lamang para sa unti-unting pamumuhay ng politika tulad ng dati. Ang mga radikal na panukala ay natamo ng pagkondena ng pribadong pagmamay-ari ng mass media at mga konserbatibong partido, natubig ng mga lobbyist at mga kampanyang opinion sa publiko, at hinahamon ang modus operandi ng kahit mga progresibong partido (tulad ng British Labor Party, ang Democratic Party sa US) , na ang mga establisimiyento ay humihingi ng moderation upang mag-apela sa gitna ng politika. Samantala, ang mga tinig ng populismong pakpak ay lumalakas. Hindi sapat ang politika tulad ng dati.

Ang slogan ng Extinction Rebellion na 'rebelyon o pagkalipol' ay nagtuturo sa atin sa isang mas mahusay na pulitika - kung ang pag-alsa ay naiintindihan bilang limitado sa di-marahas na aksyong pampulitika na naaayon sa demokratikong mga pamantayan. Ngunit ang mga pagkilos mismo ay bahagi lamang ng isang mas malaking proseso ng pagbuo ng suporta sa mga tumatanggap na sektor ng populasyon at pagbuo ng isang koalisyon ng mga paggalaw na napakalakas na ang isinamang mensahe ay hindi maaaring balewalain. Ang pagkakaisa ay maitatayo lamang sa isang programa na pinagsasama ang mga layunin ng mga paggalaw ng solong isyu. Kailangan nating palitan ang cacophony ng mga tinig ng isang solong himig.

Kailangan: Isang Pinag-iisang Paningin

Ang pagbuo ng tulad ng pinag-isang kilusan ay isang napakalaking gawain. Kasama sa 'Progressives' ang isang malawak na hanay - kaliwa-liberal, mga demokratikong panlipunan, mga sosyalista ng iba't ibang mga pagkumbinsi, lahi, karapatang pantao at mga tagapagtaguyod ng hustisya sa ekonomiya, ilang mga unyon ng kalakalan, maraming mga feminista, maraming mga kilusang katutubo, karamihan (ngunit hindi lahat) mga aktibista sa klima, at karamihan sa mga aktibista para sa kapayapaan. Ang mga progresibo ay nakakahanap ng marami upang hindi sumang-ayon. Magkakaiba sila patungkol ang likas na katangian ng pangunahing problema (ang kapitalismo ba, neoliberalismo, imperyalismo, patriarkiya, sistematikong rasismo, autoritaryong populismo, mal na gumagawang mga demokratikong institusyon, hindi pagkakapantay-pantay, o ilang pagsasama?), at sa gayon magkakaiba ang mga ito sa rkatumbas na mga solusyon. Ang kamakailang pag-usbong ng Progresibo sa Internasyonal tinutukoy na palayain ang pagkakaisa sa mga progresibo sa buong mundo sa kabila ng paghihiwalay, ay isang malugod na pag-sign. "Internationalism o Pagkalipol ”, ang mapang-akit na pamagat ng unang summit nito noong Setyembre 2020, na nagpapatunay sa ambisyon nito.

Anong programa ang pinakamahusay na nakaposisyon upang magkaisa ang mga alalahanin ng solong isyu na mga progresibong kilusan? Ang isang Green New Deal (GND) ay lalong itinuturing na isang pangkaraniwang denominator. ang Leap Manifesto, ang tagapagpauna ng programang ito sa Canada, naglalaman ng karamihan sa mga elemento. Nagsama sila ng paglipat sa 100% na nababagong enerhiya sa pamamagitan ng 2050, ang pagbuo ng isang mas makatarungang lipunan sa proseso, ang pagpapatupad ng mas mataas, at mga bagong anyo ng, buwis, at isang kilusan sa katuturan upang ibalik ang mga kinakailangang pagbabago at palalimin ang demokrasya. Ang Green New Deal, o mga program na may magkatulad na pangalan, ay malawakang pinagtibay, mula sa European Green Deal, hanggang sa ilang mga pambansang pamahalaan at maraming mga progresibong partido at kilusang panlipunan. Gayunpaman, nag-iiba ang antas ng ambisyon.

Nag-aalok ang Green New Deal ng isang simple at nakakaakit na paningin. Hiningi ang mga tao na isipin ang isang mundo - hindi isang Utopia, ngunit isang maaabot na mundo - iyon ay berde, makatarungan, demokratiko at masagana ang sapat upang suportahan ang isang mabuting buhay para sa lahat. Prangka ang lohika. Ang mga paparating na klimatiko na kalamidad at pagkalipol ng mga species ay nangangailangan ng pagbabago ng ekolohiya, ngunit hindi ito makakamtan nang walang malalim na mga pagbabago sa ekonomiya at panlipunan. Ang mga GND ay nagsasangkot hindi lamang sa muling pagbubuo ng ekonomiya upang makamit ang net zero carbon emissions sa loob ng isang dekada o dalawa, kundi pati na rin ang isang makatarungang paglipat sa pagpapanatili kung saan ang karamihan ng mga populasyon ay nakikinabang mula sa pang-ekonomiyang paglilipat. Mahusay na trabaho para sa mga nawala sa paglipat, libreng edukasyon at muling pagsasanay sa lahat ng antas, pangangalaga sa kalusugan ng buong mundo, libreng pampublikong pagbiyahe at hustisya para sa mga katutubo at naka-racial na grupo ay ilan sa mga panukala na napaloob ng isinamang program na ito.

Halimbawa, ang GND na na-sponsor nina Alexandria Ocasio-Cortez at Ed Markey sa anyo ng a paglutas sa US House of Representatives sa 2019, sumusunod sa lohika na ito. Tinuligsa bilang isang sosyalistang balangkas, ang plano ay mas malapit sa a Rooseveltian Bagong Deal para sa ika-21 siglo. Nanawagan ito para sa isang '10 taong gulang na pambansang mobilisasyon 'upang makamit ang 100% na nababagong enerhiya, higanteng pamumuhunan sa imprastraktura at isang ekonomiyang walang carbon, at mga trabaho para sa lahat na nais na magtrabaho. Ang kasabay ng paglipat ay mga hakbang na pangunahing sa estado ng kapakanan ng Kanluranin: unibersal na pangangalagang pangkalusugan, libreng mas mataas na edukasyon, abot-kayang pabahay, pinahusay na mga karapatan sa paggawa, isang garantiya sa trabaho, at mga remedyo para sa rasismo. Ang pagpapatupad ng mga batas laban sa tiwala ay, kung matagumpay, magpapahina ng kapangyarihang pang-ekonomiya at pampulitika ng mga oligopolyo. Maaari tayong magtalo tungkol sa antas ng sistematikong pagbabago na kinakailangan. Anumang mabisang plano, gayunpaman, ay dapat makakuha ng suporta sa pamamagitan ng isang pangitain ng isang mas mahusay na buhay, hindi lamang takot.

Ang mga konserbatibo, lalo na ang mga populist ng pakpak, ay naging mga tagatanggi sa klima, bahagyang sa batayan na labanan ang pagbabago ng klima ay isang sosyalistang kabayo ng Trojan. Tiyak na tama ang mga ito na ang GND ay isang progresibong proyekto, ngunit kung ito man ay kinakailangang isang proyekto ng sosyalista ay mapagtatalunan. Bahagyang nakasalalay ito sa kahulugan ng isang sosyalismo. Para sa kapakanan ng pagkakaisa sa magkakaibang kilusan, ang debate na iyon ay dapat nating iwasan.

Kailangan natin, sa kabuuan, upang magbigay ng isang may pag-asa na mensahe na ang isang mas mahusay na mundo ay hindi lamang posible ngunit din winnable. Ito ay walang silbi, kahit na kontra-produktibo, upang mapag-isipan kung gaano katindi ang pag-asam ng tao. Upang ituon ang negatibo ay ipagsapalaran ang pagkalumpo ng kalooban. At ang pangangaral sa napagbagong loob ay maaaring magpaganda sa atin; gayunpaman, nagsisilbi lamang ito upang makabuo ng pagkakaisa sa isang maliit at higit na hindi nakakaimpluwensyang pangkat. Dapat nating malaman upang makisali sa mga ordinaryong tao (lalo na ang mga kabataan) sa ito, ang mapagpasyang, dekada. Hindi ito magiging madali sapagkat ang mga tao ay binomba ng impormasyon mula sa lahat ng panig at nanatiling nakaayos sa banta ng coronavirus. Maikli ang mga span ng pansin.

Kailangan nating magkaroon ng panaginip, tulad ni Martin Luther King, at muli tulad ng Hari, ang pangarap na iyon ay dapat na simpleng sabihin, makatuwiran at maisasakatuparan. Siyempre, wala kaming isang detalyadong mapa ng kalsada para sa isang makatarungang paglipat. Ngunit kami ay sumasang-ayon sa direksyon na dapat nating tunguhin, at ang mga pwersang panlipunan at ahensya na magdadala sa amin sa mas mabuting mundo. Dapat tayong mag-apila sa mga puso pati na rin sa mga isip ng mga tao. Ang tagumpay ay nakasalalay sa isang malawak na koalisyon ng mga paggalaw.

Politika ng Kilusang Sama-sama

Ano ang hitsura ng gayong koalisyon? Naiisip ba na ang isang progresibong kilusan ng mga paggalaw ay maaaring bumuo, sa loob at sa buong mga bansa, upang itulak ang isang agenda tulad ng isang Global Green New Deal? Ang hamon ay napakalaking, ngunit sa loob ng larangan ng posible.

Ang panahon na ito ay, pagkatapos ng lahat, isa sa mga paghihimagsik at mga katuturan na aksyon sa buong mundo. Ang multi-dimensional na sosyo-ekonomiko at krisis sa ekolohiya ay nagpapalakas ng hindi pagkakasundo sa politika. Ang pinakalawak na alon ng mga protesta mula pa noong 1968 ay sumabog noong 2019, at ang alon na ito ay nagpatuloy noong 2020, sa kabila ng pandemya. Ang mga protesta ay sumakop sa anim na kontinente at 114 na mga bansa, na nakakaapekto sa mga liberal na demokrasya pati na rin sa diktadura. Bilang Robin Wright nagmamasid sa Ang Bagong Yorker noong Disyembre 2019, 'Ang mga kilusan ay lumitaw ng magdamag, wala kahit saan, naglabas ng galit ng publiko sa isang pandaigdigang saklaw - mula sa Paris at La Paz hanggang Prague at Port-au-Prince, Beirut, hanggang sa Bogota at Berlin, Catalonia hanggang Cairo, at sa Hong Kong, Harare, Santiago, Sydney, Seoul, Quito, Jakarta, Tehran, Algiers, Baghdad, Budapest, London, New Delhi, Manila at maging ang Moscow. Pinagsama, ang mga protesta ay sumasalamin ng walang uliran na pagpapakilos sa politika. '. Halimbawa, ang Estados Unidos, ay sumasailalim sa pinakamalawak na kaguluhan sa sibil mula noong mga karapatan ng sibil noong 1960s at mga protesta laban sa giyera, na pinasimulan ng pagpatay ng pulisya sa African-American na si George Floyd noong Mayo 2020. Ang mga protesta ay hindi lamang nagsimula sa malawak na mga protesta sa buong mundo, ngunit nagpakilos din ng malaking suporta sa labas ng itim na pamayanan.

Kahit na ang mga lokal na nanggagalit (tulad ng isang paglalakad sa mga bayarin sa pagbiyahe) ay nag-apoy ng higit na hindi marahas na mga protesta sa buong mundo, ang mga protesta ay naglabas ng masidhing galit. Ang isang pangkaraniwang tema ay ang mga elite na nagsisilbi sa sarili na kinuha ang sobrang lakas at itinuro ang patakaran sa pagpapalaki ng sarili. Ang mga tanyag na rebelyon ay nagpahiwatig, higit sa lahat, ang pangangailangan na muling maitaguyod ang mga sirang kontrata sa lipunan at ibalik ang pagiging lehitimo.

Maaari lamang nating makilala ang mga paggalaw ng isang paggalaw ng mga paggalaw na ang mga elemento ay gumagalaw nang lampas sa mga pagpuna patungo sa isang lalong pinagsamang programa ng pagbabago sa istruktura. Kabilang sa mga pangunahing hibla ang mga samahan ng klima / pangkapaligiran, Black Lives Matter at ang mas malaking kilusan para sa hustisya sa lahi / katutubo, mga paggalaw para sa hustisya sa ekonomiya, kabilang ang mga unyon ng kalakalan, at kilusang pangkapayapaan. Na-refer ko na ang paggalaw ng klima. Kahit na ang mga environmentalist ay sumasaklaw sa ideological spectrum, tumakas na pagbabago ng klima at ang pangangailangan para sa mabilis at pangunahing aksyon ay napalingon sa marami sa mas radikal na mga posisyon sa patakaran. Bilang ang mga protesta ay lumawak sa buong mundo, ang halatang Green New ay may halatang apela.  

Ang mga kahilingan para sa pagbabago ng istruktura ay lumitaw din sa ilalim ng banner ng Black Lives Matter. Ang 'Defund the police' ay nakatuon sa mga hinihiling hindi lamang sa pag-aalis ng damo ng ilang mga pulis na rasista ngunit ang pagpeke ng mga bagong istraktura upang wakasan ang sistematikong rasismo. Ang 'Kanselahin ang upa' ay lumipas sa isang pangangailangan na ituring ang pabahay bilang isang karapatang panlipunan, hindi lamang isang kalakal. Ang tugon sa krisis ay intersectional, na may suporta para sa Black Lives Matter mula sa anumang magkakaibang mga grupo at may mga protesta kabilang ang maraming bilang ng mga puting tao. Ngunit ang kilusang hustisya sa lahi ay malamang na mabuo bahagi ng isang mas malaking kilusan para sa isang makatarungang paglipat? Ang sistematikong mga ugat ng rasismo, kabilang ang papel na ginagampanan ng mga puwersa sa merkado sa paghihiwalay ng lahi at paghihiwalay ng mga populasyon, iminumungkahi ang isang pagtatagpo ng mga interes. Pinaniwala ni Martin Luther King ang pananaw na ito noong huling bahagi ng 1960 sa pagpapaliwanag ng kahulugan ng itim na rebelyon sa oras na iyon: Ang paghihimagsik, sinabi niya, ay 'higit pa sa isang pakikibaka para sa mga karapatan ng mga Negro…. Ito ay paglalantad ng mga kasamaan na nakaugat ng malalim sa buong istraktura ng ating lipunan. Isiniwalat nito ang systemic kaysa sa mababaw na mga bahid at nagmumungkahi na ang radikal na muling pagtatayo ng mismong lipunan ang totoong isyu na kakaharapin. Ito ay… pinipilit ang Amerika na harapin ang lahat ng magkakaugnay na mga bahid - rasismo, kahirapan, militarismo, at materyalismo. Ang mga pakikipag-alyansa sa intersectional ay nagtatayo ng pagkakaisa sa pananaw na ito para sa potensyal na pagbabago ng systemic.

Ang mga layunin ng mga aktibista sa klima at mga pangkat ng hustisya sa lahi ay nagsasapawan sa maraming mga hinihiling na nagmula sa kilusang pang-ekonomiya at panlipunan. Kasama sa kategoryang ito ang magkakaibang mga pangkat tulad ng mga aktibista na unyon ng kalakalan, mga katutubong grupo (partikular sa Hilaga at Timog Amerika), mga feminista, aktibista ng mga karapatang-bakla, mga nangangampanya sa karapatang pantao, mga kilusang kooperatiba, mga pangkat ng pananampalataya ng iba't ibang mga denominasyon, at mga pangkat na nakatuon sa internasyonal hustisya na kinasasangkutan ng mga karapatan ng mga refugee at migrante at hilagang hinahangad na paglipat ng mga mapagkukunan upang harapin ang ecological at iba pang mga hindi pagkakapantay-pantay. Ang GND ay nag-uugnay sa mga pangangailangan at karapatan ng mga manggagawa, katutubong tao at pinaghiwalay ng lahi. Ang mga berdeng trabaho, garantiya sa trabaho, pabahay bilang isang mabuting publiko, de-kalidad at unibersal na pangangalaga ng kalusugan ay ilan lamang sa mga di-repormang reporma na lumitaw. Bilang isang kamakailang artikulo sa New York Times ipinahiwatig, ang kaliwa sa mga katutubo ay muling paggawa ng politika sa buong mundo.

Ang kilusan ng kapayapaan bumubuo ng isa pang bahagi ng isang potensyal na pakikipag-alyansa sa katuturan. Noong 2019, ang panganib ng isang hindi sinasadya o sadyang nuklear na palitan ay umakyat sa pinakamataas na punto mula pa noong 1962. Ang Bulletin ng Atomic Scientists inilipat ang sikat na Doomsday Clock pasulong sa 100 segundo bago maghatinggabi, na binabanggit ang paglaganap ng nukleyar at ang pag-urong mula sa pagkontrol ng armas bilang pagpapatingkad sa panganib ng giyera nukleyar. Ang mga kasunduan sa pagkontrol sa armas at pag-disarmamento, na nakipag-ayos ng mabuti sa nakaraang mga dekada, ay nagkakalat, dahil sa higit sa pagiging masinsinan ng US. Ang lahat ng mga pangunahing kapangyarihang nukleyar - Estados Unidos, Russia at China - ay nagpapakabagong ng kanilang mga nukleyar na arsenal. Sa ganitong kapaligiran, ang US sa ilalim ng Trump ay naghahangad na mag-udyok sa mga kaalyado na sumali dito sa isang bagong Cold War na naglalayong China. Nagbabanta ang mga aksyon at retorika na naglalayong Venezuela, Iran at Cuba at ang laganap na landas sa cyber-warfare compound international tensions at malawak na nagpalakas ng mga organisasyong pangkapayapaan.

Ang mga layunin ng kilusang pangkapayapaan, at ang pagsasama nito bilang isang kilusan sa Hilagang Amerika sa ilalim ng auspices ng World Beyond War, iginuhit ito malapit sa iba pang tatlong mga hibla ng umuusbong na koalisyon. Ang layunin nito na i-cut ang mga badyet sa pagtatanggol, pagkansela ng mga bagong pagkuha ng armas, at paglilipat ng inilabas na pondo sa seguridad ng tao ay sumasalamin ng isang pag-aalala para sa mga karapatang panlipunan at kawalan ng kapangyarihan. Ang seguridad ng tao ay tinukoy bilang ang pagpapalawak ng mga karapatang panlipunan at ekolohikal. Samakatuwid ang koneksyon sa mga hakbangin sa ekonomiya at panlipunang hustisya. Bilang karagdagan, ang mga ugnayan sa pagitan ng pagbabago ng klima at mga alalahanin sa seguridad ay nagdala ng mga paggalaw sa klima at kapayapaan sa isang dayalogo. Kahit na ang isang maliit na palitan ng nukleyar ay magpapasimula ng isang nukleyar na taglamig, na may hindi mabilang na mga kahihinatnan para sa pagkauhaw, gutom at pangkalahatang pagdurusa. Sa kabaligtaran, ang pagbabago ng klima, sa pamamagitan ng pagwawasak ng mga kabuhayan at pag-render ng mga tropikal na rehiyon na hindi matitirhan, ay nakakapinsala sa marupok na mga estado at nagpapalala ng mga umiiral na etniko at iba pang mga hidwaan. Ang kapayapaan, hustisya at pagpapanatili ay lalong nakikita bilang hindi maiiwasang magkaugnay. Iyon ang batayan para sa mga alyansa ng koalisyon at pagsuporta sa isa't isa sa mga protesta ng bawat kilusan.

Paggawa ng Imposibleng Posibleng

Nakatira kami sa natatanging dekada, nakaharap sa mga seryosong hamon na mapanganib ang hinaharap ng lahat ng mga species. Ang pulitika tulad ng dati sa mga liberal na demokrasya ay tila walang kakayahang maunawaan ang sobrang laki ng mga hamon o kumilos nang tiyak upang pamahalaan ang mga ito. Ang tumataas na koro ng autoritaryong populista-nasyonalista, kasama ng kanilang mga teoryang pagsasabwatan ng lahi, ay nagtayo ng isang pangunahing hadlang sa makatuwiran at pantay na mga solusyon sa multi-dimensional na krisis. Sa kontekstong ito, ang mga progresibong paggalaw ng lipunang sibil ay ginagampanan ang lalong sentral na papel sa pagtulak para sa kinakailangang mga sistematikong pagbabago. Ang tanong ay: maaari bang maitayo ang pagkakaisa ng mga paggalaw na nag-iisang isyu sa paligid ng isang pangkaraniwang programa na umiiwas sa parehong Utopianism at simpleng repormismo? Gayundin, magkakaroon ba ng sapat na disiplina ang paggalaw ng mga paggalaw upang manatiling hindi marahas, matatag na nakatuon sa pagsuway sa sibil? Ang mga sagot sa parehong mga katanungan ay dapat na oo - kung nais nating gawin ang imposible, posible.

Si Richard Sandbrook ay isang Propesor Emeritus ng Agham Pampulitika sa Unibersidad ng Toronto. Kasama sa mga kamakailang aklat ang Reinventing the Left sa Global South: The Politics of the Possible (2014), isang binagong at pinalawak na edisyon ng Civilizing Globalization: A Survival Guide (co-editor at co-author, 2014), at Social Democracy sa Global Periphery: Mga Pinagmulan, Hamon, Prospect (kapwa may-akda, 2007).