Napilitan ba ang Estados Unidos na umatake sa Afghanistan at Iraq ng mga kaganapan noong Setyembre 11, 2001?
Ang isang susi sa pagsagot sa napakalaking katanungan ay maaaring nakasalalay sa mga lihim na itinatago ng gobyerno ng US tungkol sa Saudi Arabia.
Matagal nang inaangkin ng ilan na ang tila isang krimen noong 9/11 ay talagang isang gawa ng giyera na nangangailangan ng tugon na nagdala ng karahasan sa isang buong rehiyon at hanggang ngayon ay ang mga tropa ng US ay pumatay at namamatay sa Afghanistan at Iraq.
Maaari bang gamitin ang diplomasya at ang patakaran ng batas sa halip? Maaaring dalhin sa paglilitis ang mga pinaghihinalaan? Maaari bang mabawasan ang terorismo kaysa tumaas? Ang argumento para sa mga posibilidad na iyon ay pinalakas ng katotohanang ang Estados Unidos ay hindi pinili upang salakayin ang Saudi Arabia, na ang gobyerno ay marahil nangunguna sa ulo ng rehiyon at nangungunang funder ng karahasan.
Ngunit ano ang gagawin ng Saudi Arabia sa 9/11? Sa gayon, ang bawat account ng mga hijacker ay may karamihan sa kanila bilang Saudi. At mayroong 28 mga pahina ng ulat ng Komisyon ng 9/11 na iniutos ni Pangulong George W. Bush na inuri 13 taon na ang nakalilipas.
Ang dating chairman ng Senate Intelligence Committee Tawag ni Bob Graham Ang Saudi Arabia "isang kasabwat noong 911," at iginiit na i-back up ng 28 pahina ang claim na iyon at dapat isapubliko.
Philip Zelikow, tagapangulo ng Komisyon ng 9/11, ay nabanggit ang "posibilidad na ang mga charity na may makabuluhang sponsor ng gobyerno ng Saudi ay lumipat ng pondo sa Al Qaeda."
Zacarias Moussaoui, isang dating miyembro ng al Qaeda, ay inaangkin na ang mga kilalang miyembro ng pamilya ng hari ng Saudi Arabia ay pangunahing mga donor sa al Qaeda noong huling bahagi ng dekada 1990 at tinalakay niya ang isang planong papatayin ang Air Force One gamit ang isang missile ng Stinger kasama ang isang kawani sa Saudi Embassy sa Washington.
Ang mga donor ng Al Qaeda, ayon kay Moussaoui, ay kasama si Prince Turki al-Faisal, pagkatapos ay ang pinuno ng intelihensiya ng Saudi; Si Prince Bandar Bin Sultan, ang matagal nang embahador ng Saudi sa Estados Unidos; Si Prince al-Waleed bin Talal, isang kilalang mamumuhunan na bilyonaryo; at marami sa mga nangungunang clerics ng bansa.
Ang pagbobomba at pagsalakay sa Iraq ay naging isang kakila-kilabot na patakaran. Ang pagsuporta at pag-armas sa Saudi Arabia ay isang kakila-kilabot na patakaran. Ang pagkumpirma sa papel na ginagampanan ng Saudi Arabia sa pagpopondo sa al Qaeda ay hindi dapat maging isang dahilan upang bomba ang Saudi Arabia (kung saan walang panganib) o para sa pagkapanatiko laban sa mga Amerikanong nagmula sa Saudi (na kung saan walang katwiran).
Sa halip, ang pagkumpirma na pinayagan ng pamahalaang Saudi at marahil ay lumahok sa pag-funneling ng pera kay al Qaeda ay dapat na magising ang lahat sa katotohanan na ang mga giyera ay opsyonal, hindi kinakailangan. Maaari din itong tulungan kaming tanungin ang pamimilit ng Saudi sa gobyerno ng US na umatake sa mga bagong lugar: Syria at Iran. At maaari nitong dagdagan ang suporta para sa pagputol ng daloy ng mga sandata ng US sa Saudi Arabia - isang gobyerno na walang pangalawang pwesto sa ISIS sa kabangisan.
Madalas kong narinig na kung mapatunayan natin na wala talagang mga hijacker noong 9/11 lahat ng suporta para sa giyera ay mawawala. Ang isa sa maraming mga hadlang na hindi ko magawang tumalon upang makarating sa posisyon na iyon ay ang isang ito: Bakit ka mag-imbento ng mga hijacker upang bigyang-katwiran ang isang digmaan sa Iraq ngunit gawin ang mga hijacker na halos lahat ay Saudi?
Gayunpaman, sa palagay ko mayroong isang pagkakaiba-iba na gagana. Kung mapatunayan mo na ang Saudi Arabia ay may higit na kinalaman sa 9/11 kaysa sa Afghanistan (na kung saan ay may maliit na kinalaman dito) o Iraq (na walang kinalaman dito), maaari mong ituro ang hindi kapani-paniwala ngunit napaka totoong pagpipigil dahil pinipili nito ang kapayapaan sa Saudi Arabia. Pagkatapos ang isang pangunahing punto ay magiging halata: Ang giyera ay hindi isang bagay na pinilit ng gobyerno ng US, ngunit isang bagay na pinili nito.
Iyon ang susi, sapagkat kung mapipili nito ang digmaan sa Iran o Syria o Russia, maaari rin itong pumili ng kapayapaan.
