Ano ang Pinapanatili ang F-35 Alive

By David Swanson

Isipin kung ang isang lokal na negosyo sa inyong bayan ay nakaimbento ng isang bagong-bagong kagamitan na nilayong magkaroon ng halos mahiwagang epekto libu-libong milya ang layo. Gayunpaman, ang lugar kung saan itinago at ginagamit ang kagamitang ito ay naging isang lugar na hindi ligtas para sa mga bata. Ang mga batang lumalapit sa kagamitang ito ay may posibilidad na magkaroon ng pagtaas ng presyon ng dugo at pagtaas ng mga stress hormones, pagbaba ng kasanayan sa pagbasa, paghina ng mga alaala, kapansanan sa pandinig at pananalita, at kapansanan sa akademikong pagganap.

Karamihan sa atin ay makakakita ng sitwasyong ito kahit papaano ay medyo nakakabahala, maliban na lang kung ang bagong imbensyon ay idinisenyo upang pumatay ng maraming tao. Kung gayon ay ayos lang sana ito.

Ngayon, isipin kung ang bagong kagamitang ito ay sumira sa mga kapitbahayan dahil hindi ligtas na makatira ang mga tao malapit dito. Isipin kung kailangan pang bayaran ng gobyerno ang mga tao ngunit palayasin sila sa paninirahan malapit sa lokasyon ng kagamitang ito. Muli, sa palagay ko, maaaring makabahala tayo kung ang malawakang pagpatay ay hindi ang misyon.

Isipin din na ang kagamitang ito ay madalas na sumasabog, na naglalabas ng mga lubhang nakalalasong kemikal, mga partikulo, at mga hibla na hindi ligtas na malanghap sa hangin nang milya-milya ang layo. Karaniwan, magiging problema iyon. Ngunit kung ang kagamitang ito ay kailangan para sa pagpatay ng maraming tao, gagawa tayo ng paraan para sa mga depekto nito, hindi ba?

Ngayon, paano kung ang bagong gadget na ito ay inaasahang magkakahalaga ng hindi bababa sa $1,400,000,000,000 sa loob ng 50 taon? At paano kung ang perang iyon ay kailangang alisin mula sa maraming iba pang gastusin na mas kapaki-pakinabang para sa ekonomiya at sa mundo? Paano kung ang $1.4 trilyon ay maubos sa ekonomiya na magdudulot ng pagkawala ng mga trabaho at radikal na pagbaba ng mga mapagkukunan para sa edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, pabahay, pangangalaga sa kapaligiran, o tulong na makatao? Hindi ba't magiging isang pag-aalala iyon sa ilang mga kaso, ang ibig kong sabihin ay sa mga kasong iyon kung saan ang kakayahang pumatay ng tone-toneladang tao ay hindi nakataya?

Paano kung ang produktong ito, kahit na gumagana nang perpekto, ay isa sa mga pangunahing sumisira sa natural na kapaligiran ng mundo?

Paano kung ang high-tech na laruang ito ay hindi man lang dinisenyo para gawin ang inaasahan dito at hindi man lang kayang gawin ang dapat nitong gawin?

Kamangha-mangha, kahit ang mga pagkukulang na iyon ay hindi mahalaga basta't ang intensyon ay malawakang pagpatay at pagsira. Kung gayon, ang lahat ay mapapatawad.

Ang kagamitang inilalarawan ko ay tinatawag na F-35. Sa RootsAction.org makikita mo isang bagong petisyon inilunsad ng mga taong may lokal na pag-iisip na kumikilos sa buong mundo sa mga lugar kung saan nilalayong ibase ang F-35. Makikita mo rin sa link na iyon ang mga paliwanag kung paano ang kagamitang aking inilalarawan ay ang F-35.

Ang petisyon ay para sa Kongreso ng Estados Unidos at sa mga pamahalaan ng Australia, Italy, Netherlands, Norway, Turkey, United Kingdom, Israel, Japan at South Korea mula sa mundo at mula sa mga mamamayan ng Burlington, Vermont, at Fairbanks, Alaska, kung saan ilalagay ang F-35. Ang pagsisikap na ito ay pinasimulan ng Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, University of Alaska Fairbanks Peace Club, North Star Chapter 146 Veterans For Peace, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink, at Ben Cohen.

Ang magpetisyon bumabasa ng:

Ang F-35 ay isang sandata ng opensibong digmaan, na walang layuning pangdepensa. Plano itong magkahalaga ng US $1.4 trilyon sa loob ng 50 taon. Dahil ang taggutom sa mundo ay maaaring wakasan sa halagang $30 bilyon at ang kakulangan ng malinis na inuming tubig sa halagang $11 bilyon bawat taon, una sa lahat, ang papatay sa eroplanong ito ay sa pamamagitan ng pag-aaksaya ng mga mapagkukunan. Ang paggastos sa militar, taliwas sa karaniwang maling akala, ay nakakasama rin sa ekonomiya ng US (makikita dito) at iba pang mga ekonomiya. Ang F-35 ay nagdudulot ng mga negatibong epekto sa kalusugan at kapansanan sa pag-iisip sa mga batang nakatira malapit sa mga base nito. Ginagawa nitong hindi angkop para sa paggamit ng mga tirahan ang mga pabahay malapit sa mga paliparan. Mayroon itong mataas na antas ng pagbagsak at kakila-kilabot na mga kahihinatnan sa mga nakatira sa lugar ng mga pagbagsak nito. Ang mga emisyon nito ay isang pangunahing nagdudulot ng polusyon sa kapaligiran.

Isinasapanganib ng mga digmaan ang Estados Unidos at iba pang mga bansang kalahok sa halip na protektahan ang mga ito. Ang mga hindi marahas na kagamitan ng batas, diplomasya, tulong, pag-iwas sa krisis, at mapapatunayang pag-aalis ng sandatang nukleyar ay dapat palitan ng patuloy na mga kontra-produktibong digmaan. Samakatuwid, kami, ang mga lumagda sa ibaba, ay nananawagan para sa agarang pagkansela ng programa ng F-35 sa kabuuan, at ang agarang pagkansela ng mga plano na ibase ang anumang mapanganib at maingay na mga jet malapit sa mga mataong lugar. Tutol kami sa pagpapalit ng F-35 ng anumang iba pang armas o pagbase ng F-35 sa anumang iba pang lokasyon. Hinihiling din namin ang pagbabalik ng pera para sa F-35 sa mga bulsa ng mga nagbabayad ng buwis, at sa mga pangangailangang pangkapaligiran at pantao sa US, iba pang mga bansang kostumer ng F-35, at sa buong mundo, kabilang ang paglaban sa pagbabago ng klima, pagbabayad ng utang ng mga mag-aaral, muling pagtatayo ng gumuguhong imprastraktura, at pagpapabuti ng edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, at pabahay.

Idagdag ang iyong pangalan.