Kärnvapenfronten rör på sig / Ang Nuclear Front ay Gumagalaw!

Ni Mikael Böök at David Swanson, HBL, February 6, 2021

Mag-scroll pababa para sa, una sa Suweko tulad ng nai-publish sa pahayagan ng Finnish HBL, at pagkatapos ay ang Ingles.

På kärnvapenfronten råder verkligen inget lugn! Tvärtom pågår sedan år tillbaka en ny kapprustningsrunda baserad på nya teknologier. Ang mga detalyadong ideya na ito ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa Mikael Böökk och David Swanson.

Ang artikulong ito para sa isang propesor Stefan Forss Bakgrundsartikel (HBL Debatt 29.1).

Sa pamamagitan ng "galenskapen", kung saan ay lumipas - upang mag-ayos ng tulong - i-access ang mga studio o mga analyseras ur olika synvinklar. Ang mga ito ay nagtatrabaho sa mga kastilyo sa loob ng isang taon na ngayong taon na taon sa isang internationella freds- och nedrustningsrörelsen.

Forss rubrik “På kärnvapenfronten intet nytt?” anspelar på Erich Maria Remarques berömda pacifistiska roman om första världskriget. Pinagtutuunan ko ng av romanen, som skildrar soldaternas fysiska och andliga misär under det utdragna ställningskriget på västfronten, omkommer huvudpersonen av gasförgiftning. Samma dag meddelar krigsbulletinen att ingenting nytt finns att berätta västerifrån (därav romanens titel: “På västfronten intet nytt”). Forss har emellertid lagt till ett frågetecken efter rubriken.

Tingnan ang iyong frågetecknet onödigt: på kärnvapenfronten råder verkligen inget lugn! Tvärtom pågår sedan år tillbaka en ny kapprustningsrunda baserad på nya teknologier. I del del var var och en av de vid det här laget nio kärnvapenstaterna. Om detta fortsatta vansinne omges av en skenbar stillhet beror det på att medierna har glömt att rapportera om det för att i stället rikta uppmärksamhet på klimatkrisen.

Sa ilalim ng pag-ayos har en världsomspännande rörelse vuxit fram mot den globala sinnessjukdomen och denna rörelse har redan lyckats förändra läget. Uppbackad av den internationella freds- och nedrustningsrörelsen och dess spjutspets i FN, Internationella kampanjen för avskaffandet av kärnvapnen (ICAN), har en majoritet av världens stater tagit sig en ny funderare över de outsägliga humanitäväkäkäräkääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää. Detta har lett till att FN: s generalförsamling har godkänt avtalet om ett förbud mot kärnvapen (Kasunduan sa Pagbabawal sa Mga Nuclear Armas, TPNW).

Sa ika-22 ng Enero ako ay nagtapos ng detalyado sa kraft - en händelse som massmedier i kärnvapenländerna och de länder som allierat sig med dem återigen föredrog att ignorera. Också Forss förbigick den saken med tystnad. Narito ang "TPNW" upang magdagdag ng isang artikulo sa loob ng isang artikulo, ang mga budsap na nagsulat ng isang artikulo sa labas: Kära läsare, tro inte för ett ögonblick att någonting har förändrats i och med kärndapets

För att förstå denna märkliga frånvaro måste man försöka tänka sig in i den speciella syn på världen som odlas och upprätthålls av de som sysslar professionellt med “vapenkontroll” (control arm). Det handlar om ett slags brödraskap, en komunidad, bestående av generaler, diplomater, tankesmedjor och vapentillverkare som lever i sin egen värld och talar sitt eget orwellska språk.

Ta hanggang exempel ordet “försvar”. Om nu kärnvapnen stärker “försvaret” är de knappast galna, utan snarare något som man bör hålla sig med om man är klok. “Avskräckning” rt ett annat nyckelord, lika viktigt för vapenkontrollgemenskapen som Gud för de religiösa. Kung maaari kang mag-click sa “avskräckningen”, kung saan ay maaari kang pumili ng opsyong ito. "Paritet" och "strategisk balans" ay nais na magdagdag ng isang pahina sa tabi-tabi fortfarande låter helt rimliga för de som helst bara vill strunta i FN-avtalet om kärnförbud.

Ang mga tao ay dapat na mag-ayos ng oss framstår den fortsatta produktionen av nya kärnvapensystem, eller “moderniseringen” av de redan existerande systemen, i syfte att uppnå “avskräckning”, “paritet” och “balans” sa lupa, dahil dito, kung saan sedan länge såsom strategisk overkill och mental obalans. Efter den 22 januari och TPNW: s ikraftträdande anser en stor del av världen dessutom att blotta innehavet av en kärnvapenarsenal, för att inte tala om dess “förbättrande”, är kriminellt.

Mer eller mindre omedvetet understöder Forss alltså en syn på världen som godtar den nukleära galenskapen. Kung hindi ka makakakuha ng impormasyon tungkol sa iyong katotohanan, na nagtatrabaho sa USA: s regering. Enligt Forss önskade Michail Gorbatjov at Ronald Reagan avskaffa inte bara medeldistansmissilerna, utan alla kärnmissiler. Men Forss tipsar inte om varför de inte sedan gjorde det. Naturligtvis inte, Reagan insisterade ju på att fortsätta med sitt “Stjärnornas krig”.

Forss berättar att “alla USA: s presidenter från Reagan hanggang Barack Obama ang varit överens om att kärnvapnens roll efter kalla krigets slut varit avtagande och att deras enda uppgift är att verka krigsavhållande ”. Mga lalake Daniel Ellsbergs bok The Doomsday Machine: Mga Kumpisal ng isang Nuclear War Planner, dokumenterar en annan historia. Bland de av USA: s presidenter som offentligt eller i hemlighet har hotat andra nationer med kärnvapen återfinns såväl George HW Bush bilang Bill Clinton Medan andra, däribland Obama, ofta sade sådant som att “alla optioner ligger på bordet” när det gällde Iran eller ett annat land.

Forss ger Obama förtjänsten av att föra fram idén om en värld utan kärnvapen och påstår att “bara ett enda bombprojekt drevs framåt under Obamas tid”. Ang Mga Lalaki ay nagtuturo sa Hiroshima och på andra platser visade klart att han endast ville att kärnvapennedrustning skulle tas till övervägande av en senare generation. Och 2015 stödde Obama framgångsrikt den största nya investeringen i kärnvapen sedan det kalla krigets förmodade slut.

Pinagtibay na Forss önskade Ryssland skrota INF-avtalet och valde därför att bryta det. Huruvida Ryssland bröt mot INF-avtalet para diskuteras, men det kan inte förnekas att Donald Trump gjorde slut på avtalet genom att olagligt dra sig ur det. Ang mga avtalsbestämmelserna hade dock möjliggjort para sa parterna att lösa frågan om anklagelserna om Rysslands avtalsbrott genom inspektioner på platsen och ömsesidiga verifieringar med satelliter samt genom att tillsätta en särskild verifieringskommission.

Den ryska militarismen ska inte på något vis ursäktas. Medierna i västvärlden borde Anda begripa att USA skulle Finna en villig förhandlingspartner ifall man valde att återupprätta INF, Open Skies-avtalet och ABM-avtalet och att förhandla om Rysslands förslag angående förbud mot rymdvapen och cyberattacker. Mediernas vägran att inse detta förefaller irrationell. Magagawa ang lite erkännande para sa Rysslands militära återhållsamhet efter utvidgningen av Nato, utplaceringen av missiler i Rysslands närmaste grannländer, upprustningen av Ukraina och anordnandet av stora militärövningar i Europa.

Mikael Böök, Medlema sa Finlands Fredsförbund, medlem sa ICAN Finland, David Swanson, verksamhetsledare, World Beyond War, USA

Ang artikulong ito ay inspirasyon ng pagsusuri sa background na isinulat ng propesor na si Stefan Forss sa Hbl noong Enero 29 sa pamagat na "Lahat ng Tahimik sa Nuclear Front?"

Malinaw na, ang "kabaliwan" ng nukleyar, tulad ng tawag dito ni Forss - at ganap nating sumasang-ayon sa paglalarawan na iyon - ay karapat-dapat na pag-aralan at pag-aralan mula sa iba't ibang pananaw. Kaya't ipakita natin ang isang diagnosis ng kasalukuyang kalagayan ng pagkasira ng nukleyar, at ang aming opinyon sa paggagamot nito, laban sa background ng lumalaking kilusang pandaigdigan at disarmament.

Ang pamagat ng artikulo ni Fors ay tumutukoy sa sikat na nobelang pacifist ni Erich Maria Remarque tungkol sa Unang Digmaang Pandaigdig. Sa pagtatapos ng nobela, kung saan inilalarawan ang pisikal at espirituwal na paghihirap ng mga sundalo sa panahon ng matagal na giyera ng pag-akit sa Western Front, ang pangunahing tauhan ay namatay sa pagkalason ng gas. Sa parehong araw, inihayag ng bulletin ng giyera na walang bagong sasabihin mula sa Kanluran (kaya't ang pamagat ng nobela: "Lahat ng Tahimik sa Kanlurang Harapan"). Gayunpaman, nagdagdag si Forss ng isang marka ng tanong sa pamagat ng kanyang artikulo.

Para sa amin, walang marka ng tanong: lahat ay tiyak na hindi tahimik sa harapang nukleyar, malayo rito! Sa kabaligtaran: isang bagong lahi ng nukleyar na armas, batay sa mga bagong teknolohiya at kung saan lumahok ang bawat isa sa ngayon na siyam na mga estado ng armas nukleyar, ay isinasagawa nang maraming taon. Kung ang patuloy na kabaliwan na ito ay napapalibutan ng kalmado at katahimikan, ito ay dahil nakalimutan ng media na mag-ulat tungkol dito habang binaling ang kanilang pansin sa krisis sa klima.

Ngunit pansamantala, isang kilusan sa buong mundo laban sa pandaigdigang karamdaman sa pag-iisip na ito ang lumitaw at lumikha ng isang ganap na bagong sitwasyon. Sinuportahan ng kilusang internasyonal na kapayapaan at pag-aalis ng sandata ng International Campaign for the Abolition of Nuclear Armas, isang nakararami sa mga estado na hindi pang-nukleyar na sandata ng daigdig ang muling pinag-isipan ang hindi masabi na makataong at ekolohikal na mga kahihinatnan ng pakikidigma nukleyar, at inaprubahan ang Treaty on the Prohibition of Nuclear Armas (TPNW).

Ngayon ay pinagtibay ng higit sa 50 mga bansa, ang TPNW ay nagpasimula ng lakas noong 22 Enero ng taong ito, isang kaganapan na hindi pinansin sa mass media ng mga nukleyar na estado at kanilang mga kakampi. Ang pag-unlad na ito ay lubos na hindi napansin ng Stefan Forss sa kanyang artikulo. Ngunit ang "TPNW" ay nakasulat na may hindi nakikitang malalaking titik saanman sa pagitan ng mga linya. At ang mensahe ni Forss ay malinaw: mahal na mga mambabasa, huwag sa isang minutong maniwala na may nagbago sa TPNW!

Upang maunawaan ang kakaibang kawalan ng kahit isang solong pagbanggit ng TPNW, dapat isaalang-alang ang pananaw sa daigdig na nalinang at itinaguyod sa loob ng pamayanan ng "mga kontrol sa armas" ng mga nukleyar na bansa. Ang koleksyon ng mga heneral, diplomats, think-thanks, at sandatang industriyalista ay nabubuhay sa sarili nitong mundo ng wikang Orwellian.

Halimbawa, kunin ang "pagtatanggol." Kaya, kung pinalalakas ng mga nukes ang aming "depensa", kung gayon maliwanag na hindi sila baliw ngunit makatuwiran. Ang "Deter Lawrence" ay isa pang pangunahing salita, na mahalaga para sa mga sandatang nukleyar bilang "Diyos" para sa relihiyon. Kung sakaling maniwala ka sa "deter Lawrence" kung gayon ang mga sandatang nukleyar ay hindi nakababaliw ngunit tila isang napaka-rational na pagpipilian! Ang "pagkakaparehas" at "balanseng estratehiko" ay iba pang mga halimbawa ng mga salita na maliwanag na may katuturan pa rin sa mga kalaban ng pagwawaksi ng nukleyar.

Sa natitirang bahagi sa atin, ang patuloy na paggawa ng mga bagong sistema ng sandatang nukleyar, o ang "paggawa ng makabago" ng mga lumang sistema upang maabot ang "pagkakapareho" at "balanse" sa lupa, sa dagat, sa himpapawid, at sa kalawakan, para sa mahaba lumitaw bilang isang madiskarteng labis na labis na labis at kawalan ng timbang sa kaisipan. Bukod dito, pagkatapos ng Enero 22 at ang pasukan na may lakas ng TPNW, na ang pagpapanatili ng isang nukleyar na arsenal, hindi upang magsalita tungkol sa "pagpapabuti" nito, ay itinuring na kriminal ng karamihan sa buong mundo.

Ang Forss, sinasadya man o hindi, ay sumusuporta sa isang pananaw sa mundo na tumatanggap ng nukleyar na kabaliwan, at ginagawa ito sa pamamagitan ng pagkuha ng maraming katotohanan na mali, at lahat sila ay mali sa parehong paraan, iyon ay, mas mabuti sa gobyerno ng US. Ayon kay Forss, nais ni Gorbachev at Reagan na wakasan ang mga sandatang nukleyar. Hindi binibigyan ng pahiwatig ni Forss kung bakit hindi nila ito ginawa. Siyempre, hindi nila natanggal ang lahat ng mga missile dahil pinilit ni Reagan na mamuhunan sa kanyang "Star Wars" scheme.

Sinasabi sa atin ni Forss na "Ang lahat ng mga pangulo ng Estados Unidos mula Reagan hanggang Barack Obama ay sumang-ayon na ang papel na ginagampanan ng sandatang nukleyar pagkatapos ng pagtatapos ng Cold War ay nabawasan at ang kanilang tanging gawain ay upang kumilos bilang isang hadlang sa giyera." Ngunit ang libro ni Dan Ellsberg, Ang Doomsday Machine: Confessions ng isang Nuclear War Planner, idokumento ang katotohanan na ang mga pangulo ng US na gumawa ng tiyak na pampubliko o lihim na banta ng nukleyar sa ibang mga bansa, na alam natin, ay isinama kina George HW Bush at Bill Clinton, habang ang iba, kasama na si Barack Obama, ay madalas na nagsabi ng mga bagay tulad ng "Lahat ng mga pagpipilian ay nasa ang mesa ”na may kaugnayan sa Iran o ibang bansa.

Kredito ni Forss si Obama sa pagnanais na isulong ang ideya ng isang mundo na walang mga sandatang nukleyar, at inaangkin na sa panahon ni Obama "isang solong proyekto ng bomba lamang ang naitulak." Ngunit ang mga talumpati ni Obama sa Hiroshima at kung saan man ay nilinaw na nais niyang ang disarmament ng nukleyar ay isaalang-alang lamang sa ilang hinaharap na henerasyon. At noong 2015, matagumpay na nai-back up ni Obama ang pinakamalaking bagong pamumuhunan sa mga sandatang nukleyar mula noong hinihinalang natapos na ng Cold War.

Ayon kay Forss, hinahangad ng Russia na wakasan ang INF at sa gayon ay pinili nitong labagin ito. Natutukoy kung nilabag ito ng Russia, ngunit hindi maaaring talakayin na tinapos ito ni Donald Trump sa pamamagitan ng iligal na pag-atras mula rito, habang ang kasunduan mismo ang nagbigay ng paraan upang malutas ang mga paratang na ginawa laban sa Russia, sa pamamagitan ng mapanghimasok na mga inspeksyon sa site na nai-back up ng magkatulad na pagpapatunay ng satellite at iba pang mga mekanismo ng pagsubaybay at isang Espesyal na Komisyon sa Pag-verify upang malutas ang anumang mga hindi pagkakaunawaan.

Habang maraming sisihin ang pag-ikot, at walang dahilan para sa militarismo ng Rusya, ang Western media ay tila hindi determinadong determinadong hindi maunawaan na ang Estados Unidos ay makakahanap ng isang handa na kasosyo kung pipiliin nitong itaguyod muli ang mga kasunduan sa INF, Open Skies, o ABM at piniling sagutin ang panukala ng Russia para sa mga pagbabawal sa mga sandata sa kalawakan o pag-atake sa cyber, at ipakita ang ilang pagkilala sa pagpipigil ng militar ng Russia kasunod ng pagpapalawak ng NATO, ang pag-install ng mga misil sa mga agarang kapitbahay ng Russia, ang pag-armas sa Ukraine, at ang pagtatanghal ng pangunahing pagsasanay sa giyera ehersisyo sa Europa.