Kafka On Acid: Ang Pagsubok Ni Julian Assange

Ni Felicity Ruby, Setyembre 19, 2020

mula sa Mga sikat na pagtutol

Kailangang magising si Julian Assange bago magbukang liwayway upang makarating mula sa Bilangguan ng Belmarsh patungo sa Old Bailey courthouse, kung saan nagpatuloy ang kanyang pagdinig sa extradition noong Setyembre 7, sa loob ng apat na linggo. Nagbihis siya para sa korte upang ma-strip ang paghahanap bago mailagay sa isang maaliwalas na kabaong Serco van para sa isang 90 minutong biyahe sa buong London sa tuktok ng oras na trapiko. Matapos maghintay ng posas sa mga hawak na cell, inilalagay siya sa isang kahon ng baso sa likuran ng silid ng hukuman. Pagkatapos ay pinilit siyang bumalik sa Serco van upang ma-strip-search pabalik sa Belmarsh upang harapin ang isa pang gabing nag-iisa sa kanyang selda.

Ang pinakabagong aksyon ng ligal na teatro ay nagsimula sa muling pagsunud-sunod ni Julian sa mga cell ng Old Bailey, bago makita ang kanyang mga abogado sa unang pagkakataon sa anim na buwan. Sa kabila ng lahat ng mga deadline para sa mga dokumento na matagal nang lumipas, sa kabila ng pagdinig sa extradition na isinasagawa mula noong Pebrero (na may mga pagdinig sa Mayo na ipinagpaliban sa Setyembre dahil sa COVID-19), at pagkatapos ang pagtatanggol ay nagsumite ng lahat ng kanilang mga argumento at mga katibayan ng ebidensya, ang Estados Unidos ay nagpalabas ng isa pang sumbong, kung saan kailangan na arestuhin muli si Julian.

Ang unang sumbong ay tinanggal ng Estados Unidos, tulad ng sinabi ni Julian na mangyayari, sa araw na siya ay pinalayas ng Ecuador mula sa embahada nito, noong 11 Abril 2019. Ang pagsingil ay pagsasabwatan upang makagawa ng panghihimasok sa computer. Ang pangalawang sumbong ay dumating ilang linggo pagkaraan, sa 23 May 2019, pagdaragdag ng labing pitong mga singil sa ilalim ng US Batas sa Espionage, ang unang pagkakataon na ang Batas ay ginamit laban sa isang mamamahayag o publisher. Ang pangatlo at kapalit na sumbong ay inisyu sa pamamagitan ng press release noong 24 Hunyo 2020, sa Estados Unidos na hindi nag-aalala na maihatid ito nang maayos sa korte hanggang 15 Agosto. Nagsasama ito ng parehong mga singil, ngunit, na nakinabang mula sa lahat ng mga katibayan at mga argumento na isinumite ng pagtatanggol, nagpapakilala din ito ng bagong materyal at paglalarawan upang mapalakas ang salaysay na ang gawain ni Assange ay ang pag-hack sa halip na aktibidad ng pamamahayag o pag-publish, sa pamamagitan ng pag-akusa ng pagkakaugnay sa ' Anonymous '. Ginawang kriminal din ang tulong ni Assange kay Edward Snowden, at nagdaragdag ng bagong materyal mula sa pag-aari ng FBI at nahatulan na magnanakaw, pandaraya at pedopilya Sigurdur 'Siggi' Thordarson.

Nakita lamang ni Assange ang bagong sumbong bago pa muling pag-ayusin muli. Dahil hindi nakatanggap ng mga tagubilin mula sa kanya o naghanda ng ebidensya o mga saksi sa bagong materyal, nanawagan ang koponan ng pagtatanggol para sa pagdinig na itabi ang bagong materyal at magpatuloy o maiktanan upang maihanda ang isang pagtatanggol sa bagong sumbong. Sa pamamagitan ng pagwagayway sa lahat ng ito sa pamamagitan ng̶ pagtanggi alinman sa welga ng bagong materyal o magbigay ng isang pagkaantala ̶ Ang Mahistrado na si Vanessa Baraitser ay nag-turbo ng tradisyon na isinulat tungkol sa matagal na ang nakalipas ni Charles Dickens sa Isang Kuwento ng Dalawang Lungsod, kung saan inilarawan niya ang Lumang Bailey bilang, 'isang pagpipilian na paglalarawan ng utos na "Anuman ang, tama".

Pagkatapos, nagsimula ang teknikal na teatro. Hanggang sa pagdinig na ito, ang Ministri ng Hustisya ng UK ay nakipag-usap sa COVID-19 sa pamamagitan ng paggamit ng 1980s teleconferencing kit na inihayag tuwing may pumasok o umalis sa kumperensya, na walang gitnang paggana ng mute, nangangahulugang lahat ay napapailalim sa ingay ng background ng mga dose-dosenang mga tahanan at mga tanggapan. Ang tech sa session na ito ay napabuti lamang nang kaunti, na may malabo na streaming ng video na magagamit sa mga naaprubahang mamamahayag sa labas ng United Kingdom. Patuloy na nagreklamo ang kanilang mga kaba sa twitter ng mga taong hindi maririnig o nakikita, na gaganapin sa mga silid na naghihintay sa limbo, o nakikita lamang sa mga silid sa silid ng tauhan ng suporta sa tech. Sa kasong ito ang bukas na hustisya ay bukas lamang hanggang sa mga thread ng kaba ng mga tao tulad ng @MaryKostakidis at @AndrewJFowler, pagta-type sa pamamagitan ng Antipodean night, o ang komprehensibo at nakakahimok na mga post sa blog ng Craig Murray, ay magagamit.  Sorpresa batis mula sa labas ng husgado na nagbibigay ng mga update mula sa Huwag Extradite Assange koponan ng kampanya, sino din gumawa ng mga video upang mai-decode ang legalese ng paglilitis.

Halos apatnapung mga samahan, kabilang ang Amnesty International, ay nakatanggap ng akreditasyon upang malayuang obserbahan ang paglilitis. Gayunpaman, ito ay binawi nang walang babala o paliwanag, na iniiwan lamang ang Mga Reporters Nang walang Hangganan (RSF) na magmasid sa ngalan ng mga samahang samahan ng sibil. Direktor ng Mga Kampanya ng RSF Rebecca Pahayag ni Vincent,

Hindi pa kami nakaharap sa ganoong malawak na mga hadlang sa pagtatangka upang subaybayan ang anumang iba pang kaso sa anumang ibang bansa tulad ng mayroon kaming mga paglilitis sa UK sa kaso ni Julian Assange. Ito ay labis na nababahala sa isang kaso ng napakalaking interes ng publiko.

Si Kristinn Hrafnsson, Editor-in-Chief ng WikiLeaks, ay unang inalok ng isang upuan sa isang silid na tumitingin sa ibang mga mamamahayag, nang walang pagtingin sa screen. Marahil dahil sa kanyang mahusay na pagsasalita sa telebisyon na protesta, pinayagan siyang pumasok sa korte sa mga susunod na araw, ngunit sina John Pilger, ama ni Julian na sina John Shipton at Craig Murray bawat araw ay umakyat ng limang flight ng hagdan patungo sa gallery ng pagtingin, dahil ang Lumang Bailey na nakakataas ay madaling hindi gumagana .

Sa kabila ng pagdiriwang na ito ng ad hockery at nawalan ng oras, at sa kabila ng pag-uusig na humihingi ng Oo o Hindi ng mga sagot sa mahaba at kumplikadong mga katanungan patungkol sa daan-daang mga pahina na ibinigay sa mga saksi noong gabi bago ang kanilang hitsura, ang unang apat na mga saksi na tinawag ng pagtatanggol ni Julian ay gumawa ng isang mahusay na trabaho ng pagbibigay diin ng pampulitika na likas ng mga singil, at ang pamamahayag sa pamamahayag ng gawain nina Assange at WikiLeaks. Ang mga dalubhasang pahayag na ibinigay ng bawat isa ay handa sa ilalim ng naunang sumbong.

Ang unang saksi ay ang abugado ng British-American at tagapagtatag ng Reprieve Clive Stafford Smith, na nagdulot ng maraming karapatang pantao at mga ligal na kaso laban sa labag sa batas na mga aksyon tulad ng pagkidnap, rendisyon, pag-atake ng drone at pagpapahirap kung saan pinahintulutan ng mga pahayagan ng WikiLeaks ang hustisya para sa kanyang mga kliyente. Ang kanyang pamilyar sa parehong mga sistema ng hustisya ng British at US ay nangangahulugan na ang Stafford Smith ay maaaring kumpiyansa na masabi na habang walang pagtatanggol sa interes ng publiko na pinapayagan sa ilalim ng UK Batas sa Opisyal na Mga Lihim, pinapayagan ang pagtatanggol na iyon sa mga korte ng US. Sa panahon ng cross-examination, nilinaw ng prosekusyon si QC James Lewis ang linya ng argumento ng Estados Unidos, na inakusahan si Assange na naglathala ng mga pangalan, kung saan sinabi ni Stafford Smith na kakainin niya ang kanyang sumbrero kung iyon lang ang ipinakilala sa paglilitis sa Estados Unidos . Sa muling pagsusuri, ang akusasyon ay muling sinuri upang kumpirmahing hindi lamang ito tumutukoy sa mga pangalan kundi pati na rin 'sinasadya iparating ang mga dokumento na nauugnay sa pambansang pagtatanggol' at ang iba pang mga bilang ay hindi rin limitado sa pag-publish ng mga pangalan.

Ang pangalawang saksi ay ang akademiko at investigative na mamamahayag Mark Feldstein, Tagapangulo ng Broadcast Journalism sa Maryland University, na ang patotoo ay dapat na ihinto dahil sa mga teknikal na drama at muling inirekomenda kinabukasan. Nagkomento si Feldstein sa isang malaking bilang ng mga pahayagan ng WikiLeaks na nagpapakita ng saklaw ng mga isyu at mga bansang sinasaklaw nito, na nagsasaad na ang pagkalap ng inuri na impormasyon ay 'pamantayang pamamaraan ng pagpapatakbo' para sa mga mamamahayag, na idinagdag na ang paghingi ng impormasyon ay 'hindi lamang naaayon sa karaniwang pamatasan na pamamaraang pang-journalistic, sila ay ang dugo nito, lalo na para sa mga investigator o pambansang security reporter '. Nagpunta siya: 'Ang aking buong karera ay halos humihingi ng mga lihim na dokumento o rekord'. Ang ebidensya ni Feldstein ay may kasamang mga sanggunian sa Nixon (kabilang ang mga quote na may kasamang kabastusan; walang gumising sa iyo sa 3 am tulad ng pandinig ng salitang 'cocksucker' na binigkas sa isang bewigged at bewildered British court). Iginiit ni Feldstein na napagtanto ng administrasyong Obama na imposibleng singilin ang Assange o WikiLeaks nang hindi rin singilin ang New York Times at iba pa na naglathala ng pinag-uusapan na materyal na WikiLeaks, sa pagtanggi ni Lewis na ang administrasyong Obama ay hindi tumigil sa engrandeng hurado at na passively itong nakatanggap ng impormasyon, samantalang si Assange ay nakipagsabwatan kay Chelsea Manning upang makatanggap ng impormasyon. Sinabi ni Craig Murray na si Lewis ay nagsalita sa pagitan ng lima at sampung beses na mas maraming mga salita tulad ng saksi na ito.

Ang pangatlong saksi ay Propesor Paul Rogers ng Bradford University, may akda ng maraming mga libro tungkol sa War on Terror at responsable para sa pagsasanay ng armadong pwersa sa batas at etika ng salungatan para sa Ministry of Defense ng UK sa loob ng labinlimang taon. Nagbigay ng patotoo si Rogers tungkol sa likas na pampulitika ng gawain nina Assange at WikiLeaks at sa kahalagahan ng mga paghahayag para sa pag-unawa sa mga giyera sa Afghanistan at Iraq. Sinabi niya na ang Assange ay hindi laban sa US tulad nito ngunit tutol sa ilang patakaran ng US na siya at maraming iba pa ay naghahangad na magreporma. Inilarawan ang poot ng administrasyong Trump sa transparency at pamamahayag, nailalarawan niya ang pag-uusig bilang pampulitika. Kapag napag-aralan, tumanggi si Rogers na bawasan sa Oo o Hindi na mga sagot, dahil 'hindi pinayagan ng mga katanungang ito ang mga binary na sagot'.

Si Trevor Timm, co-founder ng Freedom of the Press Foundation, ay nagsalita. Ang kanyang samahan ay tumulong sa mga tulad ng mga organisasyon ng media tulad ng New York Times, ang Tagapag-alaga at ang ABC na kukuha ng software na binuo ni Aaron Swartz na tinawag na SecureDrop, batay sa hindi nagpapakilalang dropbox na pinasimunuan ng WikiLeaks upang ang mga paglabas ay maaring maibigay sa mga mamamahayag nang hindi nagpapakilala. Inilahad ni Timms na ang kasalukuyang sumbong laban kay Assange ay labag sa konstitusyon sa mga Batas sa Unang Susog (malayang pagsasalita), at ang Batas sa Espionage ay napakalawak na na-draft na kahit na magkakaroon ito ng banta sa mga mamimili at mambabasa ng mga pahayagan na naglalaman ng na-leak na impormasyon. Sa cross-examination, muling binanggit ni Lewis ang katotohanan na hindi lahat ng ebidensya ay ginawang magagamit sa korte ng UK at ito ay pinanghahawakan ng grand jury ng Estados Unidos. Paulit-ulit na naitaguyod ni Timm na ang hindi mabilang na mga desisyon sa korte sa loob ng maraming siglo sa Estados Unidos ay nagtaguyod sa Unang Susog.

Tagapangulo ng lupon ng Repeeve Eric Lewis—Isang abugado ng Estados Unidos na may dalawampu't limang taong karanasan na kinatawan ng Guainamo at mga detenido ng Afghanistan na humihiling ng kaluguran para sa pagpapahirap — na pinalawak sa kanyang limang pahayag sa korte bilang tugon sa iba`t ibang mga sumbong. Kinumpirma niya na ang mga dokumento ng WikiLeaks ay mahalaga sa mga kaso ng korte. Sinabi din niya na, kung si Assange ay ipapadala sa Estados Unidos, siya ay unang gaganapin sa Alexandria City Jail sa ilalim ng Espesyal na Mga Panukalang Pangangasiwa, at pagkatapos ng kombiksyon ay pinakamahusay na gugugol ng dalawampung taon sa super-maximum-security na bilangguan ng ADX Florence sa Colorado. at sa pinakamasamang ginugol ang natitirang buhay niya sa isang cell sa dalawampu't dalawa o dalawampu't tatlong oras sa isang araw, hindi makilala ang iba pang mga bilanggo, na may ehersisyo minsan sa isang araw habang nakakulong. Ang pag-uusig ay naging napaka-krus sa cross-examination ng testigo na ito, na nagreklamo sa mahistrado na, sa kabila ng pagkakaroon ng apat na oras, kailangan niya ng mas maraming oras dahil tumanggi ang testigo na magbigay ng mga sagot na 'Oo' o 'Hindi'. Tumanggi siyang kontrolin ang saksi, na nagbibigay ng mga kaugnay na sagot, kung saan sumagot ang piskal na si Lewis na 'hindi ito mangyayari sa isang tunay na korte'. Humingi siya ng paumanhin para sa kanyang hindi maaalalang wika pagkatapos ng pahinga.

Ang mamamahayag na si John Goetz ay nagpatotoo tungkol sa pagtatrabaho sa consortium kasama ang iba pang mga kasosyo sa media at WikiLeaks habang nasa Der Spiegel noong 2010 sa paglabas ng talaarawan ng Digmaang Afghanistan, Mga Digmaang Digmaang Iraq at mga kable ng diplomatiko. Iginiit niya na ang Assange at WikiLeaks ay may mga masusing proteksyon sa seguridad at nagsikap ng labis na pagsisikap na ibawas ang mga pangalan mula sa mga dokumento. Pinatunayan niya ang pagiging medyo inis at inis ng 'paranoid' na mga hakbang sa seguridad na pinilit ni Assange, na kalaunan ay napagtanto niyang makatarungan. Itinuro niya nang maraming beses na ang mga diplomatikong kable ay magagamit lamang dahil Tagapag-alaga Ang mga mamamahayag na sina Luke Harding at David Leigh ay naglathala ng password sa isang libro, at gayon pa man ang website na Cryptome ang unang naglathala sa kanilang lahat. Tinangka ng pagtatanggol na magpatotoo si Goetz na dumalo siya sa isang hapunan kung saan sinasabing sinabi ni Assange, 'Sila ay mga impormante; karapat-dapat silang mamatay ', na simpleng hindi niya sinabi. Tumututol ang pag-uusig sa linya ng pagtatanong na ito, at pinatibay ng hukom ang pagtutol na ito.

Ang whistleblower ng Pentagon Papers na si Daniel Ellsberg kamakailan ay nabaling walumpu't siyam, ngunit nagawa niya ang mga teknolohiyang gawa upang lumitaw bilang isang saksi sa maraming oras. Nabasa niya nang buo ang 300 na pahinang ibinigay ng pag-uusig noong gabi bago ang kanyang hitsura. Sinabi niya na si Assange ay hindi maaaring magtaltalan na ang kanyang mga pagsisiwalat ay sa interes ng publiko sapagkat ang pagtatanggol na iyon ay hindi umiiral sa ilalim ng Batas sa Espionage, ang parehong batas na kung saan hinarap ni Ellsberg ang labindalawang pagsingil at 115 taon — mga singil na naibagsak nang isiwalat na ang gobyerno ay nakolekta ang ebidensya tungkol sa kanya nang iligal. Sinabi niya na 'ang publiko ng Amerika ay kailangan ng agarang malaman kung ano ang ginagawa nang regular sa kanilang pangalan, at walang ibang paraan para malaman nila ito kaysa sa hindi awtorisadong pagsisiwalat'. Ipinaalala niya sa korte na, hindi tulad ng Assange, hindi niya binago ang isang pangalan ng isang impormante o ahente ng CIA mula sa Pentagon Papers, at lumapit si Assange sa Mga Kagawaran ng Depensa at Estado upang mas ganap na mabawasan ang mga pangalan.

Ang mga karagdagang saksi ay tatawagin ng depensa sa mga darating na linggo ay nakabalangkas dito by Kevin Gosztola.

Bago muling magrekomenda ang pagdinig, Reporters Nang walang Hangganan tangkaing maghatid ng 80,000-malakas na petisyon sa 10 Downing Street, at tinanggihan. Bilang karagdagan, maraming mahahalagang piraso ng media ang na-publish, kabilang ang sa UK Linggo Times, na inilagay ang kaso sa front page at may kasamang a buong kulay na magazine-tampok na haba na piraso sa kapareha ni Julian at mga anak. Isang editoryal mula sa Beses sa Linggo ginawa ang kaso laban sa extraditing na Assange. Nagsagawa ang Amnesty International ng isang kampanya sa video na kasama ang dating ministro para sa ibang bansa Bob Carr at dating senador Scott Ludlam at nagdagdag ng higit sa 400,000 lagda sa kanilang magpetisyon. Ang dalubhasang internasyonal na karapatang pantao ng Amnesty ay inisyu isang piraso ng opinyon, mga echoing view na inilagay din ng Ken Roth, pinuno ng Human Rights Watch, sa iba`t ibang mga panayam.  Alice Walker at Noam Chomsky Ipinakita kung paano 'Si Julian Assange ay hindi sinusubukan para sa kanyang personalidad — ngunit narito kung paano ka pinatutuon ng gobyerno ng Estados Unidos'. Isa sa pinakalumang kaibigan ni Julian, Dr Niraj Lal, sumulat ng isang gumagalaw na piraso tungkol sa founding pilosopiya ng buhay ng WikiLeaks at Julian bilang isang mag-aaral ng pisika.

Maraming dokumentaryo din ang pinakawalan; isang pagbabalangkas sa mga isyu sa press-Freedom na nakataya na tinawag The War On Journalism: Ang Kaso ni Julian Assange inilunsad ang linggo bago ang paglilitis, at mayroon isang mahusay na dokumentaryo sa publikong pag-broadcast ng Aleman. Kinapanayam ni Fran Kelly ang abugado sa Australia ni Assange Jennifer Robinson sa RN Almusal, at muling nanawagan si Robinson sa gobyerno ng Australia na kumilos sa ngalan ng isang mamamayan.

Ang katahimikan ng gobyerno ng Australia ay nasira ng maraming mga pagkilos ng mamamayan sa isang kampanya na umaabot sa loob ng sampung taon. Na-scale ng mga demonstrador ang Parliament House, nakaayos na lingguhang pag-iwas sa labas ng Flinders Street Station at pag-ulan, pag-ulan o pag-iilaw ng Sydney Town Hall sa huling dalawang taon, na may mga pag-aresto trabaho ng konsulado ng UK na humahantong sa mga pagdinig sa korte noong Setyembre 7 ngayong taon. Taon taon, Birthday ni Julian ay minarkahan ng labis na pag-aayos ng kandila sa labas ng Parliament House at sa iba pang lugar, kasama ang Greens ' pare-pareho ang suporta sa wakas ay nasali sa iba sa pagbuo ng Dalhin ang Assange Home Parliamentary Group noong Oktubre 2019, isang pangkat ngayon dalawampu't apat na malakas. Ang isang petisyon ay isinumite sa aming parliament at noong Abril 2020 ay mayroon itong 390,000 lagda, ang ika-apat na pinakamalaking petisyon na naitala. Noong Mayo 2020, higit sa 100 naglilingkod sa Australia at dating mga pulitiko, manunulat at publisher, mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao at mga ligal na propesyonal ay sumulat sa Ministro para sa Ugnayang Panlabas ng Australia Nanawagan si Marise Payne sa gobyerno na wakasan ang opisyal na katahimikan. At ang unyon ng Assange ay nanatiling malakas, kasama ang pag-isyu ng MEAA ng maikling video sa kahalagahan ng kaso, na nagpapaalala sa mga kasapi ng publiko at pribadong adbokasiya nito sa ngalan ng Assange sa gobyerno at ang Mataas na Komisyonado ng UK, at patuloy na pag-isyu ng kanyang press card. Sa unang linggo ng pagdinig, ang MEAA ay nagsagawa ng isang pagtatagubilin kasama ang Kristinn Hrafnsson nagmula sa London para sa mga miyembro ng Australia.

Ang mga tinig na sumusuporta sa Assange mula sa buong pampulitikong spectrum, at kabilang sa isang mas malawak na koro ng lipunan at mga samahan ng media, ay lumalakas. Ang tubig ay lumiliko, ngunit magbabago ba ito sa oras?

Si Felicity Ruby ay isang kandidato sa PhD sa Sydney University at co-editor ng a Isang Lihim na Australia na Isiniwalat ng WikiLeaks Exposés, na ilalabas sa 1 Disyembre 2020.