Eksklusibo: Ang Iraq WMD fiasco ay hindi lamang ang oras ng presyong pampulitika na baluktot sa mga paghuhusga ng US intelligence. Noong 2007, ipinagbili ng Israel ang CIA sa isang kaduda-dudang pag-angkin tungkol sa isang North Korean nuclear reactor sa disyerto ng Syrian, ulat ni Gareth Porter.
Ni Gareth Porter, Nobyembre 18, 2017, Consortium News.
Noong Setyembre 2007, binomba ng mga eroplanong pandigma ng Israel ang isang gusali sa silangang Syria na sinasabing ang Israelis ay nagtago ng isang tagong nukleyar na reaktor na itinayo sa tulong ng Hilagang Korea. Pagkalipas ng pitong buwan, naglabas ang CIA ng isang pambihirang 11 minutong video at naka-mount na press at mga panayam sa Kongreso na sumusuporta sa paghahabol na iyon.
Mga larawan ng satellite ng dapat na Syrian
nukleyar na site bago at pagkatapos ng
airstrike ng Israeli.
Ngunit wala tungkol sa sinasabing reaktor na iyon sa disyerto ng Syrian ang naging kung ano ang lumitaw noong panahong iyon. Ang mga ebidensya na magagamit na ngayon ay nagpapakita na walang ganoong nuclear reactor, at na ginulo ng Israelis ang administrasyon ni George W. Bush na maniwala na ito upang iguhit ang Estados Unidos sa mga pambobomba ng mga missile storage site sa Syria. Ang iba pang katibayan ay nagpapahiwatig ngayon, bukod dito, na ang gobyerno ng Syrian ay pinangunahan ang mga Israeli na maniwala na mali na ito ay isang pangunahing lugar ng pag-iimbak ng mga missile at rocket ng Hezbollah.
Ang nangungunang dalubhasa ng International Atomic Agency tungkol sa mga reaktor ng Hilagang Korea, ang pambansang taga-Egypt na si Yousry Abushady, ay nagbabala sa mga nangungunang opisyal ng IAEA noong 2008 na ang nai-publish na mga pahayag ng CIA tungkol sa sinasabing reaktor sa disyerto ng Syrian ay maaaring hindi totoo. Sa isang serye ng mga panayam sa Vienna at sa pamamagitan ng mga palitan ng telepono at e-mail sa loob ng maraming buwan ay detalyado ni Abushady ang teknikal na katibayan na humantong sa kanya na mag-isyu ng babalang iyon at upang maging mas tiwala tungkol sa paghuhukom na iyon sa paglaon. At isang retiradong engineer ng nukleyar at siyentipikong mananaliksik na may maraming taon na karanasan sa Oak Ridge National Laboratory ay nakumpirma ang isang mahalagang elemento ng teknikal na katibayan.
Ang nai-publish na mga paghahayag ng mga nakatatandang opisyal ng administrasyong Bush ay ipinapakita, bukod dito, na ang punong-guro na mga numero ng US sa kuwento ay lahat ay may kani-kanilang mga pampulitika na motibo para suportahan ang pag-angkin ng Israel ng isang Syrian reactor na itinayo sa tulong ng Hilagang Korea.
Inaasahan ni Bise Presidente Dick Cheney na gamitin ang sinasabing reaktor upang makuha ang Pangulong George W. Bush na pasimulan ang mga airstrike ng US sa Syria sa pag-asang yumanig ang alyansa sa Syrian-Iranian. At kapwa Cheney at pagkatapos ay ang Direktor ng CIA na si Michael Hayden ay umaasa din na gamitin ang kwento ng isang reaktor na nukleyar na itinayo ng Hilagang Korea sa Syria upang pumatay sa isang pakikitungo na nakikipag-usap ang Kalihim ng Estado na si Condoleezza Rice sa Hilagang Korea sa programa nito na armas nukleyar noong 2007-08.
Dramatic na Katibayan ng Mossad Chief
Noong Abril 2007 ang pinuno ng Mossad foreign intelligence agency ng Israel, si Meir Dagan, ay nagpakita kay Cheney, Hayden at National Security Adviser Steven Hadley ng ebidensya sa sinabi niya na isang nuclear reactor na itinatayo sa silangang Syria sa tulong ng mga North Koreans. Ipinakita sa kanila ni Dagan ang halos isang daang mga hand-hawak na litrato ng site na inilalantad kung ano ang inilarawan niya bilang paghahanda para sa pag-install ng isang reaktor sa Hilagang Korea at inangkin na ilang buwan lamang mula sa pagpapatakbo.
Pangulong George W. Bush at Pangalawang Pangulo
Nakatanggap si Dick Cheney ng isang pagtatagubilin sa Oval Office
mula sa Direktor ng CIA na si George Tenet. Din
naroroon ang Chief of Staff na si Andy Card (sa kanan).
(Larawan sa White House)
Hindi nilihim ng mga Israeli ang kanilang pagnanais na magkaroon ng isang airstrike ng US na sirain ang sinasabing pasilidad ng nukleyar. Tinawagan kaagad ni Punong Ministro Ehud Olmert si Pangulong Bush pagkatapos ng pagdiriwang na iyon at sinabi, "George, hinihiling ko sa iyo na bombahin ang compound," ayon sa account sa mga memoir ni Bush.
Si Cheney, na kilalang isang personal na kaibigan ni Olmert, ay nais pang lumayo. Sa mga pagpupulong ng White House sa mga sumunod na linggo, mariing nagtatalo si Cheney para sa isang pag-atake sa Estados Unidos hindi lamang sa sinasabing gusali ng reaktor ngunit sa mga imbakan ng mga armas ng Hezbollah sa Syria. Noon, ang Kalihim ng Depensa na si Robert Gates, na lumahok sa mga pagpupulong na iyon, ay naalala sa kanyang sariling mga alaala na si Cheney, na naghahanap din ng isang pagkakataon upang pukawin ang isang giyera sa Iran, ay umaasa na "mabulilyaso nang sapat si Assad upang wakasan ang kanyang malapit na ugnayan sa Iran "at" magpadala ng isang malakas na babala sa mga Iranian na talikuran ang kanilang mga ambisyon sa nukleyar. "
Malinaw na nakahanay ng CIA Director na si Hayden ang ahensya kay Cheney sa isyu, hindi dahil sa Syria o Iran kundi dahil sa Hilagang Korea. Sa kanyang libro, Playing to the Edge, na nai-publish noong nakaraang taon, naalala ni Hayden na, sa isang pagpupulong sa White House upang ibigay ang maikling paliwanag kay Pangulong Bush isang araw pagkatapos ng pagbisita ni Dagan, binulong niya sa tainga ni Cheney, "Tama ka, G. Bise-Presidente."
Ang tinutukoy ni Hayden ay ang mabangis na pakikibakang pampulitika sa loob ng pamamahala ni Bush sa patakaran sa Hilagang Korea na nagaganap simula pa nang maging Kalihim ng Estado si Condoleezza Rice noong unang bahagi ng 2005. Pinagtalo ni Rice na ang diplomasya ay ang makatotohanang paraan lamang upang makaatras si Pyongyang mula dito programa ng sandatang nukleyar. Ngunit si Cheney at ang kanyang mga kaalyado sa administrasyon na sina John Bolton at Robert Joseph (na humalili kay Bolton bilang pangunahing tagagawa ng patakaran ng Kagawaran ng Estado sa Hilagang Korea matapos na maging UN Ambassador si Bolton noong 2005) ay determinadong wakasan ang diplomatikong pakikipag-ugnayan kay Pyongyang.
Nagmamaniobra pa rin si Cheney upang makahanap ng isang paraan upang maiwasan ang matagumpay na pagkumpleto ng negosasyon, at nakita niya ang kwento ng isang Syrian nuclear reactor na itinatago ng lihim sa disyerto sa tulong ng mga North Koreans bilang pagpapalakas sa kanyang kaso. Inihayag ni Cheney sa kanyang sariling mga alaala na noong Enero 2008, hiningi niya ang sandbag ni Rice sa North Korea na pakikitungang nukleyar sa pamamagitan ng pagsang-ayon sa kanya na ang kabiguan ng Hilagang Korea na "aminin na lumaganap sila sa mga Syrian ay magiging isang mamamatay-tao."
Pagkalipas ng tatlong buwan, inilabas ng CIA ang walang uliran nitong 11 minutong video na sumusuporta sa buong kaso ng Israel para sa isang North-Korean-style na nuclear reactor na halos natapos na. Naalala ni Hayden na ang kanyang desisyon na palabasin ang video sa sinasabing Syrian nuclear reactor noong Abril 2008 ay "upang maiwasan ang isang deal sa nukleyar na North Korea na ibenta sa isang Kongreso at isang ignorante sa publiko tungkol sa napaka-kaugnay at pinakabagong yugto na ito."
Ang video, na kumpleto sa mga reconstruction ng computer ng gusali at mga larawan mula sa Israel ay gumawa ng malaking splash sa news media. Ngunit ang isang dalubhasa sa mga reactor na nukleyar na sumuri sa video ay malapit na natagpuan ang maraming dahilan upang tapusin na ang kaso ng CIA ay hindi batay sa totoong ebidensya.
Teknikal na Katibayan laban sa isang Reactor
Ang pambansang taga-Egypt na si Yousry Abushady ay isang PhD sa engineering sa nukleyar at 23-taong beterano ng IAEA na na-promosyon na magtungo sa seksyon para sa Kanlurang Europa sa dibisyon ng operasyon ng Kagawaran ng Safeguards ng ahensya, nangangahulugang siya ang namamahala sa lahat ng pag-iinspeksyon sa mga nukleyar na pasilidad sa ang rehiyon. Siya ay naging isang pinagkakatiwalaang tagapayo ni Bruno Pellaud, Deputy Director General ng IAEA para sa mga Safeguards mula 1993 hanggang 1999, na sinabi sa manunulat na ito sa isang pakikipanayam na siya ay "umaasa kay Abushady nang madalas."
Mapa ng Syria.
Naalala ni Abushady sa isang pakikipanayam na, matapos ang paggastos ng maraming oras sa pagsusuri sa video na inilabas ng CIA noong Abril 2008 ayon sa frame, natitiyak niya na ang kaso ng CIA para sa isang reactor na nukleyar sa al-Kibar sa disyerto sa silangang Syria ay hindi katwiran para kay maraming mga teknikal na kadahilanan. Ang Israelis at ang CIA ay inangkin ang sinasabing reaktor ay na-modelo sa uri ng reaktor na na-install ng mga North Korea sa Yongbyon na tinawag na isang reaktor na graphite-moderated (GCGM) na reacted ng gas.
Ngunit alam ni Abushady ang ganoong uri ng reaktor na mas mahusay kaysa sa iba pa sa IAEA. Dinisenyo niya ang isang reactor ng GCGM para sa kanyang mag-aaral ng doktor sa engineering sa nukleyar, sinimulan ang pagsusuri sa reaktor ng Yongbyon noong 1993, at mula 1999 hanggang 2003 ay pinamunuan ang yunit ng Safeguards Department na responsable para sa Hilagang Korea.
Si Abushady ay naglakbay sa Hilagang Korea ng 15 beses at nagsagawa ng malawak na talakayan sa teknikal sa mga inhinyero ng Hilagang Korea na nag-disenyo at nagpatakbo ng reaktor ng Yongbyon. At ang ebidensyang nakita niya sa video ay nagpaniwala sa kanya na walang ganoong reaktor na maaaring nasa ilalim ng konstruksyon sa al-Kibar.
Noong Abril 26, 2008, nagpadala si Abushady ng isang "paunang teknikal na pagtatasa" ng video kay Deputy Director General ng IAEA para kay Safeguards Olli Heinonen, na may kopya kay Director General Mohamed ElBaradei. Napansin ni Abushady sa kanyang memorandum na ang taong responsable sa pag-iipon ng video ng CIA ay malinaw na hindi pamilyar sa alinman sa North Korea reactor o sa mga reactor ng GCGM sa pangkalahatan.
Ang unang bagay na sumakit kay Abushady tungkol sa mga pag-angkin ng CIA ay ang gusali ay masyadong maikli upang maghawak ng isang reaktor tulad ng sa Yongbyon, Hilagang Korea.
"Ito ay halata," isinulat niya sa kanyang "teknikal na pagtatasa" na memo kay Heinonen, "na ang gusaling Syrian na walang konstruksyon ng UG [underground], ay hindi maaaring magkaroon ng isang [reactor] na katulad [sa] NK GCR [North Korea gas-cooled reactor]. "
Tinantya ni Abushady ang taas ng gusali ng reaktor ng Hilagang Korea sa Yongbyon sa isang 50 metro (165 talampakan) at tinantya na ang gusali sa al-Kibar ay mas mataas sa isang ikatlong kasing taas.
Natagpuan din ni Abushady ang mga napapansin na katangian ng site ng al-Kibar na hindi naaayon sa pinaka pangunahing mga kinakailangang panteknikal para sa isang reactor ng GCGM. Ipinunto niya na ang reaktor ng Yongbyon ay mayroong hindi kukulangin sa 20 mga sumusuporta sa mga gusali sa site, samantalang ipinapakita ng koleksyon ng imahe ng satellite na ang site ng Syrian ay walang isang makabuluhang istrukturang sumusuporta.
Ang pinakasasabi sa lahat para kay Abushady na ang gusali ay hindi maaaring maging isang reactor ng GCGM ay ang kawalan ng isang cool tower upang mabawasan ang temperatura ng carbon dioxide gas coolant sa naturang reaktor.
"Paano ka makakapagtrabaho ng isang reaktor na pinalamig ng gas sa isang disyerto nang walang isang cool na tower?" Tanong ni Abushady sa isang panayam.
Ang Deputy Director ng IAEA na si Heinonen ay inangkin sa isang ulat ng IAEA na ang lugar ay mayroong sapat na kapangyarihan sa pagbomba upang makakuha ng tubig sa ilog mula sa isang pump house sa kalapit na Euphrates River patungo sa lugar. Ngunit naalala ni Abushady na nagtanong kay Heinonen, "Paano maililipat ang tubig na ito sa halos 1,000 metro at magpatuloy sa mga nagpapalitan ng init para sa paglamig na may parehong lakas?"
Si Robert Kelley, isang dating pinuno ng Remote Sensing Laboratory ng Kagawaran ng Enerhiya ng Estados Unidos at dating pinuno ng IAEA na inspektor sa Iraq, ay napansin ang isa pang pangunahing problema sa pag-angkin ni Heinonen: ang lugar ay walang pasilidad para sa paggamot sa tubig ng ilog bago ito umabot sa sinasabing gusali ng reaktor.
"Ang tubig sa ilog na iyon ay nagdadala sana ng mga labi at kalat sa mga nagpapalitan ng init ng reaktor," sinabi ni Kelley sa isang pakikipanayam, na ginagawang lubos na kaduda-dudang ang isang reaktor ay maaaring mapatakbo doon.
Ngunit ang isa pang kritikal na piraso na natagpuan ni Abushady na nawawala mula sa site ay isang paglamig na pond pond para sa ginugol na gasolina. Naisip ng CIA na ang gusali ng reaktor mismo ay naglalaman ng isang "ginugol na fuel pond," batay sa hindi hihigit sa isang hindi siguradong hugis sa isang pang-aerial na litrato ng bomba na gusali.
Ngunit ang reaktor ng Hilagang Korea sa Yongbyon at lahat ng 28 iba pang mga reactor ng GCGM na naitayo sa buong mundo ay may ginastos na fuel pond sa isang hiwalay na gusali, sinabi ni Abushady. Ang dahilan, ipinaliwanag niya, ay ang magnox cladding na nakapalibot sa mga fuel rod na reaksyon sa anumang pakikipag-ugnay sa kahalumigmigan upang makabuo ng hydrogen na maaaring sumabog.
Ngunit ang tumutukoy at hindi matatanggal na patunay na walang GCGM reactor na naroroon sa al-Kibar ay nagmula sa mga sampol sa kapaligiran na kinuha ng IAEA sa lugar noong Hunyo 2008. Ang nasabing reaktor ay naglalaman ng gradong nukleyar na grapayt, paliwanag ni Abushady, at kung ang Talagang binomba ng mga Israeli ang isang reactor ng GCGM, magkakalat ito ng mga maliit na butil ng grapayt na antas ng nukleyar sa buong site.
Si Behrad Nakhai, isang engineer ng nukleyar sa Oak Ridge National Laboratory ng maraming taon, ay nagkumpirma sa pagmamasid ni Abshuady sa isang pakikipanayam. "Nagkaroon ka sana ng daan-daang toneladang gradong nukleyar na antas na nakakalat sa buong site," sinabi niya, "at imposibleng linisin ito."
Ang mga ulat ng IAEA ay nanatiling tahimik sa higit sa dalawang taon tungkol sa kung ano ang ipinakita ng mga sample tungkol sa gradong nukleyar-grade, pagkatapos ay inangkin sa isang ulat noong Mayo 2011 na ang mga grapikong partikulo ay "napakaliit upang pahintulutan ang isang pagtatasa ng kadalisayan kumpara sa karaniwang kinakailangan para magamit sa isang reaktor. " Ngunit dahil sa mga tool na magagamit sa mga laboratoryo, inaangkin ng IAEA na hindi nila matukoy kung ang mga maliit na butil ay nukleyar na grado o hindi "walang katuturan," sabi ni Nakhai.
Kinilala ni Hayden sa kanyang account sa 2016 na ang "mga pangunahing sangkap" ng isang lugar ng nuclear reactor para sa mga sandatang nukleyar ay "nawawala pa rin." Sinubukan ng CIA na makahanap ng katibayan ng isang muling pagproseso ng pasilidad sa Syria na maaaring magamit upang makuha ang plutonium para sa isang bombang nukleyar ngunit hindi matagpuan ang anumang bakas ng isa.
Ang CIA ay wala ring natagpuang ebidensya ng isang pasilidad sa paggawa ng gasolina, kung wala ang isang reaktor na hindi nakuha ang mga fuel rod na muling maproseso. Hindi nakuha ng Syria ang mga ito mula sa Hilagang Korea, dahil ang planta ng paggawa ng gasolina sa Yongbyon ay hindi gumawa ng mga fuel rod mula pa noong 1994 at alam na nahulog sa malubhang pagkasira matapos sumang-ayon ang rehimen na i-scrap ang sarili nitong plutonium reactor program.
Ginawang Manipula at Mapang-akit na Larawan
Ipinapakita ng account ni Hayden na handa siyang ibigay ang selyo ng CIA ng pag-apruba sa mga litrato ng Israel bago pa man masimulan ang pag-aralan ang mga ito ng mga analista ng ahensya. Inamin niya na nang makilala niya si Dagan nang harapan ay hindi niya tinanong kung paano at kailan nakuha ng Mossad ang mga litrato, na binabanggit ang "spionage protocol" sa mga nakikipagtulungan sa mga kasosyo sa paniktik. Gayunpaman, ang nasabing isang protocol ay halos hindi mailalapat, sa isang pagbabahagi ng intelihensiya ng pamahalaan upang makuha ang Estados Unidos na magsagawa ng isang gawa ng giyera sa ngalan nito.
Ang selyo ng CIA sa lobby ng ahensya ng ispiya
punong tanggapan. (Larawan ng gobyerno ng US)
Ang video ng CIA ay lubos na umasa sa mga litrato na ibinigay ng Mossad sa administrasyong Bush sa paggawa ng kaso nito. Isinulat ni Hayden na ito ay "medyo nakakumbinsi, kung makatiyak kami na ang mga larawan ay hindi nabago."
Ngunit sa pamamagitan ng kanyang sariling account alam ni Hayden na si Mossad ay nakatuon sa hindi bababa sa isang panlilinlang. Isinulat niya na nang suriin ng mga eksperto ng CIA ang mga litrato mula sa Mossad, nalaman nila na ang isa sa kanila ay na-photo shop upang matanggal ang pagsusulat sa gilid ng isang trak.
Ipinahayag ni Hayden na walang pag-aalala tungkol sa larawang na-photo shop. Ngunit matapos tanungin ng manunulat na ito kung paano binibigyang kahulugan ng mga analista ng CIA ang pamimili sa litrato ni Mossad bilang isa sa mga katanungan na hiniling ng kanyang tauhan nang maaga sa isang posibleng pakikipanayam kay Hayden, tinanggihan niya ang pakikipanayam.
Itinuro ni Abushady na ang mga pangunahing isyu sa mga litrato na inilabas ng CIA sa publiko ay kung ang mga ito ay aktwal na kinunan sa al-Kibar site at kung sila ay pare-pareho sa isang reactor ng GCGM. Ipinakita ng isa sa mga litrato ang tinawag ng video ng CIA na "ang bakal na liner para sa pinalakas na kongkreto na reaktor na sisidlan bago ito mai-install." Napansin agad ni Abushady, gayunpaman, na wala sa larawan ang nagli-link sa steel liner sa al-Kibar site.
Parehong ang video at pressing ng CIA ay nagpaliwanag na ang network ng maliliit na tubo sa labas ng istraktura ay para sa "paglamig ng tubig upang maprotektahan ang kongkreto laban sa matinding init at radiation ng reaktor."
Ngunit si Abushady, na dalubhasa sa naturang teknolohiya, ay itinuro na ang istraktura sa larawan ay walang pagkakahawig sa isang sisidlang Re-Gas-Reed Reactor. "Ang sisidlan na ito ay hindi maaaring para sa isang Gas-Cooled Reactor," paliwanag ni Abushady, "batay sa mga sukat nito, ang kapal nito at ang mga tubo na ipinapakita sa gilid ng daluyan."
Ang paliwanag ng CIA video na ang network ng mga tubo ay kinakailangan para sa "paglamig ng tubig" na walang katuturan, sinabi ni Abushady, dahil ang mga reactor na pinalamig ng gas ay gumagamit lamang ng carbon dioxide gas - hindi tubig - bilang isang coolant. Ang anumang pakikipag-ugnay sa pagitan ng tubig at ng Magnox-cladding na ginamit sa uri ng reaktor, ipinaliwanag ni Abushady, ay maaaring maging sanhi ng pagsabog.
Ipinakita ng pangalawang litrato ng Mossad kung ano ang sinabi ng CIA na "exit point" para sa mga control rod at fuel rod ng reaktor. Ang CIA ay nagsama sa larawang iyon na may litrato ng mga tuktok ng mga control rod at fuel rod ng North Korea reactor sa Yongbyon at inangkin ang isang "napakalapit na pagkakahawig" sa pagitan ng dalawa.
Natagpuan ni Abushady ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang larawan, gayunpaman. Ang reaktor ng Hilagang Korea ay mayroong kabuuang 97 port, ngunit ang larawan na diumano’y kuha sa al-Kibar ay nagpapakita lamang ng 52 port. Natitiyak ni Abushady na ang reaktor na ipinakita sa larawan ay hindi maaaring batay sa reaktor ng Yongbyon. Nabanggit din niya na ang larawan ay may binibigkas na tono ng sepia, na nagmumungkahi na kunan ito ng ilang taon na ang nakalilipas.
Binalaan ni Abushady sina Heinonen at ElBaradei sa kanyang paunang pagtatasa na ang larawang ipinakita na kinuha mula sa loob ng gusali ng reaktor ay lumitaw sa isang lumang larawan ng isang maliit na reaktor na pinalamig ng gas, malamang na isang maagang ganoong reaktor na itinayo sa UK.
Isang Dobleng Pandaraya
Maraming nagmamasid ang nagmungkahi na ang kabiguan ng Syria na protesta ang welga sa disyerto ay malakas na nagpapahiwatig na ito ay talagang isang reaktor. Ang impormasyong ibinigay ng isang dating Syrian air force major na tumalikod sa isang anti-Assad military command sa Aleppo at ng pinuno ng programa ng atomic energy ng Syria ay nakakatulong na mabuksan ang misteryo kung ano talaga ang nasa gusali sa al-Kibar.
Pangulo ng Syrian na si Bashar al-Assad.
Ang Syrian major, "Abu Mohammed," ay nagsabi sa The Guardian noong Pebrero 2013 na nagsisilbi siya sa himpilan ng depensa ng hangin sa Deir Azzor, ang lungsod na pinakamalapit sa al-Kibar, nang tumawag siya mula sa isang Brigadier General sa Strategic Air Ang utos sa Damasco makalipas ang hatinggabi noong Setyembre 6, 2007. Ang mga eroplano ng kaaway ay papalapit sa kanyang lugar, sinabi ng heneral, ngunit "huwag kang gagawa."
Naguluhan ang major. Nagtataka siya kung bakit nais ng utos ng Syrian na pahintulutan ang mga manlalaro ng Israel na manlalaban na lumapit kay Deir Azzor na hindi hadlangan. Ang tanging lohikal na dahilan para sa gayong hindi maipaliwanag na kaayusan ay iyon, sa halip na gugustuhin na ilayo ang mga Israeli mula sa gusali sa al-Kibar, talagang ginusto ng gobyerno ng Syrian na umatake ang mga Israeli. Pagkatapos ng welga, nag-isyu lamang ang Damasco ng isang opaque na pahayag na sinasabing ang mga jet ng Israel ay itinaboy at nanatiling tahimik sa airstrike sa al-Kibar.
Sinabi ni Abushady sa manunulat na ito na natutunan niya mula sa mga pagpupulong sa mga opisyal ng Syrian sa kanyang huling taon sa IAEA na ang gobyerno ng Syrian ay talagang itinayo ang istraktura sa al-Kibar para sa pag-iimbak ng mga misil pati na rin para sa isang nakapirming posisyon ng pagpapaputok para sa kanila. At sinabi niya na si Ibrahim Othman, ang pinuno ng Atomic Energy Commission ng Syria, ay nakumpirma ang puntong iyon sa isang pribadong pagpupulong sa kanya sa Vienna noong Setyembre 2015.
Kinumpirma din ni Othman ang hinala ni Abushady mula sa pagtingin sa mga litrato sa satellite na ang bubong sa gitnang silid sa gusali ay ginawa gamit ang dalawang palipat na ilaw na ilaw na maaaring buksan upang payagan ang pagpaputok ng isang misil. At sinabi niya kay Abushady na siya ay wasto sa paniniwala na kung ano ang lumitaw sa isang imahe ng satellite kaagad pagkatapos ng pambobomba na maging dalawang kalahating bilog na hugis ay kung ano ang nanatili sa orihinal na konkretong paglulunsad ng silo para sa mga missile.
Sa pagsisimula ng pagsalakay ng Israel noong 2006 sa Timog Lebanon, ang mga Israeli ay masidhing naghahanap ng mga misil ng Hezbollah at mga rocket na maaaring makarating sa Israel at naniniwala silang marami sa mga sandatang iyon ng Hezbollah ang naimbak sa Syria. Kung nais nilang iguhit ang pansin ng mga Israeli mula sa aktwal na mga lugar ng pag-iimbak ng misayl, ang mga Syrian ay may mabuting dahilan na nais na kumbinsihin ang mga Israeli na ito ay isa sa kanilang pangunahing mga lugar ng pag-iimbak.
Sinabi ni Othman kay Abushady na ang gusali ay inabanduna noong 2002, matapos makumpleto ang konstruksyon. Ang Israelis ay nakakuha ng mga larawang nasa antas ng lupa mula 2001-02 na nagpapakita ng pagtatayo ng mga panlabas na pader na magtatago sa gitnang bulwagan ng gusali. Ang Israelis at ang CIA ay parehong iginiit noong 2007-08 na ang bagong konstruksyon na ito ay ipinahiwatig na ito ay dapat na isang gusali ng reaktor, ngunit ito ay pantay na naaayon sa isang gusaling idinisenyo upang itago ang pag-iimbak ng misil at isang posisyon ng pagpaputok ng misayl.
Bagaman sumikap si Mossad upang makumbinsi ang administrasyong Bush na ang site ay isang reactor na nukleyar, kung ano ang talagang nais ng Israelis na ilunsad ng administrasyong Bush ang mga airstrike ng US laban sa Hezbollah at Syrian missile storage sites. Ang mga nakatatandang opisyal ng administrasyong Bush ay hindi bumili ng tawad sa Israel upang makuha ang pambobomba sa Estados Unidos, ngunit wala sa kanila ang nagtanong tungkol sa ruse ng Israel.
Kaya't kapwa ang rehimeng Assad at ang gobyerno ng Israel ay tila nagtagumpay sa pagsasagawa ng kanilang sariling mga bahagi sa isang dobleng panlilinlang sa disyerto ng Syrian.
Si Gareth Porter ay isang independiyenteng imbestigador na mamamahayag at istoryador sa patakaran sa seguridad ng pambansang US at ang tumatanggap ng 2012 Gellhorn Prize para sa journalism. Ang kanyang pinakahuling aklat ay Manufactured Crisis: ang Untold Story ng Iran Nuclear Scare, na inilathala sa 2014.
