Ni Erin Niemela at Tom H. Hastings
Ang pahayag ng Miyerkules gabi ng Pangulo sa Estado ng Islam (ISIL) ay muling ipinakilala ang isang bansa ng pagod ng digmaan sa mas marahas na interbensyon sa Iraq, isa pang bansa na pinapag-aaway ng digmaan. Sinasabi ng pangangasiwa ng Obama na ang mga airstrike, mga tagapayo sa militar at isang Muslim na estado-Amerikanong koalisyong militar ang pinakaepektibong taktika ng kontra-terorismo, ngunit maliwanag ito dahil sa dalawang pangunahing dahilan.
Ang isa, ang kasaysayan ng pagkilos ng militar ng US sa Iraq ay isang paulit-ulit na nabigong estratehiya na nagtatampok ng napakataas na gastos at mahihirap na resulta.
Ikalawa, ang scholarship sa parehong terorismo at pagbabago ng kontrahan ay nagpapahiwatig na ang pagsasama ng mga estratehiya ay isang statistical loser.
Ang mga tao sa ISIL ay hindi isang "cancer," tulad ng sinabi ni Pangulong Obama. Ang napakalaking at maraming tao na pandaigdigang problema sa kalusugan sa publiko ay ang karahasan, na nagbabahagi ng mga katangian sa maraming mga sakit, tulad ng cancer, pagkagumon sa meth, ang Black Death at Ebola. Karahasan ang sakit, hindi ang lunas.
Nalalapat ang talinghaga na ito sa karahasan na ginawa ng ISIL at US. Ang parehong nag-aangking ginagamit ang karahasan upang maalis ang kawalan ng katarungan. Ang ISIL at ang US ay nagbabawal sa lahat ng mga tao upang bigyang-katwiran ang karahasan. Tulad ng mga drug addicts, ang parehong mga armadong grupo ay nahihiwalay at walang bahala ang pinsala ng iba habang inaakalang ito ay nasa pinakamahusay na interes ng lahat.
Ang sakit na pagkagumon ay hindi napuksa nang salakayin ng pulisya ang tahanan ng pamilya ng adik, hindi sinasadyang barilin ang kanyang kapatid at saka ito barilin sa ulo. Isang pagkagumon – sa kasong ito, ang karahasan ng mga militarista sa lahat ng panig – ay natalo sa isang kakaibang diskarte na natagpuan at inirekomenda ng mga iskolar sa counterterrorism at pagbabago ng hidwaan sa loob ng maraming taon – patuloy na binabalewala ng sunud-sunod na administrasyon ng US sa kabila ng lumalaking ebidensya. Narito ang walong sinusuportahang siyentipikong paggamot para sa banta ng ISIL na ang parehong mga realista at idealista ay maaari at dapat na magtaguyod.
Isa, itigil ang paggawa ng higit pang mga terorista. Iwanan ang lahat ng marahas na taktika sa pagsupil. Ang marahas na panunupil, maging sa pamamagitan ng mga airstrike, pagpapahirap o pag-aaresto sa masa, ay magiging kalabuan lamang. "Sa kabila ng maginoo na kumpiyansa sa mga pamamaraan ng pagpigil, ang mga mapaniil na aksyon ay hindi kailanman humantong sa pagbaba ng terorismo at kung minsan ay humantong sa pagtaas sa terorismo," sinabi ni Erica Chenoweth at Laura Dugan sa kanilang pag-aaral sa 2012 sa American Sociological Review sa 20 na mga estratehiya ng mga kontra-terorismo ng Israel. Natuklasan ng mga may-akda na walang pinipigil na pagsupil ang mga pagsisikap ng kontra-terorismo - ang karahasan na ginagamit laban sa buong populasyon na mula sa mga operasyon ng mga teroristang selyula, tulad ng mga airstrike, pagkasira ng ari-arian, mass arrest, atbp.
Ikalawa, itigil ang paglilipat ng mga sandatang militar at kagamitan sa rehiyon. Itigil ang pagbili at pagbebenta ng mga bagay-bagay, kapaki-pakinabang sa ilang mga dealers at mapanganib sa lahat. Alam na natin na ang mga sandatang militar ng US na ipinadala sa Syria, Libya at Iraq, kabilang ang iba pang mga estado ng Middle Eastern at North African (MENA), ay kinuha o binili at ginagamit ng ISIL laban sa mga sibilyan.
Tatlo, magsimulang makabuo ng totoong simpatiya sa populasyon na inaangkin ng mga terorista na "ipagtanggol." Ang 2012 Chenoweth at Dugan counterterrorism pag-aaral din natagpuan na walang pinipiling conciliatory counterterrorism pagsisikap - positibong gantimpala na makinabang sa buong pangkat ng pagkakakilanlan kung saan kumuha ng kanilang suporta ang mga terorista - ay ang pinaka-epektibo sa pagbabawas ng mga kilos ng terorismo sa paglipas ng panahon, lalo na kapag ang mga pagsisikap na iyon ay napapanatili sa mahabang panahon -term. Ang mga halimbawa ng mga pagsisikap na ito ay kinabibilangan ng pagbibigay ng senyas sa mga hangarin sa negosasyon, pag-atras ng mga tropa, taimtim na pagsisiyasat sa mga paghahabol ng mga pang-aabuso at pag-amin ng mga pagkakamali, bukod sa iba pa.
Apat, itigil ang paglikha ng higit pang mga target sa terorismo. Ang sinumang pinipili ng US na protektahan ang karahasan ay nagiging target. Ang Responsibilidad na Protektahan ay hindi nangangailangan ng karahasan, at ang isang mas mahusay na patakaran ay upang kumonsulta at suportahan ang walang armas na mga pwersang walang dahas na nagtagumpay sa mainit na mga zone ng pakikipaglaban. Halimbawa, Muslim Peacemaker Teams, na matatagpuan sa Najaf, Iraq ay gumagana sa mga organisasyong sibil na lipunan at internasyonal at lokal na mga organisasyong hindi pangnegosyo sa Iraq upang bawasan ang labanan at maglingkod sa mga sibilyan na nakaligtas. Ang isa pang grupo ay Nonviolent Peaceforce, isang by-request na walang armadong peacekeeping team na may matagumpay na fieldwork sa South Sudan, Sri Lanka at iba pang armen conflict arenas.
Limang, ang karahasan ng ISIL ay isang pagkagumon na pinakamahusay na ginagamot sa isang makataong interbensyon ng nagmamalasakit ngunit matatag na mga stakeholder. Ang isang interbensyon ng makatao ay naka-target sa pag-uugali, hindi ang pagkakaroon ng adik, at nag-uutos sa pakikipagtulungan sa lahat ng mga stakeholder sa lupa, kasama ang Sunni, Shi'a, Kurds, Kristiyano, Yazidis, mga negosyo, tagapagturo, tagapagbigay ng pangangalaga ng kalusugan, mga lokal na pulitiko, at relihiyoso mga namumuno upang makialam sa mga mapanirang gawi ng pangkat. Ang ISIL ay buong binubuo ng mga dating sibilyan - mga miyembro ng pamilya, kaibigan at anak ng lipunan; anumang tunay na interbensyon ng makatao ay dapat na may kasamang gawain at suporta ng pamayanan - hindi dayuhan na sandatahang lakas.
Anim, tingnan ang isyu ng ISIL bilang problema sa policing ng komunidad, hindi isang problema sa militar. Walang sinuman ang kagaya ng mga eroplano na lumilipad sa kanilang tahanan o mga tangke na lumiligid sa kanilang kapitbahayan, maging sa Ferguson, Mo, o Mosul, Iraq. Ang mga aktibidad ng terorista sa isang rehiyon ay pinipigilan o pinagaan ng mga solusyon sa komunidad na nakabatay sa kultura at napapailalim sa mga lehitimong batas.
Pitong, tanggapin ang pagpapatupad ng batas sa mundo, hindi ang pandaigdigang polisa ng US. Panahon na upang palakasin ang soberanya ng sibil na lipunan ng lahat ng sangkatauhan, hindi mapagtanto ang kapangyarihan sa mga may jet ng digmaan at missiles.
Eight, itigil ang pagpapanggap na maging lider sa MENA. Tanggapin na ang mga hangganan doon ay muling ilulunsad ng mga nakatira doon. Ito ang kanilang rehiyon at nagagalit sila sa isang buong sanlibong taon ng kumbinasyon ng mga krusada na sinundan ng kolonyalismo na tinatakpan ng mga imperyal na kapangyarihan na iginuhit ang kanilang mga hangganan at pagkuha ng kanilang mga mapagkukunan. Itigil ang pagpapakain sa mahabang kasaysayan ng marahas na interbensyon at bigyan ang rehiyon ng isang pagkakataon upang pagalingin. Hindi ito magiging maganda ngunit ang aming mga pangit na paulit-ulit na mga pakikipagsapalaran sa Iraq ay labis na napalabas ng labis na kamatayan at pagkasira. Ang pag-ulit ng mga nakapipinsalang paggamot at pag-asa sa iba't ibang kinalabasan ay isang sintomas ng aming kapighatian.
Ang pagkagumon sa karahasan ay magagamot, ngunit hindi ng higit na karahasan. Ang paggutom sa anumang sakit ay mas mahusay kaysa sa pagpapakain nito at higit na karahasan ay gumagawa ng halata – higit na karahasan. Ang administrasyong Obama, at bawat administrasyon ng Estados Unidos na nauna dito, ay dapat na malaman na ngayon.
–End–
Erin Niemela (@ininniemela), PeaceVoice Editor at PeaceVoiceTV Ang Channel Manager, ay isang Kandidato ng Master sa programa ng Resolution ng Pag-aaway sa Portland State University, na nag-specialize sa media framing ng marahas at walang dahas na kontrahan. Si Dr. Tom H. Hastings ay PeaceVoice Direktor.
