Ang War Alkohol?

By David Swanson, Oktubre 1, 2018

Ang digmaan ay isang nakagagalit na gawi na nagpapahirap sa mga gumagamit nito at maaaring magbigay ng isang tiyak na panandaliang mataas. Sa isang kapayapaan sa kapayapaan sa Canada kamakailan lamang narinig ko ang isang bilang ng mga tao na tumutukoy sa kanilang sarili bilang "pagbawi ng mga Amerikano." Ang antas kung saan maraming mga tao ang nag-iisip na ang mga digmaan ay inilunsad at patuloy para sa makatuwiran na mga dahilan ay isang pangunahing hindi pagkakaunawaan; ang digmaan ay hindi maaaring ipaliwanag nang walang irationalidad.

Ngunit anumang talinghaga ay maaaring makuha sa isang nakaliligaw na direksyon, at sa palagay ko ay tapos na sa digmaan at alkohol.

Ano? Mayroon bang epidemya ng mga tao na may pag-iisip ng digmaan bilang sobrang pag-inom ng alak? Oo, sa tingin ko ay may.

Sa mga tao na nakarinig ng Kellogg-Briand Pact, ang halos unibersal na patalastas na gagawin nila - halos salita para sa salita - sa pakikinig sa Pact na binanggit ay: "Naisip ko na bumagsak dahil hindi ito gumagana."

Matagal ko itong kinuha upang mapagtanto na ang pangungusap na ito ay may mga ugat sa alak. Para sa mga taon, ang pahayag na ito ay naguguluhan sa akin. Sa isang bagay, ang batas ay hindi "bumagsak." Dapat silang mapawalang-saysay. Hindi lamang nila maaaring balewalain - Ibig sabihin ko, hindi iyon isang legal na pamantayan. At kung balewalain natin ang lahat ng batas na lumabag, dapat nating balewalain ang halos bawat batas, tiyak na bawat batas na naglilingkod sa anumang kapaki-pakinabang na layunin. Isipin ang pagwawalang-bahala o pag-uulit ng mga batas laban sa pagpatay dahil umiiral ang pagpatay. Isip-isip mo si Moises bilang isang kakatwang pambihira sa pagbabawal sa pagpatay kaysa sa pagtatag ng mga regulasyon para sa wastong makataong pagpatay. Isipin ang pagbabawal sa pagbabawal sa pagmamaneho ng lasing sa unang pagkakataon na ito ay lumabag, at sa halip ay plastering mga kotse pulis na may mga advertisement ng beer bilang isang indikasyon ng liberal na paliwanag.

Bakit ang Kasunduan sa Kapayapaan ang tanging batas na gaganapin sa kakaibang pamantayan na hindi talaga umiiral kung sakaling lumabag ito?

Nagtatabi ako ng ilang mga kaugnay na talakayan dito. Ang isa ay ang paniwala na pinalitan ng UN Charter ang Kapisanan ng Kapayapaan sa pamamagitan ng pagpapatunay sa ilang mga uri ng digmaan. Walang sinumang gumagawa ng claim na iyon; ito ay isang pag-aangkin na lagi kong iniisip na maaaring subukan ng isang tao.

Ang isa pang talakayan ay ang dapat na kailangan para sa "nagtatanggol" na digmaan hangga't umiiral ang digmaan. Muli, walang sinuman ang gumagawa ng claim na ito, ngunit maaari kong isipin na ito ay tulad ng isang bagay na ito: Kung ipinagbabawal mo ang pag-uusap, maaari mong bawasan ito ngunit hindi maalis ito; gayunpaman, ang patuloy na pag-iral nito ay hindi nangangailangan ng lahat ng shoplift upang maprotektahan ang kanilang sarili mula sa ibang mga shoplifter; ngunit ang digmaan ay kinakailangan ng Magandang Tao upang maprotektahan ang kanilang sarili mula sa anumang natitirang mga lumalabag sa isang pagbabawal sa digmaan. Sa palagay ko maaaring sabihin ng isang tao ito dahil maraming tao ang nag-isip na ganito, at maraming ginagawa pa rin. Ngunit ang kaalaman ay umiiral ngayon na nagsasabi sa amin na ang paggawa ng digmaan ay nagbabanta sa mga gumagawa ng digmaan, at ang mga walang dahas na tugon sa digmaan ay mas malamang na magtagumpay kaysa sa marahas na mga tao.

Kaya bakit ang lahat ay obediently ulitin ang "hindi ito gumagana" mantra kapag nabanggit ang Kasunduang Kellogg-Briand? Sa palagay ko ay walang kinalaman sa UN Charter o sa isang pangangailangan para sa kumpletong tagumpay na likas sa isang pagbabawal sa digmaan at hindi pagbabawal sa iba pang pag-uugali. Sa halip, sa palagay ko, gayunpaman - muli - walang sinuman ang tunay na nagsabi na ito, at kakaunti kung may maaaring malaman ito, na ang ideya ng isang batas na tinanggihan dahil "hindi ito gumana" ay isang ideya na nakaugat sa pagbabawal at kasunod legalization ng alak. Ang pag-inom ay pinagbawalan, at "hindi nagtatrabaho," at ang pagbabawal ay pinawalang-bisa. At ang pagpapawalang-saysay na iyon ay dumating sa paligid ng panahon ng Pact of Paris na lalong lumalabag.

Ngayon, sasabihin sa iyo ng ilan na ang dahilan kung bakit ang "Hindi gumagana" ng Kellogg-Briand Pact ay na kailangan ang "mga ngipin," kailangan nito ang "pagpapatupad." Inisip ko na gumamit ng digmaan upang maalis ang digmaan upang maging walang maling gabay at blinkered , at isang predictable failure na ipinakita ng United Nations. Kinukuha ko ang paniwala na ang Pact "ay hindi gumagana" upang maging absurd ibinigay ang hindi kapani-paniwala na pag-unlad na ito ay nagdala sa halos nagtatapos panalo, sa reshaping internasyonal na batas, sa stigmatizing digmaan, sa paglikha ng mga pag-uusig ng digmaan. Isinasaad ko ang aming gawain na magpatuloy sa gawain ng pagpapalit ng giyera sa walang dahas na resolusyon ng pag-aaway at pag-reining sa mga pangunahing manggagawa ng digmaan at mga dealers ng armas ng mundo. Ngunit ang paniwala na ang Pact ay walang pagpapatupad, at ang dahilan kung bakit ito "hindi gumagana" ay isang pagtingin sa minorya. At kahit na ang pananaw na ito ay angkop sa pagbuo ng digmaan bilang isang popular na kasalanan sa mga linya ng alkoholismo, ang isang bagay na kailangang maitatak ng tamang awtoridad kung posible, o pinahihintulutan at kinokontrol kung kinakailangan.

Ngunit ang digmaan ay hindi alak, siyempre, at sa katunayan ito ay iba sa alak sa maraming kritikal na paraan.

Una, may mga mahusay na paggamit para sa alkohol. Gusto kong magkaroon ng serbesa o isang baso ng alak. Wala akong 10 sa kanila. Hindi ako nagmamaneho ng lasing. Hindi ako nagiging sanhi ng anumang pinsala. Ang digmaan ay naisip ng ilan sa parehong paraan, ngunit ang kaisipan na ito ay maliwanag na hindi totoo. Ang pagpadala ng isang misayl mula sa isang drone sa bahay ng isang tao ay hindi isang mahusay na paggamit ng digmaan. Ito ay pagpatay, at kumakalat ng higit pang pagpatay.

Pangalawa, ang mga manlalabag na nagnanais na ipagbawal ang digmaan ay kasama ang mga tao para sa at laban sa pag-ban sa alkohol. Ang pagbabawal ng isang bagay ay hindi angkop nang maayos kasama ang pagbabawal ng ibang bagay.

Ikatlo, ang pag-inom ay isang indibidwal na pagkilos. Magagawa mo ito sa mga kaibigan, ngunit ang bawat tao ay umiinom o hindi umiinom. Ang pag-ban sa tango o dueling ay mas malapit sa pagbabawal ng digmaan. Sa katunayan, ang mga outlawrist ay tahasang naisip sa mga tuntunin ng modelo ng pagbabawal ng dueling, at nabanggit na walang hurisdiksyon ay ipinagbabawal lamang nakakasakit dueling at pinananatili nagtatanggol o makatao dueling. Ito ay tumatagal ng dalawa sa tango o upang makagawa ng digmaan. Dahil sa unang pag-uusig ng Kellogg-Briand Pact, sa Nuremberg at Tokyo, ang mga malalaking armadong bansa ay hindi nakipaglaban sa bawat isa nang direkta, ngunit nakipaglaban sila sa mga maliliit na bansa na nakipaglaban.

Ikaapat, ang pag-inom ay popular. Ang digmaan ay sa pamamagitan ng karamihan sa mga hakbang na hindi popular. Ang mga pag-inom ng pag-inom ay nasa lahat ng dako. Ang mga adik sa digmaan ay nakaukol sa mga makapangyarihang tagapamahala ng mga bansa sa paggawa ng digmaan. Ang digmaan ay hindi isang problema ng masa, kundi isang problema ng kawalan ng kontrol ng masa. Ang propaganda sa digmaan ay maaaring manalo sa mga tao, at ang pagwawagi ay maaaring maging katulad ng pagkalasing. Ngunit ang propaganda ay nilikha ng isang maliit na bilang ng mga tao. Ang pag-ban sa alkohol ay nagpainit ng alak. Ang pagbabawal sa digmaan ay naging mas mahirap sa propaganda ng digmaan, at ang unang gawain nito ay ang pagpapanggap na ang digmaan ay hindi ipinagbawal.

Ikalima, ang pagbabawal ng alak ay lumikha ng isang underground, secretive, business na kriminal sa isang scale na kasing dami ng uhaw ng mga tao. Ang pagbabawal sa digmaan ay marahil ay nakapagpapalakas ng maliliit na kudeta at assassinations, ngunit ang digmaan ay hindi maaaring magpatakbo sa isang malaking sukat at mapapanatiling lihim. Hindi mo maaaring itago ang isang napakalaking digmaan sa isang basement at nangangailangan ng isang password upang makita ito. Ang problema sa digmaan ay isang suliranin ng pinakamalawak na aksyon sa mundo na ginawa ng pinakamalalaking pinakatanyag na nilalang sa mundo. Ang epektibong pag-kriminal sa digmaan ay nagbabawas ng digmaan.

Ikaanim, ang pagbabawal ay naging mas masaya sa alak, habang ginagawa ito at dapat patuloy na gawing mas kahiya-hiya ang digmaan.