ni David Swanson, Subukan Natin ang Demokrasya, Oktubre 19, 2021
Tinanong ng isang kaibigan kung maaari kong "tanggihan" isang artikulo tungkol sa mga drone na inilathala ng “Responsible Statecraft,” at hindi talaga ako sigurado na kaya ko. Kung ang isang artikulo ay sasalungat sa ilang uri ng panggagahasa o tortyur o kalupitan sa hayop o pagkasira ng kapaligiran ngunit bumuo sa palagay na ang isang tao ay dapat na magkaroon ng mga bagay na iyon, kahit na ang mga repormang bersyon ng mga ito, hindi ko maaaring pabulaanan ang pangangailangang tutulan ang partikular na mga kalupitan. Maaari kong, gayunpaman, tanungin ang palagay na iyon ay sapat na.
At kung ang mga taong binayaran para suportahan ang pagpapahirap sa mga kuting ay nakipagtalo laban sa paggawa nito nang walang guwantes, maaari kong irekomenda ang pagtingin sa isang taong hindi binabayaran upang mag-isip nang ganoon, lalo na para sa paglalathala sa isang website na nakatuon sa pagsalungat sa pagpapahirap sa mga kuting (na may o walang guwantes).
Siyempre, may ilang maling paniniwala na binuo sa pananaw sa mundo na kinakatawan ng artikulong naka-link sa itaas, ngunit mayroon ding pangunahing pananaw sa mundo na tumatanggap ng pagpatay, hindi bababa sa kung ito ay ginawa ng missile mula sa robot na eroplano.
Ito ay, hindi nagkataon, isang pananaw sa mundo na sumasabay sa Blobthought nang lubusan na iniisip na ang "Over the Horizon" ay bahagi ng "pang-araw-araw na pananalita" dahil ang isang tao sa White House ay nag-isip na ito ay isang magandang bagong parirala para sa pag-obfuscate sa pagsabog ng tao sa ibang bansa.
Ito ay, hindi rin nagkataon, isang pananaw sa mundo na binabalewala ang pagkakaroon ng mga batas, ang mga batas laban sa pagpatay na matatagpuan sa bawat bansa sa mundo, at ang mga batas laban sa digmaan na matatagpuan sa Hague Convention of 1907, ang Kellogg-Briand Pact ng 1928, ang United Nations Charter ng 1945, ang Kasunduan sa Hilagang Atlantiko noong 1949, at ang Roma Batas ng International Criminal Court.
Ito ay isang pananaw sa daigdig na kinakailangang makilala ang malakihang terorismo mula sa terorismo ng kaawa-awang tao, na muling binabanggit ang una bilang "kontra-terorismo."
Nagkakaroon ito ng makatotohanang problema kapag sinasabi nitong ang tinatawag nitong kontra-terorismo ay pumipigil o nagbabawas o nag-aalis ng terorismo, at kapag nagmumungkahi ito na ang mga drone murder ay isinasagawa sa mga lugar kung saan ang mga tropa ay nasa lupa ay pumatay sa mga tamang tao at nagtagumpay sa hindi pagiging kontra- produktibo sa paraan na may posibilidad na maging ang mga pagpatay ng drone na isinasagawa sa ibang lugar.
Ipinagpapatuloy nito ang isang napakalaking alamat ng media nang iminumungkahi nito na ang mga pagpatay ng drone sa Kabul na naging balita tulad ng pag-alis ng US ng mga tropa mula sa Afghanistan ay iba - hindi dahil ang "pagtatapos" ng digmaan ay balita at ang lokasyon ay nasa kabisera - ngunit dahil libu-libong iba pang mga pagpatay ng drone ang lahat ay pumatay ng mga tamang tao at hindi nakabuo ng higit pang mga kaaway kaysa sa kanilang napatay.
Binabaligtad nito ang katotohanan kapag inilalarawan nito ang pagpapasabog ng mas maraming tao sa Afghanistan gamit ang mga missile bilang serbisyo publiko at nagmumungkahi na dapat ibahagi ng France ang bahagi ng pasanin ng pagbibigay nito.
Ang katotohanan, siyempre, naging mga dekada ng walang katapusang pagpatay ng drone, kabilang ang "signature strikes" at "double tap" na nagta-target sa karamihan ng mga hindi kilalang tao at minsan ay nakikilalang mga tao na madaling maaresto kung walang kagustuhan na patayin sila at sinumang malapit sa kanila. Si Daniel Hale ay nasa bilangguan, hindi dahil sa paglalantad ng isang wastong programa sa pagpaslang na nabahiran na ngayon sa pamamagitan ng pag-alis sa kabila ng “abot-tanaw,” ngunit para sa paglalantad ng walang ingat na sadismo ng drone war.
Kung ang mga pagpatay ng drone ay hindi pa kontraproduktibo sa kanilang sariling mga termino, hindi sana tayo magkakaroon ng napakaraming mga retiradong opisyal ng militar ng US na tumutuligsa sa kanila dahil sa pagiging ganoon. Siguro ang "Responsible Statecraft" ay dapat maghintay para sa mga empleyado ng militar na magretiro bago i-publish ang kanilang propaganda. Isang ulat ng CIA natagpuan sarili nitong drone murder program na kontra-produktibo. Isang CIA Bin Laden Unit Chief sinabi mas lumalaban ang Estados Unidos sa terorismo, mas lumilikha ito ng terorismo. Isang dating Direktor ng National Intelligence sinulat ni na habang "nakatulong ang mga pag-atake ng drone na bawasan ang pamumuno ng Qaeda sa Pakistan, pinalaki din nila ang pagkamuhi sa Amerika." Isang dating Vice Chairman ng Joint Chiefs of Staff pinananatili na “Nakikita natin ang blowback na iyon. Kung sinusubukan mong patayin ang iyong paraan sa isang solusyon, gaano ka man katiyak, mapapagalit mo ang mga tao kahit na hindi sila tinatarget." Parehong Heneral Stanley mcchrystal at isang dating Espesyal na Kinatawan ng UK sa Afghanistan inaangkin na ang bawat pagpatay ay bumubuo ng 10 bagong mga kaaway. Ang dating Marine Officer (Iraq) at dating US Embassy Officer (Iraq at Afghanistan) na si Matthew Hoh ay naghinuha na ang pag-igting ng militar ay “magpapagatong lamang sa insurhensya. Ito ay magpapatibay lamang sa pag-aangkin ng ating mga kaaway na tayo ay isang kapangyarihang sumasakop, dahil tayo ay isang kapangyarihang sumasakop. At iyon ay magpapagatong lamang sa insurhensya. At iyon ay magiging sanhi lamang ng mas maraming tao na lumaban sa amin o ang mga lumalaban sa amin upang patuloy na labanan kami.
Siyempre, ang terorismo ay predictably nadagdagan mula 2001 hanggang 2014, pangunahin bilang isang predictable na resulta ng digmaan laban sa terorismo. At 95% sa lahat ng pagpapakamatay na pag-atake ng terorista ay mga hindi maipagtatanggol na krimen na isinasagawa upang hikayatin ang mga dayuhang mananakop na umalis sa sariling bansa ng terorista. Na ang isang non-counter-productive na diskarte ay posible ay napatunayan nang maraming beses. Halimbawa, noong Marso 11, 2004, ang mga bomba ng Al Qaeda ay pumatay ng 191 katao sa Madrid, Spain, bago ang isang halalan kung saan ang isang partido ay nangangampanya laban sa paglahok ng Espanya sa digmaang pinamunuan ng US sa Iraq. Ang mga tao ng Espanya Binoto ang mga sosyalista sa kapangyarihan, at tinanggal nila ang lahat ng mga tropa ng Espanya mula sa Iraq noong Mayo. Wala nang bomba sa Espanya. Ang kasaysayan na ito ay may sukat na kaibahan sa Britain, Estados Unidos, at iba pang mga bansa na tumugon sa blowback na may higit na digmaan, na karaniwang gumagawa ng mas maraming blowback.
Ang "matagumpay" na drone war sa Yemen ay predictably nakatulong sa pagbuo ng isang mas tradisyonal na digmaan sa Yemen. Ang matagumpay na marketing ng mga killer drone ay humantong sa pagkuha ng mga drone ng militar ng mahigit 100 pambansang pamahalaan. Hindi maiiwasang magtaka kung ang lahat sa Earth ay sumasang-ayon sa kung aling mga tao ang mga tamang tao na pasabugin at kung alin ang mga hindi nararapat.
