Pabula: Ang Digmaang Ay Hindi maiiwasan

Katotohanan: Ang digmaan ay isang pagpili ng tao na hindi limitado sa anumang batas ng kalikasan o biological determinism.

Kung ang digmaan ay hindi maiiwasan, magkakaroon ng maliit na punto sa pagsisikap na tapusin ito. Kung ang digmaan ay hindi maiiwasan, ang isang moral na kaso ay maaaring gawin para sa pagsisikap na bawasan ang pinsala nito habang patuloy ito. At maraming mga kasong parochial ang maaaring gawin para sa pagiging handa upang manalo ng mga hindi maiiwasang mga digmaan para sa panig o bahagi na ito. Sa katunayan, ginagawa lamang ito ng mga pamahalaan, ngunit ang kanilang saligan ay mali. Ang digmaan ay hindi maiiwasan.

Kahit na ang karahasan sa isang maliit na sukat ay hindi maiiwasan, ngunit ang hindi kapani-paniwalang mahirap na gawain sa pagtatapos ng karahasan ay isang milyong milya bago ang mas simple, kung hamon pa rin, ang gawain ng pagtatapos ng organisadong mass slaughter. Ang digmaan ay hindi isang bagay na nilikha ng init ng pagsinta. Ito ay tumatagal ng mga taon ng paghahanda at indoctrination, produksyon ng armas at pagsasanay.

Ang digmaan ay hindi nasa lahat ng pook. Wala nang kahawig sa kasalukuyang mga anyo ng digmaan ang umiiral na mga siglo o kahit na mga dekada na ang nakalilipas. Ang digmaan, na kung saan ay umiiral sa halos ganap na iba't ibang mga form, ay halos absent sa buong kasaysayan ng tao at prehistory. Bagaman ito ay napaka-tanyag na nagsasabi na palaging isang digmaan sa isang lugar sa lupa, diyan ay palaging ang kawalan ng digmaan ng maraming mga somewheres sa lupa. Ang mga lipunan at kahit na mga modernong bansa ay nawalan ng mga dekada at siglo nang walang digmaan. Anthropologist debate kahit na ang anumang bagay na katulad ng digmaan ay natagpuan sa mga sinaunang-panahon na mga hunter-gatherer na mga lipunan, kung saan ang mga tao ay nagbago para sa karamihan ng ating ebolusyon. Medyo ilang mga bansa mayroon pinili upang walang militar. Narito ang isang listahan.

Ang pagbubuo ng mga paraan upang maiwasan ang pagbuo ng mga kontrahan ay bahagi ng sagot, ngunit ang ilang mga pangyayari ng salungatan (o pangunahing hindi pagkakasundo) ay hindi maiiwasan, kaya nga dapat nating gamitin ang mas epektibo at mas mapanirang mga kasangkapan upang malutas ang mga salungatan at upang makamit ang seguridad.

Ang mga institusyon na tumagal nang maraming taon, at kung saan ay may label na hindi maiiwasan, natural, mahahalagang bagay, at iba't ibang mga tuntunin ng magkatulad na di-kahihinatnan na pag-angkat, ay natapos sa iba't ibang lipunan. Kabilang sa mga ito ang cannibalism, sakripisyo ng tao, pagsubok sa mahigpit na pagsubok, pag-aalsa ng dugo, dueling, poligamya, parusang kamatayan, at pang-aalipin. Oo, ang ilan sa mga gawi na ito ay umiiral pa rin sa lubos na nabawasan na anyo, nakaliligaw na mga claim ay madalas na ginawa tungkol sa prevalance ng pagka-alipin, at ang isang solong alipin ay masyadong maraming. At, oo, ang giyera ay isa sa mga pinaka-kaguluhan na institusyon tungkol sa kung saan masisiyahan na nagtatapos lamang. Ngunit ang giyera ay nakasalalay sa mga pangunahing institusyon tulad ng mga na natapos nang ganap sa ilan sa mga kasong ito, at ang giyera ay hindi ang pinaka mabisang tool para matanggal ang mas maliit na karahasan o terorismo. Ang isang arsenal ng nukleyar ay hindi makakahadlang (at maaaring mapabilis) ang isang pag-atake ng terorista, ngunit ang pulisya, hustisya, edukasyon, tulong, walang dahas - lahat ng mga kagamitang ito ay maaaring makumpleto ang pag-aalis ng giyera. Kung ano ang maaaring magsimula ay magdadala ng pinakamalaking mamumuhunan sa mundo sa giyera hanggang sa antas ng mga mas mababa sa kanila, at tumitigil sa pag-armas sa iba sa pamamagitan ng pakikitungo sa sandata ng mundo. Tulad ng paninindigan, 96% ng sangkatauhan ay pinamumunuan ng mga gobyerno na namumuhunan nang radikal na mas kaunti sa giyera at dumarami nang mas kaunting mga sandata ng giyera kaysa sa Estados Unidos. Kung ang digmaan ay “likas na katangian ng tao,” hindi ito maaaring maging digmaan sa antas ng US. Sa madaling salita, kung nais mong gamitin ang pariralang "likas na katangian ng tao," na hindi kailanman binigyan ng anumang magkakaugnay na kahulugan, hindi mo ito magagamit para sa kung ano ang gagawin ng 4% ng sangkatauhan, higit na mas kaunti sa isang maliit na bilang ng mga makapangyarihang tao kabilang sa 4% ng sangkatauhan na nangyayari na gawin. Ngunit ang pagsasaalang-alang sa US pabalik sa antas ng pamumuhunan ng Intsik sa digmaan, at pagkatapos silang dalawa ay bumalik sa antas ng Saudi, at iba pa, ay malamang na lumikha ng isang baligtad na armas ng armas na magbibigay ng pandiwang panghihimok sa kaso para sa pagwawakas ng labis na giyera at mas nakakumbinsi pa.

Ang aming mga Gene:

Digmaan, tulad ng mga antropologist Douglas Fry magtaltalan, ay malamang na lamang sa paligid para sa pinakahuling bahagi ng pagkakaroon ng aming mga species. Hindi kami nagbabago dito. Ngunit nagbago kami sa mga gawi ng kooperasyon at altruismo. Sa panahon ng pinakahuling mga taon ng 10,000, ang digmaan ay naging kalat-kalat. Ang ilang mga lipunan ay hindi kilala ang digmaan. Ang ilan ay nakilala ito at pagkatapos ay inabandona ito.

Kahit sa kamakailang millennia, karamihan sa Australia, Arctic, Northeast Mexico, Great Basin ng North America, at maging sa Europa bago ang pag-usbong ng mga patriarchic warrior culture ay halos walang digmaan. Kamakailan maraming halimbawa. Noong 1614, humiwalay ang Japan sa Kanluran at mula sa pangunahing digmaan hanggang 1853 nang pumasok ang US Navy. Sa gayong mga panahon ng kapayapaan, umunlad ang kultura. Pinili ng kolonya ng Pennsylvania na igalang ang mga katutubong tao, kahit na kung ihahambing sa ibang mga kolonya, at alam nito ang kapayapaan at umunlad.

Kung paanong ang ilan sa atin ay nahihirapan na isipin ang isang mundo na walang digmaan o pagpatay, ang ilang mga lipunan ay natagpuan na mahirap na isipin ang isang daigdig na may mga bagay na iyon. Isang lalaki sa Malaysia, tinanong kung bakit hindi siya magpaputok ng isang arrow sa mga alaga ng alipin, sumagot "Dahil ito ay papatayin sila." Hindi niya maintindihan na maaaring papatayin ng sinuman. Madaling maghinala sa kanya ng kulang imahinasyon, ngunit gaano kadali para sa atin na isipin ang isang kultura kung saan halos walang pipiliin ang pumatay at ang digmaan ay hindi kilala? Kung madali o mahirap isipin, o upang lumikha, ito ay nagpasya isang bagay ng kultura at hindi ng DNA.

Ayon sa katha-katha, ang digmaan ay "natural." Gayunpaman isang mahusay na conditioning ay kinakailangan upang ihanda ang karamihan sa mga tao upang makibahagi sa digmaan, at ang isang mahusay na paghihirap sa pag-iisip ay karaniwan sa mga nakikibahagi. Sa kabaligtaran, hindi isang tao ang kilala na nakaranas ng malalim na ikinalulungkot na moral o post-traumatic stress disorder mula sa pag-agaw ng digmaan.

Sa ilang mga lipunan ang mga kababaihan ay halos hindi kasama sa paggawa ng digmaan sa loob ng maraming siglo at kasama na. Maliwanag, ito ay isang tanong ng kultura, hindi ng genetic makeup. Ang digmaan ay opsyonal, hindi maiiwasan, para sa mga kababaihan at kalalakihan magkamukha.

Ang ilang mga bansa ay higit na namumuhunan sa militarismo kaysa sa karamihan at nakikibahagi sa marami pang mga digmaan. Ang ilang bansa, sa ilalim ng pamimilit, ay naglalaro ng maliliit na bahagi sa mga digmaan ng iba. Ang ilang mga bansa ay may ganap na inabandunang digmaan. Ang ilan ay hindi sumalakay sa ibang bansa sa loob ng maraming siglo. Ang ilan ay naglagay ng kanilang militar sa isang museo.

Sa Seville Statement on Violence (PDF), nangungunang pag-uugali sa mundo ng mga siyentista na pinabulaanan ang kuru-kuro na organisadong karahasan ng tao [hal. digmaan] ay tinukoy biologically. Ang pahayag ay pinagtibay ng UNESCO.

Mga Puwersa sa Ating Kultura:

Matagal nang nauna ang digmaang kapitalismo, at tiyak na ang Switzerland ay isang uri ng kapitalistang bansa tulad ng Estados Unidos. Ngunit may malawak na paniniwala na ang isang kultura ng kapitalismo - o ng isang partikular na uri at antas ng kasakiman at pagkawasak at panandalian - ay nangangailangan ng digmaan. Ang isang sagot sa pag-aalala na ito ay ang mga sumusunod: anumang katangian ng isang lipunan na nangangailangan ng digmaan ay maaaring mabago at hindi mismo maiiwasan. Ang complex-industrial complex ay hindi isang walang hanggan at hindi magagapi puwersa. Ang pagkasira ng kapaligiran at mga istrukturang pang-ekonomya batay sa kasakiman ay hindi nababago.

May katuturan kung saan ito ay hindi mahalaga; samakatuwid, kailangan nating ihinto ang pagkasira ng kapaligiran at repormang korekang gobyerno tulad ng kailangan nating wakasan ang digmaan, anuman ang alinman sa mga pagbabagong ito ay nakasalalay sa iba upang magtagumpay. Bukod pa rito, sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga naturang kampanya sa isang komprehensibong kilusan para sa pagbabago, ang lakas ng mga numero ay lalong magiging matagumpay.

Ngunit mayroong isa pang kahulugan kung saan ito ay mahalaga; ibig sabihin, kailangan nating maunawaan ang digmaan bilang paglikha ng kultura na ito at itigil ang pag-iisip na ito bilang isang bagay na ipinataw sa atin sa pamamagitan ng mga pwersa na hindi natin kontrolado. Sa ganitong kahulugan mahalaga na kilalanin na walang batas ng pisika o sosyolohiya ang nag-aatas sa amin na magkaroon ng digmaan dahil mayroon tayong ibang institusyon. Sa katunayan, ang digmaan ay hindi kinakailangan sa pamamagitan ng isang partikular na pamumuhay o pamantayan ng pamumuhay dahil ang anumang paraan ng pamumuhay ay maaaring mabago, dahil ang mga hindi napananatili na gawain ay kailangang magtapos sa pamamagitan ng kahulugan na mayroon o walang digmaan, at dahil sa digmaan impoverishes mga lipunan na gumagamit nito.

Mga Krimen na Higit Pa sa aming Pagkontrol:

Ang digmaan sa kasaysayan ng tao hanggang sa puntong ito ay may hindi nauugnay may densidad ng populasyon o kakulangan ng mapagkukunan. Ang ideya na ang pagbabago ng klima at ang mga naganap na mga sakuna ay hindi maaaring hindi makabuo ng mga digmaan ay maaaring maging isang self-fulfilling prophecy. Ito ay hindi isang hula batay sa mga katotohanan.

Ang lumalaking krisis ng klima ay isang magandang dahilan para mapalawak natin ang ating kultura ng digmaan, sa gayon ay handa tayong pangasiwaan ang mga krisis sa iba, mas kaunting mapanirang paraan. At pag-redirect ang ilan o lahat ng malawak na halaga ng pera at enerhiya na pumasok sa digmaan at paghahanda sa digmaan sa kagyat na gawain ng pagprotekta sa klima ay maaaring gumawa ng isang makabuluhang pagkakaiba, kapwa sa pamamagitan ng pagtatapos ng isa sa aming pinaka nakapipinsala sa kapaligiran mga aktibidad at sa pagpopondo ng isang paglipat sa mga napapanatiling kasanayan.

Sa kabaligtaran, ang maling paniniwala na ang mga digmaan ay dapat sumunod sa mga kaguluhan sa klima ay hinihikayat ang pamumuhunan sa paghahanda sa militar, kaya pinalalaki ang krisis sa klima at mas malamang na ang pagsasama ng isang uri ng kapahamakan sa iba.

Ang Pagtatapos ng Digmaan ay Posibleng:

Ang ideya ng pag-aalis ng kagutuman mula sa globo ay dating itinuturing na katawa-tawa. Ngayon malawak na nauunawaan na ang kagutuman ay maaaring buwagin - at para sa isang maliit na bahagi ng kung ano ang ginugol sa digmaan. Habang ang mga armas nukleyar ay hindi lahat ay binuwag at inalis, may isang kilalang kilusan na nagtatrabaho upang gawin iyon.

Ang pagtatapos ng lahat ng digmaan ay isang ideya na natuklasan ng mahusay na pagtanggap sa iba't ibang oras at lugar. Ito ay mas popular sa Estados Unidos, halimbawa, sa 1920s at 1930s. Ang botohan ay hindi madalas na ginagawa sa suporta para sa pagpawi ng digmaan. Narito isang kaso nang magawa ito sa Britanya.

Sa mga nagdaang dekada, ang ideya ay naipalaganap na ang digmaan ay permanente. Ang pahiwatig na iyon ay bago, radikal, at walang batayan sa katunayan.