"Imoral at Illegal": Lumipat ang US at UK upang Palawakin ang Nuclear Arsenals, Pagtatanggol sa Mga Treat sa Global Disarmament

AMY MABUTING TAO: Ito ay Demokrasya Ngayon!, democracynow.org, Ang Quarantine Report. Ako si Amy Goodman.

Ang Estados Unidos at ang United Kingdom ay nahaharap sa internasyonal na pintas para sa paglipat upang palawakin ang kanilang mga nuklear na arsenal, na tinututulan ang lumalaking kilusang pandaigdigan bilang suporta sa pag-aalis ng armas nukleyar. Ang Estados Unidos ay nagpaplano na gumastos ng $ 100 bilyon - bilyon - upang makabuo ng isang bagong missile ng nukleyar na maaaring maglakbay ng 6,000 milya na nagdadala ng isang warhead na 20 beses na mas malakas kaysa sa isang nahulog kay Hiroshima. Ang gastos sa pagbuo at pagpapanatili ng Ground-Base Strategic Deterrent, o GBSD, tulad ng nalalaman, ay maaaring lumaki sa $ 264 bilyon sa mga darating na dekada, na may malaking pera na mapupunta sa mga kontratista ng militar, kasama sina Northrop Grumman, Lockheed Martin at General Dynamics.

Samantala, inihayag lamang ng Punong Ministro ng Britain na si Boris Johnson ang mga plano na iangat ang takip sa nukleyar na stockpile, na pinapataas ang bilang ng mga nuklear na warhead ng Trident ng higit sa 40%. Ang paglipat ay nagtapos sa tatlong dekada ng unti-unting pag-aalis ng armas nukleyar sa UK

Noong Miyerkules, isang tagapagsalita para sa pangkalahatang kalihim ng UN ang pumuna sa desisyon ni Johnson, na lalabag sa Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapon, o NPT.

STÉPHANE DUJARRIC: Ngunit ipinapahayag namin ang aming pag-aalala sa desisyon ng UK na dagdagan ang arsenal ng armas nukleyar, na taliwas sa mga obligasyon nito sa ilalim ng Artikulo VI ng NPT at maaaring magkaroon ng mapinsalang epekto sa pandaigdigan ng mundo at pagsisikap na ituloy ang isang mundo na walang mga sandatang nukleyar. Sa panahon kung kailan mas mataas ang mga panganib sa sandata ng nukleyar kaysa noong naging Cold War, ang pamumuhunan sa pag-aalis ng sandata at pagkontrol sa armas ay ang pinakamahusay na paraan upang mapalakas ang katatagan at mabawasan ang panganib sa nukleyar.

AMY MABUTING TAO: Ang mga pagpapaunlad na ito ay dumating mas mababa sa dalawang buwan pagkatapos ng landmark ng UN Treaty on the Prohibition of Nuclear Armas na ipinasok. Ang kasunduan ay pinagtibay ng higit sa 50 mga bansa, ngunit ang mga iyon ay hindi kasama ang alinman sa siyam na kapangyarihang nukleyar sa mundo: Britain, China, France, India, Israel, North Korea, Pakistan, Russia at Estados Unidos.

Sumali kami ngayon ni Alicia Sanders-Zakre, patakaran at tagapag-ugnay ng pananaliksik sa International Campaign to Abolish Nuclear Weapon. Ang pangkat ay nagwagi ng Nobel Peace Prize noong 2017.

Maraming salamat sa pagsali sa amin mula sa Geneva, Switzerland. Maaari mo bang pag-usapan muna ang tungkol sa pag-angat ng UK ng cap sa pag-unlad ng mas maraming sandatang nukleyar, at pagkatapos ang pagbuo ng Estados Unidos ng napakalaking, isang-kapat-isang-trilyong-dolyar na sandatang nukleyar?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Ganap na At maraming salamat sa iyo na narito ako ngayon at sa pagbibigay pansin sa mga talagang mahalaga, tungkol sa mga pagpapaunlad sa parehong Estados Unidos at United Kingdom. Sa palagay ko talagang mahalaga na maiugnay ang dalawang kuwentong ito, dahil nakikita natin ang nagkakaisang, magkakatulad na tugon ng mga estado na may sandatang nukleyar sa hinihiling ng ibang bahagi ng mundo, na kung saan ay ang kabuuang pag-aalis ng mga sandatang nukleyar.

Sa United Kingdom, mayroon itong kamakailang hindi responsable, anti-demokratikong hakbang upang taasan ang takip ng mga nukleyar na warhead, na din, tulad ng nabanggit sa pagpapakilala, ay isang paglabag sa batas sa internasyonal. Ito ay ganap na hindi katanggap-tanggap. Tama itong pinuna, kapwa sa bahay at sa ibang bansa. At ito ay isang paglipat na talagang lilipad sa harap ng kung ano ang hinihiling ng ibang bahagi ng mundo at kung ano ang kinakatawan ng Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapon.

At katulad nito, sa Estados Unidos, mayroon kang hakbang sa pamamahala ng Estados Unidos upang ipagpatuloy ang muling pagtatayo ng nukleyar na arsenal nito. At ang isang bahagi nito ay ang $ 100 bilyong misil na ito, tulad ng nabanggit mo, ang bagong intercontinental ballistic missile ng Estados Unidos, na nakatakdang manatili sa Estados Unidos hanggang 2075. Kaya't ito ay isang pangmatagalang pangako laban sa kung ano ang mga tao sa Ang Estados Unidos at ang United Kingdom ay tumatawag para sa, na kung saan ay ang pag-aalis ng mga sandatang nukleyar at sumali sa Treaty on the Prohibition of Nuclear Armas.

NERMEEN SHAIKH: At, Alicia, masasabi mo ba nang kaunti pa tungkol sa dokumentong ito na itinulak ng Punong Ministro Johnson? Tulad ng sinabi mo, anti-demokratiko ito. Natugunan ito ng malawak na pagkondena, hindi lamang sa buong mundo, kundi pati na rin sa Britain. Una sa lahat, hindi ba ito maibabalik, ang 40% na pagtaas sa bilang ng mga trident nukleyar na warhead na inilatag ng dokumento? At gayundin, ano ang kaugnayan nito sa Brexit? Maliwanag na bahagi ito ng plano ng administrasyong Johnson para sa hinaharap na post-Brexit at ang papel na ginagampanan ng Britain sa buong mundo?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Sa palagay ko talagang mahalaga na i-stress na hindi ito maibabalik. Ang pagpapasyang ito ay lumabas sa tinatawag na Integrated Review, isang pagsusuri ng pagtatanggol at patakarang panlabas, na orihinal na dapat ay napaka futuristic, hinahanap sa harap, bagong patakaran, pagkatapos ng Cold War. Siyempre, kung ano talaga ang nakikita natin sa mga dokumento, pagdating sa mga sandatang nukleyar, ay talagang pagbabalik sa mapanganib na pag-iisip ng Cold War, sa mga tuntunin ng pagtaas ng dati nang nakasaad na pangako, isang dating cap ng mga warhead ng nukleyar. Sa mga nakaraang pagsusuri, nangako ang United Kingdom, nangako sa publiko, na bawasan ang cap ng nukleyar nito sa 180 warheads sa kalagitnaan ng 2020, sa loob lamang ng ilang taon. At ngayon, nang hindi nagbibigay ng anumang totoong katwiran, maliban sa isang pagbabago sa madiskarteng kapaligiran, pinili ng United Kingdom na taasan ang cap na iyon.

Kaya sa palagay ko napakalinaw na ito ay isang pampulitika na desisyon. Maaari itong maiugnay nang maayos sa agenda ng politika ng pamamahala ng Johnson, alam mo, sa palagay ko, sa maraming mga paraan na naka-link sa nakaraang agenda ng pangangasiwa ng Trump sa mga sandatang nukleyar, na isasaalang-alang ang pagbuo ng mga bagong uri ng sandatang nukleyar, upang ganap na balewalain ang internasyunal na batas at internasyonal na opinyon sa sandatang nukleyar. Ngunit mahalagang alalahanin, oo, ito ang produkto ng isang pagsusuri, ngunit, tiyak, sa palagay ko, na may presyon ng publiko, kapwa sa loob at internasyonal, ang UK ay maaari, at talagang dapat, baligtarin ang pasyang ito at sa halip ay gumawa ng mga hakbang upang sumali sa Treaty sa Pagbabawal ng Nuclear Armas.

AMY MABUTING TAO: Inakusahan ng Iran ang Punong Ministro ng Britain na si Boris Johnson ng "lubos na pagkukunwari" para sa pagpapahayag ng desisyon na palawakin ang nukleyar na arsenal nito sa parehong araw na ipinahayag ni Johnson ang pag-aalala tungkol sa programang nukleyar ng Iran. Sinabi ng Iranian foreign minister na si Javad Zarif, na quote, "Hindi tulad ng UK at mga kaalyado, naniniwala ang Iran na ang mga nukes at lahat ng WMD ay barbaric at dapat lipulin." Ang iyong tugon, Alicia?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Sa palagay ko ito ay naging isang pare-pareho na problema sa internasyunal na diskurso tungkol sa mga sandatang nuklear upang maiba talaga kung paano natin pinag-uusapan ang ilang mga nukleyar na armadong bansa. At talagang ginampanan ito ng UK at ng Estados Unidos. Talagang isinasaalang-alang nila ang kanilang mga sarili na lehitimo, responsableng kapangyarihang nukleyar, sa pagsalungat sa iba pang mga kamakailang estado na may sandatang nukleyar, tulad ng Iran - paumanhin, hindi Iran - Hilagang Korea.

At sa palagay ko ito talaga - malinaw, ang paglipat na ito ay ipinapakita na iyon ay isang maling salaysay. Ang lahat ng mga bansa na may armas nukleyar ay may, alam mo, isang totoo - mayroong mapanirang, hindi katanggap-tanggap na kapangyarihan na magdulot ng talagang walang uliran mga makataong kahihinatnan para sa mundo. At ang anumang estado na may sandatang nukleyar ay dapat na kondenahin sa paglahok sa pag-uugaling ito na ipinagbawal ng mga internasyunal na kasunduan, kamakailan lamang ng Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapon. Kaya, anuman ang bansa, ang pag-unlad, paggawa, pagpapanatili ng kanilang mga stockpile ay imoral at iligal.

AMY MABUTING TAO: Alicia Sanders-Zakre, nais naming maraming salamat sa iyong kasama, patakaran at tagapag-ugnay ng pagsasaliksik sa International Campaign to Abolish Nuclear Weapon, KAYA KO, na nanalo ng Nobel Peace Prize ilang taon na ang nakalilipas.

Ginagawa ito para sa aming palabas. Maligayang Kaarawan kay Steve de Sève! Demokrasya Ngayon! ay ginawa kasama sina Renée Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Libby Rainey, María Taracena, Carla Wills, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud at Adriano Contreras. Ang aming pangkalahatang tagapamahala ay si Julie Crosby. Espesyal na pasasalamat kay Becca Staley, Miriam Barnard, Paul Powell, Mike Di Filippo, Miguel Nogueira, Hugh Gran, Denis Moynihan, David Prude at Dennis McCormick.

Bukas, kakausapin natin si Heather McGhee tungkol sa Ang kabuuan Namin.

Upang mag-sign up para sa aming Daily Digest, pumunta sa democracynow.org.

Ako si Amy Goodman, kasama si Nermeen Shaikh. Manatiling ligtas. Magsuot ng maskara.