by David Swanson, Mayo 4, 2018.
Limampung taon na ang nakararaan, si Bobby Kennedy ay malapit nang manalo sa Democratic presidential primary sa Indiana. Muli siyang mawawalan ng pagkakataon sa Oregon at sa ilang linggo na manalo sa California, halos nagkakaroon ng White House, at pinatay sa parehong gabi. Ang pelikula Dapat Kailangang Dumi ang RFK at libro Sino ang pumatay kay Bobby? mag-iwan ng duda na pinatay siya ng CIA. At siyempre walang alinlangan na marami ang palaging pinaghihinalaang kasing dami, na kung saan ay nagkaroon ng isang nakakapinsalang epekto sa pulitika ng US kung o hindi totoo. Ngunit ang pangunahing epekto ng pagpatay ng RFK ay hiwalay sa tanong kung sino ang pumapatay sa kanya.
Noong ako ay ipinanganak noong Disyembre ng 1969, si Richard Nixon ay pangulo, ang militarismo at ang rasismo ay nagbangon, ang pagkabilanggo at ang digma sa mga droga ay nalikha, ang kayamanan ay nagsimulang maging mas pantay sa halip na mas pantay, Vietnam at Laos at Cambodia ay tiyak na mapapahamak, ang kilusan ng paggawa ay nagsisimula pa lamang na umalis, ang pulisya ay na-militarisado, ang mga iskandalo ng Watergate ay nasa kaagad na abot-tanaw. Ang batas at kaayusan ay ang bantog na dahilan, habang ang mga kilusan ng mga tao para sa kapayapaan, demokrasya, mga karapatan ng kababaihan, kapaligiran, at daan-daang iba pang mga marangal na pagtatapos ay malapit nang matisod, halos hindi nakikita na may parehong kapangyarihan mula sa araw na iyon hanggang dito.
Napakadali na mag-oversimplify at pagkatapos ay mapawi ang oversimplification. Ang Estados Unidos at mundo ay walang paraiso bago ang mga pagpatay ng dalawang Kennedy, Martin Luther King, at Malcolm X. Hindi lahat ng bagay ay lumala mula noon. Ang ilang mga bagay na nakuha ng mas mahusay na mas mahusay. Subalit ang ilang mga napaka makabuluhang mga trend baligtad para sa mas masahol sa sandaling iyon. Ang yaman ay nagsimulang magtuon sa isang paraan na hindi pa nakikita dati. Nagsimulang normalized ang militarismo sa isang paraan na hindi pa nakikita dati. Ang kalakaran, na nagpatuloy kahit na si Nixon bilang pangulo, ng mga progresibong kilusang populist na nakakaimpluwensya sa batas sa kapaligiran, kahirapan, at iba pa, ay nagsimula na mapalitan ng batas ng, sa pamamagitan ng, at para sa isang oligarkiya. Ang industriya ng bilangguan ay nagbubunga. Ang mga karapatan sa paggawa at sibil ay nababagabag. At ang pangako ng Poor People's Campaign ay naiwan sa pamamagitan ng isang sistema ng komunikasyon na para sa mga kultura at pang-estruktural na mga kadahilanan na inangkop mismo sa isang bago at mas makataong mundo.
Si Bobby Kennedy ay walang armadong guards dahil nabubuhay siya sa panahon bago ang pagpatay kay Bobby Kennedy, isang panahon kung saan nakilala ng mga pulitiko ang mga tao sa mga lansangan at iniwan ang kanilang mga kamay, at kasama ang mga media outlet ang mga tinig ng mga mahihirap at tagapagtaguyod ng kapayapaan at katarungan - hindi sa ilang mga ideal na fantasized paraan, ngunit sa isang paraan na hindi nakikita sa corporate media ng Estados Unidos ngayon. Ngayon, si Bobby Kennedy ay hindi mabaril sa pamamagitan ng isang taong hangarin na alisin siya mula sa kapangyarihan. Sa ngayon, ang mga alituntunin ng pangunahing magiging rigged o ang mga boto na "binibilang" nang magkakaiba, o ang ilang nakakagambalang video mula sa mga araw ng McCarthyite Commie-hunting ng RFK ay ipapalabas ang 479,983,786 na beses sa telebisyon, o magiging isang iskandalo sa sekso ang balita ng araw para sa tatlong tuwid na linggo. Ngayon ang mga bagay ay hinahawakan ng iba pang paraan kaysa sa pagbaril ng mga presidente at sa lalong madaling panahon na maging mga pangulo, bagaman ang gayong bagay ay maaaring mangyari pa rin. Ngunit kung ito ay ginawa, hindi isang salita ng pag-aalinlangan tungkol sa opisyal na kuwento ng pagpatay, gayunpaman malayo na kinuha ang opisyal na kuwento, ay pinahihintulutan sa hangin.
Napakadali na ipagpalagay na hindi gusto ni Bobby Kennedy, bilang pangulo, ay naging lahat siya. Siya ay hindi mahigpit at pulos tapat. Siya ay, pagkatapos ng lahat, sa publiko na sinasabing naniniwala sa Warren Commission at pribado na ipagpalagay na ang kanyang kapatid ay pinatay ng isang malakas na balangkas. Ang kanyang kasaysayan sa pulitika ay hindi anghel. Ngunit ito ang nakaraan ni Bobby Kennedy at ang kanyang pangako na nagpapakita sa kanya pa rin sa araw na ito ng isang perpektong kandidato para sa pangulo ng Estados Unidos, na hindi katulad sa isang perpektong tao. Hindi siya maaaring ma-dismiss bilang hindi mapagpipitaganan. Siya ay naging Abugado Heneral at Senador. Ang kanyang kapatid ay naging pangulo at pinatay. Gayunpaman, unti-unti na naintindihan si Bobby, nagmamalasakit, at talagang gumana para sa mga karapatan ng mahihirap, ng mga itim, ng Latinos, ng mga manggagawang bukid, at ng kapayapaan. Sa panahong ito, walang Senador ng US ang mahuli malapit kay Cesar Chavez o kampanya sa isang pangako na wakasan ang digmaan, at walang ginagawa o sinasabi ang mga kandidato na pinahihintulutan sa mga debate o sa telebisyon.
Kung natatandaan pa rin ng isang matatandang kandidato ang ilang mga piraso ng 1960s na tumakbo para sa pangulo ng Estados Unidos sa isa sa dalawang pangunahing partido sa araw na ito, nais nilang i-rig ang mga primarya laban sa kanya, magpatakbo ng isang tagumpay sa digmaan ng korporasyon, at pagkatapos ay sisihin ang kanyang pagkawala. . . hintayin mo . . . Russia, pagpapalakas ng isang buong bagong Digmaang Malamig. Kung ang mga pakpak ng paruparo ay maaaring baguhin ang imperyo sa hinaharap, tiyak na ang isang 1968 Democratic convention na isang pagdiriwang ng kapayapaan, hustisya, at habag, sa halip na ang kaguluhan ng pulisya na talagang naganap, ay nagbigay sa amin ng isang mundo na walang mga uri ng pampanguluhan ang mga kandidato na namumuno sa buhay ko.
Siyempre mayroong isang pampulitika pati na rin ang isang makasaysayang problema sa pagpapahalaga ng mga dakilang kapangyarihan sa iisang indibidwal. Ngunit ang problema sa pulitika ay binabawasan ang makasaysayang isa. Ang Estados Unidos ay sa katunayan, at sa mas masahol pa, binigyan ng kapangyarihan ng hari sa mga pangulo, at ang prosesong iyon ay mahusay na sinimulan ng panahon na kinuha ni Nixon ang trono. Kung naging presidente ang RFK, nahaharap na niya ang pag-aaway ng kanang pakpak, ang CIA, ang mapya, at iba pa, kung naniniwala ka man o hindi na papatayin ng mga pwersa ang sinuman. Ngunit bahagi ng ideya ng kanyang kakaibang kwalipikasyon ay kinabibilangan ng paniwala na nasasangkot niya nang maayos ang mga pagpatay ng kanyang kapatid na lalaki at si Martin Luther King, at iba pang mga kriminal na gawain, na dapat niyang buwagin o i-neutered ang CIA, na bilang dating matigas na sakit Ang Pangkalahatang Abugado ay hindi siya magkakaroon ng mga deal pagkatapos ng mga pagsisikap ng kudeta sa paraan ni Franklin Roosevelt, ngunit ligtas na itatag ang ilang porma ng transparent na kinatawan ng gobyerno, at ang aktibismo upang mapanatili ito ay patuloy at umunlad.
Ang pagpipinta ko ang rosiest posibleng sitwasyon, siyempre, ngunit ang anumang seryosong pagsisiyasat sa alinman sa isa o dalawang mga pagpatay sa Kennedy ay tiyak na nakatulong sa pagpapanumbalik ng pagtitiwala sa at paglahok sa pamahalaan, anuman ang kanilang natagpuan. Ang pariralang "teorya ng pagsasabwatan" ay maaaring hindi pa rin kinuha bilang isang paraan ng pag-denouncing ng lahat ng hindi katanggap-tanggap na mga pagpapalagay, mula sa pinaka-kakaiba hanggang sa pinaka-malamang. Ang epekto ng bukas na lihim ng na pumatay ng Kennedys ay mas masahol pa sa alinman sa patunay ng o laban sa mga pataksil na pagpatay. Si Pangulong Obama ay hindi ang unang pangulo ng Estados Unidos na paulit-ulit na nagsasabi, ayon sa mga kapani-paniwala na mapagkukunan, na ipagpapatuloy niya ang mga disenteng pampublikong patakaran upang hindi magtapos ng isa pang Kennedy. Nang magtrabaho ako para kay Dennis Kucinich para sa pangulo, tiyak na narinig ko mula sa maraming tao na naniniwala na kung siya ay nakarating na sa mga botohan ay papatayin siya. Kaya, ang epekto ng pagpatay ng RFK ay malinaw na pinalala ng malawakang pag-unawa kung bakit siya namatay.
Ang iba pang mga punto sa kasaysayan ay maaaring nakalista ng milyun-milyong, siyempre. Paano kung si impeached at tinanggal si George W. Bush para sa kanyang mga pangunahing krimen, kabilang ang mga digmaan? Gusto pa rin bang lumulubog ang parehong mga digmaan? Ang mga nangungunang kriminal ay sa TV sa lahat ng oras at hinirang para sa mga posisyon ng gabinete? Paano kung ang ban sa mga impeaching presidente ng krimen ay dinaanan ngayon? Paano kung ang isang kilalang kilusan ay tumaas upang i-undo ang mga istruktura ng kapangyarihan ng imperyal at kapangyarihan ng lugar na namamahala sa ilalim ng pampublikong kontrol? Paano kung magtagumpay ang bagong Poor People Campaign? Paano kung ang pagtaas ng pandaigdigang kilusang pangkapayapaan ay upang mahanap ang lakas upang ihinto ang digmaan? Ang lahat ay sasabihin: hindi pa huli na kumuha ng mas mahusay na direksyon kaysa sa mga namamalagi na nangunguna. Gayunpaman, ang pag-unawa sa kahalagahan ng paggawa nito ay maaaring makatulong sa pamamagitan ng isang mas mahusay na pag-unawa sa kung ano ang huli na para sa, kung ano ang naipasa, kung ano ang - halos tiyak - ninakaw ang layo mula sa amin sa pamamagitan ng isang maliit na matuwid na mga mamamatay na CIA na nag-iisip na alam nila pinakamahusay.
