By David Swanson, Pebrero 23, 2018.
Tinanong ko ang aking Facebook page kung sinong guro sa high school ang hindi nila gustong magkaroon ng baril sa kanilang mesa. Basahin ang kanilang mga sagot.
Ihahalal ko ang mga taong iyon kaysa sa sinumang kamakailang pangulo o sinumang kasalukuyang miyembro ng Kongreso.
Ang mga pagsabog na ito ng pampublikong talakayan na may mga gitling ng katinuan na itinapon na sumusunod sa bawat partikular na media-covered mass-shooting ay palaging nakapagpapatibay. At lalong nakapagpapatibay na ang mga kabataan ay pinapayagang magsalita.
Ngunit maging malinaw tayo tungkol sa mga limitasyon ng kung ano ang nangyari sa ngayon. Ang unang hanay ng mga limitasyon ay ang mga nilikha ng unibersal na pagsamba sa militarismo.
Ang mga batang ito ay pinatay ng isang batang sinanay na pumatay ng JROTC, ang US Army, ang US Congress, at ang iyong mga dolyar sa buwis, na may kaunting ekstrang pagbabago na itinapon ng NRA. Sinanay siyang bumaril at pinuri ito sa parehong paaralan kung saan siya bumaril at nahatulan dahil dito. Ginawa niya ang kanyang mga krimen gamit ang kanyang JROTC shirt. Hindi niya inihiwalay ang magandang pagbaril sa masamang pamamaril sa kanyang isipan. Ni, tila, ang mga beterano ng militar ng US na bumubuo ng isang napakalaking hindi katimbang na bahagi ng mga mass-shooter sa US Pinuri sila para sa malawakang pagpatay sa mga hindi Amerikano. Pagkatapos, sila ay pinapatay o ikinulong at lubos na hinahatulan (ngunit ginawang tanyag) para sa malawakang pagpatay sa mga tao sa Estados Unidos. Marahil isa sa kanilang mga kabiguan ay upang gumuhit ng isang matalim na sapat na nasyonalistikong linya. Ang Estados Unidos ay ang isang bansa sa mundo na hindi niratipikahan ang Convention on the Rights of the Child na nagbabawal sa pangangalap ng militar ng mga menor de edad. Inilalarawan ng militar ng US ang JROTC bilang isang recruitment program na nagreresulta sa humigit-kumulang 30% ng mga kalahok na sumapi sa militar ng US. Ang ilang mga mag-aaral ay inilalagay sa JROTC na labag sa kanilang kalooban. Bilang karagdagan, ang US ay nagkaroon ng mass-shooting sa mga base militar, na literal na napapalibutan ng "mabubuting tao na may mga baril." At, siyempre, ang karamihan sa mga taong pinatay gamit ang mga sandata ng US sa anumang partikular na araw ay nasa labas ng Estados Unidos. Ang patakarang panlabas batay sa mga baril ay hindi gaanong nakakabaliw kaysa sa isang silid-aralan na batay sa mga baril. Wala sa mga ito ang nabanggit, hindi ng mga mag-aaral, hindi ng mga magulang, hindi ng mga guro, hindi ng mga anti-NRA organizers. Ang mga sinasabi ngayon ng mga mag-aaral at ng iba ay napakahusay dahil sinasabi nila ito, at dahil ipinakikita ito ng mga korporasyon sa TV, ngunit ito rin ang mga bagay na sinasabi ng iba sa loob ng maraming taon, at ito ay nakatali sa parehong mga paghihigpit sa kung ano ang pinahihintulutan. banggitin.
Ang isa pang hanay ng mga limitasyon ay ang mga nilikha ng isang sistema ng legal na panunuhol. Bagama't maaari kang makakuha ng auditorium na puno ng mga tao para hilingin sa isang senador na ihinto ang pagkuha ng mga legal na suhol mula sa industriya ng baril, ang senador ay maaari pa ring dumura sa iyong mukha at umasa sa mga kumikita ng armas na bibigyan siya ng sapat na pera upang makabili ng sapat na mga patalastas (kasama ang kaugnay na libre corporate media) upang gayumahin ang mas maraming tao kaysa sa mga nasa silid. Siyempre, ang gayong mga kapangyarihan ay hindi magagapi. Kung magpapatuloy ka sa pagbuo ng isang malakas na paggalaw, maaari mong sa ilang mga kaso ay madaig mo ang mga ito. Ngunit ang mundo ay hindi makakatulong. Ang United Nations at mga kaugnay na institusyon ay nasa ilalim ng mga hinlalaki ng limang permanenteng miyembro ng security council, at karamihan sa mga bansa ay natatakot na moral na kondenahin o bigyan ng parusa ang Estados Unidos. At ang media coverage ay hindi magpapatuloy. Iba pang mga kuwento, mahalaga o walang kuwenta, ang hahalili. Magpapatuloy ka sa pagdaraos ng mga rally at humihingi ng pagbabago, ngunit akusahan ka ng mga tao na huminto dahil wala ka na sa TV. At pagkatapos ay kailangan mong talagang magsikap na ayusin at hikayatin at magbigay ng inspirasyon sa isang publiko na naniniwala na ang telebisyon ay mas totoo kaysa sa aktwal na mundo.
Kung magpapatuloy ka, tulad ng inaasahan kong gagawin mo, inirerekomenda ko ang pagbuo ng mga alyansa sa ibang mga grupo na nagtatrabaho sa mga kaugnay na isyu, pagsanib-puwersa at paghahanap ng higit na lakas. Kung susubukan mo ang diskarteng iyon, maaaring sa isang punto ay magmumukhang estratehikong banggitin ang pagkakaroon ng JROTC.
