Ni Kristin Christman
Kapag pumipili ng isang diskarte sa Mid-Eastern karahasan, sa halip na picturing beheadings, ito ay tumutulong sa larawan ng isang malaking bato ng yelo. Ang agresibo-motivated militants na makasarili pagnanais kayamanan, kapangyarihan, at dugo ay maaaring umamo malaki sa mga imaginations Amerikano, ngunit ang mga ito lamang ang dulo ng malaking bato ng yelo. Ang mga ito ay mga indibidwal na nakapagtataka sa pagdanak ng dugo, na nagnanais na gumawa ng iba pang lindol sa kanilang mga bota, o naniniwala na ang kalupitan ay maaaring maging banal.
Sa mas malayo sa yugto ng yelo na ito, nakikita natin ang mga defensively-motivated militant na nagpoprotekta sa buhay, tahanan, kapangyarihan, kalayaan, mga halaga, at pagkakakilanlan laban sa Mid-Eastern autocrats, patakaran ng US, at poot ng sekta. Ang kanilang karahasan ay maaaring hindi lehitimong, ngunit ang kanilang mga motibo ay maliwanag.
At doon, lubusang nalublob sa ilalim ng tubig ng karagatan ang napakalaking base ng malaking bato: mapayapang Mid-Easterners na hinahatulan ang terorista at militanteng karahasan ngunit marami ang nakakaalam ng grievances, kabilang ang pagkagalit sa patakarang panlabas ng US.
Nakikita natin ang tip ng malaking bato ng yelo: mga stonings, beheadings, sapilitang conversion. Ngunit natutuhan ba natin na ang ilang militanteng namimighati dahil sa kawalan ng kawanggawa sa mga mahihirap? Sa pamamagitan ng espirituwal na kawalan ng materyal na pag-unlad? Sa pamamagitan ng brutalidad ng pamahalaan?
Isaalang-alang ang tinatayang 15,000 banyagang mandirigma mula sa higit sa 80 bansa na naglakbay sa Syria upang labanan sa tabi ISIS, al-Nusra, at iba pa. Kami ay pinangunahan upang maniwala na ang salungatan ay pangunahing tungkol sa mga barbariko Muslim na pinugutan ng ulo at pagpatay. Ngunit iyon lamang ang dulo ng malaking bato ng yelo, para sa mga Muslim na malamang na kumakatawan sa malawak na hanay ng mga agresibo at nagtatanggol na mga motibo na ganap na hindi pinansin pagkatapos ng 9 / 11, ay lalong pinalala ng mga invasiyon ng US, at nananatiling hindi maayos.
Kaya paano papalapit ng gobyernong US ang malaking yelo na ito? Sa kasalukuyan, sa pamamagitan ng pagtatayon ng isang palakol dito. Ngunit may mga mahahalagang problema sa diskarteng ito.
Ang pag-hack sa iceberg ay walang ginagawa upang talagang tugunan ang agresibo at nagtatanggol na mga kadahilanan na sanhi ng karahasan sa Mid-Eastern. Ang mga militantanteng katawan ay maaaring mamatay, ngunit ang mga hindi nakikitang puwang na pinunan nila sa lipunan ay mapapalitan ng mga bagong militante kung ang mga negatibong pangyayari na humubog sa kanila ay mayroon pa.
Paano ang mga bomba at pagpapadala ng mga armas ay lunas sa pagkawala ng trabaho, paghihiwalay, pagtatangi, at kawalan ng tiwala? Paano ginugol ang milyun-milyon sa mga armas upang mapawi ang kahirapan? Paano nag-aayos ang mga armas ng mapaminsalang problema sa patubig at gumawa ng isang kasiya-siyang kasunduan tungkol sa hydroelectricity at mga karapatan ng tubig sa pagitan ng Syria, Iraq, at Turkey?
Paano nag-dissolve ang kasalukuyang mga bomba ng US sa galit sa nakalipas na mga bomba ng US at sa trabaho ng US sa Iraq? Maaari bang palamigin ng mga bomba ang galit sa isang atomic Israel at sa kalagayan ng Palestine? Paano may kapangyarihan ang mga bomba ng US na pahinain ang mga takot ng mga extremist ng isang Krusada ng Western-Zionist laban sa Mid-East?
Sa pamamagitan ng pag-atake sa malaking bato ng yelo, sa pamamagitan ng pagtaas ng mga banta sa buhay, mga mahal sa buhay, kalayaan, tahanan, at paraan ng pamumuhay, talagang pinalala ng US ang mga problemang humahantong sa karahasan na may pagtukoy sa depensa. At, habang ang pag-atake sa malaking bato ng yelo ay maaaring makatulong upang makontrol o mapuksa ang ilang mga agresibong kaisipan, para sa bawat agresibong mentalidad na nawasak, marami pa ang nilikha.
Ang mga pamahalaan at mga terorista ay nagbabahagi ng isang nakakapagod na kahon ng tool ng negatibong mga diskarte na ginagamit nila sa mga kaaway: pagbabanta, bomba, invasions, pagkidnap, paghihiwalay, pagkakulong, pananakot, sakit, pagpatay. Subalit, bilang ganap na kamalayan ng mga neurobiologist, ang paulit-ulit na pukawin ang takot o kirot sa mga organismo ay nagpapahiwatig ng pagsalakay, at ang bawat isa sa mga negatibong pamamaraan na ito ay nagdudulot ng mga nakakahiyang epekto sa neurobiology na nakakabawas sa kakayahan na maging makatuwiran, mapagmahal, at mapayapa.
Sa katunayan, ang kalawang na kahon ng tool na ito ay maaaring baguhin ang mga biktima nito sa mga aggressor. Ano ang nangyayari sa loob ng utak? Ang mga antas ng serotonin na nakakaapekto sa kapayapaan ay nagtaas, ang mga antas ng pag-trigger ng noradrenaline na tumaas, at ang hippocampus ay nakakagambala, na nagreresulta sa isang pinalaki na pananaw ng banta, isang pinagrabe na tugon ng pagsisimula, at pagbawas ng kapasidad upang umimbento ng mga nakabubuo, di-marahas na mga tugon sa mga pagbabanta. Hindi kataka-taka na ang natatanging biology ng utak ng mga biktima ng karahasan ay malapit na kahawig ng biolohiyang utak ng mga marahas na aggressor.
Ang mga agresibong kaisipan ay binubuo ng digmaan, umunlad sa digmaan, at ganap na nakatago sa loob nito. Kaya bakit braso ang isang gilid laban sa iba pang mga at inflame salungatan, bakit lang atake ang malaking bato ng yelo, sa halip na makatulong na malutas ang mga problema?
Panghuli, ang pakikipaglaban sa iceberg ay nagsasayang ng potensyal para sa kabutihan. Kapag binabasa kung bakit ang mga Muslim ay naglakbay sa nakaraang apat na dekada upang labanan sa Afghanistan, Lebanon, Bosnia, at Syria, natuklasan ng isang tao ang isang hanay ng mga pagganyak na kasama ang pagkakatulad sa mga pumukaw sa mga Amerikano na sumali sa militar. Ang mga disenteng motibo ba - katatakutan sa pagdurusa at kawalang-katarungan, pagnanasa para sa marangal na layunin, pakikipagsapalaran, pakikipagkaibigan, o isang paycheck - binibigyang-katwiran ang pagpatay? Syempre hindi. Ngunit ang disenteng mga motibo at naiintindihang mga pangangailangan ay dapat pangalagaan at muling baguhin.
Ang mga marahas ay madalas na nagtataglay ng ilang mga lehitimong karaingan at positibong motibo na ibinabahagi ng maraming mapayapang tao. Kung maaari naming magtrabaho nang maagap sa mga di-marahas na grupo upang malunasan ang mga lehitimong karaingan, ang hangin ay kukunin mula sa layag ng mga taong naniniwala lamang ang karahasan ay maaaring makamit ang katarungan. Kung ang terorismo laban sa US, halimbawa, ay maaaring matugunan sa loob ng mas malaking balangkas ng anti-Amerikano, isang sentimyento na ibinabahagi ng maraming makatwirang, mapayapang tao, maaari nating bawiin ang mga kamalian at i-deflate ang terorismo sa proseso.
Kung nakatuon kami ng eksklusibo sa pinakamalala sa kaaway, sa tip ng malaking bato, tutugon kami ng labis na puwersa at palalain ang mga ugat ng karahasan. Ngunit kung tatalakayin natin ang karahasan sa mas malawak na larawan ng buong malaking bato ng yelo, kung pakikinggan natin ang mga pananaw ng marahas at mapayapang mga miyembro nito at ang kanilang mga positibo at negatibong motibo, ang ating tugon ay magiging mas epektibo at makatao.
Si Kristin Y. Christman ay may-akda ng Ang Taxonomy of Peace: Isang Comprehensive Classification of Roots at Escalators of Violence at 650 Solutions for Peace, isang independiyenteng nilikha na proyekto ang nagsimula noong Setyembre ng 9/11 at matatagpuan sa online. Siya ay isang ina sa homeschooling na may mga degree mula sa Dartmouth College, Brown University, at University sa Albany sa Russian at public administration. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
