1. Ano ang gusto mo sa hitsura ng discretionary na badyet ng US? Sa 60% na ngayon ang pagpunta sa militarismo, anong porsiyento ang gusto mo?
Mike Gravel: I-cut ang paggasta ng militar sa pamamagitan ng 50%.
Howie Hawkins: Kunin ang paggasta ng militar sa pamamagitan ng 50%.
Bernie Sanders: Kunin ang paggasta ng militar sa pamamagitan ng isang hindi kilala Halaga.
Marianne Williamson: Palitan sa mapayapang ekonomiya sa paglipas ng 10 sa 20 na taon.
Andrew Yang: Kunin ang paggasta ng militar sa pamamagitan ng isang hindi kilala halaga; ilipat 10% sa puwersa ng impormasyong tulad ng militar.
Julian Castro: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay bukod sa imigrasyon at relasyon sa Central America.
Tulsi Gabbard: Isang website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay, isa pa hindi sabihin mo. Maaari tayong tumingin sa kanya talaan ng pagboto. Bumoto siya laban sa pagputol ng badyet ng militar.
Elizabeth Warren: Website hindi sabihin mo. Binoto niya ang napakalaking badyet ng militar.
Pete Buttigieg: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Beto O'Rourke: Website hindi sabihin mo.
Kamala Harris: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay. Binoto niya ang napakalaking badyet ng militar.
Joe Biden: Hindi tumatakbo.
Amy Klobuchar: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay. Binoto niya ang napakalaking badyet ng militar.
Donald Trump: Nagmumungkahi sa ilipat pa ng higit na pagpopondo mula sa halos lahat ng iba pa sa paggastos militar, pagpapalakas ng huli sa humigit-kumulang na 65% ng federal discretionary na paggasta sa lahat ng departamento, hindi binibilang ang isa pang 7% para sa mga Beterano Affairs.
Cory Booker: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay. Binoto niya ang napakalaking badyet ng militar.
Eric Swalwell: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay bukod sa mga baril, pangangalagang pangkalusugan, at edukasyon.
Tim Ryan: Hindi mukhang may isang website.
John Delaney: Website nagbibigay ng isang hanay ng mga posisyon na parang 96 porsyento ng sangkatauhan at 65 porsyento ng discretionary paggastos ay hindi umiiral: walang patakarang panlabas, maliban na gusto niya ang sapilitan na "serbisyo" sa militar na isang pagpipilian.
Jay Inslee: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay maliban sa klima, kung saan ang posisyon ay nag-iwas sa pagbanggit sa militar alinman bilang isang destroyer ng klima o isang pinagkukunan ng pagpopondo na maaaring ilipat sa klima.
Wayne Messam: Website hindi sabihin, ngunit nagtataguyod ng poot sa Russia at China.
John Hickenlooper: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Kirsten Gillibrand: Website hindi sabihin mo.
Howard Schultz: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay maliban sa kape.
2. Anong programa ng pang-ekonomiyang conversion sa mapayapang negosyo ay sinusuportahan mo?
Marianne Williamson pahiwatig sa paksang ito.
Howie Hawkins pahiwatig sa paksang ito.
Mike Gravel pahiwatig sa paksang ito.
Howie Hawkins pahiwatig sa paksang ito.
Mike Gravel pahiwatig sa paksang ito.
Trump: wala.
Ang lahat ay tahimik.
3. Gusto mo bang tapusin, ipagpatuloy, o palakasin ang paggawa ng digmaan sa US sa: Afghanistan? Iraq? Syria? Yemen? Pakistan? Libya? Somalia?
Tulsi Gabbard: Isang website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay, ngunit siya ay bumoto upang tapusin ang digmaan sa Yemen at sinabi niya tapusin ang mga digmaan sa Syria at Afghanistan. Ang isa pang website sabi ni hahayaan niya ang mga digmaan sa Yemen at Syria. Ngunit mayroon siyang Binoto upang mapanatili ang AUMF sa lugar.
Bernie Sanders: Gusto niya dulo ang digmaan sa Yemen, at ang uri niya ay nagmumungkahi na wawakasan niya ang mga digmaan sa Afghanistan, Syria, at Iraq. Binoto niya upang tapusin ang digmaan sa Yemen at laban sa pagpapanatili ng digmaan sa pagpunta sa Afghanistan.
Bernie Sanders: Gusto niya dulo ang digmaan sa Yemen, at ang uri niya ay nagmumungkahi na wawakasan niya ang mga digmaan sa Afghanistan, Syria, at Iraq. Binoto niya upang tapusin ang digmaan sa Yemen at laban sa pagpapanatili ng digmaan sa pagpunta sa Afghanistan.
Elizabeth Warren: Website hindi sabihin mo. Siya ay bumoto upang wakasan ang digmaan sa Yemen at laban sa pagpapanatili ng digmaan sa Afghanistan pagpunta, at iminungkahi na wakasan ang mga digmaan sa Afghanistan at Syria.
Mike Gravel: Ang website ay tila epektibong ipaalam ang layunin na tapusin ang bawat isa sa mga digmaan na ito, dahil gagawin niya isara ang lahat ng mga base, at ituloy friendly na relasyon sa lahat ng mga bansa. Gayunpaman, siya rin ay "gumawa ng digmaan sa Konstitusyon," na tila ang Kongreso ay maaaring lumabag sa Konstitusyon sa UN Charter at sa Kellogg-Briand Pact.
Howie Hawkins: Ang website ay tila epektibong ipapaalam ang intensyon dulo ang bawat isa sa mga digmaan, ngunit - tulad ng Gravel - ay hindi malinaw na sinasabi ito.
Marianne Williamson: Website tila upang magmungkahi na wawakasan niya ang lahat ng mga digmaan, ngunit hindi sinasabi.
Mike Gravel: Ang website ay tila epektibong ipaalam ang layunin na tapusin ang bawat isa sa mga digmaan na ito, dahil gagawin niya isara ang lahat ng mga base, at ituloy friendly na relasyon sa lahat ng mga bansa. Gayunpaman, siya rin ay "gumawa ng digmaan sa Konstitusyon," na tila ang Kongreso ay maaaring lumabag sa Konstitusyon sa UN Charter at sa Kellogg-Briand Pact.
Howie Hawkins: Ang website ay tila epektibong ipapaalam ang intensyon dulo ang bawat isa sa mga digmaan, ngunit - tulad ng Gravel - ay hindi malinaw na sinasabi ito.
Marianne Williamson: Website tila upang magmungkahi na wawakasan niya ang lahat ng mga digmaan, ngunit hindi sinasabi.
Kirsten Gillibrand: Website hindi sabihin, ngunit siya ay bumoto upang tapusin ang digmaan sa Yemen at suportado ang pagtatapos ng digmaan sa Afghanistan.
Andrew Yang: Website hindi sabihin mo.
Julian Castro: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay bukod sa imigrasyon at relasyon sa Central America.
Pete Buttigieg: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Beto O'Rourke: Website hindi sabihin mo.
Kamala Harris: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Joe Biden: Hindi tumatakbo.
Amy Klobuchar: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Donald Trump: Pinatindi niya ang mga giyera sa Afghanistan, Iraq, Syria, at Yemen, at nag-veto ng panukalang batas na tapusin ang giyera sa Yemen, at nagpatuloy ng mga giyera sa Libya, Somalia, at Pakistan.
Cory Booker: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay. Binoto siya upang tapusin ang digmaan sa Yemen.
Eric Swalwell: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay bukod sa mga baril, pangangalagang pangkalusugan, at edukasyon.
Tim Ryan: Hindi mukhang may isang website.
John Delaney: Website nagbibigay ng isang hanay ng mga posisyon na parang 96 porsyento ng sangkatauhan at 65 porsyento ng discretionary paggastos ay hindi umiiral: walang patakarang panlabas, maliban na gusto niya ang sapilitan na "serbisyo" sa militar na isang pagpipilian.
Jay Inslee: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay maliban sa klima, kung saan ang posisyon ay nag-iwas sa pagbanggit sa militar alinman bilang isang destroyer ng klima o isang pinagkukunan ng pagpopondo na maaaring ilipat sa klima.
Wayne Messam: Website hindi sabihin, ngunit nagtataguyod ng poot sa Russia at China.
John Hickenlooper: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Howard Schultz: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay maliban sa kape.
4. Matatapos mo ba ang exemption para sa militarismo sa Kyoto, Paris, at iba pang mga kasunduan sa klima?
- - - crickets - - -
5. Mag-sign / ratify ka ba sa alinman sa mga kasunduang ito: Kasunduan sa Klima ng Paris? Convention on the Rights of the Child? International Convention on Economic, Social, and Cultural Rights? Internasyonal na Kasunduan sa Mga Karapatang Sibil at Pampulitikang Mga Protocol? Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women? Convention Against Torure opsyonal na protocol? Internasyonal na Kombensiyon sa Proteksyon ng mga Karapatan ng Lahat ng mga Migranteng Manggagawa at Mga Miyembro ng Kanilang mga Pamilya? Internasyonal na Kombensiyon sa Proteksiyon ng Lahat ng Tao mula sa Ipinagpapawalang Paglipol? Ang Kombensiyon sa Mga Karapatan ng mga Taong May Kapansanan? International Convention Against the Recruitment, Use, Financing, and Training of Mercenaries? Roma Batas ng International Criminal Court? Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to Crimes of War and Crimes Against Humanity? Mga Prinsipyo ng Internasyunal na Kooperasyon sa Pagtuklas, Pag-aresto, Pag-extradisyon, at Parusa ng mga Tao na May Kasalanan ng mga Krimen ng Digmaan at mga Krimen Laban sa Sangkatauhan? Convention on Cluster Munitions? Konstruksiyon ng Land Mines? Kasunduan sa Pagbabawal ng mga Nuclear Armas? Ang mga iminungkahing kasunduan na nagbabawal sa armas ng espasyo at pag-ban sa mga krimen sa cyber?
Mike Gravel: Siya mga listahan ang ilan sa mga ito ay susuporta at nagpapahiwatig na magkakaroon ng iba.
Howie Hawkins: Website lamang sabi ni: "Isang panukala sa mga inabandunang mga kasunduan sa armas at sa mga malalakas na bagong negosasyon para sa karagdagang mga pagbawas sa kumpletong nuclear disarmament."
Beto O'Rourke: Sinusuportahan ang Kasunduan sa Paris.
Jay Inslee: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay maliban sa klima. Sinuportahan ang kasunduan sa Paris.
Jay Inslee: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay maliban sa klima. Sinuportahan ang kasunduan sa Paris.
Bernie Sanders: Website hindi sabihin mo. Sinuportahan ang kasunduan sa Paris.
Tulsi Gabbard: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay, o hindisabihin mo. Sinuportahan ang kasunduan sa Paris.
Andrew Yang: Website hindi sabihin mo.
Julian Castro: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay bukod sa imigrasyon at relasyon sa Central America.
Pete Buttigieg: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Kamala Harris: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Joe Biden: Hindi tumatakbo.
Amy Klobuchar: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Donald Trump: Hindi.
Cory Booker: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Eric Swalwell: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay bukod sa mga baril, pangangalagang pangkalusugan, at edukasyon.
Tim Ryan: Hindi mukhang may isang website.
John Delaney: Website nagbibigay ng isang hanay ng mga posisyon na parang 96 porsyento ng sangkatauhan at 65 porsyento ng discretionary paggastos ay hindi umiiral: walang patakarang panlabas, maliban na gusto niya ang sapilitan na "serbisyo" sa militar na isang pagpipilian.
Wayne Messam: Website hindi sabihin mo.
John Hickenlooper: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Kirsten Gillibrand: Website hindi sabihin mo.
Howard Schultz: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay maliban sa kape.
6. Magtatago ka ba o magpapatuloy sa paggasta sa produksyon at tinatawag na paggawa ng makabago ng mga sandatang nukleyar?
Mike Gravel: Siya gusto mapupuksa ang lahat ng mga nukle.
Howie Hawkins: Siya gusto mapupuksa ang lahat ng mga nukle.
Beto O'Rourke: Website pagbanggit "Nuclear disarmament."
Bernie Sanders: Website hindi sabihin mo.
Tulsi Gabbard: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay, o hindisabihin mo. Ngunit mayroon siyang Binoto upang pondohan ang mga bagong nukle.
Andrew Yang: Website hindi sabihin mo.
Julian Castro: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay bukod sa imigrasyon at relasyon sa Central America.
Jay Inslee: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay maliban sa klima.
Jay Inslee: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay maliban sa klima.
Pete Buttigieg: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Kamala Harris: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Joe Biden: Hindi tumatakbo.
Amy Klobuchar: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Donald Trump: Magpatuloy.
Cory Booker: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Eric Swalwell: Website nagbibigay ng walang posisyon sa anumang bagay bukod sa mga baril, pangangalagang pangkalusugan, at edukasyon.
Tim Ryan: Hindi mukhang may isang website.
John Delaney: Website nagbibigay ng isang hanay ng mga posisyon na parang 96 porsyento ng sangkatauhan at 65 porsyento ng discretionary paggastos ay hindi umiiral: walang patakarang panlabas, maliban na gusto niya ang sapilitan na "serbisyo" sa militar na isang pagpipilian.
Wayne Messam: Website hindi sabihin mo.
John Hickenlooper: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay.
Kirsten Gillibrand: Website hindi sabihin mo.
Howard Schultz: Website nagbibigay ng walang mga posisyon sa anumang bagay maliban sa kape.
7. Matatapos mo ba ang mga benta ng armas at ang pagbibigay ng pagsasanay sa militar sa anumang pamahalaan? Alin?
Mike Gravel gusto end benta armas at dalhin ang lahat ng mga tropa sa bahay.
Howie Hawkins gusto convert ang mga dealers ng armas sa "hindi pangkalakal na pampublikong negosyo."
Howie Hawkins gusto convert ang mga dealers ng armas sa "hindi pangkalakal na pampublikong negosyo."
Trump: wala.
Ang lahat ay tahimik.
8. Gusto mo bang isara ang anumang mga banyagang base? Alin?
Mike Gravel gusto isara ang lahat.
Howie Hawkins tila upang magmungkahi na isara niya ang ilan sa kanila.
Howie Hawkins tila upang magmungkahi na isara niya ang ilan sa kanila.
Trump: no.
Ang lahat ay tahimik.
9. Gusto mo bang itigil o ipagpatuloy ang pagsasagawa ng pagpatay ng mga missiles mula sa mga drone?
Ang bawat website ay tahimik. Ang mga kandidato na nagsabi sa nakaraan na gagamitin nila ang mga drone sa pagpatay ay kinabibilangan ng: Bernie Sanders, Tulsi Gabbard, Joe Biden, Kirsten Gillibrand, Cory Booker, at Donald Trump.
10. Kinikilala mo ba ang pagbabawal sa digmaan, na may mga eksepsiyon, na nakapaloob sa Charter ng United Nations? At ang pagbabawal sa pagbabanta ng digmaan?
- - - crickets - - -
11. Kinikilala mo ba ang pagbabawal sa digmaan, nang walang mga pagbubukod, na nakapaloob sa Kellogg-Briand Pact?
- - - crickets - - -
12. Matatapos mo ba ang mga diskriminasyon sa mga imigrante?
Mike Gravel: Oo.
Howie Hawkins: Oo.
Julian Castro: Oo.
Kirsten Gillibrand: Oo.
Bernie Sanders: Oo.
Donald Trump: Hindi.
Andrew Yang: Hindi malinaw.
Beto O'Rourke: Hindi malinaw.
John Delaney: Hindi malinaw.
Wayne Messam: Hindi malinaw.
Ang lahat ay tahimik.
13. Dapat bang alisin, bawasan, pinananatili, o nadagdagan ang aktwal, di-militar, no-string-nakadugtong na tulong na dayuhan? Magkano?
- - - crickets - - -
14. Gusto ng 84% ng mga Koreanong Koreyano ang digmaan. Dapat bang i-block ng Estados Unidos iyon?
Ang lahat ay tahimik.
15. Dapat na pinanatili o aalisin ang NATO?
- - - crickets - - -
Ang House ay bumoto sa isang panukalang-batas upang "suportahan ang NATO" noong Enero 2019, ngunit hindi bumoto si Rep. Gabbard.
Ang House ay bumoto sa isang panukalang-batas upang "suportahan ang NATO" noong Enero 2019, ngunit hindi bumoto si Rep. Gabbard.
16. Dapat na pinananatili o aalisin ang CIA?
- - - crickets - - -
17. Dapat bang mapanatili o buwagin ang ROTC?
- - - crickets - - -
18. Dapat bang sundin ng mga pwersang pulisya ang, makipagtulungan sa, at armado ng mga militar?
- - - crickets - - -
19. Dapat bang bayaran ng militar ng US ang mga sports league, lihim o lantaran, upang ipagdiwang ang militarismo?
- - - crickets - - -
20. Gaano kalaki ang dapat na badyet sa advertising ng militar ng US, at kung magkano ang gugugulin ng gobyernong US na itaguyod ang mga konsepto ng walang dahas na resolusyon ng pagtatalo at pagpapawalang-bisa ng digmaan?
- - - crickets - - -
2 Responses
Ang US ang pinakakilalang bansa sa mundo pagdating sa mga baril, karahasan at gazillions ng dolyar na ginugol sa militar at digmaan! Baril = karahasan, pagpatay, pagkasira, galit!
Sa ilang mga punto kailangan nating maging makatotohanan. Habang wala sa mga kandidato ang nagpapasiya, ang pinakamalinaw na paraan upang matukoy kung sino ang pinaka posibleng itulak ang isang anti-war aganda tingnan lamang kung kanino sinisikap ng neocon DNC na sugpuin. Iyon ay Tulsi Gabbard, na - sa kanyang sariling mga salita sa araw na ipinahayag niya ang kanyang kandidatura at sa bawat hitsura mula noong - ay nagsabi na ang kanyang bilang isang dahilan para sa pagtakbo ay upang wakasan ang digma ekonomiya at maitaguyod ang kapayapaan dividend. Walang iba pang kandidato sa ating buhay ay kailanman ay nagsabi ng anumang bagay na tulad nito. Ang Mike Gravel ay isang itinatag na kapuri-puri na tagapagtaguyod ng anti-digmaan, ngunit siya ay 88 na taong gulang. Bukod, sinabi na niya sa wakas ay ihagis niya ang kanyang suporta sa likod ni Gabbard. Kaya kung seryoso tayo tungkol sa pagtatapos ng digmaan, ang charismatic Gabbard ay ang isa upang suportahan. Isa lang siya na maaaring magkaisa ng baseng masa na kinabibilangan ng mga tagasuporta ng Trump at mga libertarian at progresibo. Kung siya ay bumaba sa partido pagkatapos ng mga debate sa TV, maaaring siya ay may isang pagbaril sa panalong bilang ang mga linya sa pagitan ng mga pagtatatag at non-pagtatatag kandidato maging malinaw sa isang publiko na naisip na ito ay pagpili ng isang antiestiblishment kandidato sa Trump huling oras. Ang mga oportunidad na tulad nito ay hindi na maaaring bumalik muli.