Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Marso 24, 2023
Hindi ako makapagrekomenda ng lubos na isang bagong aklat ni AB Abrams na tinatawag Atrocity Fabrication at ang mga Bunga Nito: Paano Humuhubog ang Pekeng Balita sa Mundo. Sa kabila ng paggamit ng terminong "pekeng balita" ay wala ni katiting na batik ng Trumpismo. Sa kabila ng pag-uulat tungkol sa kalupitan na katha, walang kahit katiting na kislap ng pagtukoy sa mga walang katuturang pag-aangkin na ang mga pamamaril sa paaralan ay itinanghal, o anumang pagbanggit ng anumang bagay na hindi mahusay na dokumentado. Karamihan sa mga gawa-gawang kalupitan na isinalaysay dito ay inamin ng kanilang mga fabricator at binawi ng mga media outlet na nag-promote sa kanila.
Pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga gawa-gawang kalupitan gaya ng pangmaramihang panggagahasa sa publiko ng Aleman at pagpatay sa mga bata sa Belgium noong Unang Digmaang Pandaigdig na ginawa ng mga propagandista ng Britanya, mga kakila-kilabot na Espanyol sa Cuba na naimbento ng mga dilaw na mamamahayag upang simulan ang Digmaang Espanyol sa Amerika, ang kathang-isip na masaker sa Tiananmen Square, ang mga haka-haka na sanggol na inilabas mula sa mga incubator sa Kuwait, malawakang panggagahasa sa Serbia at Libya, mga kampo ng kamatayang tulad ng Nazi sa Serbia at China, o ang mga kuwento ng mga tumalikod mula sa Hilagang Korea na unti-unting natutong baguhin ang kanilang mga kuwento.
Ang agham ng propaganda ay isang maingat. Ang unang aral na napupulot ko mula sa koleksyong ito ay ang paggawa ng isang magandang kabangisan ay dapat sumunod sa ilang maingat na pag-aaral. Bago mag-imbento ng mga sanggol mula sa mga incubator, ang public relations firm ng Hill at Knowlton ay gumastos ng $1 milyon sa pag-aaral kung ano ang pinakamahusay na gagana. Ang kumpanya nina Ruder at Finn ay bumaling sa opinyon ng mundo laban sa Serbia pagkatapos ng maingat na pag-estratehiya at pagsubok.
Ang susunod na aralin ay ang kahalagahan ng provocation. Kung gusto mong akusahan ang China ng labis na reaksyon sa terorismo, o sa simpleng pagkilos ng hindi maipaliwanag na kasamaan, dapat mo munang hikayatin ang karahasan, upang ang anumang reaksyon na makukuha mo ay maaaring labis na lumaki. Ito ay isang aral na natutunan sa Tiananmen, tulad ng ibang lugar sa buong mundo.
Kung gusto mong sisihin ang isang tao para sa mga kasuklam-suklam na kalupitan, ang pinakamadaling paraan ay ang gawin ang mga kalupitan na iyon at pagkatapos ay i-misattribute ang mga ito. Sa panahon ng digmaan nito sa Pilipinas, ang US ay gumawa ng mga kalupitan para isisi sa iba. Ito ang buong ideya sa likod ng mga plano ng Operation Northwoods. Sa panahon ng Digmaang Korea, ang iba't ibang mga masaker na sinisisi sa Hilaga ay ginawa ng Timog (ang mga ito ay kapaki-pakinabang sa paglikha ng digmaan at gayundin sa pagpigil sa digmaan mula sa pagwawakas - isang kapaki-pakinabang na aral para sa kasalukuyang digmaan sa Ukraine kung saan ang kapayapaan ay patuloy na nagbabantang sumiklab). Ang maling pagkilala sa mga aktwal na kalupitan ay isang napakahalagang panlilinlang sa paggamit din ng mga sandatang kemikal sa Syria.
Siyempre, ang pangunahing aral ay mahuhulaan gaya ng sa real estate (lokasyon, lokasyon, lokasyon) at ito ay: Nazis, Nazis, Nazis. Kung ang iyong kabangisan ay hindi nagiging sanhi ng mga manonood ng telebisyon sa US na isipin ang mga Nazi, talagang hindi ito nagkakahalaga ng kahit na isaalang-alang ito bilang isang kabangisan.
Hindi masakit ang sex. Ito ay hindi ganap na kinakailangan. Hindi ito impeachment o pag-uusig sa isang kriminal na dating presidente. Ngunit kung ang iyong diktador ay nakipagtalik sa sinuman o maaaring akusahan ng pagkakaroon o ng pamimigay ng Viagra o pagpaplano ng malawakang panggagahasa o anumang uri, mayroon kang hakbang sa lahat ng pinakamasamang media outlet.
Dami, hindi kalidad: itali ang Iraq sa 9/11 kahit na katawa-tawa, itali ang Iraq sa mga pagpapadala ng Anthrax kahit na katawa-tawa, itali ang Iraq sa mga imbakan ng armas kahit na hindi napatunayan; ipagpatuloy mo lang ito hanggang sa maniwala ang karamihan na hindi lahat ng ito ay mali.
Kapag nasunod mo na ang lahat ng tamang hakbang at nakagawa ka ng magandang kabangisan o koleksyon ng mga kabangisan, makikita mo na ang mga media outlet at populasyon lang na gustong maniwala sa iyong mga nakakatawang kuwento ang gagawa nito. Karamihan sa mundo ay maaaring tumawa at umiling. Ngunit kung maaari mong mapagtagumpayan ang kahit 30% ng 4% ng sangkatauhan, nagawa mo na ang iyong bahagi para sa dahilan ng malawakang pagpatay.
Ito ay isang bulok na laro para sa maraming mga kadahilanan. Ang isa ay wala sa mga gawa-gawang kalupitan na ito ang katumbas ng anumang uri ng dahilan para sa digmaan (na mas masahol pa kaysa sa lahat ng kalupitan) kahit na ganap na totoo. Kahit na ang mga digmaan ay hindi nabuo, ang iba pang mga kakila-kilabot ay, tulad ng maliit na karahasan na naglalayong sa mga taong nauugnay sa mga maling akusado. Ang ilan ay naniniwala na ang pinakamalaking hadlang sa makatwirang pagkilos ng tao sa klima ay ang kabiguan ng US at China na magtulungan, at ang pinakamalaking hadlang dito ay ang mga ligaw na kasinungalingan tungkol sa mga kampong piitan ng China para sa isang minoryang etnikong grupo — kahit na karamihan sa sangkatauhan ay ' hindi naniniwala sa mga kasinungalingan.
Ang digmaan ay ang pangalan ng laro, gayunpaman. Ang propaganda ng digmaan ay umuunlad, at ang paggamit ng "makatao" o philanthropic na kasinungalingan ay lumago. Ang mga sumusuporta sa mga digmaan para sa gayong mga kadahilanan ay malayo pa rin sa mga sumusuporta sa mga digmaan para sa mga dahilan ng makalumang sadistikong pagkapanatiko. Ngunit ang mga kalupitan ay isang crossover na uri ng propaganda, na nakakaakit sa lahat ng potensyal na tagasuporta ng digmaan mula sa humanitarian hanggang sa genocidal, nawawala lamang ang mga humihingi ng makatotohanang ebidensya o itinuturing na hangal na gumamit ng posibleng kabangisan bilang dahilan upang lumikha ng tiyak na mas malaking kabangisan.
Ang propaganda ng kabangisan at pagdemonyo ay marahil ang lugar ng pinakamalaking pagsulong sa propaganda ng digmaan sa mga nakalipas na dekada. Ang kabiguan ng kilusang pangkapayapaan na lumitaw sa paligid ng digmaan sa Iraq 20 taon na ang nakakaraan upang sundin ang mga kahihinatnan para sa mga responsable o may epektibong edukasyon tungkol sa mga katotohanan ng digmaan ay dapat na sisihin.
Maaaring mawalan ng ilang makabansang mambabasa ang aklat ni AB Abrams sa pamamagitan ng pagsasama lamang ng US (at kaalyado) na kabangisan na katha, ngunit kahit na gawin iyon, ang aklat ay isang halimbawa lamang ng mga halimbawa. Marami pang maaaring mangyari sa iyo habang binabasa ito. Ngunit mas maraming mga halimbawa ang kasama kaysa sa nalalaman ng karamihan ng mga tao, at karamihan sa mga halimbawa ay mga batch, hindi mga nakahiwalay na insidente. Halimbawa, mayroong mahabang listahan ng mga katatakutan na maling inakusahan ng mga Iraqi upang simulan ang Gulf War. Ang incubator babies lang ang naaalala natin — sa parehong dahilan kung bakit ito naimbento; ito ay isang mahusay na piniling kabangisan.
Ang libro ay mas mahaba kaysa sa maaari mong asahan, dahil naglalaman ito ng maraming kasinungalingan sa digmaan na hindi mahigpit na katha-katha. Kasama rin dito ang maraming o pagsasalaysay ng mga aktwal na kalupitan na ginawa ng Estados Unidos o mga kaalyado nito. Karamihan sa mga ito ay lubos na may kaugnayan, gayunpaman, at hindi lamang para sa pagtukoy ng pagkukunwari, ngunit para din sa pagpuna sa kakaibang pagtrato na maaaring ibigay sa media ng iba't ibang kalupitan at di-umano'y kalupitan, gayundin para sa pagsasaalang-alang ng projection o mirroring. Ibig sabihin, ang gobyerno ng US ay madalas na tila pinaplano sa iba ang uri ng mga kalupitan na abala nitong gawin, o upang mabilis na ituloy kung ano mismo ang maling inakusahan nitong ginagawa ng ibang tao. Ito ang dahilan kung bakit ang aking reaksyon sa kamakailang pag-uulat ng Havana Syndrome ay medyo naiiba sa ilang mga tao. Mabuti para sa karamihan ng gobyerno ng US na ibinagsak ang kuwentong iyon. Ngunit kapag nalaman namin na hinahabol pa rin ito ng Pentagon, at nag-eeksperimento sa mga hayop upang subukang bumuo ng uri ng armas na inaakusahan nito sa Cuba o Russia na mayroon, ang aking pag-aalala ay hindi limitado sa kalupitan sa mga hayop. Nababahala din ako na ang US ay maaaring lumikha at gumamit at magpalaganap ng armas, at balang araw ay magagawang tumpak na akusahan ang lahat ng uri ng mga tao sa pagbuo ng isang sindrom na nagsimula sa buhay bilang isang kathang-isip.
Ang aklat ay nagbibigay ng maraming konteksto, ngunit karamihan sa mga ito ay mahalaga, kabilang ang pagbibigay ng aktwal na mga motibasyon para sa mga digmaan kung saan ang mga gawa-gawang kalupitan ay ginamit bilang mga nagkukunwaring motibasyon. Ang aklat ay nagtatapos sa pamamagitan ng pagmumungkahi na maaaring tayo ay nasa punto ng pagbabago sa pandaigdigang pagtanggi na maniwala sa hype ng US. Tiyak na umaasa akong totoo iyon, at ang tendensiyang maniwala sa Fools Based Order ay hindi napapalitan ng tendensiyang maniwala sa mga dumi ng digmaan ng iba.
