Ilang Milyun-milyong Napatay sa Post-9 / 11 Wars ng America? Bahagi 3: Libya, Syria, Somalia at Yemen

Sa ikatlo at huling bahagi ng kanyang serye, sinisiyasat ni Nicolas JS Davies ang bilang ng mga nasawi ng US covert at proxy wars sa Libya, Syria, Somalia at Yemen at binibigyang-diin ang kahalagahan ng komprehensibong pag-aaral sa pagkamatay ng digmaan.

Ni Nicolas JS Davies, Abril 25, 2108, Consortium News.

Sa unang dalawang bahagi ng ulat na ito, tinantya ko iyon tungkol sa 2.4 milyong tao ang napatay bilang resulta ng pagsalakay ng US sa Iraq, habang mga 1.2 milyon ang napatay sa Afghanistan at Pakistan bilang resulta ng digmaang pinamunuan ng US sa Afghanistan. Sa ikatlo at huling bahagi ng ulat na ito, tatantyahin ko kung gaano karaming mga tao ang napatay bilang resulta ng mga interbensyon ng militar ng US at CIA sa Libya, Syria, Somalia at Yemen.

Sa mga bansang inatake at ginawang destabilisasyon ng US mula noong 2001, tanging ang Iraq lamang ang naging paksa ng komprehensibong "aktibong" pag-aaral sa dami ng namamatay na maaaring magbunyag ng mga hindi naiulat na pagkamatay. Ang isang "aktibong" pag-aaral sa dami ng namamatay ay isa na "aktibong" nagsusuri sa mga sambahayan upang mahanap ang mga pagkamatay na hindi pa naiulat dati ng mga ulat ng balita o iba pang nai-publish na mga mapagkukunan.

Ang mga pag-aaral na ito ay madalas na isinasagawa ng mga taong nagtatrabaho sa larangan ng pampublikong kalusugan, tulad ng Les Roberts sa Columbia University, Gilbert Burnham sa Johns Hopkins at Riyadh Lafta sa Mustansiriya University sa Baghdad, na kapwa may-akda ng 2006 Lanseta pag-aralan ng pagkamatay ng digmaan sa Iraq. Sa pagtatanggol sa kanilang pag-aaral sa Iraq at sa kanilang mga resulta, binigyang-diin nila na ang kanilang mga Iraqi survey team ay independiyente sa gobyerno ng pananakop at iyon ay isang mahalagang salik sa pagiging objectivity ng kanilang pag-aaral at ang pagpayag ng mga tao sa Iraq na makipag-usap nang tapat sa kanila.

Ang komprehensibong pag-aaral sa dami ng namamatay sa ibang mga bansang nasalanta ng digmaan (tulad ng Angola, Bosnia, Democratic Republic of Congo, Guatemala, Iraq, Kosovo, Rwanda, Sudan at Uganda) ay nagsiwalat ng kabuuang bilang ng mga namatay na 5 sa 20 beses ang mga nauna nang ibinunyag ng "passive" na pag-uulat batay sa mga ulat ng balita, mga rekord ng ospital at/o mga pagsisiyasat sa karapatang pantao.

Sa kawalan ng ganitong komprehensibong pag-aaral sa Afghanistan, Pakistan, Libya, Syria, Somalia at Yemen, sinuri ko ang mga passive na ulat ng pagkamatay sa digmaan at sinubukan kong tasahin kung anong proporsyon ng aktwal na pagkamatay ang malamang na binibilang ng mga passive na ulat na ito sa pamamagitan ng mga pamamaraan na kanilang ginamit, batay sa mga ratio ng aktwal na pagkamatay sa passively report na pagkamatay na natagpuan sa ibang mga war-zone.

Tinatantya ko lang ang marahas na pagkamatay. Wala sa aking mga pagtatantya ang kinabibilangan ng mga pagkamatay mula sa mga hindi direktang epekto ng mga digmaang ito, tulad ng pagkasira ng mga ospital at sistema ng kalusugan, ang pagkalat ng mga sakit na maiiwasan kung hindi man at ang mga epekto ng malnutrisyon at polusyon sa kapaligiran, na naging malaki rin sa lahat ng mga bansang ito.

Para sa Iraq, ang aking huling pagtatantya ng humigit-kumulang 2.4 milyong tao ang namatay ay batay sa pagtanggap sa mga pagtatantya ng 2006 Lanseta pag-aralan at ang 2007 Opinion Research Business (ORB) survey, na pare-pareho sa isa't isa, at pagkatapos ay inilapat ang parehong ratio ng aktwal na pagkamatay sa passively naiulat na pagkamatay (11.5:1) tulad ng sa pagitan ng Lanseta pag-aaral at Iraq Body Count (IBC) noong 2006 sa bilang ng IBC para sa mga taon mula noong 2007.

Para sa Afghanistan, tinantiya ko iyon tungkol sa 875,000 Afghans ang napatay. Ipinaliwanag ko na ang taunang ulat sa mga sibilyan na kaswalti ng UN Assistance Mission to Afghanistan (UNAMA) ay nakabatay lamang sa mga pagsisiyasat na natapos ng Afghanistan Independent Human Rights Commission (AIHRC), at sadyang hindi nila isinasama ang malaking bilang ng mga ulat ng pagkamatay ng mga sibilyan na hindi pa naimbestigahan ng AIHRC o kung saan hindi pa nito nakumpleto ang mga pagsisiyasat nito. Ang mga ulat ng UNAMA ay kulang din sa anumang pag-uulat mula sa maraming lugar ng bansa kung saan aktibo ang Taliban at iba pang pwersang panlaban ng Afghan, at kung saan nagaganap ang marami o karamihan sa mga air strike at pagsalakay sa gabi ng US.

Napagpasyahan ko na ang pag-uulat ng UNAMA tungkol sa pagkamatay ng mga sibilyan sa Afghanistan ay mukhang hindi sapat tulad ng labis na hindi pag-uulat na natagpuan sa pagtatapos ng Digmaang Sibil sa Guatemala, nang ang Komisyon sa Pagpapatunay ng Kasaysayan na itinataguyod ng UN ay nagpahayag ng 20 beses na mas maraming pagkamatay kaysa sa naunang iniulat.

Para sa Pakistan, tinantiya ko iyon tungkol sa 325,000 katao ang napatay. Iyon ay batay sa nai-publish na mga pagtatantya ng mga pagkamatay ng mga mandirigma, at sa paglalapat ng average ng mga ratio na natagpuan sa mga nakaraang digmaan (12.5:1) sa bilang ng mga pagkamatay ng sibilyan na iniulat ng Portal ng Terorismo sa Timog Asya (SATP) sa India.

Pagtatantya ng mga Kamatayan sa Libya, Syria, Somalia at Yemen

Sa ikatlo at huling bahagi ng ulat na ito, tatantyahin ko ang bilang ng mga namatay na dulot ng mga palihim at proxy war ng US sa Libya, Syria, Somalia at Yemen.

Pinuri ng mga matataas na opisyal ng militar ng US ang Doktrina ng US ng tago at proxy war na natagpuan ang buong pamumulaklak nito sa ilalim ng administrasyong Obama bilang isang “nakatago, tahimik, walang media” diskarte sa digmaan, at natunton ang pag-unlad ng doktrinang ito pabalik sa mga digmaan ng US sa Central America noong 1980s. Habang ang US recruitment, pagsasanay, command at kontrol ng mga death squad sa Iraq ay tinawag na "Salvador Option," ang diskarte ng US sa Libya, Syria, Somalia at Yemen ay sa katunayan ay sumunod sa modelong ito nang mas malapit.

Ang mga digmaang ito ay naging sakuna para sa mga tao sa lahat ng mga bansang ito, ngunit ang “disguised, quiet, media-free” na diskarte ng US sa kanila ay naging napakatagumpay sa mga terminong propaganda na karamihan sa mga Amerikano ay kakaunti ang nalalaman tungkol sa papel ng US sa hindi maaalis na karahasan at kaguluhan na bumalot sa kanila.

Ang napaka-publikong katangian ng ilegal ngunit higit sa lahat ay simbolikong pag-atake ng missile sa Syria noong Abril 14, 2018 ay kabaligtaran ng "disguised, quiet, media-free" na kampanya ng pambobomba na pinamumunuan ng US na sumira sa Raqqa, Mosul at ilang iba pang mga Syrian at Iraqi na mga lungsod na may higit sa 100,000 bomba at missile dahil 2014.

Ang mga tao ng Mosul, Raqqa, Kobane, Sirte, Fallujah, Ramadi, Tawergha at Deir Ez-Zor ay namatay na parang mga punong nahuhulog sa kagubatan kung saan walang Western reporter o TV crew na nag-record ng kanilang mga masaker. Tulad ng tinanong ni Harold Pinter tungkol sa mga naunang krimen sa digmaan ng US sa kanya 2005 talumpati sa pagtanggap ng Nobel,

"Naganap ba ang mga ito? At ang mga ito ba sa lahat ng kaso ay nauugnay sa patakarang panlabas ng US? Ang sagot ay oo, naganap nga ito, at sa lahat ng mga kaso ay nauugnay sa patakarang panlabas ng Amerika. Ngunit hindi mo malalaman ito. Hindi ito nangyari. Walang nangyari kailanman. Kahit na habang nangyayari ito, hindi ito nangyayari. Hindi mahalaga. Wala itong interes."

Para sa mas detalyadong background sa kritikal na papel na ginampanan ng US sa bawat digmaang ito, mangyaring basahin ang aking artikulo, "Masyadong Maraming Pagkakataon ang Pagbibigay ng Digmaan," na-publish noong Enero 2018.

Libya

Ang tanging legal na pagbibigay-katwiran para sa NATO at sa mga kaalyado nitong Arabong monarkiya ay bumaba hindi bababa sa 7,700 bomba at missiles sa Libya at sinalakay ito ng mga espesyal na pwersa ng operasyon simula noong Pebrero 2011 ay Resolusyon ng UN Security Council 1973, na pinahintulutan ang "lahat ng kinakailangang hakbang" para sa makitid na tinukoy na layunin ng pagprotekta sa mga sibilyan sa Libya.

Ngunit ang digmaan sa halip ay pumatay ng mas maraming sibilyan kaysa sa anumang pagtatantya ng bilang ng mga napatay sa unang rebelyon noong Pebrero at Marso 2011, na mula sa 1,000 (isang pagtatantya ng UN) hanggang 6,000 (ayon sa Libyan Human Rights League). Kaya't malinaw na nabigo ang digmaan sa nakasaad, awtorisadong layunin nito, na protektahan ang mga sibilyan, kahit na nagtagumpay ito sa iba at hindi awtorisado: ang iligal na pagbagsak ng gobyerno ng Libya.

Ang resolusyon ng SC 1973 ay malinaw na ipinagbabawal ang "isang dayuhang puwersa ng pananakop ng anumang anyo sa anumang bahagi ng teritoryo ng Libya." Ngunit ang NATO at mga kaalyado nito ay naglunsad isang lihim na pagsalakay sa Libya ng libu-libong Qatari at Western special operations forces, na nagplano ng pagsulong ng mga rebelde sa buong bansa, ay nanawagan ng air strike laban sa mga pwersa ng gobyerno at pinamunuan ang huling pag-atake sa Bab al-Aziziya military headquarters sa Tripoli.

Qatari Chief of Staff Major General Hamad bin Ali al-Atiya, buong pagmamalaking sinabi sa AFP,

"Kami ay kabilang sa kanila at ang bilang ng mga Qatari sa lupa ay nasa daan-daan sa bawat rehiyon. Ang pagsasanay at komunikasyon ay nasa kamay ng Qatari. Ang Qatar... ay pinangangasiwaan ang mga plano ng mga rebelde dahil sila ay mga sibilyan at walang sapat na karanasan sa militar. Kami ay kumilos bilang ugnayan sa pagitan ng mga rebelde at pwersa ng NATO."

May mga credible reports yan isang French security officer maaaring naihatid pa nga ang coup de grace na pumatay sa pinuno ng Libya na si Muammar Gaddafi, matapos siyang mahuli, pahirapan at sodomahin gamit ang kutsilyo ng "NATO rebels."

Isang parlyamentaryo Pagtatanong ng Foreign Affairs Committee sa UK noong 2016 ay nagpasiya na ang isang "limitadong interbensyon upang protektahan ang mga sibilyan ay naanod sa isang oportunistikong patakaran ng pagbabago ng rehimen sa pamamagitan ng mga paraan ng militar," na nagresulta sa, "pampulitika at pang-ekonomiyang pagbagsak, inter-milisya at inter-tribal na digmaan, mga krisis na makatao at migrante, malawakang paglabag sa karapatang pantao, ang paglaganap ng sandata sa rehiyon ng Islam sa hilaga ng Rehiyon ng Gaddafi at Islam. Africa.”

Mga Passive na Ulat ng Mga Sibilyan na Kamatayan sa Libya

Sa sandaling ibagsak ang gobyerno ng Libya, sinubukan ng mga mamamahayag na magtanong tungkol sa sensitibong paksa ng pagkamatay ng mga sibilyan, na napakahalaga sa legal at pampulitika na mga katwiran para sa digmaan. Ngunit ang National Transitional Council (NTC), ang hindi matatag na bagong pamahalaan na binuo ng mga itinapon at rebeldeng suportado ng Kanluran, ay huminto sa paglalabas ng mga pagtatantya ng pampublikong nasawi at nag-utos sa mga kawani ng ospital huwag maglabas ng impormasyon sa mga mamamahayag.

Sa anumang kaso, tulad ng sa Iraq at Afghanistan, ang mga morge ay umaapaw sa panahon ng digmaan at maraming tao ang inilibing ang kanilang mga mahal sa buhay sa kanilang mga likod-bahay o saanman nila magagawa, nang hindi sila dinadala sa mga ospital.

Tinantiya ng isang lider ng rebelde noong Agosto 2011 na 50,000 Libyans ang napatay. Pagkatapos, noong Setyembre 8, 2011, si Naji Barakat, ang bagong ministro ng kalusugan ng NTC, ay naglabas ng pahayag na 30,000 katao ang napatay at 4,000 pa ang nawawala, batay sa survey ng mga ospital, lokal na opisyal at mga kumander ng rebelde sa karamihan ng bansa na kontrolado noon ng NTC. Sinabi niya na aabutin pa ng ilang linggo upang makumpleto ang survey, kaya inaasahan niyang mas mataas ang huling bilang.

Hindi kasama sa pahayag ni Barakat ang magkahiwalay na bilang ng mga namatay sa kombatant at sibilyan. Ngunit sinabi niya na halos kalahati ng 30,000 na naiulat na namatay ay mga tropang tapat sa gobyerno, kabilang ang 9,000 miyembro ng Khamis Brigade, na pinamumunuan ng anak ni Gaddafi na si Khamis. Hiniling ni Barakat sa publiko na iulat ang mga pagkamatay sa kanilang mga pamilya at mga detalye ng mga nawawalang tao kapag sila ay pumunta sa mga mosque para sa panalangin noong Biyernes. Ang tantiya ng NTC na 30,000 katao ang napatay ay lumilitaw na pangunahing binubuo ng mga mandirigma sa magkabilang panig.

Ang pinakakomprehensibong survey ng pagkamatay sa digmaan mula noong katapusan ng 2011 war sa Libya ay isang "epidemiological community-based study" na pinamagatang “Libyan Armed Conflict 2011: Mortality, Injury and Population Displacement.”  Ito ay isinulat ng tatlong medikal na propesor mula sa Tripoli, at inilathala sa African Journal of Emergency Medicine sa 2015.

Ang mga may-akda ay kumuha ng mga rekord ng pagkamatay sa digmaan, pinsala at paglilipat na nakolekta ng Ministri ng Pabahay at Pagpaplano, at nagpadala ng mga koponan upang magsagawa ng harapang panayam sa isang miyembro ng bawat pamilya upang i-verify kung ilang miyembro ng kanilang sambahayan ang napatay, nasugatan o nawalan ng tirahan. Hindi nila sinubukang ihiwalay ang pagpatay sa mga sibilyan sa pagkamatay ng mga mandirigma.

Hindi rin nila sinubukang tantiyahin ayon sa istatistika ang mga naunang hindi naiulat na pagkamatay sa pamamagitan ng "cluster sample survey" na paraan ng Lanseta pag-aralan sa Iraq. Ngunit ang pag-aaral ng Libyan Armed Conflict ay ang pinakakumpletong rekord ng kumpirmadong pagkamatay sa digmaan sa Libya hanggang Pebrero 2012, at kinumpirma nito ang pagkamatay ng hindi bababa sa 21,490 katao.

Noong 2014, sumiklab ang patuloy na kaguluhan at paksyunal na labanan sa Libya sa tinatawag na ngayon ng Wikipedia na ikalawang Digmaang Sibil ng Libya.  Isang grupo ang tinatawag Bilang ng Katawan ng Libya (LBC) nagsimulang mag-tabulate ng marahas na pagkamatay sa Libya, batay sa mga ulat ng media, sa modelo ng Iraq Body Count (IBC). Pero tatlong taon lang ito ginawa ng LBC, mula Enero 2014 hanggang Disyembre 2016. Nagbilang ito ng 2,825 na namatay noong 2014, 1,523 noong 2015 at 1,523 noong 2016. (Sabi ng LBC website, nagkataon lang na magkapareho ang bilang noong 2015 at 2016).

Ang nakabase sa UK Data ng Lokasyon at Kaganapan ng Armed Conflict (ACLED) Ang proyekto ay nagpapanatili din ng bilang ng marahas na pagkamatay sa Libya. Nagbilang ang ACLED ng 4,062 na pagkamatay noong 2014-6, kumpara sa 5,871 na binibilang ng Libya Body Count. Para sa mga natitirang panahon sa pagitan ng Marso 2012 at Marso 2018 na hindi saklaw ng LBC, ang ACLED ay bumilang ng 1,874 na pagkamatay.

Kung sinaklaw ng LBC ang buong panahon mula noong Marso 2012, at natagpuan ang parehong proporsyonal na mas mataas na bilang kaysa sa ACLED gaya ng ginawa nito noong 2014-6, mabibilang sana ito ng 8,580 katao ang namatay.

Tinatantya Kung Gaano Karaming Tao ang Talagang Napatay sa Libya

Pinagsasama-sama ang mga figure mula sa Pag-aaral ng Libyan Armed Conflict 2011 at ang aming pinagsama, inaasahang pigura mula sa Libya Body Count at ACLED ay nagbibigay ng kabuuang 30,070 passively naiulat na pagkamatay mula noong Pebrero 2011.

Ang pag-aaral ng Libyan Armed Conflict (LAC) ay batay sa mga opisyal na rekord sa isang bansa na walang matatag, pinag-isang pamahalaan sa loob ng humigit-kumulang 4 na taon, habang ang Libya Body Count ay isang pasimulang pagsisikap na tularan ang Iraq Body Count na sinubukang gumawa ng mas malawak na net sa pamamagitan ng hindi pag-asa lamang sa mga mapagkukunan ng balita sa wikang Ingles.

Sa Iraq, ang ratio sa pagitan ng 2006 Lanseta pag-aaral at Iraq Body Count ay mas mataas dahil ang IBC ay nagbibilang lamang ng mga sibilyan, habang ang Lanseta binilang ng pag-aaral ang mga Iraqi na mandirigma gayundin ang mga sibilyan. Hindi tulad ng Iraq Body Count, pareho ang aming pangunahing passive source sa Libya na parehong binibilang ang mga sibilyan at mga mandirigma. Batay sa isang linyang paglalarawan ng bawat insidente sa Bilang ng Katawan ng Libya database, lumilitaw na ang kabuuan ng LBC ay kinabibilangan ng humigit-kumulang kalahati ng mga mandirigma at kalahating sibilyan.

Ang mga kaswalti sa militar ay karaniwang binibilang nang mas tumpak kaysa sa mga sibilyan, at ang mga pwersang militar ay may interes sa tumpak na pagtatasa ng mga kaswalti ng kaaway pati na rin ang pagtukoy ng kanilang sarili. Ang kabaligtaran ay totoo sa mga sibilyan na kaswalti, na halos palaging ebidensya ng mga krimen sa digmaan na ang mga pwersang pumatay sa kanila ay may matinding interes na supilin.

Kaya, sa Afghanistan at Pakistan, tinatrato ko nang hiwalay ang mga manlalaban at sibilyan, na nag-aaplay ng mga tipikal na ratio sa pagitan ng passive na pag-uulat at pag-aaral sa mortalidad sa mga sibilyan lamang, habang tinatanggap ang mga naiulat na pagkamatay ng mga mandirigma habang sila ay pasibong iniulat.

Ngunit ang mga pwersang nakikipaglaban sa Libya ay hindi isang pambansang hukbo na may mahigpit na kadena ng command at istraktura ng organisasyon na nagreresulta sa tumpak na pag-uulat ng mga kaswalti ng militar sa ibang mga bansa at mga salungatan, kaya ang parehong mga sibilyan at mandirigma na pagkamatay ay mukhang hindi gaanong naiulat ng aking dalawang pangunahing mapagkukunan, ang Armadong Salungatan sa Libya pag-aaral at Bilang ng Katawan ng Libya. Sa katunayan, ang mga pagtatantya ng National Transitional Council (NTC) mula Agosto at Setyembre 2011 ng 30,000 pagkamatay ay mas mataas na kaysa sa bilang ng mga namatay sa digmaan sa pag-aaral ng LAC.

Kapag ang 2006 Lanseta pag-aaral ng dami ng namamatay sa Iraq ay nai-publish, ito ay nagsiwalat ng 14 na beses ang bilang ng mga namatay na binibilang sa listahan ng Iraq Body Count ng mga pagkamatay ng sibilyan. Ngunit kalaunan ay natuklasan ng IBC ang mas maraming pagkamatay mula sa panahong iyon, na binabawasan ang ratio sa pagitan ng Lanseta pagtatantya ng pag-aaral at binagong bilang ng IBC sa 11.5:1.

Ang pinagsamang mga kabuuan mula sa Libya Armed Conflict 2011 na pag-aaral at Libya Body Count ay lumilitaw na mas malaking proporsyon ng kabuuang marahas na pagkamatay kaysa sa Iraq Body Count na binibilang sa Iraq, pangunahin dahil ang LAC at LBC ay parehong nagbibilang ng mga manlalaban pati na rin ang mga sibilyan, at dahil kasama sa Libya Body Count ang mga pagkamatay na iniulat sa mga mapagkukunan ng balita sa Arabic, habang ang IBC ay halos umaasa sa Mga mapagkukunan ng balita sa wikang Ingles at sa pangkalahatan ay nangangailangan ng "hindi bababa sa dalawang independiyenteng mapagkukunan ng data" bago itala ang bawat pagkamatay.

Sa iba pang mga salungatan, ang passive na pag-uulat ay hindi kailanman nagtagumpay sa pagbilang ng higit sa ikalimang bahagi ng mga pagkamatay na natagpuan ng komprehensibo, "aktibo" na pag-aaral ng epidemiological. Isinasaalang-alang ang lahat ng mga salik na ito, ang tunay na bilang ng mga taong napatay sa Libya ay lumilitaw na nasa pagitan ng lima at labindalawang beses ng mga bilang na binibilang ng Libya Armed Conflict 2011 na pag-aaral, Libya Body Count at ACLED.

Kaya tinatantya ko na humigit-kumulang 250,000 Libyans ang napatay sa digmaan, karahasan at kaguluhan na pinakawalan ng US at mga kaalyado nito sa Libya noong Pebrero 2011, at nagpapatuloy hanggang sa kasalukuyan. Kung isasaalang-alang ang 5:1 at 12:1 ratios sa passively counted deaths bilang mga panlabas na limitasyon, ang pinakamababang bilang ng mga taong napatay ay magiging 150,000 at ang maximum ay magiging 360,000.

Sirya

Ang “nakatago, tahimik, walang media” Ang papel ng US sa Syria ay nagsimula noong huling bahagi ng 2011 sa isang operasyon ng CIA upang i-funnel foreign fighters at mga sandata sa pamamagitan ng Turkey at Jordan patungo sa Syria, na nakikipagtulungan sa Qatar at Saudi Arabia upang gawing militar ang kaguluhan na nagsimula sa mapayapang Arab Spring na mga protesta laban sa Baathist na pamahalaan ng Syria.

Ang karamihan sa mga makakaliwa at demokratikong grupong pampulitika ng Syria mahigpit na tinutulan ng coordinating non-violent protests sa Syria noong 2011 ang mga dayuhang pagsisikap na ito na magpakawala ng digmaang sibil, at naglabas ng malalakas na pahayag na tumututol sa karahasan, sektaryanismo at dayuhang interbensyon.

Ngunit kahit na ang isang poll ng opinyon na inisponsor ng Qatar noong Disyembre 2011 ay natagpuan iyon 55% ng mga Syrian ang sumuporta sa kanilang gobyerno, ang US at ang mga kaalyado nito ay nakatuon sa pag-angkop sa kanilang modelo ng pagbabago ng rehimeng Libya sa Syria, alam na alam sa simula na ang digmaang ito ay magiging mas madugo at mas mapanira.

Ang CIA at ang mga kasosyong Arabong monarkiya nito ay tuluyang nag-funnel libu-libong toneladang armas at libu-libong dayuhang Jihadis na nauugnay sa Al-Qaeda sa Syria. Ang mga armas ay nagmula muna sa Libya, pagkatapos ay mula sa Croatia at Balkans. Kabilang dito ang mga howitzer, missile launcher at iba pang mabibigat na sandata, sniper rifles, rocket propelled grenades, mortar at maliliit na armas, at ang US sa kalaunan ay direktang nagtustos ng malalakas na anti-tank missiles.

Samantala, sa halip na makipagtulungan sa mga pagsisikap ni Kofi Annan na suportado ng UN na magdala ng kapayapaan sa Syria noong 2012, ang US at mga kaalyado nito ay humawak ng tatlong "Mga Kaibigan ng Syria" na mga kumperensya, kung saan itinuloy nila ang kanilang sariling "Plan B," nangako ng patuloy na lumalagong suporta sa mga rebeldeng pinangungunahan ng Al-Qaeda.  Iniwan ni Kofi Annan ang kanyang walang pasasalamat na papel sa pagkasuklam matapos ang Kalihim ng Estado na si Clinton at ang kanyang mga kaalyado sa Britanya, Pranses at Saudi ay mapang-uyam na pinahina ang kanyang planong pangkapayapaan.

Ang natitira, gaya ng sinasabi nila, ay kasaysayan, isang kasaysayan ng patuloy na lumalaganap na karahasan at kaguluhan na nagdala sa US, UK, France, Russia, Iran at lahat ng mga kapitbahay ng Syria sa madugong puyo ng tubig nito. Tulad ng naobserbahan ni Phyllis Bennis ng Institute for Policy Studies, ang mga panlabas na kapangyarihan na ito ay handa na lahat upang labanan ang Syria "hanggang sa huling Syrian. "

Ang kampanyang pambobomba na inilunsad ni Pangulong Obama laban sa Islamic State noong 2014 ay ang pinakamabigat na kampanya ng pambobomba mula noong Digmaang US sa Vietnam, na bumaba higit sa 100,000 bomba at missile sa Syria at Iraq. Patrick Cockburn, ang beteranong korespondente sa Middle East ng UK Malaya pahayagan, kamakailan ay bumisita sa Raqqa, dating ika-6 na pinakamalaking lungsod ng Syria, at isinulat na, "Ang pagkawasak ay ganap."

"Sa ibang mga lungsod ng Syria na binomba o binaril hanggang sa punto ng limot mayroong kahit isang distrito na nakaligtas nang buo," isinulat ni Cockburn. "Ganito ang kaso kahit na sa Mosul sa Iraq, kahit na ang karamihan sa mga ito ay nabagsakan sa mga durog na bato. Ngunit sa Raqqa ang pinsala at ang demoralisasyon ay laganap lahat. Kapag gumagana ang isang bagay, tulad ng iisang traffic light, ang tanging gumagawa nito sa lungsod, ang mga tao ay nagpahayag ng pagtataka."

Pagtantya ng Marahas na Kamatayan sa Syria

Ang bawat pampublikong pagtatantya ng bilang ng mga taong napatay sa Syria na aking nahanap ay nanggaling nang direkta o hindi direkta mula sa Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), pinamamahalaan ni Rami Abdulrahman sa Coventry sa UK Siya ay isang dating bilanggong pulitikal mula sa Syria, at nakikipagtulungan siya sa apat na katulong sa Syria na kumukuha naman sa isang network ng humigit-kumulang 230 na aktibistang anti-gobyerno sa buong bansa. Ang kanyang trabaho ay tumatanggap ng ilang pondo mula sa European Union, at ang ilan ay naiulat din mula sa gobyerno ng UK.

Binanggit ng Wikipedia ang Syrian Center for Policy Research bilang isang hiwalay na mapagkukunan na may mas mataas na pagtatantya ng pagkamatay, ngunit ito ay sa katunayan isang projection mula sa mga numero ng SOHR. Ang mas mababang mga pagtatantya ng UN ay lumilitaw na pangunahing batay din sa mga ulat ng SOHR.

Ang SOHR ay binatikos dahil sa walang-hiya nitong pananaw sa pagsalungat, na humahantong sa ilan na tanungin ang objectivity ng data nito. Lumilitaw na seryosong kulang ang bilang ng mga sibilyang napatay ng mga air strike ng US, ngunit ito ay maaaring dahil din sa kahirapan at panganib ng pag-uulat mula sa teritoryong hawak ng IS, gaya rin ng nangyari sa Iraq.

Kinikilala ng SOHR na ang bilang nito ay hindi maaaring kabuuang pagtatantya ng lahat ng mga taong napatay sa Syria. Sa pinakahuling ulat nito noong Marso 2018, nagdagdag ito ng 100,000 sa tally nito upang mabayaran ang hindi pag-uulat, isa pang 45,000 para sa account para sa mga bilanggo na pinatay o nawala sa kustodiya ng gobyerno at 12,000 para sa mga taong pinatay, nawala o nawawala sa Islamic State o iba pang kustodiya ng mga rebelde.

Isinasantabi ang mga pagsasaayos na ito, Ang ulat ng SOHR noong Marso 2018 idokumento ang pagkamatay ng 353,935 mga mandirigma at sibilyan sa Syria. Ang kabuuang iyon ay binubuo ng 106,390 sibilyan; 63,820 hukbong Syrian; 58,130 miyembro ng pro-government militias (kabilang ang 1,630 mula sa Hezbollah at 7,686 iba pang dayuhan); 63,360 Islamic State, Jabhat Fateh al-Sham (dating Jabhat al-Nusra) at iba pang Islamist jihadis; 62,039 iba pang lumalaban sa gobyerno; at 196 na hindi pa nakikilalang mga katawan.

Ang paghahati-hati nito sa simpleng mga sibilyan at mga mandirigma, iyon ay, 106,488 sibilyan at 247,447 mga mandirigma ang napatay (na may 196 na hindi pa nakikilalang mga katawan na pantay na hinati), kabilang ang 63,820 hukbo ng Syrian Army.

Ang bilang ng SOHR ay hindi isang komprehensibong istatistikal na survey tulad ng 2006 Lanseta pag-aralan sa Iraq. Ngunit anuman ang pananaw nitong maka-rebelde, ang SOHR ay lumilitaw na isa sa mga pinaka-komprehensibong pagsisikap na "pasibo" bilangin ang mga patay sa anumang kamakailang digmaan.

Tulad ng mga institusyong militar sa ibang mga bansa, ang Syrian Army ay malamang na nagpapanatili ng medyo tumpak na bilang ng mga nasawi para sa sarili nitong mga tropa. Hindi kasama ang aktwal na mga kaswalti sa militar, magiging walang uliran ang pagbilang ng SOHR higit sa 20% ng iba pang mga tao na napatay sa Digmaang Sibil ng Syria. Ngunit ang pag-uulat ng SOHR ay maaaring maging kasing kumpleto ng anumang mga nakaraang pagsisikap na bilangin ang mga patay sa pamamagitan ng "passive" na mga pamamaraan.

Kung kunin ang passively naiulat na mga numero ng SOHR para sa mga namatay na hindi militar sa digmaan bilang 20% ​​ng tunay na kabuuang napatay ay mangangahulugan na 1.45 milyong sibilyan at di-militar na mga mandirigma ang napatay. Matapos idagdag ang 64,000 Syrian troops na napatay sa bilang na iyon, tinatantya ko na humigit-kumulang 1.5 milyong tao ang napatay sa Syria.

Kung ang SOHR ay naging mas matagumpay kaysa sa anumang nakaraang "passive" na pagsisikap na bilangin ang mga patay sa isang digmaan, at binibilang ang 25% o 30% ng mga taong napatay, ang tunay na bilang ng mga napatay ay maaaring kasing baba ng 1 milyon. Kung hindi ito naging matagumpay na tila, at ang bilang nito ay mas malapit sa karaniwan sa iba pang mga salungatan, kung gayon aabot sa 2 milyong tao ang maaaring napatay.

Somalia

Karamihan sa mga Amerikano ay naaalala ang interbensyon ng US sa Somalia na humantong sa "Black Hawk Down" insidente at ang pag-alis ng mga tropa ng US noong 1993. Ngunit karamihan sa mga Amerikano ay hindi naaalala, o maaaring hindi alam, na ang US ay gumawa ng isa pang “nakatago, tahimik, walang media” interbensyon sa Somalia noong 2006, bilang suporta sa pagsalakay ng militar ng Etiopia.

Ang Somalia ay sa wakas ay "hinihila ang sarili sa pamamagitan ng mga bootstraps nito" sa ilalim ng pamamahala ng Islamic Courts Union (ICU), isang unyon ng mga lokal na tradisyonal na korte na sumang-ayon na magtulungan upang pamahalaan ang bansa. Nakipag-alyansa ang ICU sa isang warlord sa Mogadishu at tinalo ang iba pang warlord na namuno sa mga pribadong teritoryo mula nang bumagsak ang sentral na pamahalaan noong 1991. Pinuri ng mga taong lubos na nakakakilala sa bansa ang ICU bilang isang umaasang pag-unlad para sa kapayapaan at katatagan sa Somalia.

Ngunit sa konteksto ng "digmaan laban sa terorismo," tinukoy ng gobyerno ng US ang Islamic Courts Union bilang isang kaaway at target para sa aksyong militar. Ang US ay nakipag-alyansa sa Ethiopia, ang tradisyunal na rehiyonal na karibal ng Somalia (at isang mayoryang Kristiyanong bansa), at nagsagawa air strike at mga operasyon ng espesyal na pwersa upang suportahan ang isang Pagsalakay ng Ethiopia sa Somalia para tanggalin ang ICU sa kapangyarihan. Tulad ng sa bawat ibang bansa na ang US at ang mga proxy nito ay sumalakay mula noong 2001, ang epekto ay ibinalik ang Somalia sa karahasan at kaguluhan na nagpapatuloy hanggang ngayon.

Tinatantya ang Kamatayan sa Somalia

Ang mga passive source ay naglagay ng marahas na bilang ng mga namatay sa Somalia mula noong invasion ng Ethiopian na suportado ng US noong 2006 sa 20,171 (Uppsala Conflict Data Program (UCDP) – hanggang 2016) at 24,631 (Lokasyon ng Armed Conflict at Event Data Project (ACLED)). Ngunit isang award-winning na lokal na NGO, ang Elman Peace and Human Rights Center sa Mogadishu, na sumubaybay sa mga pagkamatay para lamang noong 2007 at 2008, ay nagbilang ng 16,210 marahas na pagkamatay sa dalawang taon lamang na iyon, 4.7 beses ang bilang na binibilang ng UCDP at 5.8 beses ang bilang ng ACLED para sa dalawang taon na iyon.

Sa Libya, ang Libya Body Count ay binibilang lamang ng 1.45 beses na mas maraming pagkamatay kaysa ACLED. Sa Somalia, ang Elman Peace ay bumilang ng 5.8 beses na mas malaki kaysa sa ACLED - ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay 4 na beses na mas malaki. Iminumungkahi nito na ang pagbilang ng Elman Peace ay halos dalawang beses na mas masinsinan kaysa sa Libya Body Count, habang ang ACLED ay tila halos kalahati ng epektibo sa pagbibilang ng mga pagkamatay sa digmaan sa Somalia kaysa sa Libya.

Ang UCDP ay nagtala ng mas mataas na bilang ng mga namamatay kaysa ACLED mula 2006 hanggang 2012, habang ang ACLED ay nag-publish ng mas mataas na bilang kaysa sa UCDP mula noong 2013. Ang average ng kanilang dalawang bilang ay nagbibigay ng kabuuang 23,916 marahas na pagkamatay mula Hulyo 2006 hanggang 2017. Kung ang Elman Peace ay patuloy na nagbibilang ng mga namatay sa digmaan at nagkaroon ng average na 5.25. beses sa mga bilang na natagpuan ng mga internasyonal na grupo ng pagsubaybay na ito, sa ngayon ay mabibilang na ito ng humigit-kumulang 125,000 marahas na pagkamatay mula noong invasyon ng Ethiopian na suportado ng US noong Hulyo 2006.

Ngunit habang ang Elman Peace ay nagbilang ng mas maraming pagkamatay kaysa sa UCDP o ACLED, ito ay isang "passive" na bilang lamang ng mga pagkamatay sa digmaan sa Somalia. Upang matantya ang kabuuang bilang ng mga namatay sa digmaan na nagresulta mula sa desisyon ng US na wasakin ang bagong pamahalaang ICU ng Somalia, dapat nating i-multiply ang mga bilang na ito sa isang ratio na nasa pagitan ng mga makikita sa iba pang mga salungatan, sa pagitan ng 5:1 at 20:1.

Ang paglalapat ng 5:1 ratio sa aking projection ng kung ano ang maaaring mabilang ng Elman Project sa ngayon ay magbubunga ng kabuuang 625,000 pagkamatay. Ang paglalapat ng 20:1 ratio sa mas mababang bilang ng UCDP at ACLED ay magbibigay ng mas mababang bilang na 480,000.

Malamang na ang Elman Project ay nagbibilang ng higit sa 20% ng mga aktwal na pagkamatay sa buong Somalia. Sa kabilang banda, ang UCDP at ACLED ay nagbibilang lamang ng mga ulat ng mga pagkamatay sa Somalia mula sa kanilang mga base sa Sweden at UK, batay sa mga nai-publish na ulat, kaya maaaring mas mababa sa 5% ng mga aktwal na pagkamatay ang binibilang nila.

Kung ang Elman Project ay kumukuha lamang ng 15% ng kabuuang pagkamatay sa halip na 20%, iyon ay magmumungkahi na 830,000 katao ang napatay mula noong 2006. Kung ang mga bilang ng UCDP at ACLED ay nakakuha ng higit sa 5% ng kabuuang pagkamatay, ang tunay na kabuuang ay maaaring mas mababa sa 480,000. Ngunit iyon ay magpahiwatig na ang Elman Project ay kinikilala ang isang mas mataas na proporsyon ng mga aktwal na pagkamatay, na hindi pa nagagawa para sa naturang proyekto.

Kaya tinatantya ko na ang tunay na bilang ng mga taong napatay sa Somalia mula noong 2006 ay dapat nasa pagitan ng 500,000 at 850,000, na may malamang na mga 650,000 marahas na pagkamatay.

Yemen

Ang US ay bahagi ng isang koalisyon na nagbomba sa Yemen mula noong 2015 sa pagsisikap na maibalik sa kapangyarihan si dating Pangulong Abdrabbuh Mansur Hadi. Nahalal si Hadi noong 2012 matapos ang mga protesta ng Arab Spring at mga armadong pag-aalsa ay pinilit ang dating diktador na suportado ng US ng Yemen, si Ali Abdullah Saleh, na magbitiw noong Nobyembre 2011.

Ang utos ni Hadi ay gumawa ng bagong konstitusyon at mag-organisa ng bagong halalan sa loob ng dalawang taon. Hindi niya ginawa ang alinman sa mga bagay na ito, kaya sinalakay ng makapangyarihang kilusang Zaidi Houthi ang kabisera noong Setyembre 2014, inilagay si Hadi sa ilalim ng pag-aresto sa bahay at hiniling na siya at ang kanyang pamahalaan ay tuparin ang kanilang mandato at ayusin ang isang bagong halalan.

Ang Zaidis ay isang natatanging sekta ng Shiite na bumubuo sa 45% ng populasyon ng Yemen. Pinamunuan ng mga Zaidi Imam ang karamihan sa Yemen sa loob ng mahigit isang libong taon. Ang Sunnis at Zaidis ay namuhay nang mapayapa sa Yemen sa loob ng maraming siglo, karaniwan ang pag-aasawa at nagdarasal sila sa parehong mga moske.

Ang huling Zaidi Imam ay napabagsak sa isang digmaang sibil noong 1960s. Sa digmaang iyon, sinuportahan ng mga Saudi ang mga maharlikang Zaidi, habang sinalakay ng Egypt ang Yemen upang suportahan ang mga pwersang republikano na kalaunan ay nabuo ang Yemen Arab Republic noong 1970.

Noong 2014, tumanggi si Hadi na makipagtulungan sa Houthis, at nagbitiw noong Enero 2015. Tumakas siya sa Aden, ang kanyang bayan, at pagkatapos ay sa Saudi Arabia, na naglunsad ng isang mabagsik na kampanya ng pambobomba na suportado ng US at naval blockade upang subukang ibalik siya sa kapangyarihan.

Habang ang Saudi Arabia ay nagsasagawa ng karamihan sa mga air strike, naibenta ng US ang karamihan sa mga eroplano, bomba, missile at iba pang armas na ginagamit nito. Ang UK ang pangalawang pinakamalaking supplier ng armas ng Saudi. Kung walang US satellite intelligence at in-air refueling, hindi maaaring magsagawa ng airstrike ang Saudi Arabia sa buong Yemen gaya ng ginagawa nito. Kaya ang pagputol ng mga armas ng US, in-air refueling at diplomatikong suporta ay maaaring maging mapagpasyahan sa pagtatapos ng digmaan.

Pagtantya ng mga Kamatayan sa Digmaan sa Yemen

Ang nai-publish na mga pagtatantya ng pagkamatay sa digmaan sa Yemen ay batay sa mga regular na survey ng mga ospital doon ng World Health Organization, na kadalasang ipinadala ng UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (UNOCHA). Ang pinakahuling pagtatantya, mula Disyembre 2017, ay 9,245 katao ang napatay, kabilang ang 5,558 sibilyan.

Ngunit ang ulat ng UNOCHA noong Disyembre 2017 ay may kasamang tala na, "Dahil sa mataas na bilang ng mga pasilidad sa kalusugan na hindi gumagana o bahagyang gumagana bilang resulta ng salungatan, ang mga bilang na ito ay hindi naiulat at malamang na mas mataas."

Kahit na ang mga ospital ay ganap na gumagana, maraming mga tao na namatay sa digmaan ay hindi kailanman nakarating sa isang ospital. Ilang ospital sa Yemen ang tinamaan ng mga air strike ng Saudi, mayroong naval blockade na naghihigpit sa pag-import ng mga gamot, at ang mga supply ng kuryente, tubig, pagkain at gasolina ay naapektuhan lahat ng pambobomba at blockade. Kaya ang mga buod ng WHO ng mga ulat sa dami ng namamatay mula sa mga ospital ay malamang na isang maliit na bahagi ng tunay na bilang ng mga taong namatay.

Ang ACLED ay nag-uulat ng bahagyang mas mababang bilang kaysa sa WHO: 7,846 hanggang sa katapusan ng 2017. Ngunit hindi tulad ng WHO, ang ACLED ay may napapanahon na data para sa 2018, at nag-uulat ng isa pang 2,193 pagkamatay mula noong Enero. Kung ang WHO ay patuloy na mag-uulat ng 18% na mas maraming pagkamatay kaysa ACLED, ang kabuuan ng WHO hanggang sa kasalukuyan ay magiging 11,833.

Kahit na ang UNOCHA at ang WHO ay kinikilala ang malaking hindi pag-uulat ng mga pagkamatay sa digmaan sa Yemen, at ang ratio sa pagitan ng mga passive na ulat ng WHO at aktwal na pagkamatay ay lumilitaw na nasa mas mataas na dulo ng hanay na matatagpuan sa iba pang mga digmaan, na iba-iba sa pagitan ng 5:1 at 20:1. Tinatantya ko na humigit-kumulang 175,000 katao ang napatay – 15 beses ang bilang ng iniulat ng WHO at ACLED – na may minimum na 120,000 at maximum na 240,000.

Ang Tunay na Gastos ng Tao ng Mga Digmaan sa US

Sa kabuuan, sa tatlong bahagi ng ulat na ito, tinantiya ko na ang post-9/11 wars ng America ay pumatay ng humigit-kumulang 6 na milyong tao. Siguro ang totoong numero ay 5 milyon lamang. O baka ito ay 7 milyon. Ngunit sigurado ako na ito ay ilang milyon.

Ito ay hindi lamang daan-daang libo, gaya ng pinaniniwalaan ng maraming may sapat na kaalaman, dahil ang mga pinagsama-samang "passive na pag-uulat" ay hindi kailanman maaaring umabot sa higit sa isang bahagi ng aktwal na bilang ng mga taong napatay sa mga bansang nabubuhay sa uri ng karahasan at kaguluhan na agresyon ng ating bansa ay pinakawalan sa kanila mula noong 2001.

Ang sistematikong pag-uulat ng Syrian Observatory para sa Karapatang Pantao tiyak na nakakuha ng mas malaking bahagi ng mga aktwal na pagkamatay kaysa sa maliit na bilang ng mga natapos na pagsisiyasat na mapanlinlang na iniulat bilang mga pagtatantya ng mortalidad ng UN Assistance Mission sa Afghanistan. Ngunit pareho pa rin silang kumakatawan sa isang maliit na bahagi ng kabuuang pagkamatay.

At ang tunay na bilang ng mga taong napatay ay tiyak na hindi sa sampu-sampung libo, gaya ng karamihan sa pangkalahatang publiko sa U.S at sa UK ay humantong na maniwala, ayon sa mga survey ng opinyon.

Apurahang kailangan namin ang mga eksperto sa pampublikong kalusugan upang magsagawa ng komprehensibong pag-aaral sa dami ng namamatay sa lahat ng mga bansang nasangkot sa digmaan ng US mula noong 2001, upang ang mundo ay makatugon nang naaangkop sa tunay na sukat ng kamatayan at pagkawasak na dulot ng mga digmaang ito.

Tulad ng prescient na babala ni Barbara Lee sa kanyang mga kasamahan bago niya iboto ang kanyang nag-iisang hindi pagsang-ayon noong 2001, kami ay "naging kasamaan na aming ikinalulungkot." Ngunit ang mga digmaang ito ay hindi sinamahan ng mga nakakatakot na parada ng militar (hindi pa) o mga talumpati tungkol sa pagsakop sa mundo. Sa halip ay nabigyang-katwiran sila sa pulitika "Impormasyon digma" para demonyohin ang mga kaaway at gumawa ng mga krisis, at pagkatapos ay nagwagi sa a “nakabalatkayo, tahimik, walang media” paraan, upang itago ang kanilang halaga sa dugo ng tao mula sa publiko ng Amerika at sa mundo.

Pagkatapos ng 16 na taon ng digmaan, humigit-kumulang 6 na milyon ang marahas na pagkamatay, 6 na bansa ang lubos na nawasak at marami pang nasiraan ng katatagan, apurahang tanggapin ng publiko ng Amerika ang tunay na halaga ng tao sa mga digmaan ng ating bansa at kung paano tayo minamanipula at naligaw upang pumikit sa kanila – bago sila magpatuloy, sirain ang higit pang mga bansa, at higit pang mapahamak ang ating kapwa mamamayang internasyonal na batas.

As Sumulat si Hannah Arendt in Ang mga pinagmulan ng Totalitarianism, "Hindi na natin kayang kunin ang mabuti sa nakaraan at tawagin na lamang itong ating pamana, ang iwaksi ang masama at isipin na lamang ito bilang isang patay na karga na sa mismong panahon ay magbaon sa limot. Ang subterranean stream ng kasaysayan ng Kanluran ay sa wakas ay lumabas at inagaw ang dignidad ng ating tradisyon. Ito ang katotohanan kung saan tayo nabubuhay."

Si Nicolas JS Davies ang may-akda ng Dugo Sa Atay Ng Mga kamay: ang Pagsalakay at Pagkawasak ng Iraq sa Iraq. Isinulat din niya ang kabanata sa "Obama at War" sa Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama's First Term as a Progressive Leader.