Sa kabila ng hindi pagkakasundo sa ilang pag-amyenda sa Senado, nakahanda ang Kongreso ng Estados Unidos na magpasa ng $778 bilyong panukalang-batas sa badyet ng militar para sa 2022. Gaya ng ginagawa nila taon-taon, naghahanda ang ating mga halal na opisyal na ibigay ang bahagi ng leon – sa ibabaw 65% – ng federal discretionary spending sa US war machine, kahit na pinipiga nila ang kanilang mga kamay sa paggastos lamang ng quarter ng halagang iyon sa Build Back Better Act.
Ang hindi kapani-paniwalang rekord ng militar ng US sa sistematikong kabiguan—kamakailan ay ang huling pagbagsak nito ng Taliban pagkatapos ng dalawampung taon ng kamatayan, pagkawasak at namamalagi sa Afghanistan—sumisigaw para sa isang top-to-bottom na pagsusuri sa nangingibabaw nitong papel sa patakarang panlabas ng US at isang radikal na muling pagtatasa sa tamang lugar nito sa mga prayoridad sa badyet ng Kongreso.
Sa halip, taon-taon, ibinibigay ng mga miyembro ng Kongreso ang pinakamalaking bahagi ng mga mapagkukunan ng ating bansa sa tiwaling institusyong ito, na may kaunting pagsisiyasat at walang maliwanag na takot sa pananagutan pagdating sa kanilang sariling muling halalan. Itinuturing pa rin ng mga miyembro ng Kongreso na ito ay isang "ligtas" na panawagang pampulitika na walang pag-iingat na alisin ang kanilang mga rubber-stamp at bumoto para sa gayunpaman maraming daan-daang bilyon sa pagpopondo sa Pentagon at mga tagalobi sa industriya ng armas ang humimok sa mga Komite ng Armed Services na dapat silang umubo.
Huwag tayong magkamali tungkol dito: Ang pagpili ng Kongreso na patuloy na mamuhunan sa isang napakalaking, hindi epektibo at walang katotohanan na mamahaling makinang pangdigma ay walang kinalaman sa “pambansang seguridad” ayon sa pagkakaintindi ng karamihan sa mga tao, o “pagtatanggol” ayon sa tinukoy ng diksyunaryo.
Ang lipunan ng US ay nahaharap sa mga kritikal na banta sa ating seguridad, kabilang ang krisis sa klima, sistematikong kapootang panlahi, pagguho ng mga karapatan sa pagboto, karahasan sa baril, matinding hindi pagkakapantay-pantay at ang pag-hijack ng korporasyon ng kapangyarihang pampulitika. Ngunit ang isang problema sa kabutihang palad ay wala tayo ay ang banta ng pag-atake o pagsalakay ng isang laganap na pandaigdigang aggressor o, sa katunayan, ng anumang ibang bansa sa lahat.
Pagpapanatili ng isang makinang pangdigma na gumagastos sa 12 o 13 Ang susunod na pinakamalaking militar sa mundo na pinagsama ay talagang gumagawa sa atin kulang ligtas, dahil ang bawat bagong administrasyon ay nagmamana ng maling akala na ang napakaraming mapanirang kapangyarihang militar ng Estados Unidos ay maaaring, at samakatuwid ay dapat, gamitin upang harapin ang anumang nakikitang hamon sa mga interes ng US saanman sa mundo—kahit na malinaw na walang solusyong militar at kapag marami. sa mga pinagbabatayan na problema ay sanhi ng mga nakaraang maling paggamit ng kapangyarihang militar ng US sa unang lugar.
Habang ang mga internasyonal na hamon na kinakaharap natin sa siglong ito ay nangangailangan ng isang tunay na pangako sa internasyonal na kooperasyon at diplomasya, ang Kongreso ay naglalaan lamang ng $58 bilyon, mas mababa sa 10 porsiyento ng badyet ng Pentagon, sa mga diplomatikong pulutong ng ating pamahalaan: ang Kagawaran ng Estado. Mas masahol pa, ang parehong mga administrasyong Demokratiko at Republikano ay patuloy na pinupuno ang mga nangungunang posisyon sa diplomatikong may mga opisyal na indoctrinated at puno ng mga patakaran ng digmaan at pamimilit, na may kaunting karanasan at kaunting mga kasanayan sa mapayapang diplomasya na lubhang kailangan natin.
Ipinagpapatuloy lamang nito ang isang nabigong patakarang panlabas batay sa mga maling pagpili sa pagitan ng mga parusang pang-ekonomiya na inihambing ng mga opisyal ng UN sa mga pagkubkob sa medieval, kudeta iyon hindi mapakinabangan mga bansa at rehiyon sa loob ng mga dekada, at mga digmaan at pambobomba na kampanyang pumapatay milyun-milyon ng mga tao at iwanan ang mga lungsod sa mga durog na bato, tulad ng Mosul sa Iraq at Raqqa sa Syria.
Ang pagtatapos ng Cold War ay isang ginintuang pagkakataon para sa Estados Unidos na bawasan ang mga pwersa nito at badyet ng militar upang tumugma sa mga lehitimong pangangailangan nito sa pagtatanggol. Ang pampublikong Amerikano ay natural na umasa at umaasa para sa isang "Dibidendo ng kapayapaan,” at maging ang mga beteranong opisyal ng Pentagon ay nagsabi sa Senate Budget Committee noong 1991 na ang paggasta ng militar ay maaaring ligtas na maputol ng 50% sa susunod na sampung taon.
Ngunit walang ganoong pagputol na nangyari. Ang mga opisyal ng US sa halip ay nagtakda upang pagsamantalahan ang post-Cold War "Dibidendo ng kapangyarihan,” isang malaking kawalan ng timbang sa militar na pabor sa Estados Unidos, sa pamamagitan ng pagbuo ng mga katwiran para sa paggamit ng puwersang militar nang mas malaya at malawak sa buong mundo. Sa panahon ng paglipat sa bagong administrasyong Clinton, sikat na sikat si Madeleine Albright tinanong Chair of the Joint Chiefs of Staff General Colin Powell, “Ano ang silbi ng pagkakaroon nitong napakahusay na militar na palagi mong pinag-uusapan kung hindi natin ito magagamit?”
Noong 1999, bilang Kalihim ng Estado sa ilalim ni Pangulong Clinton, nakuha ni Albright ang kanyang hiling, tinakbuhan ang UN Charter na may isang ilegal na digmaan upang ukit ang isang independiyenteng Kosovo mula sa mga guho ng Yugoslavia.
Malinaw na ipinagbabawal ng UN Charter ang pagbabanta o paggamit ng puwersang militar maliban sa mga kaso ng pagtatanggol sa sarili o kapag ang Nagsasagawa ng aksyong militar ang UN Security Council "upang mapanatili o ibalik ang pandaigdigang kapayapaan at seguridad." Hindi rin ito. Nang sabihin ng Kalihim ng Panlabas ng UK na si Robin Cook kay Albright na ang kanyang gobyerno ay "nagkakaroon ng problema sa aming mga abogado" tungkol sa iligal na plano sa digmaan ng NATO, si Albright ay malupit. sinabi sa kanya para “kumuha ng mga bagong abogado.”
Pagkalipas ng dalawampu't dalawang taon, ang Kosovo ay ang third-poorest bansa sa Europe (pagkatapos ng Moldova at post-coup Ukraine) at ang kalayaan nito ay hindi pa rin kinikilala ng 96 bansa. Si Hashim Thaçi, ang pinili ni Albright pangunahing kakampi sa Kosovo at kalaunan ang presidente nito, ay naghihintay ng paglilitis sa isang internasyonal na hukuman sa Hague, na kinasuhan ng pagpatay sa hindi bababa sa 300 sibilyan sa ilalim ng pabalat ng pambobomba ng NATO noong 1999 upang kunin at ibenta ang kanilang mga panloob na organo sa internasyonal na merkado ng transplant.
Ang kakila-kilabot at iligal na digmaan nina Clinton at Albright ay nagtakda ng precedent para sa higit pang mga iligal na digmaan ng US sa Afghanistan, Iraq, Libya, Syria at sa iba pang lugar, na may parehong mapangwasak at kasuklam-suklam na mga resulta. Ngunit ang mga nabigong digmaan ng Amerika ay hindi naging dahilan upang seryosong pag-isipang muli ng Kongreso o mga sunud-sunod na administrasyon ang desisyon ng US na umasa sa mga iligal na pagbabanta at paggamit ng puwersang militar upang ipakita ang kapangyarihan ng US sa buong mundo, at hindi rin sila nagpigil sa trilyong dolyar na namuhunan sa mga ambisyong ito ng imperyal. .
Sa halip, sa baligtad na mundo ng corrupt sa institusyon Ang pulitika ng US, isang henerasyon ng nabigo at walang kabuluhang mapangwasak na mga digmaan ay nagkaroon ng masamang epekto ng normalisasyon kahit mas mahal mga badyet ng militar kaysa sa panahon ng Cold War, at pagbabawas ng debate sa kongreso sa mga tanong kung ilan pa sa bawat walang silbi sistema ng armas dapat nilang pilitin ang mga nagbabayad ng buwis sa US na bayaran ang bayarin.
Tila walang anumang pagpatay, tortyur, malawakang pagkawasak o buhay na nasira sa totoong mundo ang makakayanan ng militaristikong mga maling akala ng uring pampulitika ng Amerika, hangga't ang “Military-Industrial-Congressional Complex” (orihinal na pananalita ni Pangulong Eisenhower) ay umaani ng benepisyo.
Sa ngayon, karamihan sa mga sangguniang pampulitika at media sa Military-Industrial Complex ay tumutukoy lamang sa industriya ng armas bilang isang self-serving corporate interest group na katumbas ng Wall Street, Big Pharma o ang industriya ng fossil fuel. Ngunit sa kanyang Pamamaalam na Address, tahasang itinuro ni Eisenhower, hindi lamang ang industriya ng armas, kundi ang "kaugnay ng isang napakalaking establisyimento ng militar at isang malaking industriya ng armas."
Nag-aalala rin si Eisenhower tungkol sa anti-demokratikong epekto ng militar gaya ng industriya ng armas. Ilang linggo bago ang kanyang Pamamaalam na Address, sinabi niya sa kanyang mga nakatataas na tagapayo, "Tulungan ng Diyos ang bansang ito kapag may nakaupo sa upuang ito na hindi gaanong nakakaalam sa militar gaya ko." Ang kanyang mga takot ay natanto sa bawat kasunod na pagkapangulo.
Ayon kay Milton Eisenhower, kapatid ng presidente, na tumulong sa kanya sa pag-draft ng kanyang Farewell Address, gusto rin ni Ike na pag-usapan ang tungkol sa "revolving door." Mga maagang draft ng kanyang talumpati tinutukoy "isang permanenteng, nakabatay sa digmaan na industriya," na may "bandila at mga pangkalahatang opisyal na nagretiro sa murang edad upang kumuha ng mga posisyon sa industriyal na kumplikadong nakabase sa digmaan, na humuhubog sa mga desisyon nito at gumagabay sa direksyon ng napakalaking thrust nito." Nais niyang bigyan ng babala na ang mga hakbang ay dapat gawin upang "siguraduhin na ang 'mga mangangalakal ng kamatayan' ay hindi darating upang magdikta ng pambansang patakaran."
Tulad ng kinatatakutan ni Eisenhower, ang mga karera ng mga figure tulad ng Generals Austin at Mattis ngayon ay sumasaklaw sa lahat ng sangay ng tiwaling MIC conglomerate: namumuno sa pagsalakay at mga pwersang pananakop sa Afghanistan at Iraq; pagkatapos ay magsuot ng mga suit at kurbata upang magbenta ng mga armas sa mga bagong heneral na nagsilbi sa ilalim nila bilang mga major at koronel; at sa wakas ay muling umusbong mula sa parehong umiikot na pinto bilang mga miyembro ng gabinete sa tuktok ng pulitika at gobyerno ng Amerika.
Kaya bakit nakakakuha ng libreng pass ang Pentagon brass, kahit na ang mga Amerikano ay nararamdaman na lalong nagkakasalungatan tungkol sa industriya ng armas? Kung tutuusin, ang militar ang aktwal na gumagamit ng lahat ng mga sandata na ito upang pumatay ng mga tao at manggulo sa ibang mga bansa.
Kahit na natalo ito pagkatapos ng digmaan sa ibang bansa, ang militar ng US ay nagsagawa ng isang mas matagumpay na isa upang pasiglahin ang imahe nito sa puso at isipan ng mga Amerikano at manalo sa bawat laban sa badyet sa Washington.
Ang pakikipagsabwatan ng Kongreso, ang ikatlong bahagi ng stool sa orihinal na pormulasyon ni Eisenhower, ay ginagawa ang taunang labanan ng badyet sa “cakewalk” na ang digmaan sa Iraq ay dapat na, na walang pananagutan para sa mga nawala na digmaan, mga krimen sa digmaan, mga sibilyan na masaker, mga gastos sa pag-overrun o ang hindi gumaganang pamumuno ng militar na namumuno sa lahat ng ito.
Walang debate sa kongreso tungkol sa epekto sa ekonomiya sa Amerika o sa mga geopolitical na kahihinatnan para sa mundo ng hindi kritikal na pagtitipid ng malalaking pamumuhunan sa makapangyarihang mga sandata na sa malao't madali ay gagamitin upang patayin ang ating mga kapitbahay at durugin ang kanilang mga bansa, tulad ng dati. 22 taon at napakadalas sa buong kasaysayan natin.
Kung ang publiko ay magkakaroon ng anumang epekto sa hindi gumagana at nakamamatay na money-go-round na ito, dapat nating matutunang makita sa fog ng propaganda na nagtatakip ng self-serving corruption sa likod ng pula, puti at asul na bunting, at pinapayagan ang militar na tanso na mapang-uyam na pagsamantalahan ang likas na paggalang ng publiko sa magigiting na kabataang lalaki at babae na handang magbuwis ng kanilang buhay upang ipagtanggol ang ating bansa. Sa Digmaang Crimean, tinawag ng mga Ruso ang mga tropang British na "mga leon na pinamumunuan ng mga asno." Iyan ay isang tumpak na paglalarawan ng militar ng US ngayon.
Animnapung taon pagkatapos ng Farewell Address ni Eisenhower, eksakto tulad ng kanyang hinulaang, ang "bigat ng kumbinasyong ito" ng mga tiwaling heneral at admirals, ang kumikitang "mga mangangalakal ng kamatayan" na ang mga paninda ay kanilang ipinagbibili, at ang mga Senador at Kinatawan na bulag na ipinagkatiwala sa kanila ang trilyong dolyar. ng pera ng publiko, ay bumubuo ng buong pamumulaklak ng pinakamalaking takot ni Pangulong Eisenhower para sa ating bansa.
Nagtapos si Eisenhower, "Tanging isang alerto at may kaalaman na mamamayan ang maaaring magpilit sa wastong pagsasama-sama ng malaking pang-industriya at militar na makinarya ng depensa sa ating mapayapang pamamaraan at mga layunin." Ang malinaw na panawagang iyon ay umaalingawngaw sa mga dekada at dapat magkaisa ang mga Amerikano sa bawat anyo ng demokratikong pag-oorganisa at pagbuo ng kilusan, mula sa halalan hanggang sa edukasyon at adbokasiya hanggang sa mga protestang masa, upang sa wakas ay tanggihan at iwaksi ang "di-makatwirang impluwensya" ng Military-Industrial-Congressional Complex.
Si Medea Benjamin ay tagapangasiwa ng CODEPINK for Peace, at may-akda ng maraming mga libro, kasama Sa loob ng Iran: Ang Totoong Kasaysayan at Pulitika ng Islamikong Republika ng Iran.
Si Nicolas JS Davies ay isang malayang mamamahayag, isang mananaliksik na may CODEPINK at may-akda ng Dugo sa Ating Kamay: Ang Pagsalakay at Pagsira ng Amerikano ng Iraq.
