Ang US Army Paratroopers na nakatalaga sa 2nd Battalion, 504th Parachute Infantry Regiment, 1st Brigade Combat Team, 82nd Airborne Division, na-deploy mula sa Papa Army Airfield, North Carolina noong Enero 1, 2020
Isang House Armed Service Committee (HASC) pagdinig noong Mayo 19 ay narinig mula sa mga saksi sa isang bahagi lamang ng debate sa ibabaw kung tatapusin ang draft na pagpaparehistro o ibigay ito sa mga kabataang babae pati na rin ang mga kabataang lalaki. Ngunit sa kabila ng isang panig na panel ng mga saksi, ang mga katanungan at puna mula sa mga miyembro ng Kongreso ay naka-highlight ang pagkabigo ng nagpapatuloy na pagtatangka upang makakuha ng mga kalalakihan magparehistro para sa isang hinaharap na draft ng militar, at ang kakulangan ng anumang magagawa na paraan upang ipatupad isang hinaharap na draft ng militar ng kalalakihan o kababaihan.
Ang Tagapangulo ng Armed Service Committee, Rep. Adam Smith (D-WA), ay nagbukas ng pagdinig sa pamamagitan ng pagbanggit ng a nakasulat na pahayag na isinumite ni Rep. Peter DeFazio (D-OR). Si Rep. DeFazio ay isa sa mga paunang co-sponsor ng bipartisan Selective na Batas sa Batas sa Serbisyo ng 2021 (HR 2509 at S. 1139), na nakabinbin sa Armed Services Committee sa kapwa Kamara at Senado.
Ayon kay Rep. DeFazio, "Ibinalik ni Pangulong Carter ang draft na rehistro noong 1980 sa kalakhan para sa mga pampulitikang kadahilanan. Ang rehistrasyon ng draft ng militar ay mayroon nang simula pa, na nangangailangan ng lahat ng kalalakihan na may edad 18-26 na magparehistro sa Selective Service System (SSS). Dapat itong bawiin nang buo .... Ang SSS ay isang hindi kinakailangan, hindi ginustong, archaic, aksaya, at maparusahan na burukrasya na lumalabag sa kalayaan sibil ng mga Amerikano ... Wala nang oras para sa Kongreso na pawalang bisa ang SSS nang isang beses.
Rep. DeFazio's pahayag para sa talaan kasama ang isang kopya ng isang ulat tungkol sa draft na pagpaparehistro na inihanda noong unang bahagi ng 1980 ni Dr. Bernard Rostker, pagkatapos ay ang Direktor ng SSS. Napagpasyahan ng ulat na ang draft registration, na nasuspinde noong 1975, ay "kalabisan at hindi kinakailangan." Ngunit tulad ng sinabi ni Dr. Rostker sa kanya talaarawan, Nagpasya si Pangulong Carter - para sa pulos pampulitika kaysa sa mga kadahilanang militar - na huwag pansinin (at subukang pigilan) ang ulat, at sa halip ay imungkahi ang muling pagbuhay ng draft ng rehistrasyon. Sinabi kay Dr. Rostker ang tungkol sa desisyon na iyon ilang oras lamang bago ito inihayag sa Pres. Carter's 1980 State of the Union Address.
Bilang Direktor ng SSS, masinop at masigasig na sinubukan ni Dr. Rostker na ipatupad ang programa sa pagpaparehistro na si Pres. Iminungkahi ni Carter at inaprubahan ng Kongreso (at kung saan ay magpapatuloy ngayon). Ngunit napatunayan nito kasing hindi epektibo tulad ng hinulaan niya. Noong 2019, si Dr. Rostker ay lumabas sa pagreretiro upang magpatotoo sa harap ng Pambansang Komisyon sa Militar, Pambansa, at Serbisyo sa Publiko (NCMNPS) na ang hindi pagsunod ay ginawa ang kasalukuyang database na hindi kumpleto at hindi tumpak na magiging "mas mababa kaysa sa walang silbi" para sa isang aktwal na draft, at dapat pawalang-bisa ng Kongreso ang Batas Militar na Pinili ng Serbisyo. Gaano kadalas ang dating direktor ng isang ahensya ng Pederal na patotoo sa publiko na ang buong ahensya na kanilang pinamunuan ay dapat na wakasan? Kapag ginawa nila, tulad ng buong tapang na ginawa ni Dr. Rostker, marahil ay dapat makinig ang Kongreso.
Ang patotoo ni Dr. Rostker ay inilarawan ng isa sa kanyang mga hinalinhan. Sa panahon ng a pagdinig noong 1980 sa panukalang ipagpatuloy ang draft registration, si Dr. Curtis Tarr, na naging Direktor ng SSS noong 1970-1972, nagpatotoo na "Ang pagpapatupad ng isang kinakailangan upang abisuhan ang Piniling Serbisyo ng isang binagong address ay magiging mas mahirap kaysa sa pagpapatupad ng tungkulin na magparehistro .... Nakita ko ang posibilidad ng pag-iwas ng maraming bilang na sakupin ang mga ahensya na responsable para sa pagpapatupad ng batas at hudikatura. "
Hindi pinansin ng Kongreso ang patotoo ni dating SSS Director Tarr noong 1980, ngunit napatunayan na ito ay isang tumpak na hula. Hindi dapat balewalain ng Kongreso ang katulad na kamakailang patotoo ni dating SSS Director Rostker.
Sa kasamaang palad, ni Dr. Rostker o sinumang iba pa na ang mga opinyon ay naiiba mula sa mga NCMNPS ay inanyayahan o pinayagan na magpatotoo sa pagdinig ng Kamara noong Mayo 19. Ang nag-iisa lamang na saksi ay dating miyembro ng NCMNPS, na inirekumenda ang pagpapalawak ng draft na pagpaparehistro sa mga kababaihan ngunit hindi kasama ang alinman sa isang plano sa pagpapatupad o isang badyet ng pagpapatupad sa ulat at panukala nito sa Kongreso.
Bilang Tagapangulo ng HASC, si Rep. Smith ay dumiretso sa punto sa kanyang unang katanungan sa mga saksi: "Sa ilalim ng batas, hinihiling mong ipaalam sa gobyerno kung nasaan ka sa pagitan ng edad na 18 at 26 - na masisiguro ko talagang wala kang gumagawa .... Medyo lumipat ako sa pagitan ng edad na 18 at 26, at… Talagang sigurado akong walang sinabi sa gobyerno kung saan ako nakatira. Kaya sabihin natin na ang sistemang ito ay kailangang ipatupad. Paano tayo makakahanap ng mga tao?…. Ang Selective Service mismo, hindi alintana kung nalalapat ito sa kalalakihan o kababaihan, ay labis na may problema kung babalikan mo ang mga layer sa lahat at tingnan ito. Kaya't napaka-interesado kong marinig ang iyong paghuhusga tungkol sa kung paano namin ipinapatupad ang sistemang ito .... Gumagana ba ang system mismo para sa sinuman, anuman ang kasarian? "
Maj. Genl. Si Joe Heck, na Tagapangulo ng NCMNPS, ay umiwas sa tanong sa pamamagitan ng pag-uusap tungkol sa kung paano, kahit na hindi ito kapaki-pakinabang para sa isang draft, ang Selective Service registration ay "nagbibigay ng mga recruiting lead sa militar" - na para bang banta natin ang mga taong may kulungan lamang. upang makabuo ng isang listahan ng mga target para sa mga recruiter ng militar, o parang ang isang banta ay magiging epektibo sa paghimok ng mga tao nang kusang magpalista.
Bumalik si Rep. Smith sa isyu ng (hindi) pagsunod at pagpapatupad: "Alam mo ba kung paano ito ipinatutupad, kung ang mga tao ay hindi sumusunod, alinman sa paunang pagpaparehistro o sa mga kinakailangang follow-up [upang abisuhan ang Selective Service System ng mga pagbabago sa address]? ”
Maj. Genl. Si Heck ay tumugon nang hindi nakakaintindi sa pamamagitan ng paglalarawan kung paano kinakailangan ng batas ng Pederal na hilingin sa mga kalalakihan na magparehistro para sa draft upang maging karapat-dapat para sa tulong na Pederal para sa mas mataas na edukasyon. Ngunit iniwasan ni Heck na banggitin iyon ang kinakailangang ito ay tinanggal ng Kongreso bilang bahagi ng isang panukalang batas na omnibus na naisabatas noong huling taon at naiskedyul na magkabisa hindi lalampas sa 2023.
Kumusta naman ang mga nagrerehistro sa isang punto, ngunit lumipat nang hindi aabisuhan ang Selective System ng Serbisyo? Maaari ba silang ma-draft? Ito ang takong ng Achilles ng kasalukuyang sistema ng pagpaparehistro.
"Sa isyu ng paglipat ng mga tao, at hindi matagpuan, sa palagay ko ang buong punto ay upang malaman kung nasaan ang mga tao at hindi lamang na sila ay nagparehistro," sinabi ni Rep. Smith. "Paano ito gumagana sa kasanayan?"
Maj. Genl. Inamin ni Heck na, "Iyon ay isang magandang katanungan, Kongresista Smith. At sa totoo lang, tama ka. Habang may isang kinakailangan upang abisuhan ang [Selective Service] System ng mga pagbabago ng address, talagang wala sa ngayon sa mekanismo ng pagpapatupad.
Kahit na si Rep. Jackie Speier (D-CA), Tagapangulo ng Military Personnel Subcomm Committee at isang cheerleader para sa pagpapalawak ng draft na pagpaparehistro sa mga kababaihan, ay tinanong ang mga testigo na kumpirmahin - tulad ng ginawa nila - na ang Military Selective Service Act ay hindi kasalukuyang ipinatutupad. Maaaring humantong iyon sa isang konklusyon na, na napatunayan na hindi maipatupad, ang batas na ito ay dapat na pawalang bisa. Ngunit tila iminungkahi iyon ni Rep. Speier basta wala talagang nakakulong, walang pinsala sa pag-kriminal sa milyun-milyong tao.
Ngunit Rep. Veronica Escobar (D-TX), Pangalawang Tagapangulo ng Subcommite ng Mga Tauhang Militar, nabanggit na maraming kababaihan na nagboluntaryo para sa serbisyo militar ay pakiramdam na nabigo sila ng gobyerno. "Hindi ba dapat may equity para sa mga kababaihan sa militar bago natin hingin ang mga kababaihan na magparehistro?" para sa posibleng sapilitang serbisyo militar, nagtaka siya ng malakas.
Bilang karagdagan sa pinag-uusapan sapilitan serbisyo militar, ang pagdinig ngayon ay sumaklaw sa isang hanay ng iba pang mga isyu na may kaugnayan sa kusang-loob serbisyo na hinarap ng NCMNPS. May posibilidad pa rin na magpatawag si Rep. Speier ng isang follow-up na pagdinig sa Military Personnel Subcomm Komiti partikular na tungkol sa Selective Service, tulad ng ipinangako niya noong nakaraang taon na gagawin niya.
Gayunpaman, ang mga komento mula sa maraming miyembro ng Armed Services Committee sa pagdinig ngayong araw ay iminungkahi na ang isang panukalang palawakin ang pagpaparehistro ng Selective Service ay maaaring isama sa taunang National Defense Authorization Act (NDAA) ngayong taon. Maaaring mangyari iyon sa kaunting karagdagang debate at walang buong at makatarungang pagdinig, kasama ang mga testigo na sumusuporta sa parehong pagpipilian (nagtatapos o nagpapalawak ng rehistrasyon ng Selective Service), na ang mga anti-draft na aktibista ay tinawag para sa.
Kung tutulan mo ang pagkakasunud-sunod ng militar, ngayon na ang oras upang magsalita!
- Magtanong Rep. Jackie Speier, Tagapangulo ng Militar Personnel Subcomm Committee ng House Armed Service Committee, upang magpatawag ng isang buong at makatarungang pagdinig sa pagpaparehistro ng Selective Service na naririnig mula sa mga saksi para sa parehong mga pagpipilian sa patakaran (nagtatapos o nagpapalawak ng rehistrasyon).
- Tanungin ang mga miyembro ng bahay at Mataas na kapulungan Ang mga Komite ng Mga Serbisyo ng Sandatahan ay magsasama ng pagtanggal sa pagpaparehistro ng Selective Service sa NDAA ngayong taon.
- Tanungin ang inyong Kinatawan at Senador upang suportahan at sumali bilang cosponsors ng Selective na Batas sa Batas sa Serbisyo ng 2021 (HR 2509 at S. 1139) at suportahan ang mga susog sa sahig upang magdagdag ng mga katulad na katulad na probisyon sa NDAA.
Pinapanatili ni Edward Hasbrouck ang Mga Resulta.info website at inilathala ang Newsletter ng "Paglaban". Siya ay nabilanggo noong 1983-1984 para sa pag-aayos ng paglaban sa draft na pagpaparehistro.
