Ni Pat Elder, Oktubre 10, 2020
Ang mga resulta sa pagsubok na inilabas ngayong linggo ng St. Mary's River Watershed Association at ng Kagawaran ng Kapaligiran ng Maryland (MDE) ay nagpapahiwatig ng mataas na antas ng pagkalason ng PFAS sa mga talaba at tubig sa ilog na nauugnay sa paggamit ng mga kemikal sa Webster Outlying Field ng Patuxent River Naval Air Station (Webster Field) sa St. Inigoes, Maryland. Ang base ay matatagpuan malapit sa timog na dulo ng St. Mary's County, MD.
Ipinapakita sa mga resulta ang mga talaba sa ilog ng Church Point at sa St. Inigoes Creek na naglalaman ng higit sa 1,000 bahagi bawat trilyon (ppt) ng mga nakakalason na kemikal. Ang mga talaba ay sinuri ng Eurofins, isang namumuno sa mundo sa pagsubok sa PFAS. Ang pagtatasa ay isinagawa sa ngalan ng St. Mary's River Watershed Association at pinansyal na suportado ng Mga Public Empleyado para sa Pananagutan sa Kapaligiran. PERAS.
Samantala, data na inilabas ng MDE nagpakita ng mga antas ng PFAS sa 13.45 ng / l (nanograms bawat litro, o mga bahagi bawat trilyon) ay natagpuan sa tubig sa ilog na halos 2,300 talampakan sa Webster Field. Batay sa mga natuklasan na ito, iniulat ng MDE, "Ang mga resulta ng pagsusuri sa peligro sa kalusugan ng publiko sa PFAS para sa libangan sa paglabas ng tubig sa ibabaw at pagkonsumo ng talaba ay napakababa." Ang isang pagsusuri sa tubig na nahawahan ng PFAS sa magkatulad na antas sa iba pang mga estado, gayunpaman, ay nagpapakita na ang nabubuhay sa tubig ay naglalaman ng mataas na antas ng mga lason, dahil sa likas na likidong likido ng mga kemikal.
Ang isang talaba na nakolekta sa Church Point sa St. Mary's College of Maryland ay naglalaman ng 1,100 ppt ng 6: 2 Fluorotelomer sulfonic acid, (FTSA) habang ang mga bivalves sa St. Inigoes Creek ay nahawahan ng 800 ppt ng Perfluorobutanoic acid, (PFBA) at 220 ppt ng Perfluoropentanoic acid, (PFPeA).
Binalaan tayo ng nangungunang mga opisyal sa kalusugan ng publiko hindi ubusin ang higit sa 1 ppt ng mga lason bawat araw sa inuming tubig. Ang mga kemikal ng PFAS ay naka-link sa maraming mga cancer, abnormalidad sa pangsanggol, at mga sakit sa bata, kabilang ang autism, hika, at attention deficit disorder. Hindi dapat kainin ng mga tao ang mga talaba, lalo na ang mga kababaihan na maaaring buntis.
Sa Maryland, ang responsibilidad para sa sanitary control ng mga talaba ay nahahati sa tatlong mga ahensya ng estado: Maryland Department of Environment (MDE), Department of Natural Resources (DNR), at Department of Health and Mental Hygiene (DHMH). Ang mga ahensya na ito ay nabigo upang maprotektahan ang kalusugan ng publiko habang ang administrasyong Trump Ang EPA ay may nakakarelaks na pamantayan patungkol sa kontaminasyong PFAS. Kapag ang mga estado ay inakusahan ang Kagawaran ng Depensa para sa pagkalason sa pagkain at tubig, ang DOD ay tumugon sa pamamagitan ng pag-angkin ng "pinakamataas na kaligtasan sa sakit" na nangangahulugang mayroon silang karapatang kontaminahin ang mga daanan ng tubig dahil sa pagsasaalang-alang sa pambansang seguridad.
Isang Malapit na Pagtingin Sa Agham: Mga Kontaminadong Oyster
Bagaman sinabi ng MDE na walang kinakatakutan at Sinabi ng mga opisyal ng Navy na walang katibayan na ang kontaminasyon ng PFAS ay kumalat na lampas sa mga base nito, Dr. Ang Direktor ng Patakaran sa Agham ng Kyla Bennett PEER ay nagsabi na ang pagsubok ng estado ay masyadong limitado upang maangkin na mayroong kaunting kalusugan na nauugnay sa pag-ubos ng mga talaba.
"Kailangan nating malaman ang higit pa," sabi niya.
Ayon sa Bay Journal Sinabi ni Bennett na may mga pagkukulang sa pagsubok ng estado na nakompromiso ang kakayahang masuri nang lubusan ang mga panganib sa kalusugan. Halimbawa, sinabi niya, ang pagsubok ng MDE "ay hindi makakakuha ng isang partikular na nakakagambalang compound kahit na sa mga antas ng maraming libong bahagi bawat trilyon. Bukod dito, sinabi niya, sinubukan lamang ng estado ang lahat ng mga sample nito para sa 14 sa higit sa 8,000 kilalang mga PFAS compound. "
"Dahil sa nabigo silang subukan ang lahat ng 36 [PFAS compound] sa lahat ng kanilang mga site, dahil sa ang mga limitasyon sa pagtuklas sa pamamagitan ng kanilang kalikasan ay napakataas, hanggang sa 10,000 mga bahagi bawat trilyon, upang makuha ang konklusyon na mayroong mababang panganib, sa palagay ko ito ay iresponsable, ”she said.
Sampung mga talaba mula sa St. Mary's River na natagpuan sa isang pritong talaba ng talaba sa isang restawran ng seafood sa rehiyon ay maaaring maglaman ng 500 gramo ng mga talaba. Kung ang bawat talaba ay may 1,000 ppt ng mga kemikal na PFAS, pareho iyon sa 1 bahagi bawat bilyon, na kapareho ng 1 nanogram bawat gramo, (ng / g).
Kaya, ang 1 ng / gx 500 g (10 mga talaba) ay katumbas ng 500 ng ng PFAS.
Sa nakalulungkot na kawalan ng regulasyon ng pederal at estado, maaari kaming tumingin sa European Food Safety Authority (EFSA) para sa patnubay, bagaman maraming mga opisyal sa kalusugan ng publiko ang nagsabing ang kanilang mga antas ng PFAS ay mapanganib na mataas. Kahit na, ang mga Europeo ay nauna sa US upang protektahan ang kalusugan ng publiko mula sa pananalanta ng mga kemikal na ito.
Ang EFSA ay nagtakda ng isang Tolerable Weekly Intake (TWI) sa 4.4 nanograms bawat kilo ng bigat ng katawan. (4.4 ng / kg / wk) para sa mga kemikal na PFAS sa pagkain.
Kaya, ang isang may bigat na 150 pounds (68 kilo) ay maaaring "ligtas" ubusin ang 300 nanogram bawat linggo. (ng / wk) [humigit-kumulang 68 x 4.4] ng mga kemikal na PFAS.
Sabihin nating may kumonsumo ng pagkain ng 10 pritong mga talaba na may bigat na 500 gramo (.5 kg) na naglalaman ng 500 ng / kg ng mga kemikal na PFAS.
[.5 kg ng mga talaba x 1,000 ng PFAS / kg = 500 ngs ng PFAS sa pagkain na iyon.]
Sinabi ng mga Europeo na hindi tayo dapat maglagay ng higit sa 300 nanograms bawat linggo ng mga kemikal na PFAS, kaya, isang pritong platong talaba ay lumampas sa antas na iyon. Kung susundin natin ang mas responsable na 1 ppt araw-araw na limitasyon na ipinagtaguyod ng Harvard School of Public Health o ng Environmental Working Group, malilimitahan kami sa pagluluto ng isang talaba sa St. Mary tuwing dalawang buwan. Samantala, sinabi ng Maryland na ang mga panganib sa kalusugan mula sa mga talaba ay "napakababa."
Ang krisis sa kalusugan ng publiko na ito ay nagpatuloy ng mga outlet ng media na masunurin na nag-broadcast ng press ng estado at militar na naglalabas ng wala sa kritikal na pagsusuri. Ano ang iisipin ng publiko kung hindi man? Higit sa lahat, sino ang dapat magtiwala sa publiko? Harvard's School of Public Health? ang European Food Safety Authority? o ang Kagawaran ng Kapaligiran ng Maryland na pinatakbo ng Republikano na may isang nakalulungkot na tala ng adbokasiya sa kapaligiran na tumatakbo sa ilalim ng isang hindi na ginagamit na EPA?
Huwag kumain ng mga talaba.
Sabi ng EFSA na ang "isda at iba pang pagkaing dagat" ay umabot ng hanggang sa 86% ng pagkakalantad sa PFAS sa pandiyeta sa mga may sapat na gulang. Karamihan sa pagkakalantad na ito ay sanhi ng walang habas na paggamit ng mga bumbero sa mga base ng militar mula pa noong unang bahagi ng 1970. Ang pagkain na lumago mula sa mga bukirin na sakop ng PFAS na puno ng basura mula sa militar at pang-industriya na mga site, may bahid na inuming tubig mula sa parehong mga mapagkukunan, at ang mga produktong consumer ay binubuo ang natitirang mga mapagkukunan na nag-aambag sa pag-inom ng publiko ng PFAS.
para sa paggamit ng logo ng Patuxent River Naval Air Station.
Isang Malapit na Pagtingin Sa Agham: Kontaminadong Tubig
Ang data na inilabas ng MDE na nagpapakita ng mga antas ng 13.45 ng / l sa Ilog ng St. Mary malapit sa Webster Field ang pinaka nakakaistorbo sapagkat ang mga ito ay nagpapakita ng napakaraming kontaminasyon ng lahat ng nabubuhay sa tubig sa tubig. Ang maximum na pinahihintulutang antas para sa PFAS sa European Union is .13 ng / l sa tubig dagat. Ang mga antas sa St Mary's River ay 103 beses sa antas na iyon.
In Lawa ng Monoma, Wisconsin, malapit sa Truax Field Air National Guard Base, ang tubig ay nahawahan ng 15 ng / l ng PFAS. Nililimitahan ng mga awtoridad ang pagkain ng carp, pike, bass, at perch sa isang pagkain sa isang buwan, bagaman maraming mga opisyal sa kalusugan ang nagsabing ang pagpayag sa pagkonsumo ay hindi responsable.
Sa lugar ng South Bay ng San Francisco Bay, ang tubig dagat ay naglalaman ng kabuuang 10.87 ng / l ng mga kemikal na PFAS. (mas mababa sa St. Mary) Tingnan ang Talahanayan 2a. Ang mga bivalves ay natagpuan sa 5.25 ng / g, o 5,250 ppt. Ang isang Pacific Staghorn Sculpin ay natagpuan sa parehong paligid na may 241,000 ppt. ng PFAS. Katulad nito, sa Eden Landing sa San Francisco Bay, natagpuan ang tubig na naglalaman ng 25.99 ng / l, habang ang isang bivalve ay mayroong 76,300 ppt ng mga lason.
Sa New Jersey, ang Echo Lake Reservoir ay mayroong 24.3 ng / l at ang Cohansey River ay natagpuan na mayroong 17.9 ng / l ng kabuuang PFAS. Si Largemouth Bass ay natagpuan sa Echo Lake Reservoir na naglalaman ng 5,120 ppt ng kabuuang PFAS habang ang Cohansey River ay mayroong White Perch na naglalaman ng 3,040 ppt ng PFAS. Mayroong maraming data na magagamit mula sa mga estado na naging mas proteksyon sa kalusugan ng publiko kaysa sa Maryland. Ang punto dito ay marami sa mga kemikal na PFAS na ito ay naipon ng bio sa buhay na nabubuhay sa tubig at sa mga tao.
Noong 2002, isang pag-aaral na lumitaw sa journal, iniulat ang Environmental Contamination at Toxicology isang sample ng talaba naglalaman iyon ng 1,100 ng / g o 1,100,000 ppt ng PFOS, ang pinakatanyag sa PFAS na "magpakailanman na mga kemikal." Ang talaba ay nakolekta sa Hog Point sa Chesapeake Bay, halos 3,000 talampakan mula sa landasan sa Patuxent River Naval Air Station. Ngayon, ang bagong ulat mula sa MDE na ang sample ng tubig sa ibabaw at mga talaba sa parehong lugar para sa PFAS ay natagpuan "walang mga antas ng pag-aalala."
