Ni David Swanson, Marso 6, 2019
Sa kabila ng claim sa pamamagitan ng North Atlantic Treaty Organization (NATO) na natalo ang sarili nitong mga tropa gamit ang Facebook (at, talaga, kung ano ang isang lagay ng lupa upang sakupin ang isang mataas na paaralan ay hindi nagawa na?), ang pinakamalaking hamon ng NATO ay haharap sa taong ito ay malamang na hindi magiging kasuklam-suklam na mga post sa social media sa Russia.
Hindi rin ito ay ang dreaded Russian militar, ngayon huthot 6 porsiyento ng maraming mga dolyar bawat taon bilang ang mga machine digmaan ng NATO bansa.
Hindi rin ang NATO ang labis na nanganganib ng isang presidente ng US na hinihiling na ang mga miyembro nito ay gumugol ng higit pa, na mas maraming mga bansa ang sumali, na ang kasosyo ng North Atlantic na bansa ng Colombia, at na ang mga laro ng digmaan at mga armas ay nakikipagkalakalan at pagpapalawak sa silangan papasok nang maaga, ngunit kung minsan ay pinabulaanan ang mga halatang bagay na hindi pinahihintulutan ng kanyang mga tagapangasiwa na kumilos sa kanya, tulad ng NATO na walang magandang layunin. (Alin sa kanyang mga proyekto ang maglingkod sa anumang mabuting layunin?)
Ang NATO ay lubhang popular sa mga militarista, warmongers, dealers ng armas, Republikano, at mga Demokratiko, ang ilan sa kanila ay ipinagmamalaki ang iba't ibang agresibo at malupit na mga digmaan, ang ilan sa kanila ay sadyang walang pinag-aralan sa kanila o sabik na ipagkaloob ang mga ito. Iyon ang huling grupo na nagpapakita ng panganib para sa NATO, isang mahina na link. Ang mga tao ay nag-iisip na ang NATO sa paanuman ay gumagawa ng mga digmaan na legal o katanggap-tanggap, na talagang ginagawang madali ang mga digmaan. Palagay ng mga tao na nagtatanggol ang NATO, kaya ang mga malayong agresibong digmaan ay OK. Naniniwala ang mga tao na ang paglalagay ng mga sandatang nuklear sa mas maraming bansa ay ligtas at legal kung sila ay mga bansa ng NATO. Palagay ng mga tao na ang pagdaragdag ng mga kapitbahay ng Russia sa NATO ay ginagawang mas ligtas sa kanila, ngunit idinagdag sa kanila ang pagdagdag ng Russia. Subalit ang mga tao ay labagin ang pag-aaral ng katotohanan kapag ipinagdiriwang ng NATO ang sarili sa isang petsa na pagmamay-ari ng kapayapaan at Martin Luther King Jr?
Ito ay kung saan ang hindi inaasahang at posibleng makabuluhang hamon sa NATO ay dumating. Ito ay isang hamon mula sa Movement ng Kapayapaan, ang pagkamatay na kung saan ay sineseryoso pinalaki. Tignan mo ang listahang ito ng mga pangyayari:
Huwebes, Marso 7 Libreng webinar: Hindi sa NATO - Oo sa Kapayapaan
Sa Washington, DC:
Sabado, Marso 16 Hands Off Venezuela
Sabado, Marso 30 Pagtulung-tulungan sa Lafayette Park
Linggo, Marso 31 Concert for Peace and to End War
Linggo, Marso 31 Anti-NATO Conference
Tuesday, April 2 Hindi sa NATO - Oo sa Kapayapaan at Disarmament Counter-Summit
Miyerkules, Abril 3 Hindi sa NATO - Oo sa Peace FESTIVAL
Huwebes, Abril 4 Hindi sa NATO - Oo sa Peace Rally
Huwebes, Abril 4 Programang Black Alliance for Peace sa Plymouth Congregational Church
Ang lahat ng ito dahil ang NATO ay nagnanais na dalhin ang mga dayuhang ministro ng mga pang-estado nito sa Washington, DC, sa at tungkol sa Abril 4th upang ipagdiwang ang kaarawan nito sa 70. . . sa isang araw na nararapat na maging kapayapaan. Abril 4th ang petsa ng pinakamalaking pagsasalita ng MLK laban sa digmaan, at ng kanyang pataksil na eksakto isang taon mamaya.
Mga kaganapan sa pagkakaisa ay popping up sa iba pang mga lugar masyadong:
March 30: Conference and Rally sa Saskatchewan
Abril 4: Hindi sa pagkilos ng NATO, Parliament Hill, Ottawa
Abril 7: Conference sa Florence, Italya
Buwanang: Mga protesta ng NATO sa Toronto
Ang pagsabog ng aktibidad na ito ay lumalabas sa pananampalataya sa aktibismo at sa edukasyon. Kung hindi kami naniniwala na ang mga tao na naitatag sa militarismo ay maaaring makita ang kanilang paraan sa labas, wala sa planong ito.
Habang nag-aangking "mapanatili ang kapayapaan," nilabag ng NATO ang internasyunal na batas at pinabomba ang Bosnia and Herzegovina, Kosovo, Serbia, Afghanistan, Pakistan, at Libya. Ang NATO ay nagpalala ng tensyon sa Russia at nadagdagan ang panganib ng pahayagang nuclear. Ang paniniwala na ang pagsuporta sa NATO ay isang paraan upang makikipagtulungan sa mundo na binabalewala superior non-deadly ways upang makipagtulungan sa mundo.
Ang digmaan ay isang nangungunang kontribyutor sa lumalaking pandaigdigang refugee at mga krisis sa klima, ang batayan para sa militarisasyon ng pulisya, isang pangunahing sanhi ng pagguho ng mga kalayaang sibil, at isang katalista para sa kapootang panlahi at pagkapanatiko. Tinatawagan namin ang pagpawi ng NATO, ang pagsulong ng kapayapaan, ang pag-redirect ng mga mapagkukunan sa mga pangangailangan ng tao at kapaligiran, at demilitarization ng aming mga kultura. Sa halip na ipagdiwang ang 70 ng NATOth anibersaryo, ipinagdiriwang natin ang kapayapaan sa Abril 4th.
Habang tinularan ni Donald Trump ang halata: na hindi na ginagamit ang NATO, pagkatapos ay ipinagkakaloob niya ang kanyang pangako sa NATO at sinimulan ang mga miyembro ng NATO na bumili ng higit pang mga armas. Kaya, ang kuru-kuro na sa paanuman ang NATO ay anti-Trump at samakatuwid mabuti ay hindi lamang maging hangal at halos amoral sa sarili nitong mga termino, ito ay din sa logro sa mga katotohanan ng pag-uugali ni Trump. Nagpaplano kami ng isang aksyon laban sa NATO / pro-peace kung saan ang pagsalungat sa militarismo ng dominanteng miyembro ng NATO ay malugod at kinakailangan. Narito ang mga Nangungunang Mga Alok 10 Hindi Gustung-gusto NATO kahit na ano ang ginagawa ni Trump.
Hinimok ng NATO ang armas at ang poot at ang napakalaking tinatawag na mga laro ng digmaan hanggang sa hangganan ng Russia. Naglunsad ang NATO ng agresibong mga digmaan na malayo sa North Atlantic. Ang NATO ay nagdagdag ng isang pakikisosyo sa Colombia, na iniiwasan ang lahat ng pagkukunwaring layunin nito sa North Atlantic. Ginagamit ang NATO upang palayain ang Kongreso ng Estados Unidos mula sa responsibilidad at karapatan na pamahalaan ang mga kalupitan ng mga digmaang US. Ang NATO ay ginagamit bilang takip ng mga gubyernong miyembro ng NATO na sumali sa mga digmaan ng US sa ilalim ng pagkukunwari na sa paanuman ay mas legal o katanggap-tanggap sila. Ang NATO ay ginagamit bilang pabalat sa ilegal at walang bahid na pagbabahagi ng mga sandatang nukleyar sa diumanong mga di-nuklear na mga bansa. Ang NATO ay ginagamit upang italaga ang mga bansa ang responsibilidad na magpunta sa digmaan kung ang ibang mga bansa ay pumunta sa digmaan, at sa gayon ay maging handa para sa digmaan. Ang militarismo ng NATO ay nagbabanta sa kapaligiran ng mundo. Ang mga digmaang pambayan ng NATO ay paninirang-puri at pagkapanatiko at nag-aalis ng ating mga kalayaan sa sibil habang pinalubog ang ating kayamanan.
Ang isang buong maraming mga tao ay sumusuporta sa kapayapaan. Ngayon kailangan lang nating gawin ang sobrang maliit na hakbang upang maabot ang punto ng pagkilala na ang pagiging para sa kapayapaan ay nangangailangan ng laban sa digmaan. Kung laban tayo sa digmaan, kailangan nating labanan ang pinakamalaking proponent nito. Ang mga bansa at mamamayan ng NATO ay magiging mas mahusay na walang NATO, eksakto tulad ng iba pang bahagi ng mundo. Magsimula tayo ng pampubliko at pandaigdigang pakikipag-usap tungkol sa kung paano iwan NATO sa likod namin.
