Mga Gabay na Missile, Patlang na Di-Gabay, at Pagbabago ng Direksyon O Paano Ko Natutuhan na Itigil ang Pag-aalala at Pag-ibig WWIII

Ni David Swanson, Mga Pahayag para sa Gumagawa ang Kapayapaan at Hustisya, Sa Hunyo 24, 2021

Salamat sa pag-anyaya sa akin. Nais kong magsalita ng madaling sabi at gumastos ng maraming oras sa Q&A. Nais kong magsimula sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa katanungang ito: Kung totoo na ang kabaliwan ay mas karaniwan sa mga lipunan kaysa sa mga indibidwal, at kung ang lipunang tinitirhan natin ay agresibong pinabilis (sa palagay ko ay matatag na itinatag) pagbagsak ng klima, pagkasira ng ecosystem, kayamanan hindi pagkakapantay-pantay, at katiwalian sa institusyon (sa madaling salita, mga proseso na malinaw na kontra sa malay, nakasaad na mga hinahangad) ay ang lipunan na ito marahil ay walang kataliwasan sa patakaran? Baliw na ba ito? At may marahil iba pang magkakaugnay na mga kabaliwan na hindi natin nakikita nang buong malinaw, tiyak na dahil tayo ay kasapi ng lipunang ito?

Paano ang tungkol sa pag-lock ng maraming bilang ng mga tao sa mga cage sa isang gastos na mas malaki kaysa sa pagbibigay sa kanila ng magagandang buhay? Kumusta naman ang paglalaan ng lupa, enerhiya, at mga mapagkukunan sa pagpapakain ng mga hayop upang pakainin ang mga tao, gamit ang pagkain na maaaring pinakain ng sampung beses nang mas maraming tao nang walang pagkasira sa kapaligiran at kalupitan ng hayop? Kumusta naman ang paggamit ng mga armado at bihasang mamamatay-tao upang sabihin sa mga tao na masyadong mabilis ang kanilang pagmamaneho at hindi dapat pagbibisikleta sa bangketa? Maaaring ang maraming bagay na isang kultura ng saner na tatawag sa loony ay mukhang normal sa amin tulad ng nasusunog na mga bruha, dumudugo na mga pasyente, at nagpapakita ng mga eugenically kahanga-hangang mga sanggol na tumingin sa iba sa nakaraan?

Sa partikular, paano kung ito ay hindi permanenteng at pangkalahatang normal at makatuwiran na gawin ang lahat ng mga hakbang na ginagawa upang mapabilis ang apokaliptikong nukleyar? Mayroon kaming mga siyentipiko na nagsasabing ang sakuna ay mas malamang ngayon kaysa dati, at na ang kalikasan nito ay magiging mas masahol kaysa sa dating naintindihan. Mayroon kaming mga mananalaysay na sinasabi na ang malapit na mga miss ay mas maraming kaysa dati na alam. Gayunpaman mayroon kaming mga outlet ng media na ipinapaalam sa lahat na ang problema ay nawala 30 taon na ang nakakaraan. Mayroon kaming gobyerno ng US na nagtatapon ng malawak na kayamanan sa pagbuo ng mas maraming sandatang nukleyar, tumatanggi sa foreswear na ginagamit ang mga ito, at pinag-uusapan ang mga ito bilang "magagamit." Isa sa mga pangunahing dahilan para sa panganib na napagpasyahan na lumipas ay ang bilang ng mga beses na ang mga mayroon nang stockpile ng mga nukes ay maaaring mabawasan ang lahat ng buhay sa mundo ay nabawasan - kung maaari mong igalang iyon ng term na "dahilan." Karamihan sa mundo ay nagsusumite para sa pag-aalis ng mga nukes, habang ang isa pang tipak ng mundo ay ipinagtatanggol ang kanilang paggawa, pamamahagi, at nakagawiang mga banta ng paggamit sa kanila. Malinaw, ang isang tao ay tama, at ang isang tao ay baliw. Sa pamamagitan ng isang tao na nangangahulugan ako ng isang buong lipunan, hindi ang mga indibidwal, at sa kabila ng mga pagbubukod.

Kumusta naman ang buong ideya ng pagpatay sa mga tao? Pagpatay sa mga bilanggo upang turuan sila na huwag pumatay ng tao? Ang pagpatay sa mga taong tumingin, mula sa pananaw ng isang malayong video camera, tulad ng maaaring sila ay isang nasa hustong gulang na lalaki sa maling lugar at malapit sa isang cell phone na pinaghihinalaang kabilang sa isang taong hindi ginusto, kasama ang sinumang mga kalalakihan at kababaihan at mga bata na mangyari na malapit? Pinapatay ang mga taong tumawid sa isang hangganan at tumatakbo mula sa mga armadong mandirigma? Ang pagpatay sa mga tao na pumipigil sa paraan ng pulisya at mukhang ang kanilang balat ay medyo may labis na pigment? Paano kung ang buong kasanayan sa pagpatay sa lahat ng mga taong ito ay may mali dito? Paano kung ito ay napahamak tulad ng mga doktor na dumugo kay George Washington hanggang sa mamatay, o ang paniniwala ni Phil Collins na siya ay namatay sa Alamo, o ang ideya ni Joe Biden na ang gobyerno ng US ay hindi makagambala sa mga halalan ng ibang mga bansa?

Paano kung ang pagpatay sa mga tao ay patunay na mga bonker kahit sa isang haka-haka na senaryo kung saan ang United Nations ay pinahintulutan ang isang mahusay na makataong digmaan at ang mga taong pinapatay ay pawang nagsusuot ng uniporme, at walang pinahirapan o ginahasa o ninakawan, at ang bawat pagpatay ay sobrang magalang at malaya sa poot o poot? Paano kung ang problema ay ang maingat na pag-iwas sa kapayapaan na nagsisimula ang bawat giyera, hindi ang mga detalye ng mga kabangisan? Paano kung ang "mga krimen sa digmaan" bilang isang parirala na maraming sasabihin sa publiko upang walang mag-isip na ikaw ay isang pasista o isang Republikano ay talagang walang katuturan tulad ng "mga pagkaalipin sa krimen" o "mga krimen sa panggagahasa" dahil ang giyera ay isang krimen dito kabuuan? Paano kung ang bawat giyera sa loob ng mga dekada ay talagang pumatay nang hindi katimbang sa tinaguriang mga maling tao, matatanda, napakabata, sibilyan? Paano kung walang mas masahol pa sa digmaan na maaaring magamit upang bigyang-katwiran ang giyera? Paano kung ang mga digmaan ay pangunahing nabubuo ng mga giyera at ng mga paghahanda para sa mga giyera? Kung totoo ito - at handa akong i-debate ang bawat pag-angkin na hindi ito - hindi ba magkakaroon ng isang bagay na medyo nahihiya na maglaro kasama ang isang buong deck na matatagpuan sa pagsasanay ng pamumuhunan ng trilyun-milyong dolyar sa makinarya ng giyera?

Ang kaso na ginawa sa World BEYOND War Ang website ay, syempre, na ang paglilipat ng pera sa mga paghahanda sa giyera na ginagawang hindi gaanong ligtas ang mga tao, hindi mas ligtas, mismo ay pumatay ng mas maraming tao kaysa sa napatay sa lahat ng mga giyera hanggang ngayon. Ginagawa ito sa pamamagitan ng pag-agaw sa atin ng mga bagay na maaari nating gugolin ng pera, mga bagay tulad ng pagkain, tubig, gamot, tirahan, damit, atbp. Kung totoo ito, at kung karagdagan ito ang kaso na pinasisigla ng giyera ang pagkamuhi at pagkapanatiko at rasismo , ang digmaang iyon at mga paghahanda para dito ay sumira sa natural na lupa, ang giyera na iyon ang isa at tanging dahilan para sa lihim ng gobyerno, na ang mga base ng digmaan at mga benta ng sandata at libreng pagsasanay at pagpopondo ay nagpapatakbo ng mga kakila-kilabot na mapang-api na pamahalaan, na pinipinsala ng negosyong digmaan ang mga kalayaang sibil sa ang pangalan ng ilang mahiwagang sangkap na tinawag na "kalayaan," at ang giyera na iyon ay nagpapalala ng isang kultura habang nagpapakilala sa pulisya at isipan - kung totoo ang lahat ng ito, ang pagkakasala ng giyera na ang mga nahawahan ng kabaliwan ay tinawag na "industriya ng pagtatanggol" ay maaaring maging ang karamihan sa coaboo confabulation kailanman concocted.

Ang dami kong nasabi na isang bilyong beses. At isang bilyon at limang beses na ako ay tumugon sa maling akala ng World War II na tatanungin ninyong lahat sa sandaling maikulong ko ang aking bibig. Hindi, ang WWII ay walang kinalaman sa pag-save ng sinuman mula sa anumang kampo ng kamatayan. Malinaw na tumanggi ang US at mga kaalyadong gobyerno na tanggapin ang mga Hudyo sa labas ng Alemanya, at para sa lantaran na antisemitiko na kadahilanan. Walang hakbang na ginawa upang ihinto ang pagpatay sa mga kampo. Maraming beses na pinatay ng giyera ang ginawa ng mga kampo. Ang digmaan ay naganap pagkalipas ng maraming taon ng karera sa armas ng mga Kanluranin kasama ang Japan at suporta para sa Nazi Germany. Kritikal na sinusuportahan ng mga korporasyon ng Estados Unidos ang mga Nazi sa pamamagitan ng giyera, para sa mga kadahilanang kumita at mga ideolohikal. Ang kalokohan sa Nordic na kalokohan at ang mga batas sa paghihiwalay at ang karamihan sa inspirasyon at teknolohiya ng pagpuksa ay nagmula sa Estados Unidos. Ang mga bombang nukleyar ay hindi kinakailangan para sa anumang bagay. Wala sa WWII ang nagpapatunay na kailangan ang karahasan para sa anumang bagay. At kung kinakailangan ito para sa tutol sa Nazism, ang pagkuha ng maraming nangungunang mga Nazi sa militar ng US ay hindi magkakaroon ng kahulugan. Tingnan ang aking libro Umalis sa World War II sa Likod para sa mahabang bersyon.

Ngayon, gusto kong magsabi ng kahit na anong mas mabaliw. O, kung tama ako, nais kong sabihin nang maayos na ang isang bagay ay mas nakakatalo kaysa sa giyera. Naisip ko ang pagsulong ng peligro ng World War III, ng unang giyera na direktang isinagawa sa pagitan ng malalaking mayamang bansa mula pa noong WWII, ng isang giyerang malamang na may kinalaman sa nuclear apocalypse. Hindi sa tingin ko karamihan sa mga tao na gumagalaw sa mundo patungo sa WWIII ay iniisip ang kanilang sarili na ginagawa iyon. Ngunit sa palagay ko kahit na ang CEO ng ExxonMobil ay iniisip ang kanyang sarili bilang pagsulong ng sanhi ng pagbagsak din ng klima. Kung nais ng pangulo ng US na simulan ang WWIII at magkaroon ng kamalayan sa paggawa nito, ilulunsad lamang niya ang mga nukes. Ngunit narito ang talagang nais kong pag-isipan natin: kung nais ng isang lipunan na simulan ang WWIII nang hindi namamalayan ang paggawa nito, ano ang gagawin nito? Alam kong si Freud ay kumuha ng maraming flack para sa pagsasabing ang mga tao ay may mahiwagang pagnanasa sa kamatayan kahit na tatanggi nila ito. Ngunit sa palagay ko sa puntong ito ang pasanin ng katibayan ay nasa mga susubukan na patunayan siyang mali, sapagkat sa palagay ko hindi isang pagsisikap na aksidenteng masimulan ang WWIII at sisihin ito sa isang tao o iba pa na magmukhang kakaiba mula sa kung ano ang lipunang US ginagawa ngayon

Ang militar ng US ay may mga plano para sa giyera sa China, at pinag-uusapan ang tungkol sa isang giyera sa Tsina na marahil ay ilang taon na ang pahinga. Tinawag nila itong isang digmaan kasama ang Tsina, syempre, at maaasahan sa mga Miyembro ng Kongreso upang mabusog tayo ng ideya na agresibo nang banta ng Tsina ang prestihiyo ng US sa pamamagitan ng lumalaking yaman, o agresibong lumipat sa katubigan malapit lamang sa baybayin ng Tsina. Ngunit ang totoo ay, sa kabila ng malalaking pagtaas ng paggasta ng militar nito habang ang US ay lumipat ng mga base, tropa, misil, at barko (kasama na ang katawa-tawang tawag sa US Navy na Big Stick carrier strike group) malapit sa China, gumastos pa rin ang China ng halos 14% ng kung ano ang ginugugol ng US at mga kaalyado at sandata ng mga customer sa militarismo bawat taon. Ang Russia ay nasa halos 8% ng paggasta at pagbagsak lamang ng militar ng Estados Unidos. Kung may kapani-paniwala na kaaway para sa militar ng US sa planeta na ito ay mas maririnig mo ang tungkol sa mga UFO ngayon. Maririnig din natin ang tungkol sa mga paglabag sa karapatang pantao sa mga Tsino, ngunit ang mga bomba ay hindi tunay na nagpapabuti sa karapatang pantao, at kung ang mga paglabag sa karapatang pantao ay nabigyan ng katarungan na mga bomba, kailangang bombain ng US ang sarili nito at marami sa mga pinakamamahal nitong kaalyado pati na rin ang Tsina. Gayundin paano mo nagbabanta ang digmaan laban sa isang tao para sa kung paano sila gumagawa ng mga produktong binibili mo? Kaya, marahil ay hindi ang layunin ang makatuwiran. Siguro digmaan ang layunin.

Kung nais mong mailapit ang WWIII, ano ang kailangan mong gawin? Ang isang hakbang ay ang gawing normal at hindi mapag-aalinlangan ang giyera. Sige at suriin ang isang iyon. Tapos na. Natupad. Ang mga watawat at pangako sa kanila ay nasa lahat ng dako. Salamat sa iyo para sa isang dapat na serbisyo ay saanman. Ang mga anunsyo ng militar at bayad na para sa mga seremonya ng pre-game ay nasa lahat ng dako na kung makalimutan ng militar na magbayad para sa isa, lilikha ang mga tao ng libre. Pinagtatalo ng ACLU na ang mga kabataang kababaihan ay dapat idagdag sa mga kabataang lalaki sa sapilitang magparehistro para sa isang draft na mapipilit laban sa kanilang kagustuhang pumunta sa giyera bilang usapin ng kalayaang sibil, ang kalayaan sibil na ganap na mahubaran ng lahat ng kalayaan.

Nang si Pangulong Joe Biden ay umalis upang makipagtagpo kay Pangulong Vladimir Putin, kapwa pangunahing mga pampulitikang partido ang pangkalahatang naghimok ng poot. Ang Hill nagpadala ang pahayagan ng isang email na may video ng pelikula Umaalog, hinihingi na si Biden ay maging Rocky sa singsing kasama si Putin. Nang, sa kabila ng lahat, sina Biden at Putin ay kumilos nang halos sibil at naglabas ng isang maliit na maliit na pahayag na nagpapahiwatig na maaari nilang ituloy ang ilang hindi natukoy na pag-aalis ng sandata, at huminto si Biden na tawagan si Putin na isang walang kaluluwang mamamatay, ang dalawang pangulo pagkatapos ay nagsagawa ng isang pares ng magkakahiwalay na press conference. Walang mga katanungang Russian media na pinapayagan sa Biden's, ngunit dinala ng media ng US ang kabaliwan sa pareho. Ibinato nila ang mga nutty na paratang. Humingi sila ng mga pulang linya. Gusto nila ng isang pangako sa digmaan bilang tugon sa tinatawag na cyber-war. Gusto nila ng mga deklarasyon ng kawalang tiwala at poot. Nais nila na mapagmataas ang sarili sa paghihiganti para sa umano'y pagnanakaw ng halalan sa 2016 at pagkaalipin ni Pangulong Donald Trump. Sila ay lilitaw, kumbinsido ako, sa isang hindi interesadong tagamasid mula sa isa sa mga UFO na palagi nilang ginaganap, na ginusto ang WWIII.

Talagang sinabi ng militar ng US at NATO na ang giyera ay maaaring maging tugon sa cyberwar. Sa press conference ni Putin, tinalakay niya ang iba't ibang mga aktwal na batas, mayroon at potensyal. Ang Russia at China at iba pang mga bansa ay matagal nang naghahanap ng mga kasunduan upang pagbawalan ang espasyo sa sandata, at upang pagbawalan ang cyberwar. Sa press conference ni Biden, sa palagay ko isang solong batas ang hindi nabanggit minsan ng sinuman. Gayunpaman ang pare-parehong tema ay nagpapataw ng "panuntunan batay sa kaayusan" sa iba sa pangalan ng katatagan. Ngunit walang nagpapalakas ng kawalang-tatag kaysa sa pagpapalit ng mismong ideya ng mga nakasulat na batas ng mga di-makatwirang pasiya mula sa mga maaaring gumawa ng tamang mga opisyal na naniniwala sa kanilang sariling kabutihan - pinaniniwalaan ito na inihayag nila, tulad ng ginawa ni Biden, iyon ang gobyerno ng US na makagambala halalan ng iba pa, at kung ang mundo ay upang malaman tungkol dito, ang buong internasyonal na kaayusan ay gumuho. Alam natin ang 85 na dayuhang halalan na ang Estados Unidos ay lantarang nakagambala sa nakaraang 75 taon, hindi pa mailalahad ang mga pagtatangka sa pagpatay sa higit sa 50 mga dayuhang pinuno, at alam namin na sa botohan pagkatapos ng botohan sinabi ng mundo na kinatatakutan nito ang gobyerno ng Estados Unidos higit sa lahat. isang banta sa kapayapaan at demokrasya. Gayunpaman ang internasyonal na kaayusan ay hindi gumuho sapagkat wala ito, hindi bilang isang hanay ng mga pamantayang moral batay sa paggalang.

Kung nais mong ilipat ang mundo malapit sa WWIII nang hindi napagtanto na ginagawa mo ito, maaari mong kumbinsihin ang iyong sarili na simpleng nagpapataw ka ng isang Pax Americana para sa sariling kabutihan sa mundo, kung gusto ito ng mundo o hindi, kahit na alam sa ilang sulok sa likuran ng iyong isipan na maaga o huli ay hindi paninindigan ng mundo, at na pagdating ng sandaling iyon, ang ilang mga Amerikano ay mamamatay, at na kapag namatay ang mga Amerikanong iyon, ang media at publiko ng US ay sumisigaw para sa dugo at paghihiganti na parang ang nakaraan Walang itinuro sa kanila ang millennia, at BOOM magkakaroon ka ng hindi mo alam na gusto mo, tulad ng mayroon ka sa isang araw pagkatapos mag-browse sa amazon.com.

Ngunit paano tiyakin na papatayin ang mga Amerikanong iyon? Sa gayon, wala nang ibang tao ang nagawa ito, ngunit isang ideya ang ilalagay ang mga ito - at narito ang isang tunay na stroke ng henyo - kasama ang kanilang mga pamilya kasama, sa mga base sa buong mundo. Ang mga base ay susulong at makokontrol ang ilang mga kakila-kilabot na pamahalaan, na nakakainis ang mga lokal na populasyon. Ang mga base ay maaaring maging sanhi ng pagkasira sa kapaligiran pati na rin ang mga salot ng pagkalasing, panggagahasa, at pribilehiyo na walang batas. Magiging uri sila ng mga higanteng nakadikit na mga pamayanan ng Apartheid na maaaring ipasok ng mga lokal upang magtrabaho ng mga maliliit na trabaho kung makalabas sila sa paglubog ng araw. Marahil 800 sa mga base na ito sa 80 mga bansa o kaya dapat gawin ang bilis ng kamay. Hindi nila mahigpit na nagsasalita na nabibigyang katwiran sa mga tuntunin ng hindi maiiwasang mga digmaan sa hinaharap, na ibinigay kung ano ang maaaring ilipat kung saan ang bilis ng eroplano, ngunit maaari lamang nilang maiwasan ang mga digmaan sa hinaharap. Suriin iyon sa listahan. Tapos na. At halos hindi napapansin.

Ayos Ano pa? Sa gayon, hindi ka maaaring magkaroon ng giyera laban sa mga kaaway nang walang sandata, hindi ba? Ang Estados Unidos na ngayon ang nangungunang tagapagtustos ng sandata sa mundo, sa mga mayayamang bansa, sa mga mahihirap na bansa, sa tinaguriang demokrasya, sa diktadurya, sa mapang-api na maharlika na tagapopo, at sa karamihan ng sarili nitong itinalagang mga kaaway. Pinapayagan ng gobyerno ng Estados Unidos ang mga benta ng sandata, at / o nagbibigay ng libreng pera kung saan makakabili ng sandata, at / o nagbibigay ng pagsasanay para sa 48 mula sa 50 ng pinakamahirap na pamahalaan sa mundo ayon sa isang ranggo na pinondohan ng gobyerno ng US - kasama ang maraming masamang pamahalaan na naiwan sa ranggo na iyon. Kakaunti kung may mga digmaang nagaganap nang walang sandata ng US. Karamihan sa mga giyera ngayon ay nangyayari sa mga lugar na gumagawa ng kaunti kung mayroong sandata. Kakaunti kung may mga giyera na nagaganap sa kaunting mga bansa na gumagawa ng karamihan sa mga sandata. Maaari mong isipin na darating ang Tsina upang makuha ka. Halos tiyak na iniisip ng iyong Miyembro sa Kongreso na ang China ay masidhing nakatuon sa pag-aalis ng kanyang karapatan na magpadala ng libreng mail at lumitaw sa telebisyon ayon sa gusto. Ngunit ang pondo ng gobyerno ng Estados Unidos at armas ng Tsina, at namumuhunan sa isang lab na bio-armas sa Tsina kung ano man ang maaaring lumabas o hindi. Ang mga nagtitinda ng sandata ay hindi naiisip, siyempre, na dinala nila sa WWIII. Nagsasagawa lamang sila ng negosyo, at naging ebanghelyo sa kabaliwan sa Kanluranin sa daang siglo na ang negosyo ay nagdudulot ng kapayapaan. Ang mga nagtatrabaho sa mga nagbebenta ng sandata karamihan ay hindi iniisip na nagdudulot sila ng giyera o kapayapaan; sa palagay nila ay nagsisilbi sila ng kanilang bandila sa US at tinaguriang mga miyembro ng serbisyo. Ginagawa nila ito sa pamamagitan ng pagpapanggap na ang karamihan sa mga customer ng mga kumpanya ng sandata ay wala, na ang kanilang tanging customer ay ang militar ng US.

Sige, ang armas ay medyo natakpan. Ano pa ang kailangan? Kaya, kung nais mong igulong ang isang lipunan sa WWIII sa loob ng isang taon o dekada, kakailanganin mong iwasan ang mga pagkabiktima ng mga halalan o mga popular na pagbabago ng mood. Nais mong dagdagan ang katiwalian sa puntong ang paglilipat ng kapangyarihan mula sa isang malaking partidong pampulitika sa isa pa ay hindi nagbago ng anumang labis na mahalaga. Ang mga tao ay maaaring magkaroon ng kaunting pondo para sa emerhensiya o isang bagong piyesta opisyal. Ang retorika ay maaaring mag-iba nang malaki. Ngunit sabihin nating binigyan mo ang White House at ang Kongreso sa mga Demokratiko sa 2020, ano ang mangyayari upang manatili ang tren sa kamatayan? Sa gayon, gugustuhin mong walang katapusan na mga digmaan. Walang ginagawang mas malamang ang mga digmaan kaysa sa iba pang mga giyera. Sa parehong bahay na paulit-ulit na bumoto sa nakaraang Kongreso upang wakasan ang giyera sa Yemen, na na-veto ni Trump, kakailanganin mo ang mga botong iyon upang tumigil kaagad. Gusto mong magpanggap si Biden na bahagyang tinapos ang giyera sa Yemen, at maging pipi ang Kongreso. Parehas sa Afghanistan. Panatilihing tahimik ang mga puwersa doon at sa mga nakapaligid na base, at siguraduhing walang ginagawa ang Kongreso sa paraan ng tunay na pagbabawal sa pagpapatuloy ng giyera.

Sa katunayan, magiging perpekto upang harangan ang Kongreso mula sa pag-angat muli ng mga marubdob na maliit na paa nito habang nagpapanggap na gagawin ito sa Yemen nang maasahan nito ang mga veto ng Trump. Marahil ay maaaring pahintulutan itong pawalan ang AUMF (o pahintulot para sa paggamit ng puwersang militar) mula 2002, ngunit panatilihin ang 2001 sa paligid baka sakaling kailanganin ito. O marahil ang isang iyon ay maaaring mapalitan ng bago. Gayundin, ang Senator Tim Kaine scam ay maaaring payagan na sumulong nang kaunti marahil - dito mismo pinawalang-bisa ng Kongreso ang Resolusyon sa Mga Powers ng Digmaan na tumutukoy kung paano nito maiiwasan ang mga giyera, at pinalitan ito ng isang kinakailangan na kumunsulta ang mga pangulo sa Kongreso bago malayang huwag pansinin Kongreso. Ang daya ay upang ipamaligya ang pag-abandona sa Resolusyon ng Mga Powers ng Digmaan bilang pagpapalakas ng Resolusyon sa Mga Powers ng Digmaan. OK, dapat iyon gumana. Ano pa?

Kaya, palakasin ang paggasta ng militar na lampas sa antas ng Trump. Susi yan At anyayahan ang sinasabing mga progresibong miyembro ng Kongreso sa maraming pagpupulong, marahil ay bigyan sila ng ilang mga pagsakay sa mga eroplano ng pampanguluhan, nagbanta sa ilan sa kanila na may mga primarya, anuman ang kinakailangan upang mapigilan sila mula sa tunay na pagsubok na hadlangan ang paggasta ng militar. Lima sa kanila sa Kamara ay maaaring harangan ang anumang kalabanin ng mga Republican, ngunit 100 sa kanila ang naglalagay ng isang pampublikong liham na nagpapanggap na tutulan ang kanilang pinapabilis ay hindi makakasama. OK, madali ang bahaging ito. Ano pa?

Kaya, iwasan ang kapayapaan sa Iran. Ano ang mabuting gawin nito? Tumigil lamang at magparehistro hanggang sa lampas na tayo sa halalan ng Iran at mayroon silang isang bagong super-hostile na pamahalaan, at pagkatapos ay sisihin ang mga Iranian. Hindi pa ito nabigo noon. Bakit ito mabibigo ngayon? Panatilihin ang pagpopondo at pag-armas ng mga pag-atake ng Israel sa Palestine. Panatilihin ang pagpunta sa Russiagate, o hindi bababa sa huwag talikuran ito, kahit na magsimulang lumitaw ang mga mamamahayag - sa halip na maging - mabaliw. Isang maliit na presyong babayaran, at wala namang may gusto sa media, gaano man nila ito sinusunod.

Ano pa? Sa gayon, isang pangunahing tool na lalong napatunayan ang halaga nito ay ang mga parusa. Malupit na pinahihintulutan ng gobyerno ng Estados Unidos ang maraming populasyon sa buong mundo, pinasisigla ang pagdurusa, poot, at kalokohan, at walang nakakaalam nito, o iniisip nila ito bilang pagpapatupad ng batas sa halip na paglabag sa batas. Napakaganda. Maaari ring magpataw ang gobyerno ng US ng mga parusa, magdulot ng pagdurusa, sisihin ang paghihirap sa pagsisikap ng pamahalaang lokal na maibsan ang pagdurusa, at imungkahi ang isang coup bilang isang solusyon na diretso mula sa Rule Based Order (namumuno tayo, kaya binibigyan namin ang mga utos).

Gayundin mas mabuti nating siguraduhin na mapanatili ang track ng sakuna sa klima, at para sa isang bilang ng mga kadahilanan. Una, kung ang nuclear apocalypse ay hindi kailanman dumating, ang klima ay darating. Pangalawa, ang mga kalamidad sa klima ay maaaring magamit upang maipalabas ang mga internasyonal na krisis na - na may sapat na pagpapalakas at pag-armas - ay maaaring humantong sa mga giyera. Pangatlo, ang militar ay maaaring maipalakal bilang isang tagapagtanggol sa klima, sapagkat, kahit na ito ay isang pangunahing nag-aambag sa pagbabago ng klima, maaari nitong ipahayag kung gaano ito nag-aalala at gumamit ng mga natural na sakuna upang patawarin ang mga pagsalakay at magtatag ng mga bagong base. At walang bumubuo ng espiritu ng digmaan na mas mahusay kaysa sa mga refugee, hindi mahalaga kung sino ang naging sanhi ng mga kakila-kilabot na pagtakas nila.

Kahit na ang mga pandemics ng sakit ay maaaring makatulong na isulong ang dahilan, hangga't maiiwasan ang isang makatuwiran at kooperatibong tugon sa kanila. Nais naming balansehin ang pagsisi sa Tsina sa pag-iwas sa pagsisi sa mga lab na bio-armas o kanilang mga kasosyo sa internasyonal at mamumuhunan. Ang gobyerno ng US ay maaaring ganap na makontrol sa pamamagitan ng media kung anong mga posibleng paliwanag para sa pinagmulan ng isang pandemya ang katanggap-tanggap at alin ang itinuturing, sapat na ironically, loko. Ang nais naming iwasan ay ang pagtatanong sa priyoridad ng pagpapanatili ng mga lab na maaaring lumikha ng mga bagong tool para sa giyera, at imungkahi ang anumang pandaigdigang mga solusyon sa mga pandemik na maaaring magsulong sa kooperasyon o pag-unawa kaysa sa kita at pagkakabahagi.

OK, hindi ba ito sapat? Ano pa ang maaaring kailanganin? Kaya, hindi mo masyadong mailagay ang WWIII nang diretso sa entablado na hindi nag-eensayo, hindi ba? Nais naming magkaroon ng ilang mga pagsasanay sa buong damit, pangunahing mga, ang uri na maaaring hindi sinasadyang ma-morph sa totoong bagay - ang pinakamalaki sa Europa at sa Pasipiko. At maraming mga misil sa lugar na malapit sa Russia at China, at maraming mga bansa na naimbitahan sa NATO - lalo na ang ilan sa mga tama sa hangganan ng Russia na sinabi ng Russia na hindi ito tatahimik pa. Masyadong halata ang giyera sa Ukraine. Paano ang tungkol sa isang coup sa Belarus marahil? Ang nais mo ay ipagsapalaran ang WWIII nang hindi tumatalon nang diretso kasama ang parehong mga paa. Pagkatapos ng lahat, kailangan ng iba pang mga lalaki na simulan ito. Tayo'y mag isip. Paano napunta ang US sa WWII?

Sa gayon nagkaroon ng Atlantic Charter. Gumawa tayo ng bago. Suriin Mayroong parusa at nagbabanta sa Japan. Gawin mong China yan. Suriin Mayroong sumusuporta sa mga Nazi sa Alemanya. Gawin ang Ukraine. Suriin Mayroong malalaking bagong mga base at barko at eroplano at tropa sa Pasipiko. Suriin Ngunit ang kasaysayan ay hindi umuulit nang eksakto. Maraming opurtunidad. Mga pagpatay at base ng drone at tinatawag na mga anti-terror na operasyon sa buong Africa at Asia. Mga sopas at destabilization sa Latin America. Maraming hot spot. Maraming armas. Maraming propaganda. Mga Cyberwar kahit saan at anumang oras at sino ang makapagsasabi kung sino ang nagsimula sa kanila para sigurado? Nagiging madali at madali ang giyera.

Ngayon magtanong tayo ng ibang tanong. Ano ang magiging hitsura ng lipunang US kung nais nitong iwasan ang WWIII? Sa gayon, ibabagsak nito ang pambihirang schtick at sumali sa mundo, itigil ang pagiging pinakamalaking paghawak sa mga kasunduan sa karapatang pantao, itigil ang pagiging pinakamalaking vetoer sa UN, itigil ang pagiging pinakamalaking kalaban ng International Criminal Court at International Court of Justice, simulang suportahan ang panuntunan ng batas sa halip na ang #RuleBasedOrder, simulang suportahan ang demokrasya sa United Nations sa halip na isang salitang sinabi mo sa mga talumpati, at unahin ang pakikipagtulungan sa pandaigdigang pagsisikap na tugunan ang mga isyu sa kapaligiran at kalusugan.

Sa hangarin ng Estados Unidos na iwasan ang WWIII, makikita mo ang masa ng mga tao na humihiling ng pera na ilipat mula sa militarismo patungo sa mga pangangailangan ng tao at pangkapaligiran, makikita mo ang pagtutol sa militarismo sa buong populasyon pati na rin mula sa mga paggalaw na direktang naapektuhan ng militarismo at sa pangkalahatan ay nagkukunwaring hindi sila, tulad ng environmentalism, anti-kahirapan, mga karapatan ng mga imigrante, kalayaan sa sibil, at transparent na paggalaw ng gobyerno. Makakakita ka ng mga paggalaw upang mapanghimagsik, isara ang mga dayuhang base, isara ang mga base sa bahay, mag-divest ng pondo mula sa sandata, i-convert ang mga industriya ng giyera sa mapayapa at napapanatiling industriya. Makikita mo ang mga taong lumitaw sa telebisyon at tama tungkol sa mga paparating na digmaan na pinapayagan na lumitaw muli sa telebisyon sa halip na maalis sa mga blog at sa ilalim ng mga algorithm ng Facebook. Makikita mo ang pagsisinungaling tungkol sa mga giyera na itinuturing na isang bagay bukod sa nangungunang kwalipikasyon upang magsinungaling tungkol sa maraming mga giyera.

Makakakita ka ng mas higit na pangunahing pangunahing prangka na pag-uulat sa mga digmaan, kabilang ang tinatawag na makatao ng mga tao. Hindi ko kailanman naintindihan kung ano ang dapat na mga tao bago pa maging tao, ngunit tila hindi sila tao. Halimbawa, kunin ang isang pitong taong gulang na batang lalaki sa Yemen na nagsabi sa kanyang ina na nais niyang pumasok sa paaralan. Ang kanyang pangalan ay Chakir at nagsasalita siya na may kaunting paghihirap na sanhi ng nakakatawang ngipin at masamang ugali. Ngunit hindi iyon ang dahilan kung bakit ayaw ng kanyang ina na pumasok siya sa paaralan. Natatakot siya sa mga missile. Nagtuturo siya sa Chakir sa bahay. Nakaupo siya sa isang maliit na desk na gawa sa kahoy sa tabi ng hapag kainan, at nagpapanggap siyang nasa paaralan. Mahal siya ng kanyang ina at nahahanap siyang kaibig-ibig at nasisiyahan sa pagkakaroon niya doon, kahit na napapagod siya, nangangailangan ng pahinga, at alam na magiging mabuti ang pag-aaral. Ngunit pagkatapos ay lumalakas ang paghimok. Gumapang si Chakir sa ilalim ng kanyang mesa. Ngumiti siya. Pilit niyang iniisip na nakakatawa ito. Ngunit ang buzzing ay magiging mas malakas. Diretso ito sa itaas. Nagsimulang umiyak si Chakir. Lumuhod ang kanyang ina at pinuntahan siya. Kapag si Chakir ay nakapaglabas ng ilang mga salita, sinabi niya na “Hindi ito mas ligtas dito kaysa sa paaralan. Hindi mas ligtas dito kaysa sa paaralan, Mommy! ” Ang drone ay pumasa. Nandyan pa rin sila. Hindi pa sila napapahamak. Kinabukasan, pinayagan siya ng ina ni Chakir na sumakay sa isang bus papuntang paaralan. Ang bus ay sinaktan ng isang missile na ibinibigay ng US sa pamamagitan ng pag-target ng militar ng Saudi at US. Inilibing ng ina ni Chakir ang bahagi ng isa niyang braso, na matatagpuan sa isang puno. Nakatawang tao na siya. Ngunit lahat sila ay tao. Ang mga biktima ay pawang mga tao, kahit na kung hindi sila makatao ng media, tatanggi ito ng mga tao sa kanilang sarili. Sa isang lipunan na nakatuon sa pag-iwas sa giyera, ang humanizing ay magiging walang humpay. At kapag hindi, hihilingin ito ng mga protesta.

Siyempre mayroong isang malawak na agwat sa pagitan ng pagmamaneho nang husto patungo sa WWIII at magpatuloy upang wakasan ang lahat ng mga militar. Syempre magagawa lamang ito sa pamamagitan ng mga yugto. Ngunit kapag ang mga yugto ay hindi nauunawaan bilang mga hakbang na malayo sa pahayag at sa direksyon ng katinuan, malamang na hindi sila gumana nang maayos, kahit na sa backfire. Ang giyera ay napakabago at naging perpekto na naisip ng mga tao ang mga gabay na missile na pinapatay lamang at eksakto ang mga talagang nangangailangan ng pagpatay. Hindi kami makakaligtas sa higit pang pagreporma ng giyera. Maaaring baguhin nang radikal ng Estados Unidos ang militarismo nito, wasakin ang lahat ng mga sandatang nukleyar nito, at isara ang lahat ng mga dayuhang base, at makikita mo ang isang lahi ng baligtad na armas sa iba pang mga bansa bilang pangunahing resulta. Maaaring tumigil ang Estados Unidos sa pagbebenta ng sandata sa iba at makita ang militarismo na gumulong ng makabuluhan. Ang Estados Unidos ay maaaring umalis mula sa NATO at mawawala ang NATO. Maaari nitong ihinto ang pagmamarka ng ibang mga bansa upang bumili ng maraming sandata, at bibili sila ng mas kaunting mga sandata. Ang bawat hakbang patungo sa a world beyond war ay magpapakita ng gayong mundo na mas makatwiran sa maraming tao.

Kaya, iyon ang ginagawa namin World BEYOND War. Nagsasagawa kami ng edukasyon at aktibismo upang makabuo ng isang kultura ng kapayapaan at upang isulong ang demilitarization sa buong mundo kasama na sa pamamagitan ng pag-divest ng pondo mula sa sandata at sa pamamagitan ng pagsisikap na isara ang mga base. Nagsusumikap din kami upang ihanay ang higit pang mga paggalaw at samahan laban sa giyera sa pamamagitan ng paggawa ng mga koneksyon sa mga dibisyon, tulad ng pagpindot sa kumperensya na naka-iskedyul para sa Nobyembre sa Scotland upang ihinto ang pagbubukod ng militarismo mula sa mga kasunduan sa klima, at pagtatrabaho upang mapahamak ang mga puwersang lokal na pulisya. Hindi ako sigurado na hindi tayo dapat nagkakaroon din ng mga pakikipag-alyansa sa mga manggagawa sa kalusugang pangkaisipan, dahil alinman sa digmaan ay mabaliw o ako. Hinihiling ko lamang na maglaan ka ng iyong oras sa pagpapasya kung alin.