By William Blum
Ang istoryador ng Amerikano na si DF Fleming, pagsulat ng panahon ng Digmaang Pandaigdig II sa kanyang bantog na kasaysayan ng Cold War, ay nagsabi na "ang Greece ang una sa mga napalaya na estado na bukas at pilit na napilitang tanggapin ang sistemang pampulitika ng nasasakupang Mahusay na Kapangyarihan. . Si Churchill ang unang kumilos at si Stalin na sumunod sa kanyang halimbawa, sa Bulgaria at pagkatapos ay sa Rumania, kahit na may mas kaunting pagdugo ng dugo. "
Ang British ay namagitan sa Greece habang ang World War II ay galit pa rin. Ang hukbo ng Kanyang Kamahalan ay nakipagdigma laban kay ELAS, ang kaliwang mga gerilya na may malaking papel sa pagpilit sa mga mananakop ng Nazi na tumakas. Ilang sandali matapos ang digmaan, ang Estados Unidos ay sumali sa Brits sa mahusay na anti-komunistang krusada, namagitan sa kung ano ngayon ay isang digmaang sibil, na sumali sa mga neo-pasista laban sa kaliwa ng Greece. Ang mga neo-pasista ay nanalo at nagtatag ng isang napaka-brutal na rehimen, kung saan nilikha ng CIA ang isang angkop na panunupil na ahensya ng panloob na seguridad (KYP sa Greek).
Sa 1964, ang liberal na George Papandreou ay may kapangyarihan, ngunit noong Abril 1967 isang kudeta ng militar ang naganap, bago ang halalan ay lumitaw na tiyak upang maibalik ang Papandreou bilang punong ministro. Ang coup ay isang magkakasamang pagsisikap ng Royal Court, Greek military, KYP, CIA, at Amerikanong militar na inilagay sa Greece, at sinundan kaagad ng tradisyunal na batas militar, censorship, aresto, pagbugbog, at pagpatay, ang ang mga biktima na sumasama sa ilang 8,000 sa unang buwan. Sinamahan ito ng pantay na tradisyunal na deklarasyon na ginagawa ang lahat upang mailigtas ang bansa mula sa isang "pagkuha ng komunista". Ang pagpapahirap, na napapahamak sa pinaka-nakakainis na mga paraan, na madalas sa kagamitan na ibinigay ng Estados Unidos, ay naging gawain.
Si George Papandreou ay hindi anumang uri ng radikal. Siya ay isang uri ng liberal na uri ng komunista. Ngunit ang kanyang anak na si Andreas, ang tagapagmana, at habang kaunti lamang sa kaliwa ng kanyang ama, ay hindi nagkakilala sa kanyang hangaring ilabas ang Greece sa Cold War, at tinanong ang natitira sa NATO, o hindi bababa sa bilang isang satellite ng Estados Unidos.
Si Andreas Papandreou ay naaresto sa oras ng kudeta at gaganapin sa bilangguan ng walong buwan. Ilang sandali matapos ang kanyang paglaya, binisita niya at ng kanyang asawang si Margaret ang embahador ng Amerika, si Phillips Talbot, sa Athens. Inilahad ni Papandreou ang sumusunod:
Tinanong ko si Talbot kung ang Amerika ay maaaring makialam sa gabi ng kudeta, upang maiwasan ang pagkamatay ng demokrasya sa Greece. Itinanggi niya na magagawa nila ang anumang bagay tungkol dito. Pagkatapos ay nagtanong si Margaret ng isang kritikal na tanong: Paano kung ang coup ay isang Komunista o isang kudeta ng Leftist? Sagot ni Talbot nang walang pag-aalangan. Kung gayon, siyempre, makikialam sila, at durugin nila ang kudeta.
Ang isa pang kaakit-akit na kabanata sa relasyon ng US-Greek ay naganap sa 2001, nang ang Goldman Sachs, ang Wall Street Goliath Lowlife, ay lihim na tumulong sa Greece na mapanatili ang bilyun-bilyong dolyar ng utang sa kanilang sheet ng balanse sa pamamagitan ng paggamit ng mga kumplikadong mga instrumento sa pananalapi tulad ng mga pagpapalit ng credit default. Pinayagan nito ang Greece na matugunan ang mga kinakailangan sa baseline upang makapasok sa Eurozone sa unang lugar. Ngunit nakatulong din ito na lumikha ng isang bubble ng utang na kalaunan ay sumabog at magdulot ng kasalukuyang krisis sa ekonomiya na nalulunod sa buong kontinente. Ang Goldman Sachs, gayunpaman, gamit ang kaalaman sa tagaloob ng kliyente nitong Greek, pinrotektahan ang sarili mula sa bubble ng utang na ito sa pamamagitan ng pagtaya laban sa mga bono ng Greek, na inaasahan na sa huli ay mabibigo sila.
Ang Estados Unidos, Alemanya, ang natitirang European Union, ang European Central Bank, at ang International Monetary Fund - na sama-samang bumubuo ng International Mafia - pinapayagan ang mga bagong pinuno ng Greek na partido ng Syriza na magdikta sa mga kondisyon ng pagliligtas at kaligtasan ng Greece? Ang sagot sa sandaling ito ay napagpasyahan na "Hindi". Ang katotohanan na ang mga pinuno ng Syriza, para sa ilang oras, ay hindi gumawa ng lihim ng kanilang pagkakaugnay para sa Russia ay sapat na dahilan upang mai-seal ang kanilang kapalaran. Dapat alam nila kung paano gumagana ang Cold War.
Naniniwala ako na si Syriza ay taos-puso, at nag-o-rooting ako para sa kanila, ngunit maaaring nasobrahan nila ang kanilang sariling lakas, habang nakalimutan kung paano napunta ang Mafia upang sakupin ang posisyon nito; hindi ito nagmula sa maraming kompromiso sa mga left-wing upstarts. Ang Greece ay maaaring walang pagpipilian, sa huli, ngunit upang default sa mga utang nito at iwanan ang Eurozone. Ang gutom at kawalan ng trabaho ng mga Greek na tao ay maaaring mag-iwan sa kanila ng walang kahalili.
Ang Takip-silim na Zone ng US State Department
"Naglalakbay ka sa isa pang sukat, isang sukat hindi lamang sa paningin at tunog ngunit sa isip. Ang isang paglalakbay sa isang nakamamanghang lupain na ang mga hangganan ay ang imahinasyon. Ang iyong susunod na paghinto ... ang takip-silim Zone. " (Serye sa telebisyon ng American, 1959-1965)
Pang-araw-araw na Press Press ng Pang-araw-araw na Kagawaran ng Estado, Pebrero 13, 2015 Ang tagapagsalita ng Kagawaran na si Jen Psaki, ay tinanong ni Matthew Lee ng The Associated Press.
Lee: Si Pangulong Maduro [ng Venezuela] kagabi ay tumungo sa hangin at sinabing naaresto nila ang maraming tao na sinasabing nasa likod ng isang kudeta na na-back ng Estados Unidos. Ano ang iyong tugon?
Psaki: Ang pinakabagong mga akusasyon, tulad ng lahat ng naunang mga paratang na ito, ay nakakaloko. Bilang isang bagay ng matagal na patakaran, ang Estados Unidos ay hindi sumusuporta sa mga pampulitikang paglilipat sa pamamagitan ng hindi pang-konstitusyonal na paraan. Ang mga transpormasyong pampulitika ay dapat na demokratiko, konstitusyonal, mapayapa, at ligal. Maraming beses nating nakita na sinusubukan ng Pamahalaang Venezuelan na makagambala sa sarili nitong mga aksyon sa pamamagitan ng pagsisisi sa Estados Unidos o iba pang mga miyembro ng internasyonal na pamayanan para sa mga kaganapan sa loob ng Venezuela. Ang mga pagsisikap na ito ay sumasalamin sa isang kakulangan ng kabigatan sa bahagi ng Pamahalaang Venezuelan upang harapin ang malubhang sitwasyon na kinakaharap nito.
Lee: Paumanhin Ang US ay may - whoa, whoa, whoa - ang US ay may matagal nang kasanayan na hindi nagsusulong - Ano ang sinabi mo? Gaano katagal ito? Gusto ko - lalo na sa Timog at Latin America, hindi iyon isang matagal na kasanayan.
Psaki: Buweno, ang punto ko rito, Matt, nang hindi nakakakuha ng kasaysayan -
Lee: Hindi sa kasong ito.
Psaki: - ay hindi namin suportahan, wala kaming pakikisangkot, at ito ay mga masasamang akusasyon.
Lee: Sa tiyak na kaso na ito.
Psaki: Tamang.
Lee: Ngunit kung bumalik ka hindi iyon matagal na, sa panahon ng iyong buhay, kahit na - (pagtawa)
Psaki: Ang huling 21 taon. (Tawa.)
Lee: Magaling. Touché. Ngunit ang ibig kong sabihin, ang "pangmatagalan" ba ay nangangahulugang 10 taon sa kasong ito? Ibig kong sabihin, kung ano ang -
Psaki: Si Matt, ang hangarin kong magsalita sa mga tiyak na ulat.
Lee: Naiintindihan ko, ngunit sinabi mo na ito ay isang matagal na kasanayan sa US, at hindi ako sigurado - nakasalalay sa kung ano ang iyong kahulugan ng "matagal na".
Psaki: Kami - okay.
Lee: Kamakailan lamang sa Kyiv, anuman ang sinasabi namin tungkol sa Ukraine, anuman, ang pagbabago ng gobyerno sa simula ng nakaraang taon ay hindi kumatugma sa konstitusyon, at suportado mo ito. Ang konstitusyon ay -
Psaki: Nakakatawa din yan, sasabihin ko.
Lee: - hindi sinusunod.
Psaki: Hindi iyon tumpak, at hindi rin kasama ang kasaysayan ng mga katotohanan na nangyari sa oras na iyon.
Lee: Ang kasaysayan ng mga katotohanan. Paano ito konstitusyonal?
Psaki: Sa palagay, hindi sa palagay ko kailangan kong dumaan sa kasaysayan dito, ngunit dahil binigyan mo ako ng pagkakataon - tulad ng alam mo, ang dating pinuno ng Ukraine ay umalis sa kanyang sariling pagsang-ayon.
……………… ..
Iniwan ang Takip-silim na Sona ... Ang dating pinuno ng Ukrainiano ay tumakbo para sa kanyang buhay mula sa mga taong nagtanghal ng kudeta, kasama na ang isang nagkakagulong mga tao na suportado ng neo-Nazis ng US.
Kung alam mo kung paano makipag-ugnay kay Ms. Psaki, sabihin sa kanya na tingnan ang aking listahan ng higit sa mga 50 na pamahalaan na tinangka ng Estados Unidos na ibagsak mula noong pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Wala sa mga pagtatangka ang demokratiko, konstitusyonal, mapayapa, o ligal; mabuti, ang ilan ay hindi marahas.
Ang ideolohiya ng American media ay naniniwala na wala itong ideolohiya
Kaya't ang news news ng NBC, si Brian Williams, ay nahuli na nagsasabi ng hindi totoo tungkol sa iba't ibang mga kaganapan sa mga nakaraang taon. Ano ang maaaring maging mas masahol para sa isang reporter? Paano ang tungkol sa hindi alam kung ano ang nangyayari sa mundo? Sa iyong sariling bansa? Sa iyong sariling employer? Bilang isang kaso sa puntong ibinigay ko sa iyo ang karibal ni Williams, Scott Pelley, isang news news anchor sa CBS.
Noong Agosto 2002, sinabi ng Deputy Punong Ministro ng Iraq na si Tariq Aziz sa Amerikanong newscaster na Dan Sa CBS: "Wala kaming anumang mga armas na nuklear o biological o kemikal."
Noong Disyembre, sinabi ni Aziz kay Ted Koppel sa ABC: "Ang katotohanan ay wala tayong mga sandata ng pagkawasak ng masa. Wala kaming sandatang kemikal, biological, o nuclear. ”
Ang pinuno ng Iraq na si Saddam Hussein mismo ay nagsabi sa CBS sa halip noong Pebrero 2003: "Ang mga missile ay nawasak. Walang mga missile na salungat sa reseta ng United Nations [tulad ng saklaw] sa Iraq. Wala na sila. "
Bukod dito, sinabi ni Gen. Hussein Kamel, dating pinuno ng lihim na programa ng sandata ng Iraq, at isang manugang na lalaki ni Saddam Hussein, sinabi sa UN sa 1995 na sinira ng Iraq ang mga ipinagbabawal na missile at kemikal at biological na sandali matapos ang Digmaang Persian Gulf ng 1991.
Mayroong iba pang mga halimbawa ng mga opisyal ng Iraq na nagsasabi sa mundo, bago ang 2003 na pagsalakay ng Amerikano, na ang WMD ay wala.
Ipasok ang Scott Pelley. Noong Enero 2008, bilang isang reporter ng CBS, nakapanayam ni Pelley ang ahente ng FBI na si George Piro, na nakapanayam kay Saddam Hussein bago siya pinatay:
PELLEY: At ano ang sinabi niya sa iyo tungkol sa kung paano nawasak ang kanyang mga sandata ng pagkawasak?
PIRO: Sinabi niya sa akin na ang karamihan sa mga WMD ay nawasak ng mga inspektor ng UN sa mga '90, at ang mga hindi pa nasira ng mga inspektor ay hindi sinasadyang nawasak ng Iraq.
PELLEY: Inutusan niya silang sirain?
PIRO: Oo.
PELLEY: Kaya bakit itago ang lihim? Bakit ilagay sa peligro ang iyong bansa? Bakit ilagay ang iyong sariling buhay sa peligro upang mapanatili ang charade na ito?
Para sa isang mamamahayag ay maaaring talagang maging isang masamang bagay na hindi alam ang nangyayari sa kanyang lugar ng saklaw ng balita, maging sa kanyang sariling istasyon. Matapos ang pagbagsak ni Brian Williams mula sa biyaya, ang kanyang dating boss sa NBC, si Bob Wright, ay ipinagtanggol si Williams sa pamamagitan ng pagturo sa kanyang kanais-nais na saklaw ng militar, na nagsasabi: "Siya ang pinakamalakas na tagasuporta ng militar ng alinman sa mga manlalaro ng balita. Hindi siya bumalik sa mga negatibong kwento, hindi siya magtatanong kung gumastos tayo ng sobra. "
Sa palagay ko ligtas na sabihin na ang mga miyembro ng American mainstream media ay hindi napahiya sa pamamagitan ng isang "papuri".
Sa kanyang pagtanggap sa pagsasalita para sa 2005 Nobel Prize for Literature, ginawa ni Harold Pinter ang sumusunod na obserbasyon:
Alam ng lahat ang nangyari sa Unyong Sobyet at sa buong Silangang Europa sa panahon ng post-war: ang sistematikong kalupitan, ang laganap na mga kalupitan, ang walang awa na pagsupil ng malayang pag-iisip. Ang lahat ng ito ay ganap na na-dokumentado at na-verify.
Ngunit ang aking pagtatalo dito ay ang mga krimen ng US sa parehong panahon ay lamang na mababaw na naitala, pabayaan nang dokumentado, hayaan ang kilalanin, hayaan lamang na kilalanin bilang mga krimen.
Hindi ito nangyari. Walang nangyari. Kahit na ito ay nangyayari hindi ito nangyayari. Hindi mahalaga. Ito ay walang interes. Ang mga krimen ng Estados Unidos ay naging sistematiko, pare-pareho, mabisyo, walang awa, ngunit napakakaunting mga tao ang talagang pinag-uusapan ang tungkol sa kanila. Kailangan mong ibigay ito sa America. Nag-ehersisyo ito ng medyo klinikal na pagmamanipula ng kapangyarihan sa buong mundo habang ang pagmamasa bilang isang puwersa para sa unibersal na kabutihan. Ito ay isang napakatalino, kahit na nakakatawa, lubos na matagumpay na pagkilos ng hipnosis.
Ginawa nang simple ang Cuba
"Ang negosyong pangkalakalan ay maaaring ganap na itinaas lamang sa pamamagitan ng batas - maliban kung ang Cuba ay bumubuo ng isang demokrasya, kung saan maaaring maiangat ito ng pangulo."
Aha! Kaya iyon ang problema, ayon sa a Ang Washington Post kolumnista - Ang Cuba ay hindi isang demokrasya! Iyon ay ipaliwanag kung bakit hindi pinapanatili ng Estados Unidos ang isang paghihimagsik laban sa Saudi Arabia, Honduras, Guatemala, Egypt at iba pang mga kilalang mga haligi ng kalayaan. Ang pangunahing media na regular na tumutukoy sa Cuba bilang isang diktadurya. Bakit hindi pangkaraniwan kahit na sa mga tao sa kaliwa ay gawin ang parehong? Sa palagay ko, marami sa huli ang gumagawa nito sa paniniwala na kung hindi man ay nagpapatakbo ng panganib na hindi maseryoso, higit sa lahat ay isang vestige ng Cold War nang ang mga Komunista sa buong mundo ay pinagtawanan dahil sa bulag na pagsunod sa linya ng partido ng Moscow. Ngunit ano ang ginagawa o kakulangan ng Cuba na ginagawang isang diktadura?
Walang "libreng pindutin"? Bukod sa tanong kung gaano kalaya ang Western media, kung iyon ang magiging pamantayan, ano ang mangyayari kung ipinahayag ng Cuba na mula ngayon sa sinuman sa bansa ay maaaring magkaroon ng anumang uri ng media? Gaano katagal bago ang pera ng CIA - lihim at walang limitasyong pagpopondo ng pera ng CIA sa lahat ng uri ng mga prutas sa Cuba - aari o kontrolin ang halos lahat ng media na nagkakahalaga ng pagmamay-ari o pagkontrol?
Ito ba ay "malayang halalan" na kulang sa Cuba? Regular silang may halalan sa munisipyo, rehiyonal at pambansang antas. (Wala silang direktang halalan ng pangulo, ngunit hindi rin ang Aleman o ang United Kingdom at maraming iba pang mga bansa). Walang gampanan ang pera sa mga halalang ito; ni ang politika sa partido, kabilang ang Partido Komunista, dahil ang mga kandidato ay tumatakbo bilang mga indibidwal. Muli, ano ang pamantayang dapat hatulan ng halalan sa Cuban? Ito ba ay wala silang Koch Brothers na ibuhos sa isang bilyong dolyar? Karamihan sa mga Amerikano, kung binigyan nila ito ng anumang pag-iisip, ay maaaring mahirap na isipin kung ano ang isang libre at demokratikong halalan, na walang mahusay na konsentrasyon ng pera sa korporasyon, magiging hitsura, o kung paano ito magpapatakbo. Sa wakas ba ay makakapasok si Ralph Nader sa lahat ng mga balota ng estado ng 50, makilahok sa pambansang debate sa telebisyon, at magagawang tumugma sa dalawang partido ng monopolyo sa advertising ng media? Kung iyon ang kaso, sa palagay ko marahil ay manalo siya; na kung bakit hindi ito ang kaso.
O marahil kung ano ang kulang sa Cuba ay ang aming kamangha-manghang "elektoral na kolehiyo" na sistema, kung saan ang kandidato ng pangulo na may pinakamaraming boto ay hindi kinakailangan ang nagwagi. Kung talagang inaakala nating ang sistemang ito ay isang magandang halimbawa ng demokrasya kung bakit hindi natin ito ginagamit para sa mga lokal at estado na halalan din?
Hindi ba isang demokrasya ang Cuba dahil naaresto nito ang mga hindi magkakaiba? Maraming libu-libong anti-digmaan at iba pang mga nagprotesta ang naaresto sa Estados Unidos sa mga nakaraang taon, tulad ng sa bawat panahon sa kasaysayan ng Amerika. Sa panahon ng Kilusang Occupy dalawang taon na ang nakalilipas higit pa sa mga tao ng 7,000, naaresto, maraming binugbog ng pulisya at nagkamali habang nasa kustodiya. At tandaan: Ang Estados Unidos ay sa pamahalaan ng Cuba na tulad ng Q Qaeda ay papunta sa Washington, mas malakas at mas malapit; halos walang pagbubukod, ang mga di-sumasalansang sa Cuba ay pinansyal at tinulungan sa iba pang mga paraan ng Estados Unidos.
Babalewalain ba ng Washington ang isang pangkat ng mga Amerikano na tumatanggap ng mga pondo mula sa al Qaeda at makisali sa paulit-ulit na mga pagpupulong sa mga kilalang miyembro ng samahang iyon? Sa mga nagdaang taon, inaresto ng Estados Unidos ang isang napakaraming tao sa US at sa ibang bansa lamang batay sa di-umano’y pakikipag-ugnay kay al Qaeda, na may mas kaunting katibayan na lalampas kaysa sa Cuba ay nagkaroon ng ugnayan ng mga diss dissipers nito sa Estados Unidos. Halos lahat ng "mga bilanggong pampulitika ng Cuba" ay ang mga nasabing hindi pagkakasala. Habang ang iba ay maaaring tumawag sa diktadura ng seguridad ng Cuba, tinawag ko itong pagtatanggol sa sarili.
Ang Ministri ng Propaganda ay may isang bagong Commissar
Noong nakaraang buwan si Andrew Lack ay naging punong ehekutibo ng Broadcasting Board of Governors, na nangangasiwa sa suportang suportang pang-internasyonal ng media ng Estados Unidos tulad ng Voice of America, Radio Free Europe / Radio Liberty, Middle East Broadcasting Networks at Radio Free Asia. Sa isang New York Times pakikipanayam, inilipat si G. Lack upang payagan ang sumusunod sa kanyang bibig: "Kami ay nahaharap sa maraming mga hamon mula sa mga nilalang Russia Today na nasa labas doon na nagtutulak ng isang punto ng pananaw, ang Islamic State sa Gitnang Silangan at mga pangkat tulad ng Boko Haram. "
Kaya ... ang dating pangulo ng NBC News mga template Russia Today (RT) kasama ang dalawang pinaka-kasuklam-suklam na mga grupo ng "tao" sa planeta. Minsan ba nagtataka ang mga ehekutibo ng pangunahing media kung bakit napakarami ng kanilang mga tagapakinig ang lumipat sa alternatibong media, tulad ng, halimbawa, RT?
Sa inyo na hindi pa natuklasan ang RT, iminumungkahi kong pumunta ka RT.com upang makita kung magagamit ito sa iyong lungsod. At walang mga komersyal.
Dapat pansinin na ang Beses ang tagapanayam, si Ron Nixon, ay hindi nagpahayag ng sorpresa sa sinabi ni Lack.
