Ang kinatawan ng US sa UN na si Robert Wood ay nagtaas ng kanyang kamay upang i-veto ang isang resolusyon ng security council na nananawagan para sa tigil-putukan sa Gaza. Credit ng larawan: Charly Triballeau/AFP
Ni Medea Benjamin at Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Disyembre 13, 2023
Noong Biyernes, Disyembre 8, ang UN Security Council nakilala sa ilalim ng Artikulo 99 sa ikaapat na pagkakataon lamang sa kasaysayan ng UN. Ang Artikulo 99 ay isang probisyong pang-emerhensiya na nagpapahintulot sa Pangkalahatang Kalihim na ipatawag ang Konseho upang tumugon sa isang krisis na "nagbabanta sa pagpapanatili ng pandaigdigang kapayapaan at seguridad." Ang mga nakaraang okasyon ay ang pagsalakay ng Belgian sa Congo noong 1960, ang hostage crisis sa US Embassy sa Iran noong 1979 at ang Digmaang Sibil ng Lebanon noong 1989.
Secretary General Antonio Guterres Sinabi ang Security Council na hinihimok niya ang Artikulo 99 upang humiling ng isang "kaagad na tigil-putukan" sa Gaza dahil "nasa break na tayo," na may "mataas na panganib ng kabuuang pagbagsak ng humanitarian support system sa Gaza." Ang United Arab Emirates ay nagbalangkas ng isang resolusyon ng tigil-putukan na mabilis na nakakuha ng 97 cosponsors.
Iniulat ng World Food Program na ang Gaza ay nasa bingit ng masa gutom, na may 9 sa 10 tao na gumugugol ng buong araw na walang pagkain. Sa dalawang araw bago tinawag ni Guterres ang Artikulo 99, ang Rafah lamang ang isa sa limang distrito ng Gaza kung saan maaaring maghatid ng anumang tulong ang UN.
Binigyang-diin ng Kalihim-Heneral na “Ang kalupitan na ginawa ng Hamas ay hindi kailanman makapagbibigay-katwiran sa sama-samang pagpaparusa sa mga mamamayang Palestinian... Ang internasyonal na makataong batas ay hindi maaaring piliing ilapat. Ito ay may bisa sa lahat ng partido nang pantay-pantay sa lahat ng oras, at ang obligasyon na sundin ito ay hindi nakasalalay sa katumbasan."
Nagtapos si G. Guterres, "Ang mga tao ng Gaza ay tumitingin sa kailaliman... Ang mga mata ng mundo - at ang mga mata ng kasaysayan - ay nanonood. Oras na para kumilos.”
Ang mga miyembro ng UN ay naghatid ng magaling magsalita, mapanghikayat na mga pakiusap para sa agarang humanitarian ceasefire na hiniling ng resolusyon, at ang Konseho ay bumoto ng labintatlo sa isa, na ang UK ay umiwas, upang aprubahan ang resolusyon. Ngunit ang isang boto laban sa Estados Unidos, isa sa limang permanenteng miyembro ng Security Council na may veto, ay pinatay ang resolusyon, na nag-iiwan sa Konseho na walang kapangyarihan na kumilos gaya ng babala ng Kalihim-Heneral na dapat.
Ito ang ika-labing-anim na pag-veto ng US Security Council mula noong 2000 – at labing-apat sa mga iyon mga vetoe ay upang protektahan ang Israel at/o patakaran ng US sa Israel at Palestine mula sa internasyonal na aksyon o pananagutan. Habang ang Russia at China ay nag-veto ng mga resolusyon sa iba't ibang mga isyu sa buong mundo, mula sa Myanmar hanggang Venezuela, walang parallel para sa pambihirang paggamit ng US sa veto nito lalo na upang magbigay ng pambihirang impunity sa ilalim ng internasyonal na batas para sa isa pang bansa.
Ang mga kahihinatnan ng veto na ito ay hindi maaaring maging mas seryoso. Gaya ng sinabi ng UN Ambassador ng Brazil na si Sérgio França Danese sa Konseho, kung hindi na-veto ng US ang isang nakaraang resolusyon na binalangkas ng Brazil noong Oktubre 18, "libu-libong buhay sana ang nailigtas." At gaya ng itinanong ng kinatawan ng Indonesia, “Ilan pa ang dapat mamatay bago matigil ang walang humpay na pag-atakeng ito? 20,000? 50,000? 100,000?”
Kasunod ng nakaraang pag-veto ng US sa isang tigil-putukan sa Security Council, tinanggap ng UN General Assembly ang pandaigdigang panawagan para sa isang tigil-putukan, at ang resolusyon, na itinataguyod ng Jordan, Lumipas sa pamamagitan ng 120 boto sa 14, na may 45 abstentions. Ang 12 maliliit na bansa na bumoto kasama ang Estados Unidos at Israel ay kumakatawan sa mas mababa sa 1% ng populasyon ng mundo.
Ang nakahiwalay na diplomatikong posisyon kung saan natagpuan ng Estados Unidos ang sarili ay dapat na isang wake-up call, lalo na pagdating ng isang linggo pagkatapos nalaman ng poll ng Data For Progress na 66% ng mga Amerikano suportado isang tigil-putukan, habang natuklasan iyon ng isang poll ng Mariiv lamang 29% Sinuportahan ng mga Israelis ang isang napipintong pagsalakay sa lupa sa Gaza.
Matapos muling sampalin ng Estados Unidos ang pinto ng Security Council sa mukha ng Palestine noong Disyembre 8, ang desperadong pangangailangan na wakasan ang masaker sa Gaza ay bumalik sa UN General Assembly noong Disyembre 12. Ang isang katulad na resolusyon sa isa na bineto ng US sa Security Council ay inaprubahan ng boto na 153 hanggang 10, na may 33 mas maraming boto na oo kaysa noong Oktubre. Bagama't ang mga resolusyon ng General Assembly ay hindi nagbubuklod, ang mga ito ay may bigat na pampulitika, at ang isang ito ay nagpapadala ng isang malinaw na mensahe na ang internasyonal na komunidad ay naiinis sa pagpatay sa Gaza.
Ang isa pang makapangyarihang instrumento na magagamit ng mundo upang pilitin na wakasan ang masaker na ito ay ang Kumbensyon sa Genocide, na parehong pinagtibay ng Israel at ng Estados Unidos. Isang bansa lang ang kailangan para magsampa ng kaso sa International Court of Justice (ICJ) sa ilalim ng Convention, at, habang ang mga kaso ay maaaring tumagal ng maraming taon, ang ICJ ay maaaring gumawa ng mga paunang hakbang upang maprotektahan ang mga biktima sa ngayon.
Noong Enero 23, 2020, ginawa ng Korte eksakto iyon sa isang kaso na dinala ng The Gambia laban sa Myanmar, na nagbibintang ng genocide laban sa minoryang Rohingya nito. Sa isang brutal na kampanyang militar noong huling bahagi ng 2017, minasaker ng Myanmar ang libu-libong Rohingya at sinunog ang dose-dosenang mga nayon. 740,000 Rohingyas ang tumakas sa Bangladesh, at nalaman ng isang fact-finding mission na sinusuportahan ng UN na ang 600,000 na nanatili sa Myanmar ay “maaaring humarap sa mas malaking banta ng genocide kaysa dati.”
Bineto ng China ang isang referral sa International Criminal Court (ICC) sa Security Council, kaya ang Gambia, na nakabawi mula sa 20 taon ng panunupil sa ilalim ng brutal na diktadura, ay nagsumite ng kaso sa ICJ sa ilalim ng Genocide Convention.
Nagbukas iyon ng pinto para sa isang nagkakaisang desisyon ng 17 hukom sa ICJ na dapat pigilan ng Myanmar ang genocide laban sa Rohingya, gaya ng kinakailangan ng Genocide Convention. Inilabas ng ICJ ang desisyon na iyon bilang isang panukalang pang-iwas, ang katumbas ng isang paunang utos sa isang lokal na hukuman, kahit na ang huling desisyon nito sa mga merito ng kaso ay maaaring maraming taon pa. Inutusan din nito ang Myanmar na maghain ng ulat sa Korte kada anim na buwan upang idetalye kung paano nito pinoprotektahan ang Rohingya, na nagpapahiwatig ng seryosong patuloy na pagsisiyasat sa pag-uugali ng Myanmar.
Kaya aling bansa ang tatayo upang magdala ng kaso ng ICJ laban sa Israel sa ilalim ng Genocide Convention? Tinatalakay na iyon ng mga aktibista sa ilang bansa. RootsAction at World BEYOND War ay lumikha ng isang alerto sa pagkilos na maaari mong gamitin upang magpadala ng mga mensahe sa 10 sa pinakamalamang na kandidato (South Africa, Chile, Colombia, Jordan, Ireland, Belize, Turkïye, Bolivia, Honduras at Brazil).
Meron din pagtaas ng presyon sa International Criminal Court para kunin ang kaso laban sa Israel. Ang ICC ay mabilis na nag-imbestiga sa Hamas para sa mga krimen sa digmaan, ngunit hinahatak ang mga paa nito sa pagsisiyasat sa Israel. Pagkatapos ng isang kamakailang pagbisita sa rehiyon, ang tagausig ng ICC na si Karim Khan ay hindi pinahintulutan ng Israel na makapasok sa Gaza, at siya ay binatikos ng mga Palestinian sa pagbisita sa mga lugar na inatake ng Hamas noong Oktubre 7, ngunit hindi pagbisita sa daan-daang ilegal na Israeli settlements, checkpoints at refugee mga kampo sa sinasakop na West Bank.
Gayunpaman, hangga't ang mundo ay nahaharap sa kalunos-lunos at nakakapanghina na pang-aabuso ng Estados Unidos sa mga institusyon na nakasalalay sa iba pang bahagi ng mundo sa pagpapatupad ng internasyonal na batas, ang pang-ekonomiya at diplomatikong mga aksyon ng mga indibidwal na bansa ay maaaring magkaroon ng higit na epekto kaysa sa kanilang mga talumpati sa New York .
Bagama't ayon sa kasaysayan ay may humigit-kumulang dalawang dosenang bansa na hindi kumikilala sa Israel, sa nakalipas na dalawang buwan, ang Belize at Bolivia ay pinutol ang ugnayan sa Israel, habang ang iba naman–Bahrain, Chad, Chile, Colombia, Honduras, Jordan at Turkey–ay mayroon. inalis ang kanilang mga ambassador.
Sinisikap ng ibang mga bansa na magkaroon nito sa parehong paraan–pagkondena sa Israel sa publiko ngunit pinapanatili ang kanilang mga pang-ekonomiyang interes. Sa UN Security Council, Egypt tahasan inakusahan ang Israel ng genocide at ang US na humahadlang sa isang tigil-putukan.
Gayunpaman, ang matagal nang pakikipagtulungan ng Egypt sa Israel sa blockade ng Gaza at ang patuloy na tungkulin nito, kahit ngayon, sa paghihigpit sa pagpasok ng humanitarian aid sa Gaza sa pamamagitan ng sarili nitong pagtawid sa hangganan, ay ginagawa itong kasabwat sa genocide na kinondena nito. Kung ito ay nangangahulugan ng sinasabi nito, dapat nitong buksan ang mga tawiran sa hangganan nito sa lahat ng makataong tulong na kailangan, wakasan ang pakikipagtulungan nito sa Israeli blockade at muling suriin ang obsequious at nakompromisong relasyon nito sa Israel at United States.
Ang Qatar, na nagsumikap na makipag-ayos sa isang tigil-putukan ng Israel sa Gaza, ay mahusay magsalita sa pagtuligsa nito sa Israeli genocide sa Security Council. Ngunit ang Qatar ay nagsasalita sa ngalan ng Gulf Cooperation Council, na kinabibilangan ng Saudi Arabia, Bahrain at United Arab Emirates (UAE). Sa ilalim ng tinatawag na Abraham accords, ang mga sheikh ng Bahrain at UAE ay tumalikod sa Palestine para pumirma sa isang nakakalason na brew ng self-serving commercial relations at daang milyong dolyar. mga deal sa armas kasama ng Israel.
Sa New York, itinaguyod ng UAE ang pinakahuling nabigong resolusyon ng Security Council, at ang kinatawan nito ipinahayag, “Ang internasyonal na sistema ay nasa bingit. Para sa mga senyales ng digmaang ito na maaaring maging tama, ang pagsunod sa internasyunal na makataong batas ay nakasalalay sa pagkakakilanlan ng biktima at ang may kasalanan."
Gayunpaman, hindi tinalikuran ng UAE o Bahrain ang kanilang mga pakikitungo kay Abraham sa Israel, o ang kanilang mga tungkulin sa mga patakarang "maaaring gawing tama" ng US na nagdulot ng kalituhan sa Gitnang Silangan sa loob ng mga dekada. Mahigit isang libong tauhan ng US Air Force at dose-dosenang mga eroplanong pandigma ng US ay nakabase pa rin sa Al-Dhafra Airbase sa Abu Dhabi, habang ang Manama sa Bahrain, na ginamit ng US Navy bilang base mula noong 1941, ay nananatiling punong tanggapan ng US Fifth Fleet. .
Maraming eksperto ang nagkukumpara apartheid ng Israel sa apartheid South Africa. Maaaring nakatulong ang mga talumpati sa UN upang ibagsak ang rehimeng apartheid ng South Africa, ngunit hindi dumating ang pagbabago hanggang sa tinanggap ng mga bansa sa buong mundo ang isang pandaigdigang kampanya upang ihiwalay ito sa ekonomiya at pulitika.
Ang dahilan kung bakit sinubukan ng mga die-hard supporter ng Israel sa Estados Unidos na ipagbawal, o gawing kriminal, ang kampanya para sa Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) ay hindi dahil ito ay hindi lehitimo o anti-semitic. Ito ay tiyak na dahil ang boycotting, sanctioning at divesting mula sa Israel ay maaaring isang epektibong diskarte upang makatulong na ibagsak ang genocidal, expansionist at hindi mapanagot na rehimen nito.
Kahaliling Kinatawan ng US sa UN Robert Wood Sinabi ang Security Council na mayroong "pangunahing disconnect sa pagitan ng mga talakayan na nararanasan natin sa kamara na ito at ang mga katotohanan sa lupa" sa Gaza, na nagpapahiwatig na tanging ang Israel at US na pananaw sa tunggalian ang nararapat na seryosohin.
Ngunit ang tunay na pagkakadiskonekta sa ugat ng krisis na ito ay ang isa sa pagitan ng nakahiwalay na mundo ng pulitika ng US at Israeli at ang totoong mundo na sumisigaw para sa isang tigil-putukan at hustisya para sa mga Palestinian.
Habang ang Israel, na may mga bomba ng US at howitzer shell, ay pumapatay at pumipinsala sa libu-libong mga inosenteng tao, ang iba pang bahagi ng mundo ay nabigla sa mga ito. krimen laban sa sangkatauhan. Ang mga katutubo ay sumisigaw na wakasan ang masaker ay patuloy na nabubuo, ngunit ang mga pandaigdigang pinuno ay dapat na lumampas sa mga di-nagbubuklod na boto at pagsisiyasat upang i-boycott ang mga produkto ng Israel, paglalagay ng embargo sa pagbebenta ng mga armas, pagsira sa mga relasyong diplomatiko at iba pang mga hakbang na gagawin ang Israel na isang pariah na estado sa mundo yugto.
Sina Medea Benjamin at Nicolas JS Davies ang mga may-akda ng Digmaan sa Ukraine: Paggawa ng Katuturan ng Walang Katuturang Salungatan, na inilathala ng OR Books noong Nobyembre 2022.
Si Medea Benjamin ang cofounder ng CODEPINK for Peace, at ang may-akda ng maraming mga libro, kasama Sa loob ng Iran: Ang Totoong Kasaysayan at Pulitika ng Islamikong Republika ng Iran.
