Ang Estados Unidos at ang mga kaalyado nito sa Europa ay naglunsad ng mga digmaan sa Gitnang Silangan na lumikha ng isang napakalaking krisis sa mga refugee. Ang parehong mga bansa ay nagbabanta sa Russia. Ang tanong ng pagpapanatili ng kapayapaan sa Iran ay nasa dulo ng dila ng bawat isa. Kahit sa Asya at Pasipiko, hindi pa banggitin ang Africa, ang pinakamalaking pagbubuo ng militar ay ng Estados Unidos.
Kaya bakit ang Japan, ng lahat ng mga lugar, ay may mga kalye na puno ng mga anti-demonstrasyong antiwar sa kauna-unahang pagkakataon mula noong giyera ng US ang Vietnam? Hindi ko ibig sabihin ang karaniwang mga protesta sa Okinawa ng mga base sa US. Ang ibig kong sabihin ay mga protesta ng Japan sa gobyerno ng Japan. Bakit? Sino ang bomba ng Japan? At bakit ko nasabing ang kinabukasan ng giyera at kapayapaan sa mundo ay ang nakataya sa Japan?
Back up ng konti. Dumaan ang Japan sa isang panahon ng kapayapaan at kaunlaran sa pagitan ng 1614 at 1853. Pinilit ng militar ng US na buksan ang Japan sa kalakal at sanayin ang Japan bilang isang kasosyo sa junior sa imperyalismo, isang kwentong mahusay na sinabi sa James Bradley's Ang Imperial Cruise. Pinili ng junior partner na huwag manatili isang junior partner, na hamon ang pangingibabaw ng US sa World War II.
Sa pagtatapos ng World War II, ang mga natalo sa giyera sa Japan at Alemanya ay napasyahan para sa isang kilos na naging ganap na ligal hanggang sa 1928, ang kilos ng paggawa ng giyera. Noong 1928, ang pandaigdigang kilusan ng kapayapaan, na pinamunuan ng kilusang US para sa Outlawry of War, ay lumikha ng Kellogg-Briand Pact, isang kasunduan na nagbabawal sa lahat ng giyera, isang kasunduan kung saan karamihan sa mga bansa sa buong mundo ay nakikipartido ngayon. Ito ay isang kwento na sinasabi ko sa aking libro Nang ang Digmaang Ipinagbabawal ng Mundo. Ginamit ni Pangulong Franklin Roosevelt ang Kellogg-Briand Pact upang lumikha ng mga prosekusyon ng giyera.
Ngayon, ang pangkalahatang tagumpay sa ngayon at sa hinaharap ng Kellogg-Briand Pact ay maaaring debate. Pinigilan nito ang mga giyera, na-stigmatized ang giyera, ginawang krimen ang digmaan na maaaring kasuhan sa korte (kahit papaano laban sa mga natalo), at ang World War III ay hindi pa nangyari. Ngunit ang mga giyera ng mga mayayamang bansa laban sa mga mahihirap ay gumagalaw mismo. Ang kasunduan mismo ay syempre hindi inaasahan na tatapusin ang giyera nang mag-isa, isang pamantayan kung saan walang sinumang nagtataglay ng anumang ibang batas.
Ang Hapon ang tagumpay ng Kellogg-Briand Pact ay ibang bagay. Sa pagtatapos ng World War II, ang matagal nang diplomang Japanese at aktibista ng kapayapaan at bagong punong ministro na si Kijuro Shidehara ay nagtanong kay Heneral Douglas MacArthur na iligal ang digmaan sa isang bagong konstitusyon ng Hapon. Ang resulta ay Artikulo Siyam ng Konstitusyon ng Hapon, ang mga salitang kung saan halos magkapareho sa Kellogg-Briand Pact.
Ang Japan, na nagdaang mga siglo nang walang digmaan, ay pupunta sa isa pang 70 taon. Ang US Outlawrists ng 1920 ay hindi naisip ng kanilang gawain na ipinataw sa isang nasakop na bansa ng isang namumuno na heneral. Ngunit maisip nila na ito ay kinukuha ng mga Hapones. Kung ang Article Nine ay hindi malinaw na pagmamay-ari ng mga Hapones sa kanilang sarili sa 1947, ito ay sa 1950. Sa taong iyon, hiniling ng Estados Unidos sa Japan na itapon ang Article Nine at sumali sa isang bagong digmaan laban sa Hilagang Korea. Tumanggi ang Japan.
Nang dumating ang Digmaang Amerikano (sa Vietnam), ang Estados Unidos ay gumawa ng parehong kahilingan ng Japan na iwanan ang Artikulo Siyam, at muling tumanggi ang Japan. Gayon pa man, pinapayagan ng Japan ang US na gumamit ng mga base sa Japan, sa kabila ng malaking protesta ng mga Hapones.
Tumanggi ang Japan na sumali sa Digmaang Unang Gulpo, ngunit nagbigay ng suporta sa token, refueling na barko, para sa digmaan sa Afghanistan (na bukas na sinabi ng punong ministro ng Hapon ay isang bagay na i-conditioning ang mga tao ng Japan para sa paggawa ng digmaan sa hinaharap). Inayos ng Japan ang mga barko ng US at eroplano sa Japan sa panahon ng digmaan ng 2003 sa Iraq, kahit na bakit ang isang barko o eroplano na makagawa nito mula sa Iraq hanggang Japan at ang mga kinakailangang pag-aayos ay hindi naipaliwanag.
Ngayon, sa paghimok ng US, ang Punong Ministro ng Hapon na si Shinzo Abe ay nagtatangka na pormal na itapon ang Artikulo Siyam, o "muling bigyang kahulugan" ito na nangangahulugang kabaligtaran nito. At ang mamamayang Hapon, sa kanilang walang hanggang kredito, ay nasa mga lansangan na ipinagtatanggol ang kanilang konstitusyon at kanilang kultura ng kapayapaan.
Samantala, ang mga tao ng Estados Unidos, na may halos 50% ng kanilang tanyag na entertainment sa pelikula (ayon sa aking hindi pang-agham na pagtantya) na nakabatay sa paligid ng isang mabubuting drama ng World War II, ay hindi lamang wala sa mga lansangan. Ni hindi sila nakikipag-ugnay sa mundo. Wala silang ideya na nangyayari ito. At kung, 50 taon mula ngayon, isang malakas na militarized ng Japan ang umaatake sa Hawaii, ang mga tao ng Estados Unidos ay magpapatuloy na walang ideya kung paano ito nangyari.
May mga mga aktibista sa kapayapaan sa buong mundo na nagpupumilit upang maitaguyod ang ideya na ang isang modernong bansa ay mabubuhay nang walang digmaan. Ang Japan ay isang nangungunang halimbawa, na may ilang mga malinaw na pagkukulang, kung paano ito magagawa. Hindi namin kayang mawala ang Japan bilang isang modelo ng kapayapaan. Hindi namin marinig mula sa mga monggo ng digmaan limang taon mula ngayon na ang digmaan ay napatunayan na hindi maiiwasan sa pagbabalik ng Hapon sa digmaan. Hindi namin marinig ang United Nations, sampung taon mula ngayon, ipagbigay-utang sa Japan ang serbisyong pantao na protektahan ang mga tao sa pamamagitan ng pagbomba sa kanila. Hindi namin kayang, dalawampung taon mula ngayon, upang marinig na ang Pentagon ay dapat na itayo upang bantayan laban sa masamang Japanese.
Ngayon, sa katunayan, hindi sa paglaon, ngunit sa ngayon, ay magiging isang magandang sandali upang gisingin at pahalagahan ang nakamit ng Japan. Ngayon ay magiging isang perpektong sandali kung saan tandaan na ang Artikulo Siyam sa Japan ay mayroon na at nananatiling batas ng lupa sa ating iba pang mga bansa sa pamamagitan ng teksto ng Kellogg-Briand Pact. Simulan natin ang pagsunod sa batas.
* Karamihan sa kredito kay David Rothauser para sa kanyang pelikula Artikulo 9 Dumating sa Amerika, at para sa aking panauhin sa susunod na linggo Talk Nation Radio.
* Larawan mula sa http://damoncoulter.photoshelter.com
