Mula sa Pacific Pivot hanggang Green Revolution

Ang artikulong ito ay bahagi ng isang lingguhang serye ng FPIF sa "Pacific Pivot" ng administrasyong Obama, na nagsusuri sa mga implikasyon ng paglaki ng militar ng US sa Asia-Pacific—kapwa para sa pulitika sa rehiyon at para sa tinatawag na "host" na mga komunidad. Mababasa mo ang panimula ni Joseph Gerson sa serye dito.

Ang mabababang burol ng rehiyon ng Dalateqi ng Inner Mongolia ay malumanay na kumalat sa likod ng isang kaaya-ayang pininturahan na farmhouse. Ang mga kambing at baka ay mapayapa na nanginginain sa nakapaligid na mga bukid. Ngunit maglakad patungo sa kanluran 100 metro lamang mula sa farmhouse at haharapin mo ang hindi gaanong pastoral na katotohanan: walang katapusang mga alon ng buhangin, walang anumang tanda ng buhay, na umaabot hanggang sa nakikita ng mata.

Ito ang disyerto ng Kubuchi, isang halimaw na ipinanganak ng pagbabago ng klima na hindi maiiwasang lumuhod sa silangan patungo sa Beijing, 800 kilometro ang layo. Kung hindi mapigil, lalamunin nito ang kabisera ng China sa hindi kalayuang hinaharap. Maaaring hindi pa nakikita ang halimaw na ito sa Washington, ngunit dinadala ng malakas na hangin ang buhangin nito sa Beijing at Seoul, at ang ilan ay nagpapatuloy hanggang sa silangang baybayin ng Estados Unidos.

Ang desertification ay isang malaking banta sa buhay ng tao. Ang mga disyerto ay kumakalat nang may pagtaas ng bilis sa bawat kontinente. Ang Estados Unidos ay dumanas ng malaking pagkawala ng buhay at kabuhayan sa panahon ng Dust Bowl ng American Great Plains noong 1920s, gayundin ang Sahel region ng West Africa noong unang bahagi ng 1970s. Ngunit ang pagbabago ng klima ay dinadala ang disyerto sa isang bagong antas, na nagbabanta na lumikha ng milyun-milyon, sa kalaunan ay bilyun-bilyon, ng mga human environmental refugee sa buong Asia, Africa, Australia, at Americas. Isang-ikaanim ng populasyon ng Mali at Burkina Faso ay naging mga refugee dahil sa pagkalat ng mga disyerto. Ang mga epekto ng lahat ng gumagapang na buhangin na ito nagkakahalaga ang mundo ng $42 bilyon sa isang taon, ayon sa UN Environmental Program.

Ang pagkalat ng mga disyerto, na sinamahan ng pagkatuyo ng mga dagat, ang pagtunaw ng mga polar ice cap, at ang pagkasira ng buhay ng halaman at hayop sa lupa, ay ginagawang hindi nakikilala ang ating mundo. Ang mga larawan ng mga baog na landscape na ibinalik ng Curiosity Rover ng NASA mula sa Mars ay maaaring mga snapshot ng ating kalunos-lunos na hinaharap.

Ngunit hindi mo malalaman na ang desertification ay ang harbinger ng apocalypse kung titingnan mo ang mga website ng Washington think tank. Ang paghahanap sa website ng Brookings Institution para sa salitang "missile" ay nakabuo ng 1,380 entry, ngunit ang "desertification" ay nagbunga ng isang maliit na 24. Ang isang katulad na paghahanap sa website ng Heritage Foundation gumawa ng 2,966 entry para sa "missile" at tatlo lamang para sa "desertification." Bagama't ang mga banta tulad ng desertification ay pumapatay na ng mga tao—at marami pa ang papatayin sa mga susunod na dekada—hindi sila nakakatanggap ng halos kasing dami ng atensyon, o mga mapagkukunan, gaya ng mga tradisyunal na banta sa seguridad gaya ng terorismo o pag-atake ng missile, na kakaunti ang namamatay.

Ang desertification ay isa lamang sa dose-dosenang banta sa kapaligiran—mula sa kakulangan sa pagkain at mga bagong sakit hanggang sa pagkalipol ng mga halaman at hayop na kritikal sa biosphere—na nagbabanta sa pagkalipol ng ating mga species. Ngunit hindi pa tayo nagsimulang bumuo ng mga teknolohiya, mga estratehiya, at pangmatagalang pananaw na kinakailangan upang harapin ang banta sa seguridad na ito nang direkta. Ang aming mga aircraft carrier, guided missiles, at cyber warfare ay walang silbi laban sa banta na ito gaya ng mga stick at bato laban sa mga tanke at helicopter.

Kung tayo ay mabubuhay sa kabila ng siglong ito, dapat nating baguhin ang ating pang-unawa sa seguridad. Dapat tanggapin ng mga naglilingkod sa militar ang isang ganap na bagong pananaw para sa ating sandatahang lakas. Simula sa Estados Unidos, ang mga militar ng mundo ay dapat maglaan ng hindi bababa sa 50 porsyento ng kanilang mga badyet sa pagbuo at pagpapatupad ng mga teknolohiya upang pigilan ang pagkalat ng mga disyerto, upang buhayin ang mga karagatan, at upang ganap na baguhin ang mga mapanirang sistemang pang-industriya ngayon sa isang bagong ekonomiya na napapanatiling sa tunay na kahulugan ng salita.

Ang pinakamagandang lugar upang magsimula ay sa Silangang Asya, ang pokus ng ipinagmamalaki na “Pacific pivot” ng administrasyong Obama. Kung hindi tayo gagawa ng ibang uri ng pivot sa bahaging iyon ng mundo, at sa lalong madaling panahon, lalamunin tayong lahat ng mga buhangin sa disyerto at pagtaas ng tubig.

Asya's Environmental Imperative

Ang Silangang Asya ay lalong nagsisilbing makinang nagtutulak sa ekonomiya ng mundo, at ang mga patakarang panrehiyon nito ay nagtatakda ng mga pamantayan para sa mundo. Pinapalakas ng China, South Korea, Japan, at lalong Silangang Russia ang kanilang pandaigdigang pamumuno sa pananaliksik, produksyon ng kultura, at pagtatatag ng mga pamantayan para sa pamamahala at pangangasiwa. Ito ay isang kapana-panabik na edad para sa Silangang Asya na nangangako ng napakalaking pagkakataon.

Ngunit dalawang nakakagambalang uso ang nagbabanta na bawiin ang Pacific Century na ito. Sa isang banda, ang mabilis na pag-unlad ng ekonomiya at ang pagbibigay-diin sa agarang output ng ekonomiya—kumpara sa napapanatiling paglago—ay nag-ambag sa paglaganap ng mga disyerto, pagbaba ng suplay ng sariwang tubig, at kultura ng mamimili na naghihikayat sa mga disposable goods at blind consumption sa gastos sa kapaligiran.

Sa kabilang banda, ang walang tigil na pagtaas ng paggasta ng militar sa rehiyon ay nagbabanta na masira ang pangako ng rehiyon. Noong 2012, China nadagdagan ang paggasta nito sa militar ng 11 porsyento, na pumasa sa $100-bilyong marka sa unang pagkakataon. Ang naturang double-digit na pagtaas ay nakatulong sa pagtulak sa mga kapitbahay ng China na taasan din ang kanilang mga badyet sa militar. Patuloy na pinapataas ng South Korea ang paggasta nito sa militar, na may inaasahang 5-porsiyento na pagtaas para sa 2012. Bagama't pinanatili ng Japan ang paggasta sa militar nito sa 1 porsiyento ng GDP nito, gayunpaman, nakarehistro ito bilang ang ikaanim na pinakamalaking gumastos sa mundo, ayon sa Stockholm International Peace Research Institute. Ang paggastos na ito ay nagpasigla ng isang karera ng armas na kumakalat na sa Timog Silangang Asya, Timog Asya, at Gitnang Asya.

Ang lahat ng paggastos na ito ay nauugnay sa napakalaking paggasta ng militar sa Estados Unidos, ang pangunahing mover para sa pandaigdigang militarisasyon. Kasalukuyang isinasaalang-alang ng Kongreso ang $607-bilyong badyet ng Pentagon, na $3 bilyong higit pa sa hiniling ng pangulo. Ang Estados Unidos ay lumikha ng isang mabisyo na bilog ng impluwensya sa larangan ng militar. Hinihikayat ng Pentagon ang mga kaalyadong katapat nito na palakasin ang kanilang paggasta upang makabili ng mga armas ng US at mapanatili ang interoperability ng mga system. Ngunit kahit na isinasaalang-alang ng Estados Unidos ang mga pagbawas ng Pentagon bilang bahagi ng isang kasunduan sa pagbabawas ng utang, hinihiling nito sa mga kaalyado nito na balikatin ang higit na pasanin. Sa alinmang paraan, itinutulak ng Washington ang mga kaalyado nito na magtalaga ng higit pang mga mapagkukunan sa militar, na lalo lamang nagpapalakas sa pabago-bagong karera ng armas sa rehiyon.

Ang mga pulitiko sa Europa ay pinangarap ng isang mapayapang pinagsama-samang kontinente 100 taon na ang nakalilipas. Ngunit ang hindi nalutas na mga alitan sa lupa, mga mapagkukunan, at mga isyung pangkasaysayan, kasama ng pagtaas ng paggasta ng militar, ay nagpasimula ng dalawang mapangwasak na digmaang pandaigdig. Kung ang mga pinunong Asyano ay hindi magpipigil sa kanilang kasalukuyang karera ng armas, nanganganib sila sa katulad na resulta, anuman ang kanilang retorika tungkol sa mapayapang pakikipamuhay.

Isang Green Pivot

Ang mga banta sa kapaligiran at runaway na paggasta ng militar ay ang Scylla at Charybdis sa paligid kung saan dapat maglakbay ang Silangang Asya at ang mundo. Ngunit marahil ang mga halimaw na ito ay maaaring labanan ang isa't isa. Kung ang lahat ng mga stakeholder sa isang pinagsama-samang East Asia ay muling tukuyin ang "seguridad" nang sama-sama upang sumangguni sa mga banta sa kapaligiran, ang pagtutulungan ng kani-kanilang militar upang matugunan ang mga hamon sa kapaligiran ay maaaring magsilbing isang katalista upang makabuo ng isang bagong paradigm para sa magkakasamang buhay.

Ang lahat ng mga bansa ay unti-unting tumataas ang kanilang paggasta sa mga isyu sa kapaligiran – ang sikat na 863 program ng China, ang green stimulus package ng administrasyong Obama, ang green investments ni Lee Myung-bak sa South Korea. Pero hindi ito sapat. Dapat itong sinamahan ng malubhang pagbawas sa kumbensyonal na militar. Sa susunod na dekada, dapat i-redirect ng China, Japan, Korea, United States at iba pang mga bansa sa Asia ang kanilang paggasta sa militar upang matugunan ang seguridad sa kapaligiran. Ang misyon para sa bawat dibisyon ng militar sa bawat isa sa mga bansang ito ay dapat na muling tukuyin, at ang mga heneral na minsan ay nagplano para sa mga digmaan sa lupa at pag-atake ng misil ay dapat na muling magsanay upang harapin ang bagong banta na ito sa malapit na pakikipagtulungan sa isa't isa.

Ang Civilian Conservation Corps ng America, na gumamit ng rehimeng militar bilang bahagi ng isang kampanya upang tugunan ang mga problema sa kapaligiran sa Estados Unidos noong 1930s, ay maaaring magsilbing modelo para sa bagong kooperasyon sa Silangang Asya. Pinagsasama-sama na ng internasyonal na NGO na Future Forest ang mga kabataang Koreano at Tsino para magtrabaho bilang isang pangkat na nagtatanim ng mga puno para sa "Great Green Wall" nito na naglalaman ng Kubuchi Desert. Sa pamumuno ng dating South Korean ambassador sa China na si Kwon Byung Hyun, ang Future Forest ay nakiisa sa mga lokal na tao upang magtanim ng mga puno at secure ang lupa.

Ang unang hakbang ay para sa mga bansa na magpulong ng Green Pivot Forum na nagbabalangkas sa mga pangunahing banta sa kapaligiran, ang mga mapagkukunang kailangan upang labanan ang mga problema, at ang transparency sa paggasta ng militar na kailangan upang matiyak na ang lahat ng mga bansa ay sumasang-ayon tungkol sa mga base-line na numero.

Ang susunod na hakbang ay magiging mas mahirap: ang magpatibay ng isang sistematikong pormula para sa muling pagtatalaga ng bawat bahagi ng kasalukuyang sistemang militar. Marahil ang hukbong-dagat ay pangunahing haharapin ang pagprotekta at pagpapanumbalik ng mga karagatan, ang hukbong panghimpapawid ay aako ng responsibilidad para sa atmospera at mga emisyon, ang hukbo ay mag-aalaga sa paggamit ng lupa at kagubatan, ang mga marino ay haharapin ang mga kumplikadong isyu sa kapaligiran, at ang katalinuhan ay hahawak sa sistematikong pagsubaybay sa kalagayan ng pandaigdigang kapaligiran. Sa loob ng isang dekada, higit sa 50 porsiyento ng mga badyet ng militar para sa China, Japan, Korea, at United States—pati na rin sa iba pang mga bansa—ay ilalaan sa pangangalaga sa kapaligiran at pagpapanumbalik ng ecosystem.

Kapag nabago na ang pokus ng pagpaplano at pananaliksik ng militar, magiging posible ang pakikipagtulungan sa sukat na dati ay pinangarap lamang. Kung ang kalaban ay pagbabago ng klima, ang malapit na pakikipagtulungan sa pagitan ng Estados Unidos, China, Japan, at Republika ng Korea ay hindi lamang posible, ito ay ganap na kritikal.

Bilang indibidwal na mga bansa at bilang isang internasyonal na komunidad, mayroon tayong pagpipilian: Maaari tayong magpatuloy sa isang nakakatalo sa sarili na paghabol sa seguridad sa pamamagitan ng lakas ng militar. O maaari nating piliin na tugunan ang pinakamabigat na problemang kinakaharap natin: ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya, pagbabago ng klima, at paglaganap ng nuklear.

Ang kalaban ay nasa tarangkahan. Didinggin ba natin ang malinaw na panawagang ito sa paglilingkod, o ibabaon na lang ba natin ang ating mga ulo sa buhangin?