Sa pamamagitan ni Norman Solomon, World BEYOND War, Marso 23, 2022
Ang digmaan ng Russia sa Ukraine - tulad ng mga digmaan ng USA sa Afghanistan at Iraq - ay dapat na maunawaan bilang barbaric mass slaughter. Para sa lahat ng kanilang kapwa poot, ang Kremlin at ang White House ay handang umasa sa magkatulad na mga alituntunin: Might makes right. Ang internasyonal na batas ang iyong pinupuri kapag hindi mo ito nilalabag. At sa tahanan, pasiglahin ang nasyonalismo upang sumama sa militarismo.
Bagama't ang mundo ay lubhang nangangailangan ng pagsunod sa iisang pamantayan ng hindi pagsalakay at karapatang pantao, ang ilang masalimuot na mga katwiran ay palaging magagamit sa isang pagsisikap na bigyang-katwiran ang hindi makatarungan. Ang mga ideolohiya ay nagiging mas baluktot kaysa sa mga pretzel kapag ang ilang mga tao ay hindi maaaring labanan ang tukso na pumili ng panig sa pagitan ng magkatunggaling pwersa ng kakila-kilabot na karahasan.
Sa Estados Unidos, sa matinding pagkondena ng mga inihalal na opisyal at mass media sa pagpatay ng Russia, ang pagkukunwari ay maaaring manatili sa craw ng mga tao na iniisip na ang mga pagsalakay sa Afghanistan at Iraq ay nagsimula ng napakalaking matagal na pagpatay. Ngunit ang pagpapaimbabaw ng US sa anumang paraan ay hindi pinahihintulutan ang nakamamatay na pagsalakay ng digmaan ng Russia sa Ukraine.
Kasabay nito, ang paglukso sa isang bandwagon ng gobyerno ng US bilang puwersa para sa kapayapaan ay isang pantasyang paglalakbay. Ang USA ay nasa dalawampu't isang taon na ngayon ng pagtawid sa mga hangganan na may mga missile at bombers pati na rin ang mga bota sa lupa sa pangalan ng "digmaan laban sa terorismo." Samantala, ang Estados Unidos ay gumastos higit sa 10 na beses kung ano ang ginagawa ng Russia para sa militar nito.
Mahalagang magbigay-liwanag sa gobyerno ng US pangakong napako na ang NATO ay hindi lalawak ng "isang pulgada sa silangan" pagkatapos ng pagbagsak ng Berlin Wall. Ang pagpapalawak ng NATO sa hangganan ng Russia ay isang pamamaraang pagtataksil sa mga prospect para sa mapayapang kooperasyon sa Europa. Higit pa rito, ang NATO ay naging isang malayong kagamitan para sa pagpupulong ng digmaan, mula sa Yugoslavia noong 1999 hanggang Afghanistan pagkalipas ng ilang taon hanggang sa Libya noong 2011.
Ang malagim na kasaysayan ng NATO simula nang mawala ang alyansa ng militar ng Warsaw Pact na pinamumunuan ng Sobyet mahigit 30 taon na ang nakalilipas ay isang alamat ng mga matutulis na pinuno sa mga business suit na nakatuon sa pagpapadali ng napakaraming pagbebenta ng armas — hindi lamang sa mga matagal nang miyembro ng NATO kundi maging sa mga bansa. sa Silangang Europa na naging kasapi. Ang mass media ng US ay nasa isang walang tigil na paglilihis sa pagbanggit, higit na hindi nagbibigay-liwanag, kung paano nagpapanatili ang dedikasyon ng NATO sa masugid na militarismo pagpapataba ng tubo ng mga nagbebenta ng armas. Sa oras na nagsimula ang dekada na ito, ang pinagsamang taunang paggasta militar ng mga bansang NATO ay tumama $ 1 trilyon, humigit-kumulang 20 beses sa Russia.
Matapos ilunsad ng Russia ang pagsalakay nito sa Ukraine, nagmula ang mga pagtuligsa sa pag-atake isa US antiwar group pagkatapos isa pa pagkatapos isa pa na matagal nang sumasalungat sa pagpapalawak ng NATO at mga aktibidad sa digmaan. Ang Veterans For Peace ay naglabas ng isang matibay na pahayag condemning ang pagsalakay habang sinasabi na "bilang mga beterano na alam natin na ang pagtaas ng karahasan ay nagpapalakas lamang ng ekstremismo." Sinabi ng organisasyon na "ang tanging tamang paraan ng pagkilos ngayon ay isang pangako sa tunay na diplomasya na may seryosong negosasyon - kung wala ito, ang salungatan ay madaling mawalan ng kontrol hanggang sa punto ng higit pang pagtulak sa mundo patungo sa digmaang nuklear."
Idinagdag ng pahayag na "Kinikilala ng mga Beterano Para sa Kapayapaan na ang kasalukuyang krisis na ito ay hindi lamang nangyari sa mga huling araw, ngunit kumakatawan sa mga dekada ng mga desisyon sa patakaran at mga aksyon ng gobyerno na nag-ambag lamang sa pagbuo ng mga antagonismo at agresyon sa pagitan ng mga bansa."
Bagama't dapat nating maging malinaw at malinaw na ang digmaan ng Russia sa Ukraine ay isang patuloy, napakalaking, hindi mapapatawad na krimen laban sa sangkatauhan kung saan ang gobyerno ng Russia ang tanging may pananagutan, hindi tayo dapat mag-ilusyon tungkol sa papel ng US sa pag-normalize ng malakihang pagsalakay habang binabalewala ang internasyonal. seguridad. At ang geopolitical approach ng gobyerno ng US sa Europe ay naging pasimula sa salungatan at nakikinita na mga kalamidad.
Isaalang-alang ang a sulat ng propeta kay dating Pangulong Bill Clinton na inilabas 25 taon na ang nakalilipas, kasama ang pagpapalawak ng NATO sa malapit na abot-tanaw. Nilagdaan ng 50 kilalang tao sa pagtatatag ng patakarang panlabas — kabilang ang kalahating dosenang dating senador, dating Kalihim ng Depensa na si Robert McNamara, at mga pangunahing liwanag gaya ng Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield Turner at Paul Warnke — ang liham ay ginagawa para sa nakakalamig na pagbabasa ngayon. Nagbabala ito na "ang kasalukuyang pagsisikap na pinamumunuan ng US na palawakin ang NATO" ay "isang pagkakamali sa patakaran ng makasaysayang sukat. Naniniwala kami na ang pagpapalawak ng NATO ay magbabawas ng kaalyadong seguridad at magugulo ang katatagan ng Europa."
Ang liham ay nagpatuloy upang bigyang-diin: "Sa Russia, ang pagpapalawak ng NATO, na patuloy na sinasalungat sa buong pampulitikang spectrum, ay magpapalakas sa di-demokratikong oposisyon, magpapabagsak sa mga pumapabor sa reporma at pakikipagtulungan sa Kanluran, magdadala sa mga Ruso na tanungin ang buong post. -Cold War settlement, at pasiglahin ang paglaban sa Duma sa START II at III na mga kasunduan. Sa Europa, ang pagpapalawak ng NATO ay bubuo ng bagong linya ng dibisyon sa pagitan ng 'in' at 'outs,' na magpapaunlad ng kawalang-tatag, at sa huli ay bawasan ang pakiramdam ng seguridad ng mga bansang hindi kasama."
Na ang gayong prescient na mga babala ay hindi pinansin ay hindi nagkataon. Ang bipartisan juggernaut ng militarismo na naka-headquarter sa Washington ay hindi interesado sa "European stability" o isang "sense of security" para sa lahat ng mga bansa sa Europe. Noong panahong iyon, noong 1997, ang pinakamakapangyarihang mga tainga ay bingi sa gayong mga alalahanin sa magkabilang dulo ng Pennsylvania Avenue. At sila pa rin.
Habang ang mga apologist para sa mga pamahalaan ng Russia o ng Estados Unidos ay gustong tumuon sa ilang mga katotohanan sa pagbubukod ng iba, ang kasuklam-suklam na militarismo ng parehong mga bansa ay nararapat lamang na oposisyon. Ang ating tunay na kalaban ay digmaan.
___________________________
Si Norman Solomon ay ang pambansang direktor ng RootsAction.org at ang may-akda ng isang dosenang libro kabilang ang Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, na inilathala ngayong taon sa isang bagong edisyon bilang isang libreng e-book. Kasama sa iba pa niyang mga libro ang War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Siya ay isang delegado ni Bernie Sanders mula sa California sa 2016 at 2020 Democratic National Conventions. Si Solomon ang nagtatag at executive director ng Institute for Public Accuracy.
