Ang Pagkilos ng NATO ng Finland ay Nag-iwan sa Iba na Magpatuloy sa “Helsinki Spirit”

Ang Pangulo ng Finnish ay tumanggap ng Nobel Peace Prize noong 2008. Photo Credit: Nobel Prize

Ni Medea Benjamin at Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Abril 11, 2023

Noong Abril 4, 2023, opisyal na naging ika-31 miyembro ng NATO military alliance ang Finland. Ang 830-milya na hangganan sa pagitan ng Finland at Russia ay ngayon ang pinakamahabang hangganan sa pagitan ng alinmang bansa ng NATO at Russia, na kung hindi man mga hangganan tanging ang Norway, Latvia, Estonia, at mga maiikling kahabaan ng hangganan ng Polish at Lithuanian kung saan napapaligiran nila ang Kaliningrad.

Sa konteksto ng hindi masyadong malamig na digmaan sa pagitan ng Estados Unidos, NATO at Russia, alinman sa mga hangganang ito ay isang potensyal na mapanganib na flashpoint na maaaring mag-trigger ng isang bagong krisis, o kahit isang digmaang pandaigdig. Ngunit ang isang pangunahing pagkakaiba sa hangganan ng Finnish ay ang pagdating nito sa loob ng halos 100 milya ng Severomorsk, kung saan ang Russia Northern Fleet at 13 sa 23 nuclear-armed submarines nito ay nakabase. Maaaring dito na magsisimula ang World War III, kung hindi pa ito nagsimula sa Ukraine.

Sa Europa ngayon, tanging ang Switzerland, Austria, Ireland at ilang iba pang maliliit na bansa ang nananatili sa labas ng NATO. Sa loob ng 75 taon, ang Finland ay isang modelo ng matagumpay na neutralidad, ngunit ito ay malayo sa demilitarized. Tulad ng Switzerland, mayroon itong malaki militar, at ang mga kabataang Finns ay kinakailangang magsagawa ng hindi bababa sa anim na buwan ng pagsasanay sa militar pagkatapos nilang maging 18. Ang aktibo at reserbang pwersang militar nito ay bumubuo ng higit sa 4% ng populasyon - kumpara sa 0.6% lamang sa US - at 83% ng mga Finns ay nagsasabing makikibahagi sila sa armadong paglaban kung ang Finland ay sinalakay.

20 hanggang 30% lamang ng mga Finns ang makasaysayang sumuporta sa pagsali sa NATO, habang ang karamihan ay patuloy at buong pagmamalaki na sumusuporta sa patakaran nito ng neutralidad. Sa huling bahagi ng 2021, isang Finnish poll ng opinyon sinukat ang popular na suporta para sa pagiging miyembro ng NATO sa 26%. Ngunit pagkatapos ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine noong Pebrero 2022, iyon jumped hanggang 60% sa loob ng mga linggo at, pagsapit ng Nobyembre 2022, 78% ng mga Finns ang nagsabing sila suportado pagsali sa NATO.

Tulad ng sa Estados Unidos at iba pang mga bansa ng NATO, ang mga pinunong pampulitika ng Finland ay naging mas pro-NATO kaysa sa pangkalahatang publiko. Sa kabila ng matagal nang suporta ng publiko para sa neutralidad, sumali ang Finland sa Partnership for Peace ng NATO programa noong 1997. Nagpadala ang gobyerno nito ng 200 tropa sa Afghanistan bilang bahagi ng UN-authorized International Security Assistance Force pagkatapos ng pagsalakay ng US noong 2001, at nanatili sila roon pagkatapos mamuno ang NATO sa puwersang ito noong 2003. Hindi umalis ang mga tropang Finnish sa Afghanistan hanggang sa lahat ng Kanluranin. ang mga pwersa ay umatras noong 2021, matapos ang kabuuang 2,500 na tropang Finnish at 140 na opisyal ng sibilyan ay na-deploy doon, at dalawang Finns ang ligpit.

Isang Disyembre 2022 suriin Ang papel ng Finland sa Afghanistan ng Finnish Institute of International Affairs ay natagpuan na ang mga tropang Finnish ay "paulit-ulit na nakikibahagi sa labanan bilang bahagi ng operasyong militar na pinamunuan ngayon ng NATO at naging isang partido sa labanan," at ang ipinahayag na layunin ng Finland, na "upang patatagin at suportahan ang Afghanistan upang mapahusay ang pandaigdigang kapayapaan at seguridad" ay nalampasan ng "kagustuhan nitong mapanatili at palakasin ang mga relasyon sa patakarang panlabas at seguridad sa US at iba pang mga internasyonal na kasosyo, pati na rin ang pagsisikap nitong palalimin ang pakikipagtulungan nito sa NATO. .”

Sa madaling salita, tulad ng ibang maliliit na bansang kaalyado ng NATO, hindi nagawa ng Finland, sa gitna ng lumalalang digmaan, na itaguyod ang sarili nitong mga priyoridad at halaga, at sa halip ay pinahintulutan ang pagnanais nitong "palalimin ang pakikipagtulungan" sa Estados Unidos at NATO na unahin ang orihinal nitong layunin na tulungan ang mga mamamayan ng Afghanistan na mabawi ang kapayapaan at katatagan. Bilang resulta ng nalilito at magkasalungat na mga priyoridad na ito, ang mga pwersang Finnish ay nadala sa pattern ng reflexive escalation at paggamit ng napakaraming mapanirang puwersa na naging katangian ng mga operasyong militar ng US sa lahat ng mga kamakailang digmaan nito.

Bilang isang maliit na bagong miyembro ng NATO, ang Finland ay magiging walang lakas tulad ng nangyari sa Afghanistan upang maapektuhan ang momentum ng tumataas na salungatan ng NATO war machine sa Russia. Malalaman ng Finland na ang kalunos-lunos na pagpili nito na talikuran ang isang patakaran ng neutralidad na nagdulot ng 75 taon ng kapayapaan at tumingin sa NATO para sa proteksyon ay mag-iiwan dito, tulad ng Ukraine, na mapanganib na malantad sa mga front line ng isang digmaang mula sa Moscow, Washington at Brussels na hindi ito maaaring manalo, ni makapag-iisa na malutas, o makakapigil sa paglala sa World War III.

Ang tagumpay ng Finland bilang isang neutral at liberal na demokratikong bansa sa panahon at mula noong Cold War ay lumikha ng isang popular na kultura kung saan ang publiko ay higit na nagtitiwala sa kanilang mga pinuno at kinatawan kaysa sa mga tao sa karamihan ng mga bansa sa Kanluran, at mas malamang na magtanong sa karunungan ng kanilang mga desisyon. Kaya ang malapit na pagkakaisa ng uring pampulitika na sumali sa NATO sa kalagayan ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine ay nahaharap sa maliit na pagsalungat ng publiko. Noong Mayo 2022, ang parlyamento ng Finland pinagtibay pagsali sa NATO sa pamamagitan ng napakaraming 188 na boto hanggang walo.

Ngunit bakit ang mga pinunong pampulitika ng Finland ay naging masigasig na "palakasin ang mga relasyon sa patakarang panlabas at seguridad sa US at iba pang internasyonal na mga kasosyo," gaya ng sinabi ng ulat ng Finland sa Afghanistan? Bilang isang independiyente, neutral, ngunit malakas na armadong militar na bansa, natutugunan na ng Finland ang layunin ng NATO na gumastos ng 2% ng GDP nito sa militar. Mayroon din itong malaking industriya ng armas, na nagtatayo ng sarili nitong mga modernong barkong pandigma, artilerya, assault rifles at iba pang mga armas.

Isasama ng NATO membership ang industriya ng armas ng Finland sa kumikitang merkado ng armas ng NATO, na magpapalakas ng mga benta ng mga armas ng Finnish, habang nagbibigay din ng konteksto upang bumili ng higit pa sa pinakabagong US at mga kaalyadong armas para sa sarili nitong militar at makipagtulungan sa mga proyekto ng magkasanib na armas sa mga kumpanya sa mas malaking NATO mga bansa. Sa pagtaas ng mga badyet ng militar ng NATO, at malamang na patuloy na tumaas, malinaw na nahaharap ang gobyerno ng Finland sa mga panggigipit mula sa industriya ng armas at iba pang mga interes. Sa katunayan, ang sarili nitong maliit na military-industrial complex ay hindi gustong maiwan.

Mula nang magsimula ang pag-akyat nito sa NATO, ang Finland ay mayroon na nakatuon $10 bilyon para bumili ng mga American F-35 fighter para palitan ang tatlong iskwadron nitong F-18. Nagsasagawa rin ito ng mga bid para sa mga bagong missile defense system, at iniulat na sinusubukang pumili sa pagitan ng surface-to-air missile system ng Indian-Israeli Barak 8 at ang US-Israeli David's Sling system, na binuo ni Raphael ng Israel at Raytheon ng US.

Ipinagbabawal ng batas ng Finnish ang bansa na magkaroon ng mga sandatang nuklear o payagan ang mga ito sa bansa, hindi tulad ng limang bansa ng NATO na nag-iimbak mga stockpile ng mga sandatang nuklear ng US sa kanilang lupa - Germany, Italy, Belgium, Holland at Turkey. Ngunit isinumite ng Finland ang mga dokumento nito sa pag-akyat sa NATO nang walang mga eksepsiyon na iginiit ng Denmark at Norway na payagan silang ipagbawal ang mga sandatang nuklear. Nag-iiwan ito ng kakaibang postura ng nuklear ng Finland hindi siguradong, sa kabila ng kay Pangulong Sauli Niinistö pangako na "Walang intensyon ang Finland na magdala ng mga sandatang nukleyar sa ating lupa."

Ang kakulangan ng talakayan tungkol sa mga implikasyon ng pagsali ng Finland sa isang tahasang nukleyar na alyansang militar ay nakakabahala, at naging maiugnay sa sobrang padalos-dalos na proseso ng pag-akyat sa konteksto ng digmaan sa Ukraine, gayundin sa tradisyon ng Finland na walang pag-aalinlangan na popular na pagtitiwala sa pambansang pamahalaan nito.

Marahil ang pinaka-nakapanghihinayang ay ang pagiging kasapi ng Finland sa NATO ay nagmamarka ng pagtatapos ng kahanga-hangang tradisyon ng bansa bilang isang pandaigdigang tagapamayapa. Dating Pangulo ng Finnish na si Urho Kekkonen, isang arkitekto ng patakaran ng pakikipagtulungan sa kalapit na Unyong Sobyet at isang kampeon ng kapayapaan sa daigdig, ay tumulong sa pagbuo ng Helsinki Accords, isang makasaysayang kasunduan na nilagdaan noong 1975 ng Estados Unidos, Unyong Sobyet, Canada at bawat bansang Europeo (maliban sa Albania) upang mapabuti ang detente sa pagitan ng Unyong Sobyet at Kanluran.

Ipinagpatuloy ni Finnish President Martti Ahtisaari ang tradisyon ng peacemaking at noon iginawad ang Nobel Peace Prize noong 2008 para sa kanyang kritikal na pagsisikap na lutasin ang mga internasyonal na salungatan mula Namibia hanggang Aceh sa Indonesia hanggang Kosovo (na binomba ng NATO).

Sa pagsasalita sa UN noong Setyembre 2021, ang Pangulo ng Finnish na si Sauli Niinistö ay tila sabik na sundin ang pamana na ito. “Isang pagpayag ng mga kalaban at kakumpitensya na makisali sa diyalogo, bumuo ng tiwala, at maghanap ng mga karaniwang denominador – iyon ang esensya ng Helsinki Spirit. Ito ay tiyak na uri ng espiritu na kailangan ng buong mundo, at ng United Nations, "siya. sinabi. "Kumbinsido ako na kapag mas marami tayong pinag-uusapan tungkol sa Helsinki Spirit, mas malapit na nating buhayin ito - at gawin itong totoo."

Siyempre, ang desisyon ng Russia na salakayin ang Ukraine ang nagtulak sa Finland na talikuran ang "Helsinki Spirit" pabor sa pagsali sa NATO. Ngunit kung nilabanan ng Finland ang mga panggigipit dito na sumugod sa pagiging miyembro ng NATO, maaari na itong sumali sa "Peace Club” na binuo ni Brazilian President Lula para buhayin ang negosasyon para wakasan ang digmaan sa Ukraine. Nakalulungkot para sa Finland at sa mundo, mukhang ang Helsinki Spirit ay kailangang sumulong–nang wala ang Helsinki.

Sina Medea Benjamin at Nicolas JS Davies ang mga may-akda ng Digmaan sa Ukraine: Paggawa ng Katuturan ng Walang Katuturang Salungatan, na inilathala ng OR Books noong Nobyembre 2022.

Si Medea Benjamin ang cofounder ng CODEPINK for Peace, at ang may-akda ng maraming mga libro, kasama Sa loob ng Iran: Ang Totoong Kasaysayan at Pulitika ng Islamikong Republika ng Iran.

Si Nicolas JS Davies ay isang malayang mamamahayag, isang mananaliksik na may CODEPINK at may-akda ng Dugo sa Ating Kamay: Ang Pagsalakay at Pagsira ng Amerikano ng Iraq.