Ni Coleen Rowley, Huffington Post
Pagkatapos ng mga pangyayari noong Setyembre 11, 2001, bilang isang matagal nang ahente ng FBI at legal na tagapayo ng dibisyon, pinabulaanan ko ang kabiguan ng FBI na kumilos sa impormasyong ibinigay ng field office ng Minneapolis na maaaring pumigil sa mga pag-atake.
Sa malungkot na ika-15 anibersaryo ng 9-11, ako ay hinihikayat na makita ang Green Party Presidential Candidate. Si Jill Stein ay naglabas ng isang pahayag na humihiling ng isang bagong pagsisiyasat hindi pinahihirapan ng lahat ng limitasyon, partisan obstacles at iba pang problema na nakaapekto sa 9-11 Commission.
Ito ang matagal nang hinihiling ng marami sa atin, kasama ako nang personal (tingnan dito at dito) bilang isang taong may upuan sa harap na hilera sa mga unang cover-up ng FBI. Ang FBI ay isa lamang sa mga ahensya at pampulitikang entidad na nagsusumikap na pagtakpan ang katotohanan kung bakit at kung paano silang lahat ay hindi pinansin ang isang "sistema na kumikislap na pula" sa mga buwan bago ang mga pag-atake. Naging matagumpay ito kaya nang ako ay tumestigo sa Senate Judiciary Committee noong Hunyo 2002, naramdaman ko talagang kailangan kong ipaliwanag kung bakit mahalaga ang katotohanan. Na kami ay "utang sa publiko, lalo na sa mga biktima ng terorismo, upang maging ganap na tapat" at "pag-aaral mula sa aming mga pagkakamali" ay dalawa sa mga dahilan na aking naisip.
Ngunit ang pinakamalaking pagkakamali, ang paglulunsad ng mapangwasak, kontra-produktibong "digmaan laban sa terorismo," ay sumiklab na bago pa man ang aking patotoo (at bago pa man pinahintulutan ang 9-11 Commission na magsimulang magtrabaho), kasama ang mga kasama nitong krimen sa digmaan. gaya ng pagpapahirap, na lihim na “ginagawad.” Hindi lamang ang katotohanan ay muling naging unang nasawi, ngunit ang kasabihan ni Cicero ay gumaganap: "sa panahon ng digmaan, ang batas ay tumahimik."
Tulad ng sinabi kamakailan ng retiradong Major Todd Pierce sa isang panayam: “Lahat ng ginawa natin simula noong 9/11 ay mali.“ At sa palagay ko iyon ay higit sa lahat dahil hindi pa rin alam ng mga tao ang buong katotohanan tungkol sa kung paano madaling napigilan ang 9-11 kung ang mga ahensya at ang Bush Administration lamang ay nagbahagi ng impormasyon sa loob, sa pagitan ng mga ahensya at sa publiko (tingnan ang "Wikileaks at 9-11: Paano Kung?").
Nakipagdebate ako, maaga pa, sa isang dating legal na tagapayo ng CIA na nagsasabing digmaan ang sagot bilang laban sa pag-iimbestiga/pag-uusig sa terorismo bilang plain crime, at nang maglaon ay sinubukang ipaliwanag nang mas ganap kung bakit "Ang Digmaan laban sa Terror (Ay) Isang Maling Pangako para sa Pambansang Seguridad,” na inilathala sa International Journal of Intelligence Ethics.
Napakadali ng paggawa ng ganitong uri ng panlilinlang, na inilarawan nang mahusay sa aklat ni David Swanson "Ang Digmaan ay Isang Kasinungalingan", ay bumalik sa klasikong kasabihan ni Mark Twain na "Ang isang kasinungalingan ay maaaring maglakbay sa kalahati ng mundo habang ang katotohanan ay inilalagay sa kanyang sapatos." Kaya't tumagal ng ilang taon pagkatapos ng 9-11, pagkatapos na mailunsad ang una sa mahabang serye ng mga digmaan sa Gitnang Silangan, na ang mga trabahong militar ng US ay matatag na naka-install sa tagal (sa tinatawag na ngayong "perma-war") bago ang 9-11 Commission at iba pang opisyal at congressional na mga pagtatanong ay maaaring makalabas ng kahit katiting na katotohanan, na nagpapakita na ang 9-11 ay pinagana sa pamamagitan ng kakulangan ng pagbabahagi ng mga mahalagang impormasyon sa paniktik sa loob at sa pagitan ng mga ahensya pati na rin sa publiko, hindi anumang kakulangan ng napakalaking, hindi nauugnay na koleksyon ng metadata sa mga inosenteng tao. Nalaman din namin na ang mga bansang pinagsimulan namin ng digmaan, o hinuhusgahan namin na may kasalanan sa mga pag-atake, Iraq at Iran, ay hindi kasali sa 9-11. Nakakataba na halos 15 taon bago makuha ang "28 pages" sa Joint Intelligence Committee's Report na sa wakas ay nailabas. Ang "28 pages" ay nagpapakita ng walang kasalanan sa bahagi ng alinman sa Iraq o Iran, bastamalakas na indikasyon ng pagpopondo at suporta ng Saudi ng 9-11 pag-atake ng mga terorista.
Ang isa pang retiradong opisyal ng intelligence na nagmamalasakit sa integridad sa katalinuhan, si Elizabeth Murray, ay sumasang-ayon din sa panawagan ni Jill Stein:
Matagal na akong naniniwala na kailangang magkaroon ng isang uri ng 9-11 "Komisyon ng Katotohanan" - ganap na independyente at walang bahid ng anumang pampulitikang organisasyon - upang ang bansang ito ay makasulong sa anumang makabuluhang paraan. Ang nakalulungkot na katotohanan ay maraming mga tao, para sa iba't ibang mga kadahilanan, ayaw lang "pumunta doon" - ibig sabihin. ang katotohanan ay maaaring masyadong masakit para sa kanila. Hindi ko alam kung ano ang eksaktong nangyari noong 9/11, ngunit dahil sa rekord ng aking gobyerno sa Iraq at iba pang mga isyu, wala akong dahilan upang magtiwala sa opisyal na bersyon.
Sa tingin ko, ang pag-iwas sa publiko sa isang hamog tungkol sa 9/11 ay lubhang mapanira sa kalusugan ng bansa. Ang 9/11 ay parang isang bukas na sugat sa pagtakbo – pagalingin natin ito, kahit masakit.
-Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer para sa Near East, CIA at National Intelligence Council (ret.)
Natagpuan ang Artikulo sa Huffington Post: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/why-this-fbi-whistleblowe_b_11969590.html
One Response
Paumanhin, Colleen, ngunit ang iyong artikulo ay nagpapahiwatig lamang ng kakulangan ng angkop na pagsusumikap bilang pangunahing isyu. Ang mga pagsusuri sa mga magagamit na ebidensya ay nagpapahiwatig na ang mga drone ng militar ay tumama sa kambal na tore na nauna nang natamnan ng military grade thermite upang maputol ang mga steel girder upang ibaba ang mga tore (maraming ulat ng paulit-ulit na pagsabog at maraming inhinyero sa istruktura na nagpapatotoo na ang gasolina ng eroplano ay hindi maaaring magsunog ng mainit. sapat o sapat na haba upang matunaw ang bakal). Ang ebidensya ay nagpapahiwatig din ng isang cruise missile, hindi isang Boeing jet, ang tumama sa Pentagon (walang mga debris ng eroplano at ang video mula sa 86 na camera sa paligid ng Pentagon ay kinumpiska ng FBI na may 2 lamang na inilabas na nagpapakita lamang ng pagsabog, hindi isang eroplano). Ang diumano'y pag-crash ng Flight 93 sa Shanksville, Pennsylvania ay nag-iwan ng butas sa lupa at walang mga debris ng eroplano, walang bagahe, walang bangkay, ngunit ang mga debris ay natagpuan ng hanggang 8 milya ang layo at ang mga saksi ay nag-ulat ng isang missile na tumama sa eroplano. At ito ay dulo lamang ng malaking bato ng yelo, hindi man lang binanggit ang sabay-sabay na mga larong pandigma na sumasakop sa Air Force sa kanlurang bahagi ng bansa, malayo sa itinanghal na pag-atake.