Nag-alala ang Senado ng Estados Unidos na huwag hayaang lumikas ang kapayapaan sa Iran, kahit na may isang bagong giyera sa Iraq at Syria na nagpatuloy nang walang pormal na pagpapanggap ng Kongreso na "nagpapahintulot" o tanggihan ito.
Ang parehong mga bahay ng Kongreso ay interesado sa pagmamaneho sa pamamagitan ng TPP (Trans-Pacific Partnership) sa isang mabilis na track. Ang pamamaraan ng mabilis na pagsubaybay ng mga bagay na dumadalaw sa pamamagitan ng Kongreso o paglikha ng mga ito nang walang Kongreso ay tila nakalaan para sa hindi bababa sa mga tanyag na ideya na ginagawa ng ating gobyerno.
Paano kung, sa halip, isang mabilis na track ang naitakda para sa mga bagay na napaboran ng karamihan ng publiko, o kinakailangan para sa hinaharap na pag-iral ng planeta, ngunit nakakatugon sa paglaban mula sa mga funders ng kampanya, mga tagalobi, at ng corporate media?
Siyempre mas gugustuhin kong magkaroon ng malinis na halalan at isang responsable sa publiko ang Kongreso kung hindi tayo maaaring magkaroon ng mga pampublikong pagkusa at direktang demokrasya. Ngunit sa kawalan ng mga naturang utopias, bakit hindi gumamit ng matinding kontra-demokratikong mga hakbangin upang makamit ang mga bagay na nais ng mga tao kaysa sa mga bagay na protesta natin kung nalaman natin ang tungkol sa mga ito? Bakit hindi madulas ang isa sa mga plutocrats sa halip na madulas ang isang nakaraang mga tao? Bakit hindi pumunta sa mga boto ng boses, walang debate, at walang oras upang basahin ang mga detalye sa mga hakbang upang mapahina at maprotektahan ang planeta kaysa sa mga kasunduan sa "kalakal" na nagbibigay kapangyarihan sa mga abugado sa korporasyon na ibagsak ang mga batas?
Kamakailan ko itong nabasa sa isang newsletter sa email mula sa tagataguyod ng kapayapaan na si Michael Nagler: "Noong isang araw nagpunta ako sa pagsubok-drive ng isang kotseng de kuryente. Nang malagpasan namin ang ilan sa mga teknikalidad at naghihintay para sa isang pulang ilaw sinabi ng tindera na kasama ko, 'Kaya ano ang gagawin mo?' Dumating ito, naisip ko: 'Nagtatrabaho ako sa isang hindi pangkalakal; (gulp, at) nagtataguyod kami ng hindi karahasan. ' Matapos ang mapanasalaming pag-pause ay sinabi niya ng tahimik, 'Salamat.' ”
Madalas na mayroon ako ng parehong karanasan, ngunit lalong masigasig akong sumasagot: "Nagtatrabaho ako sa pagwawakas ng giyera." Iyon ang sinagot ko kamakailan sa isang sandwich shop dito sa Charlottesville na tinawag na Baggby's. Hindi ako nakakuha ng "salamat," ngunit may tanong ako kung kilala ko si Jack Kidd. Hindi ko pa naririnig ang tungkol kay Jack Kidd, ngunit si Jack Kidd, isang retiradong two-star na Air Force general na nanirahan sa Charlottesville, ay nasa Baggby's noong nakaraan na pinagtatalunan ang pangangailangang wakasan ang giyera sa ilang iba pang heneral na bigwig na pinapaboran ang pagpapanatili ng giyera at militarismo .
Kaya, binasa ko ang libro ni Kidd, Pigilan ang Digmaan: Isang Bagong Diskarte para sa Amerika. Siyempre, sa palagay ko kailangan namin ng isang diskarte para sa lupa, hindi para sa Estados Unidos, kung tatapusin natin ang giyera. Si Kidd, na namatay noong 2013, ay naniniwala noong 2000, nang mailathala ang libro, na ang Estados Unidos lamang ang maaaring humantong sa kapayapaan, na palaging nangangahulugang mabuti ang Estados Unidos, na ang giyera ay maaaring magamit upang wakasan ang giyera, at lahat ng uri ng mga bagay na hindi ko kayang seryosohin. Gayunpaman, sa paniniwala sa lahat ng pinaniniwalaan pa rin niya, pagkatapos ng "paggising" noong unang bahagi ng 1980, habang inilalarawan niya ito, nakilala ni Kidd ang pagkabaliw sa pagkabigo na magtrabaho para sa pagtanggal ng giyera.
Ito ay isang tao na nagbomba ng mga lunsod ng Aleman sa World War II; na naniniwala na nakaligtas siya sa isang partikular na mahirap na misyon kung saan siya ay bumaril ng maraming mga eroplano ng Aleman, dahil nanalangin siya sa Diyos na tumugon sa kanyang panalangin; na naglipad ng mga lihim na plano ng pag-atake ng nukleyar mula sa Washington patungong Korea sa panahon ng giyera sa Korea; sino ang "nagsilbi" bilang Chief ng Joint War Plans Branch at nagtrabaho sa mga plano para sa World War III; na naniniwala sa pag-atake ng Golpo ng Tonkin; na sumunod sa mga utos na sadyang lumipad ang kanyang eroplano sa pamamagitan ng mga sandatang nukleyar pagkatapos ng mga pagsubok sa bomba - bilang pag-eksperimento sa sarili at ngayon pa . . at pa! Gayunpaman, inayos ni Jack Kidd ang mga retiradong heneral ng US at Soviet upang magtrabaho para sa pag-disarmamento sa kasagsagan ng Cold War.
Naglalaman ang libro ni Kidd ng maraming mga panukala upang mailayo tayo sa giyera. Isa sa mga ito ay upang masubaybayan ang mga kasunduan sa pag-disarmamento. Para sa ideyang iyon lamang, ang kanyang libro ay nagkakahalaga ng pagbabasa. Ito rin ay nagkakahalaga ng pagbibigay sa pinaka-matigas na tagasuporta ng giyera bilang isang uri ng banayad na paghihimok. Ito rin ay nagkakahalaga ng pagtatanong, sa palagay ko, kung bakit ang Charlottesville ay walang alaala sa dating Heneral na ito na naglatag ng isang plano para sa kapayapaan kung mayroon itong napakaraming sa mga nag-iisa lamang na nagwawala sa Digmaang Sibil ng US.
