Ni David Swanson
Sa maraming mga Demokratiko kung kanino ang pagpatay sa isang milyong katao sa Iraq ay hindi lamang tumaas sa antas ng isang hindi maabot na pagkakasala, at na isinasaalang-alang ang pambobomba ni Obama sa walong mga bansa at ang paglikha ng drone murder program na kapuri-puri, si Trump ay hindi maaabot sa Araw 1.
Sa katunayan Trump dapat impeached sa Araw 1, ngunit ang parehong Democrats na natagpuan ang isang nominee na maaaring mawala sa Trump ay mahanap ang isang argumento para sa impeachment na maaaring sumabog sa kanilang sariling mga mukha. Narito ang isang "progresibong" Demokratiko:
"Sa kanyang pakikipag-ugnay kay Vladimir Putin, ang mga aksyon ni Trump ay nagtataksil ng pagtataksil. … Sa pamamagitan ng pagpapahina ng karagdagang pagsisiyasat o parusa laban sa pagmamanipula ng Russia sa halalan noong 2016, si Trump bilang pangulo ay magbibigay ng tulong at aliw sa panghihimasok ng Russia sa demokrasya ng Amerika. "
Mayroong kaunting pagtango doon - sa salitang "pagsisiyasat" - sa kawalan ng anumang katibayan na nagmula ang Russia sa anumang halalan sa Estados Unidos, ngunit ang pagmamanipula na iyon ay nakasaad bilang katotohanan, at isang kabiguang suportahan ang karagdagang mga parusa bilang parusa para sa mga ito ay nagiging "tulong at ginhawa. " Anong antas ng parusa ang eksaktong bumubuo sa kawalan ng tulong at ginhawa? At paano ihahambing ang antas ng parusa na iyon sa antas na malamang na makagawa ng giyera o nuclear holocaust? Sinong nakakaalam
Ang kabiguang sapat na parusahan ang isang banyagang gobyerno, kahit na para sa isang tunay na napatunayan na pagkakasala, ay hindi kailanman naging isang mataas na krimen at maling gawain. Ang Estados Unidos ay sa katunayan ay nakatali sa Hague Convention ng 1899, ang Kellogg-Briand Pact, at ang United Nations Charter na kumuha ng anumang nasabing pagtatalo sa arbitrasyon at upang ayusin ito sa pamamagitan ng pasipikong paraan. Ngunit mangangailangan iyon ng paggawa ng ilang katibayan kaysa sa mga paratang lamang. Ang mas walang batas na "parusa" ay mas madali.
Ngunit ang karagdagang katibayan ay maaaring lumabas upang kontrahin ang claim. Ang kakulangan ng katibayan para sa claim ay maaaring timbangin kailanman mas mabigat sa opinyon ng publiko. At ang mga panganib ng paglikha ng higit pang poot sa Russia ay maaaring makapasok sa kamalayan ng mga karagdagang tao.
Samantala, mayroon tayong isang taong nagbabalak na maging presidente mamaya sa buwang ito na ang mga pakikitungo sa negosyo ay malinaw na lumalabag sa Konstitusyon ng Estados Unidos sa mga tuntunin ng hindi lamang sa ibang bansa kundi pati na rin lokal Korapsyon. Iyon ay isang perpektong napakalaki na kaso para sa impeachment at pagtanggal mula sa opisina na hindi nangangailangan ng pagtutol sa isang solong insidente ng malawakang pagpatay o pagkakasala sa isang solong kontratista ng Pentagon.
Higit pa riyan, si Trump ay naging pangulo pagkatapos ng pananakot sa araw ng halalan, ang pagtanggal ng mga botante mula sa listahan, at oposisyon sa pagtatangka na bilangin ang mga balota sa papel kung saan sila umiral. Dumarating siya kasama ang nakasaad na mga patakaran ng hindi konstitusyonal na diskriminasyon laban sa mga Muslim, pagpatay sa mga pamilya, pagnanakaw ng langis, pagpapahirap, at paglaganap ng mga sandatang nukleyar.
Sa madaling salita, si Donald Trump ay magmula sa Araw 1 isang hindi masabi na pangulo, at ang mga Democrats ay gumugol ng ilang buwan sa pagbuo ng kanilang kampanya sa paligid ng isang bagay na hindi gagana. Isipin kung ano ang mangyayari pagkatapos ng lahat ng kanilang pagdinig at mga kumperensya sa pamamahayag, kapag nalaman ng kanilang mga tagasuporta na hindi nila kahit na inaakusahan si Vladimir Putin sa pag-hack sa mga machine sa halalan, na sa katunayan ay inaakusahan nila ang hindi kilalang mga indibidwal na nag-hack sa mga email ng mga Demokratiko, at sila ay kung gayon ay hindi malinaw na nagsasabi na ang mga indibidwal na iyon ay maaaring mapagkukunan para sa WikiLeaks, sa gayon ipinapaalam sa publiko ng Estados Unidos kung ano ang halata at dapat na malawak na naiulat para sa kabutihan ng gobyerno ng Estados Unidos, lalo na ang DNC ay gumawa ng pangunahing layunin.
Sa oras na matalo ng mga Demokratiko ang kanilang mga sarili sa sahig gamit ang charade na ito, mas maraming mga katotohanan ang malamang na lumabas tungkol sa aktwal na (mga) pinagmulan ng WikiLeaks, at mas maraming poot ay malamang na hinalo sa Russia. Ang mga lawin ng digmaan ay nakuha na ni Trump ang pakikipag-usap sa paglakas ng nukleyar.
Sa kabutihang palad mayroong isang alas sa butas. May iba pa na sabik na sabik sa mga Demokratiko na managot kay Trump. At bigyan si Trump ng isang buwan at gagawin niya ito. Tinutukoy ko, syempre, ang dakilang takot sa Our Beloved Founding Fathers, ang panghuli mataas na krimen at misdemeanor: ang iskandalo sa pampanguluhan sa sex.
One Response
David Swanson, nabasa ko ang iyong artikulo sa CounterPunch tungkol sa RT, pag-hack sa Russia atbp. Sumasang-ayon ako nang buo. Gayunpaman ako ay laging namangha sa mga tao na nagalit sa pag-uulat ng balita sa network media. Ang media ng balita sa network, na walang kinalaman sa balita, ay pagmamay-ari ng mga malalaking corportion na pagmamay-ari naman ng sobrang yaman na ang pagkontrol ng impormasyon ay walang balak na mag-ulat ng anumang kapaki-pakinabang na impormasyon. Kaya't bakit ka nagulat dito? Mangyaring basahin ang 60 Mga Pamilya ng Amerika ni Ferdinand Lundberg na isinulat noong 1929. Matapos mong mabasa na basahin ang Cracks In The Constitution ni Lundberg at makakuha ng isang makatotohanang pagsulat ng aming ama ng tagapagtatag.