nina Medea Benjamin at Nicolas JS Davies, Oktubre 29, 2020
Wala pang isang taon matapos suportahan ng Estados Unidos at ng Organisasyong Amerikanong Amerikano na sinusuportahan ng Estados Unidos (OAS) ang isang marahas na coup ng militar upang ibagsak ang gobyerno ng Bolivia, pinalitan ng sambayanang Bolivia ang Kilusan para sa Sosyalismo (MAS) at ibinalik ito sa kapangyarihan.
Sa mahabang kasaysayan ng "mga pagbabago sa rehimen" na suportado ng US sa mga bansa sa buong mundo, bihirang magkaroon ng isang tao at isang bansa na may mahigpit at demokratikong tinanggihan ang mga pagsisikap ng US na idikta kung paano sila pamahalaan. Humiling umano ang pangulo ng post-coup pansamantala na si Jeanine Añez 350 US visa para sa kanyang sarili at sa iba pa na maaaring harapin ang pag-uusig sa Bolivia para sa kanilang mga tungkulin sa coup.
Ang salaysay ng a rigged na halalan noong 2019 na ang US at ang OAS na nagtaguyod upang suportahan ang coup sa Bolivia ay lubusang na-debunk. Ang suporta ng MAS ay pangunahin mula sa mga katutubong Bolivia sa kanayunan, kaya mas tumatagal upang makolekta at mabilang ang kanilang mga balota kaysa sa mga mas mahusay na naninirahan sa lungsod na sumusuporta sa pakpak, neoliberal na kalaban ng MAS.
Habang dumarating ang mga boto mula sa mga lugar sa kanayunan, mayroong swing sa MAS sa bilang ng boto. Sa pagpapanggap na ang nahuhulaan at normal na pattern na ito sa mga resulta sa halalan sa Bolivia ay katibayan ng pandaraya sa halalan noong 2019, responsibilidad ng OAS na palabasin ang isang alon ng karahasan laban sa mga tagasuporta ng katutubong MAS na, sa huli, ay na-delegate lamang ang mismong OAS.
Nagtuturo ito na ang nabigo na coup na sinusuportahan ng US sa Bolivia ay humantong sa isang mas demokratikong kinalabasan kaysa sa operasyon ng pagbabago ng rehimeng US na nagtagumpay na alisin ang isang gobyerno mula sa kapangyarihan. Regular na ipinapalagay ng mga debate sa loob ng bansa ang patakaran ng dayuhan ng US na may karapatan ang US, o kahit isang obligasyon, na mag-deploy ng arsenal ng militar, pang-ekonomiya at pampulitika na sandata upang pilitin ang pagbabago ng politika sa mga bansa na lumalaban sa dikta ng imperyal nito.
Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito ng alinman sa ganap na digmaan (tulad ng sa Iraq at Afghanistan), isang coup d'etat (tulad ng sa Haiti noong 2004, Honduras noong 2009 at Ukraine noong 2014), mga taguan at proxy na digmaan (tulad ng sa Somalia, Libya, Syria at Yemen) o nagpaparusa economic sanctions (laban sa Cuba, Iran at Venezuela) - na lahat ay lumalabag sa soberanya ng mga naka-target na bansa at samakatuwid ay iligal sa ilalim ng internasyunal na batas.
Hindi alintana kung aling instrumento ng pagbabago ng rehimen ang ipinakalat ng US, ang mga interbensyong ito ng US ay hindi ginawang mas mahusay ang buhay para sa mga mamamayan ng alinman sa mga bansa, o sa iba pang nakaraan. Ang galing ni William Blum 1995 na libro, Killing Hope: Mga Pamamagitan ng Militar at CIA ng US Mula noong Digmaang Pandaigdig II, binago ng mga katalogo ang 55 pagpapatakbo ng rehimeng US sa loob ng 50 taon sa pagitan ng 1945 at 1995. Tulad ng linilinaw ng detalyadong mga account ni Blum, karamihan sa mga operasyong ito ay kasangkot ang mga pagsisikap ng US na alisin ang mga sikat na nahalal na gobyerno mula sa kapangyarihan, tulad ng sa Bolivia, at madalas na pinalitan sila ng mga diktadurang sinusuportahan ng US: tulad ng Shah ng Iran; Mobutu sa Congo; Suharto sa Indonesia; at General Pinochet sa Chile.
Kahit na ang naka-target na gobyerno ay isang marahas, mapanupil, ang interbensyon ng US ay karaniwang humahantong sa mas higit na karahasan. Labing siyam na taon matapos alisin ang gobyerno ng Taliban sa Afghanistan, bumagsak ang Estados Unidos 80,000 bomba at mga misil sa mga mandirigma at sibilyan ng Afghanistan, nagsagawa ng sampu-libo libong "pumatay o mag-aresto”Pagsalakay sa gabi, at pinatay ang giyera daan-daang libo ng mga Afghans.
Noong Disyembre 2019, ang Washington Post ay nag-publish ng isang trove ng Mga dokumento ng Pentagon isiniwalat na wala sa karahasang ito ay batay sa isang totoong diskarte upang makapagdala ng kapayapaan o katatagan sa Afghanistan - lahat ay isang brutal na uri lamang ngmuddling kasama, "Tulad ng paglalagay nito ni US General McChrystal. Ngayon ang pamahalaang Afghan na sinusuportahan ng Estados Unidos ay sa wakas ay nasa pakikipag-usap sa kapayapaan kasama ang Taliban tungkol sa isang plano sa pagbabahagi ng kapangyarihang pampulitika upang wakasan ang "walang katapusang" digmaang ito, dahil ang isang pampulitikang solusyon lamang ang makakapagbigay sa Afghanistan at mga mamamayan nito ng mabubuhay, payapang hinaharap na mga dekada ng giyera ay tinanggihan sila.
Sa Libya, siyam na taon na mula nang maglunsad ang US at mga kaalyado nitong NATO at Arab na isang proxy war na sinuportahan ng isang tagong pagsalakay at kampanya sa pambobomba ng NATO na humantong sa kakila-kilabot na sodomy at pataksil na pagpatay ng matagal nang pinuno ng anti-kolonyal ng Libya, si Muammar Gaddafi. Nagdulot ng gulo sa Libya at giyera sibil sa pagitan ng iba`t ibang pwersang proxy na armado, sinanay at nakipagtulungan ng US at mga kaalyado nito upang ibagsak ang Gaddafi.
A parliamentary inquiry natagpuan sa UK na, "isang limitadong interbensyon upang maprotektahan ang mga sibilyan ay naaanod sa isang oportunistang patakaran ng pagbabago ng rehimen sa pamamagitan ng pamamaraang militar," na humantong sa "pagbagsak ng pampulitika at pang-ekonomiya, inter-milisya at digmaang inter-tribo, mga krisis sa makatao at pandarayuhan, laganap mga paglabag sa karapatang pantao, pagkalat ng mga sandata ng rehimeng Gaddafi sa buong rehiyon at paglaki ng Isil [Islamic State] sa hilagang Africa. "
Ang iba`t ibang mga pangkat na nakikipaglaban sa Libya ay nakikipag-usap ngayon sa mga pakikipag-usap tungkol sa kapayapaan na naglalayong permanenteng tigil-putukan at, ayon sa sa utos ng UN na "nagsasagawa ng pambansang halalan sa pinakamaikling posibleng tagal ng panahon upang maibalik ang soberanya ng Libya" - ang mismong soberanya na nawasak ng interbensyon ng NATO.
Nanawagan ang tagapayo sa patakaran sa labas ni Senador Bernie Sanders na si Matthew Duss para sa susunod na administrasyon ng US na magsagawa ng a komprehensibong pagsusuri ng post-9/11 na "War on Terror," upang sa wakas ay mapalitan natin ang pahina sa madugong kabanata na ito sa ating kasaysayan.
Nais ni Duss ang isang independiyenteng komisyon na hatulan ang dalawang dekada nitong giyera batay sa "mga pamantayan ng internasyunal na makataong batas na tinulungan ng Estados Unidos na maitaguyod pagkatapos ng World War II," na binabaybay sa UN Charter at sa Geneva Con Convention. Inaasahan niya na ang pagsusuri na ito ay "magpapasigla ng masidhing debate sa publiko tungkol sa mga kondisyon at ligal na awtoridad kung saan ginagamit ng Estados Unidos ang karahasan sa militar."
Ang nasabing pagrepaso ay overdue at lubhang kailangan, ngunit dapat harapin ang katotohanan na, sa simula pa lamang, ang "War on Terror" ay idinisenyo upang magbigay ng takip para sa isang napakalaking pagtaas ng operasyon ng "pagbabago ng rehimen" ng US laban sa magkakaibang hanay ng mga bansa , karamihan sa mga ito ay pinamamahalaan ng mga sekular na gobyerno na walang kinalaman sa pagtaas ng Al Qaeda o mga krimen noong Setyembre 11.
Ang mga tala na kinuha ng nakatatandang opisyal ng patakaran na si Stephen Cambone mula sa isang pagpupulong sa nasira pa rin at paninigarilyo na Pentagon noong hapon ng Setyembre 11, 2001 na nagbuod ng Kalihim ng Depensa Utos ni Rumsfeld upang makakuha ng “… pinakamahusay na impormasyon nang mabilis. Hukom kung sapat na tama ang tama ng SH [Saddam Hussein] nang sabay - hindi lamang UBL [Osama Bin Laden]… Pumunta nang napakalaking. Walisin mo lahat. Mga bagay na nauugnay at hindi. "
Sa gastos ng kakila-kilabot na karahasan sa militar at mga kaswalti sa masa, ang nagresultang pandaigdigang paghahari ng terorista ay nag-install ng mga quasi-government sa mga bansa sa buong mundo na pinatunayan na mas kurakot, hindi gaanong lehitimo at hindi gaanong maprotektahan ang kanilang teritoryo at kanilang mga tao kaysa sa mga gobyerno na US tinanggal ang mga aksyon. Sa halip na pagsamahin at palawakin ang kapangyarihan ng imperyal ng Estados Unidos tulad ng inilaan, ang iligal at mapanirang paggamit ng militar, diplomatikong at pampuwersang pamimilit ay nagkaroon ng kabaligtaran na epekto, na iniiwan ang US na mas lalong nakahiwalay at walang kakayahan sa umuusbong na multipolar na mundo.
Ngayon, ang US, China at ang European Union ay halos pantay sa laki ng kanilang ekonomiya at internasyonal na kalakalan, ngunit kahit na ang kanilang pinagsamang aktibidad ay umabot sa mas mababa sa kalahati ng pandaigdigang aktibidad sa ekonomiya at panlabas na kalakalan. Walang nag-iisang kapangyarihan ng imperyal na pang-ekonomiya ang nangingibabaw sa mundo ngayon tulad ng labis na kumpiyansa sa mga pinuno ng Amerika na inaasahan na magawa sa pagtatapos ng Cold War, o hindi rin ito nahahati sa isang binary na pakikibaka sa pagitan ng mga karibal na emperyo tulad noong Cold War. Ito ang multipolar na mundo na ating ginagalawan na, hindi isa na maaaring lumitaw sa isang punto sa hinaharap.
Ang mundo ng multipolar na ito ay sumusulong, na gumagawa ng mga bagong kasunduan sa aming pinaka-kritikal na karaniwang mga problema, mula sa nukleyar at maginoo na sandata sa krisis sa klima sa mga karapatan ng kababaihan at mga bata. Ang sistematikong paglabag ng Estados Unidos sa batas internasyonal at pagtanggi sa maraming kasunduang kasunduan ginawa itong isang outlier at isang problema, tiyak na hindi isang pinuno, tulad ng inaangkin ng mga pulitiko ng Amerika.
Pinag-uusapan ni Joe Biden ang tungkol sa pagpapanumbalik ng pamumuno sa internasyonal ng Amerika kung siya ay nahalal, ngunit mas madaling masabi iyon kaysa sa tapos na. Ang emperyo ng Amerika ay umakyat sa pamunuan ng internasyonal sa pamamagitan ng paggamit ng pang-ekonomiya at militar na kapangyarihan sa isang batay sa panuntunan kaayusan sa internasyonal sa unang kalahati ng ika-20 siglo, na nagtapos sa mga panuntunan pagkatapos ng World War II ng internasyunal na batas. Ngunit ang Estados Unidos ay unti-unting lumala sa pamamagitan ng Cold War at pagkatapos ng Cold War triumphalism sa isang nagbabagong-lagay, decadent empire na ngayon ay nagbabanta sa mundo ng isang doktrina ng "might make right" at "my way or the highway."
Nang si Barack Obama ay nahalal noong 2008, ang karamihan sa mundo ay nakikita pa rin sina Bush, Cheney at ang "War on Terror" bilang pambihira, sa halip na isang bagong normal sa patakaran ng Amerika. Nagwagi si Obama ng Nobel Peace Prize batay sa ilang mga talumpati at desperadong pag-asa sa buong mundo para sa isang "presidenteng pangkapayapaan." Ngunit walong taon nina Obama, Biden, Terror Martes at Patayin ang Mga Listahan sinundan ng apat na taon nina Trump, Pence, mga bata sa mga kulungan at ang New Cold War kasama ang China ay kinumpirma ang pinakapangit na takot sa buong mundo na ang madilim na bahagi ng imperyalismong Amerikano na nakita sa ilalim ni Bush at Cheney ay walang pagkaligtas.
Sa gitna ng nagbago na rehimen ng Amerika at nawalan ng mga digmaan, ang pinaka kongkretong katibayan ng tila hindi matitinag na pangako nito sa pananalakay at militarismo ay ang US Military-Industrial Complex ay patuloy pa rin sa paggastos ng sampung susunod na pinakamalaki pinagsama ang mga kapangyarihan ng militar sa mundo, malinaw na wala sa lahat ng proporsyon sa lehitimong mga pangangailangan sa depensa ng Amerika.
Kaya't ang mga kongkretong bagay na dapat nating gawin kung nais natin ang kapayapaan ay upang ihinto ang pambobomba at pagbigyan ng parusa ang ating mga kapit-bahay at subukang ibagsak ang kanilang mga gobyerno; upang bawiin ang karamihan sa mga tropang Amerikano at isara ang mga base militar sa buong mundo; at upang mabawasan ang ating sandatahang lakas at badyet ng militar sa talagang kailangan nating ipagtanggol ang ating bansa, hindi upang makagawa ng iligal na giyera ng pagsalakay sa kalahating daang daigdig.
Para sa kapakanan ng mga tao sa buong mundo na nagtatayo ng mga kilusang masa upang ibagsak ang mga mapanupil na rehimen at nakikipaglaban sa pagbuo ng mga bagong modelo ng pamamahala na hindi pagtulad sa mga nabigong mga neoliberal na rehimen, dapat nating ihinto ang ating gobyerno – kahit na sino ang nasa White House – mula sa sinusubukan na magpataw ng kalooban nito.
Ang tagumpay ni Bolivia sa pagbabago ng rehimen na suportado ng US ay isang pagpapatunay ng umuusbong na lakas ng mamamayan ng ating bagong multipolar na mundo, at ang pakikibaka upang ilipat ang US sa hinaharap na pagkatapos ng imperyal ay interes din ng mga mamamayang Amerikano. Tulad ng sinabi ng huli na namumuno sa Venezuela na si Hugo Chavez sa isang dumalaw na delegasyon ng US, "Kung nakikipagtulungan tayo sa mga api sa loob ng Estados Unidos upang mapagtagumpayan ang emperyo, hindi lamang natin mapapalaya ang ating sarili, kundi pati na rin ang mga tao ni Martin Luther King."
Si Medea Benjamin ang cofounder ng CODEPINK para sa Kapayapaan, at ang may-akda ng maraming mga libro, kasama ang Kaharian ng Di-makatarungan: Sa likod ng Koneksyon ng US-Saudi at Sa loob ng Iran: ang Tunay na Kasaysayan at Pulitika ng Islamic Republic of Iran. Nicolas JS Davies ay isang malayang mamamahayag, isang mananaliksik na may CODEPINK, at ang may-akda ng Dugo Sa Atay Ng Mga kamay: ang Pagsalakay at Pagkawasak ng Iraq sa Iraq.
