Kung bakit gusto ng mga tao na maging tagahanga ng isang senador kaysa itulak ang mga senador na maglingkod sa publiko ay lampas sa akin.
Kung bakit gusto ng mga tao na gambalain at alisin ang dalawang taon ng aktibismo, na ang planeta ay nasa ganoong panganib, ang pagpapantasya tungkol sa pagpili ng isang mesiyas ay lampas sa akin.
At kapag ang mga taong pinili bilang kanilang mesiyas na hindi man lang tumatakbo para sa opisina na kinahuhumalingan nila, ay tumugon sa pagpuna sa pamamagitan ng “Well, sino pa ang naroon?” — walang saysay iyan. Nagawa na nila ang listahan at maaari itong gawin nang iba.
Ngunit narito ang talagang nakakabaliw tungkol sa pakikipag-usap kay Elizabeth-Warren-For-Presidenters. Kung magrereklamo ka na hindi pa niya napapansin ang badyet ng militar, sasabihin nila sa iyo na ang paggawa nito ay aabutin siya sa halalan. At kapag tinanggihan mo ang pagtatalo na iyon, sasabihin nila sa iyo na ang mga digmaan ay isang maliit na isyu lamang sa napakarami.
Ngayon, nang ang Kongreso ay nagluluto ng isang Grand Bargain upang malutas ang "krisis" ng utang, ang mga taong nasuri ay halos lahat ay tinanggihan ang alinman sa mga katanggap-tanggap na solusyon na isinasaalang-alang, tulad ng pagsira sa Social Security. Sa halip, gusto raw nilang patawan ng buwis ang mayayaman at putulin ang militar. Kapag ang mga pollster sa Unibersidad ng Maryland ay nagpakita sa mga tao ng pederal na badyet, isang malakas na mayorya ang nagnanais ng malaking pagbawas sa militar. Ito ay walang bago. Mas gusto ng mga tao na bawasan ang paggastos sa digmaan. Ang mga taong naghalal kay Obama ay naniniwala (maling) na sinadya niyang putulin ang militar.
Ang isang naiiba at mas matibay na argumento ay ang pagtalikod sa paggasta ng militar ay magdudulot kay Warren ng suporta ng mayayamang tagapondo at ang pagpapaubaya ng mga tagabantay ng media. Ngunit tila hindi iyon ang argumento na ginagawa ng Warren-For-Presidenters.
Ito ay ang "isang isyu lamang sa maraming" bagay na tunay na baliw. Tignan mo to:
Isang maliit na bagay ang bumubuo sa higit sa kalahati ng discretionary budget, ang mga bagay na ibinoto ng isang Senador na paggastos o hindi paggastos ng pera. Sa palagay ba ni Warren ang napakalaking pamumuhunan na ito sa paghahanda sa digmaan ay masyadong marami, masyadong maliit, o tamang halaga lamang? Sino ang nakakaalam? Maaari bang mahanap ang sinuman na nagmamalasakit?
Ang halaga ng isang sistema ng armas na hindi gumagana ay maaaring magbigay sa bawat taong walang tirahan ng isang malaking bahay.
Ang isang maliit na bahagi ng paggasta ng militar ay maaaring wakasan ang gutom sa loob at labas ng bansa.
Ang Great Student Loan Struggle ay nagaganap sa anino ng paggasta ng militar na hindi nakikita sa mga bansang ginagawang libre ang kolehiyo, mga bansang hindi nagbabayad ng higit sa Estados Unidos, mga bansang hindi gumagawa ng mga digmaan tulad ng ginagawa ng US. Makakakita ka ng maraming iba pang maliliit na pagkakaiba sa pagitan ng mga bansang iyon at ng US ngunit wala sa mga ito sa hindi maarok na sukat ng paggasta ng militar o kahit na malapit dito.
Sa pananalapi, digmaan ang ginagawa ng gobyerno ng US. Lahat ng iba ay isang side show.
Sa karaniwang halalan sa US Congressional, ang badyet ng militar ay hindi kailanman binanggit ng sinumang kandidato o komentarista. Ngunit tiyak na makatarungang tanungin si Senador Warren, sa kanyang malaking interes sa mga tanong sa pananalapi at hustisya sa ekonomiya, kung alam niya na umiiral ang badyet ng militar at kung ano ang iniisip niya tungkol dito.
Sa pagkakaalam ko, walang nagtanong sa kanya. Kapag tinanong tungkol sa Israel bombing pamilya, siya literal tumakas. Nang tanungin muli, siya nagbigay ang kanyang suporta sa malawakang pagpatay.
Kapag ang isang kandidato ay hindi kailanman tinanong tungkol sa isang paksa, iniisip lamang ng karamihan na ang kandidato ay nagbabahagi ng kanilang sariling pananaw. Ito ang dahilan kung bakit mahalagang magtanong.
Siyempre, maraming tao ang talagang nag-iisip na ang digmaan ay isang maliit na isyu lamang sa marami pang iba at na, halimbawa, ang pagpopondo sa mga paaralan ay ganap na walang kaugnayan sa pagtatapon ng higit sa kalahati ng badyet sa isang kriminal na negosyo. Sa kanila sinasabi ko, mangyaring tingnang mabuti ang graphic sa itaas.
