Ang Pagpaparehistro ng Draft ay Magiging Natapos o Ipinataw sa Babae

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War

Ang isang pagpipilian ay dapat na gawin ngayon. Ito ay opisyal na labag sa saligang-batas upang makita ang diskriminasyon laban sa mga kababaihang 18 na taong gulang hindi pinipilit silang mag-sign up upang sapilitang laban sa kanilang kalooban na pumatay at mamatay para sa langis ng Venezuela o ilang iba pang marangal na dahilan.

Oo, ipinahahayag ng mahusay na hudikatura ng US para sa pagpaparehistro ng Selective Service para sa mga lalaki lamang verboten.

Hindi iyan sinasabi na walang debate sa bagay na ito. Ang isang panig ay naniniwala na ang mga kababaihan ay dapat na mahalin bilang ang mga mahalay na mga piraso ng ari-arian na ito sapagkat ang sabi ng Biblia ay gayon, at samakatuwid ay dapat silang manatiling ganap sa digmaan. Ang iba pang panig ay nagsasabi na ang mga mahusay na modernong liberal na progresibong mga feminista ay dapat na humingi ng karapatan ng bawat babae na sapilitang, sa sakit ng bilangguan o kahit na kamatayan, upang tulungan ang pagpatay ng isang milyong mga Iraqis para sa sanhi ng paglikha ng ISIS o ilang katulad na mataas na layunin. Ang mga napaliwanagan na kababaihan ay nangangailangan ng hindi pantay na bayad, ngunit ang kaparehong pinsala sa moralidad, PTSD, pinsala sa utak, panganib ng pagpapakamatay, nawawalang mga limbs, marahas na tendensya, at pagkakataon na magsimula ng mga eroplano habang lahat ay nagpapasalamat sa kanila para sa kanilang "serbisyo."

Upang sumunod sa Saligang-Batas, ang pamahalaan ng Estados Unidos ay dapat na ngayon. . .

1. Sumunod sa UN Charter at sa Kellogg Briand Pact at itigil ang paglulunsad ng mga digmaan.
2. I-undo ang corporate-personhood at dollar-speech, inaalis ang impluwensya ng mga kita ng digmaan at itigil ang paglulunsad ng mga digmaan.
3. I-impeach at alisin ang mga pasistang warmonger at itigil ang paglulunsad ng mga digmaan.

o. . .

Maghintay ng isang minuto, sorry, Nakita ko ang salitang "Konstitusyon" at nawala ugnay sa normalized illegality. Ang ibig kong sabihin ay: Upang sumunod sa Saligang-Batas, ang gobyerno ng US ay dapat na ngayon. . .

1. Impose draft registration sa mga kalalakihan at kababaihan magkamukha, o
2. Alisin ang pagpaparehistro ng draft.

Alin ang nagdudulot sa amin ng isang mas mabigat na debate, na sa pagitan ng malaking porsiyento ng mga aktibistang kapayapaan na pabor hindi lamang sa pagpaparehistro ng draft kundi isang draft, at sa amin na nais makita ang draft na inalis at digmaan kasama nito. Ang mga bumabati sa isang draft bilang isang paraan sa kapayapaan ay maaaring may posibilidad na mag-line up sa mga favoring ang feminist karapatan na sapilitang upang patayin at mamatay. Kailangan mong hilingin sa kanila kung gaano sila komportable sa kumpanyang iyon. Ang mga sa amin na pabor sa pagpawi ng draft registration, siyempre, hanapin ang ating mga sarili na naka-linya sa tabi ng misogynistic warmongers.

Paano ko gusto ang kumpanya na iyon? Sa totoo lang, hindi na ako masyadong nagmamalasakit. Hindi ito ang punto. Sumasang-ayon ako, sa paksa ng pagtatapos ng mga digmaan, na may mga libertarians na gustong magtapos ng mga digmaan para sa parehong mga dahilan na nais nilang tapusin ang mga paaralan at mga parke at proteksyon sa kapaligiran. Sumasang-ayon ako sa pag-withdraw ng mga tropa ng US mula sa Syria at Afghanistan na may ilang maingat na pinili at hindi kumilos sa mga pahayag na ginawa ng kasalukuyang naninirahan sa White House. "Hindi mo matutulungan ang mga tao na maging tama sa mga maling dahilan," sabi ni Arthur Koestler. "Ang takot na masumpungan ang sarili sa masamang kumpanya ay hindi isang pagpapahayag ng kalinisan sa pulitika. Ito ay isang pagpapahayag ng kawalan ng tiwala sa sarili. "

Ngunit paano ako magiging tiwala na ang pagtatapos ng Selective Service ang tamang gawin?

Ang dyaryo militar ay hindi ginagamit sa Estados Unidos simula 1973. Hindi rin ang Resolusyon ng Powers ng Digmaan, ngunit maaaring baguhin ito sa buwang ito. Ang draft makinarya ay nanatili sa lugar, nagkakahalaga ng pederal na pamahalaan tungkol sa $ 25 milyon sa isang taon. Ang mga lalaki sa paglipas ng 18 ay kinakailangang magparehistro para sa draft dahil 1940 (maliban sa 1947 at 1948, at sa pagitan ng 1975 at 1980) at ngayon pa rin, na walang pagpipilian upang magrehistro bilang mga tumangging magsundalo o pumili ng mapayapang produktibong serbisyong pampubliko. Ang tanging dahilan para sa pagpapanatili ng Selective Service sa lugar ay dahil ang draft ay maaaring magsimula muli. Habang sinasabing ang mga gobyerno ng karamihan ay nagsasabi na ang paggawa ng awtomatikong pagpaparehistro ng botante ay sobrang problema, ginawa nila ang awtomatikong pagparehistro ng rehistro para sa mga lalaki. Ito ay nagpapahiwatig kung aling pagpaparehistro ang nakikita bilang isang priyoridad.

Tayong lahat ay pamilyar sa argumento sa likod ng pangangailangan ng mga aktibista para sa kapayapaan para sa draft, ang argumento na ginawa ng Kongresista na si Charles Rangel nang ipanukala na magsimula ng draft ilang mga taon pabalik. Ang mga digmaang US, habang pinapatay ang halos eksklusibong mga dayuhan, ay pumatay at nasasaktan at nagdurusa ang libu-libong tropa ng US na di-angkop mula sa mga walang kakayahang alternatibong pang-edukasyon at karera. Ang isang makatarungang draft, sa halip na isang draft ng kahirapan, ay magpapadala - kung hindi ang modernong araw na Donald Trumps, Dick Cheneys, George W. Bushes, o Bill Clintons - kahit ilan supling ng medyo makapangyarihang mga tao sa digmaan. At iyon ay lilikha ng pagsalungat, at ang pagsalungat ay magtatapos sa digmaan. Iyon ang argument sa maikling salita. Hayaan akong mag-alok ng mga dahilan ng 10 kung bakit sa tingin ko ito ay taos-puso ngunit naligawad.

1. Hindi isinasaalang-alang ng kasaysayan. Ang mga draft sa digmaang sibil ng US (magkabilang panig), ang dalawang digmaang pandaigdig, at ang digmaan sa Korea ay hindi nagtatapos sa mga digmaan, sa kabila ng pagiging mas malaki at sa ilang mga kaso ay mas maganda kaysa sa draft noong panahon ng digmaang Amerikano sa Vietnam. Ang mga draft na ito ay hinamak at tinutulan, ngunit kinuha nila ang buhay; hindi nila iniligtas ang mga buhay. Ang mismong ideya ng isang draft ay malawak na isinasaalang-alang ng isang mapangahas na pag-atake sa mga pangunahing mga karapatan at kalayaan kahit bago ang alinman sa mga draft na ito. Sa katunayan, ang isang draft na panukala ay matagumpay na nag-aral sa Kongreso sa pamamagitan ng pagtanggi nito bilang labag sa saligang-batas, sa kabila ng katotohanan na ang taong talagang nakasulat karamihan sa Saligang Batas ay ang pangulo rin na nagmumungkahi na likhain ang draft. Sinabi ni Kongresista Daniel Webster sa palapag ng Kapulungan noong panahong iyon (1814): "Iginiit ng administrasyon ang karapatang punan ang ranggo ng regular na hukbo sa pamamagitan ng pamimilit ... Ito ba, ginoo, naaayon sa katangian ng isang libreng gobyerno? Ito ba ay kalayaang sibil? Ito ba ang totoong katangian ng ating Saligang Batas? Hindi, ginoo, hindi ito… Saan nakasulat sa Saligang Batas, sa anong artikulo o seksyon ito nilalaman, na maaari mong kunin ang mga anak mula sa kanilang mga magulang, at mga magulang mula sa kanilang mga anak, at pilitin silang labanan ang mga laban ng anumang digmaan, kung saan maaaring gawin ito ng kalokohan o kasamaan ng pamahalaan? Sa ilalim ng anong pagkubli ay itinago ang kapangyarihang ito, na sa kauna-unahang pagkakataon ay lumalabas, na may isang napakalaking at baleful na aspeto, upang yurakan at sirain ang pinakamamahal na mga karapatan ng personal na kalayaan? " Kapag ang draft ay tinanggap bilang isang pang-emergency na panukala sa panahon ng digmaan sa panahon ng sibil at unang mga digmaang pandaigdigan, hindi ito kailanman matatagalan sa panahon ng kapayapaan. (At hindi pa rin ito matatagpuan sa Konstitusyon.) Mula pa noong 1940 (at sa ilalim ng isang bagong batas noong '48), noong ang FDR ay nagtatrabaho pa rin sa pagmamanipula ng Estados Unidos sa World War II, at sa sumunod na 75 taon ng ang permanenteng panahon ng digmaan ay mayroong "pumipiling serbisyo" na pagrehistro ay hindi nagambala sa loob ng mga dekada. Ang Estados Unidos ay mayroong isang aktibong draft mula 1940 hanggang 1973. Hindi ito tumigil sa anumang mga giyera. Ang aktibong draft ay natapos noong '73, ngunit ang Digmaan sa Vietnam ay nagpatuloy hanggang '75. Ang draft machine ay bahagi ng isang kultura ng giyera na gumagawa ng mga kindergarten na nangangako ng katapatan sa isang watawat at ang 18-taong-gulang na mga lalaki ay nag-sign up upang ipahayag ang kanilang pagpayag na umalis at pumatay ng mga tao bilang bahagi ng ilang hindi natukoy na proyekto sa gobyerno sa hinaharap. Alam na ng gobyerno ang numero ng iyong Social Security, kasarian, at edad. Ang layunin ng pagpaparehistro ng draft ay nasa bahagi ng normalisasyon ng giyera.
2. Ang mga tao ay dumaong dahil dito. Kapag ang mga karapatan sa pagboto ay nanganganib, kapag nasira ang halalan, at kahit na tayo ay pinayuhan na hawakan ang ating mga ilong at bumoto para sa isa o isa pa sa mga diyos na kakila-kilabot na mga kandidato na madalas na inilagay sa harapan natin, ano ang ipinaaalala sa atin? Ang mga tao ay dumaong dahil dito. Ang mga tao ay nagpapahamak sa kanilang buhay at nawala ang kanilang buhay. Ang mga tao ay nahaharap sa hoses ng apoy at mga aso. Ang mga tao ay napunta sa bilangguan. Tama iyan. At iyon ang dahilan kung bakit dapat nating ipagpatuloy ang pakikibaka para sa patas at bukas at napapatunayan na halalan. Ngunit ano sa palagay mo ang ginawa ng mga tao para sa karapatang hindi mabuo sa digmaan? Pinipinsala nila ang kanilang buhay at nawala ang kanilang buhay. Sila ay ibinitin ng kanilang mga pulso. Sila ay gutom at pinalo at nilason. Si Eugene Debs, bayani ni Senador Bernie Sanders, napunta sa bilangguan dahil sa pagsasalita laban sa draft. Ano ang gagawin ni Debs sa ideya ng mga aktibistang kapayapaan na sumusuporta sa isang draft upang pukawin ang mas maraming aktibidad sa kapayapaan? Nag-aalinlangan ako na makapagsalita siya sa pamamagitan ng kanyang mga luha.
3. Milyun-milyong patay ay isang lunas na mas malala kaysa sa sakit. Lubos kong kumbinsido na ang kilusang pangkapayapaan ay pinaikli at natapos ang digmaan sa Vietnam, hindi sa pagbanggit ng pag-alis ng isang presidente mula sa opisina, pagtulong upang makapasa sa iba pang progresibong batas, pagtuturo sa publiko, sa pakikipag-usap sa mundo na mayroong pagtatago ng kagandahang-loob sa Estados Unidos , at - oh, sa pamamagitan ng paraan - nagtatapos sa draft. At wala akong pag-aalinlangan na nakatulong ang draft na bumuo ng kilusang pangkapayapaan. Ngunit ang draft ay hindi nag-ambag sa pagtatapos ng digmaan bago ang digmaan ay tapos na mas pinsala kaysa sa anumang digmaan mula noon. Maaari tayong magsaya sa draft na nagtatapos sa digmaan, ngunit apat na milyong Vietnamese ang namatay, kasama ang Laotians, Cambodians, at higit sa 50,000 na mga tropa ng US. At nang matapos ang digmaan, patuloy na namamatay ang namamatay. Marami pang tropa ng US ang dumating sa bahay at pinatay ang kanilang sarili kaysa namatay sa digmaan. Ang mga bata ay ipinanganak pa rin deformed ng Agent Orange at iba pang mga lason na ginagamit. Ang mga bata ay nahuhulog pa rin ng mga paputok na natira. Kung nagdadagdag ka ng maraming digmaan sa maraming mga bansa, ang Estados Unidos ay nagdulot ng kamatayan at pagdurusa sa Gitnang Silangan upang pantay-pantay o lumalampas sa Vietnam, ngunit wala sa mga digmaan ang gumamit ng anumang tulad ng maraming mga tropang US na ginamit sa Vietnam. Kung ang gobyerno ng Estados Unidos ay nagnanais ng isang draft at naniniwala na maaari itong umalis sa simula ng isa, magkakaroon ito. Kung mayroon man, ang kawalan ng draft ay nagpigil sa pagpatay. Ang militar ng US ay magdaragdag ng isang draft sa umiiral na mga bilyong dolyar na pagsisikap sa pangangalap, hindi palitan ang isa sa isa. At ang mas mataas na konsentrasyon ng yaman at kapangyarihan ngayon kaysa sa 1973 ay lubos na natiyak na ang mga anak ng mga super-elite ay hindi makikilos.
4. Huwag maliitin ang suporta para sa isang draft. Ang Estados Unidos ay may mas malaking populasyon kaysa sa karamihan sa mga bansa ng mga tao na nagsasabing sila ay handa upang suportahan ang mga digmaan at maging ng mga tao na nagsasabi handa silang labanan ang isang digmaan. Apatnapu't apat na porsiyento ng mga US Amerikano ngayon ay nagsasabi sa poll ng Gallup na "gusto" nilang labanan sa isang digmaan. Bakit hindi sila ngayon nakikipaglaban sa isa? Iyon ay isang mahusay na tanong, ngunit ang isang sagot ay maaaring: Dahil walang draft. Paano kung milyun-milyong mga kabataang lalaki sa bansang ito, na lumaki sa isang kultura na ganap na puspos ng militarismo, ay sinabi na tungkulin silang sumali sa isang digmaan? Nakita mo kung ilang sumali nang walang draft sa pagitan ng Setyembre 12, 2001, at 2003. Ay pinagsasama ang mga misguided motivations na may isang direktang order mula sa "komandante sa chief" (kanino maraming mga sibilyan na sumangguni sa mga term na iyon) talaga kung ano ang gusto naming mag-eksperimento sa? Upang protektahan ang mundo mula sa digmaan ?!
5. Ang tunay na di-umiiral na kilusan ng kapayapaan ay totoo. Oo, siyempre, ang lahat ng mga paggalaw ay mas malaki sa 1960s at marami silang ginawa, at gusto kong mamatay upang ibalik ang antas ng positibong pakikipag-ugnayan. Ngunit ang paniwala na walang kilusang pangkapayapaan nang walang draft ay hindi totoo. Ang pinakamalakas na kilusan ng kapayapaan na nakita ng Estados Unidos ay malamang na ang 1920s at 1930s. Ang mga paggalaw ng kapayapaan mula noong pinigil ng 1973 ang mga nukle, nilabanan ang mga digmaan, at higit na lumipat sa Estados Unidos sa landas patungo sa pagsuporta pagpawi ng digmaan. Hinahamon ng pampublikong presyur ang United Nations mula sa pagsuporta sa mga kamakailang digmaan, kasama na ang pag-atake ng 2003 sa Iraq, at ginawa ang pagsuporta sa digmaan na tulad ng isang badge ng kahihiyan na iniingatan ni Hillary Clinton sa White House ng hindi bababa sa dalawang beses sa ngayon. Nagresulta din ito sa pag-aalala sa 2013 sa mga miyembro ng Kongreso na kung sila ay sumusuporta sa pambobomba ng Syria, nakita nila na may back "another Iraq." Ang pampublikong presyon ay kritikal sa pagtataguyod ng isang nukleyar na kasunduan sa Iran sa 2015. Maraming mga paraan upang maitayo ang kilusan. Maaari kang pumili ng pangulo ng Republika at madaling paramihin ang mga hanay ng kilusang pangkapayapaan 100-tiklop sa susunod na araw. Ngunit dapat ba? (Ito ay sinubukan sa 2016 at nabigo nang walang abala.) Maaari mong i-play ang pagkapanatiko ng mga tao at ilarawan ang pagsalungat sa isang partikular na digmaan o sistema ng armas bilang makabayan at mahina, bahagi ng paghahanda para sa iba pang mas mahusay na mga digmaan. Ngunit dapat ba? Maaari mong buuin ang milyun-milyong mga kabataang lalaki sa digmaan at marahil ay nakakakita ng ilang mga bagong resisters na nakakatulad. Ngunit dapat ba? Nagbigay ba talaga kami ng paggawa ang matapat na kaso para sa pagtatapos ng digmaan sa moral, pang-ekonomiya, makatao, kapaligiran, at sibil na kalayaan isang makatarungang pagsubok?
6. Hindi ba ang bilang ng anak ni Joe Biden? Gustung-gusto ko ring makita ang isang panukalang lumipas na nangangailangan na ang mga miyembro ng kongreso at mga pangulo ay lumawak sa mga linya ng harap ng anumang digmaang sinusuportahan nila. Ngunit sa isang lipunan ay nawawalan ng sapat na galit para sa digmaan, kahit na mga hakbang sa direksyon na iyon ay hindi magtatapos sa paggawa ng digmaan. Lumilitaw ang militar ng US ligpit ang anak na lalaki ng Bise-Presidente sa pamamagitan ng walang-ingat na pagwawalang-bahala para sa sarili nitong kanyon kumpay. Banggitin pa ba ito ng Bise-Presidente, mas kaunti ang gumawa ng isang hakbang upang tapusin ang walang katapusang pag-init? Huwag hawakan ang hininga mo. Ang mga Pangulo at Senador ng US ay dating ipinagmamalaki na ipadala ang kanilang mga supling upang mamatay. Kung ang Wall Street ay maaaring magawa-ang ginintuang edad, kaya ang mga tagapaglingkod ng pang-industriyang kumplikadong militar.
7. Nagtatayo kami ng kilusan upang tapusin ang digmaan sa pamamagitan ng pagbuo ng isang kilusan upang tapusin ang digmaan. Ang pinakamatibay na paraan ng pagbawas at pagtatapos ng militarismo, at ang rasismo at materyalismo na kung saan ito ay interwoven, ay magtrabaho para sa katapusan ng digmaan. Sa pamamagitan ng pagnanais na gumawa ng mga digmaan na may sapat na dugong para sa aggressor na hihinto siya sa pagsalakay, magiging mahalagang paglipat tayo sa parehong direksyon na mayroon tayo sa pamamagitan ng pag-iisip ng pampublikong opinyon laban sa mga digmaan kung saan namamatay ang mga tropang US. Naiintindihan ko na maaaring may higit pang pag-aalala sa mga mayayamang hukbo at mas maraming bilang ng mga tropa. Ngunit kung maaari mong buksan ang mga mata ng mga tao sa buhay ng mga gays at lesbians at transgendered na mga tao, kung maaari mong buksan ang mga puso ng mga tao sa mga injustices na nakaharap ng African Amerikano na pinapatay ng pulis, kung maaari mong dalhin ang mga tao sa pag-aalaga tungkol sa iba pang mga species na namamatay off mula sa tao polusyon , tiyak na maaari mo ring dalhin ang mga ito kahit na higit pa kaysa sa na sila ay dumating sa pag-aalaga tungkol sa buhay ng mga tropa ng US hindi sa kanilang mga pamilya - at marahil kahit tungkol sa buhay ng mga di-Amerikano na bumubuo sa karamihan ng mga pinatay sa pamamagitan ng Pagpainit ng US. Ang isang resulta ng pag-unlad na ginawa sa pag-aalaga sa tungkol sa pagkamatay ng US ay higit na gumamit ng robotic drones. Kailangan nating bumuo ng pagsalungat sa digmaan dahil ito ay ang pagpatay sa masa ng mga magagaling na tao na wala sa Estados Unidos at hindi maaaring mag-draft ng Estados Unidos. Ang isang digmaan na kung saan walang mga Amerikano ang mamatay ay tulad ng isang malaking takot bilang isa sa kung saan sila gawin. Ang pag-unawa ay magtatapos sa digmaan.
8. Ang tamang pagkilos ay sumusulong sa atin sa tamang direksyon. Ang pagtulak upang wakasan ang draft ay maglalantad sa mga pumapabor dito at nagdaragdag ng pagsalungat sa kanilang panggugulo sa digmaan. Kabilang dito ang mga kabataan, kabilang ang mga kabataang lalaki na ayaw magparehistro para sa draft at mga kabataang babae na ayaw na kinakailangang magsimula sa paggawa nito. Ang kilusan ay patungo sa tamang direksyon kung kahit na ang kompromiso ay progreso. Ang isang kompromiso sa isang kilusan na hinihingi ang isang draft ay isang maliit na draft. Iyon ay halos tiyak na hindi gumagana ang anumang ng magic na nilalayon, ngunit nais taasan ang pagpatay. Ang isang kompromiso na may kilusan upang tapusin ang draft ay maaaring ang kakayahang magrehistro para sa serbisyo na hindi militar o bilang isang tumangging magsundalo. Iyon ay isang hakbang pasulong. Maaari tayong umunlad mula sa mga bagong modelo ng kabayanihan at sakripisyo, mga bagong walang dahas na pinagkukunan ng pagkakaisa at kahulugan, mga bagong miyembro ng isang kilusan na pabor sa pagpapalit ng mga sibilisadong sibol para sa buong institusyon ng digmaan.
9. Gusto din ng mga mongers ng digmaan ang draft. Ito ay hindi lamang isang partikular na seksyon ng mga aktibistang kapayapaan na nais ang draft. Gayon din ang tunay na mga mongers ng digmaan. Sinubukan ng piniling serbisyo ang mga sistema nito sa taas ng trabaho ng Iraq, naghahanda para sa isang draft kung kinakailangan. Ang iba't ibang makapangyarihang mga figure sa DC ay nagpanukala na ang isang draft ay magiging mas makatarungan, hindi dahil iniisip nila na ang katarungan ay magtatapos sa pag-init ngunit dahil iniisip nila na ang draft ay disimulado. Ngayon, ano ang mangyayari kung magpasya sila na talagang gusto nila ito? Dapat bang iwan ito sa kanila? Hindi ba sila dapat na muling likhain muli ang pumipili na serbisyo, at gawin ito laban sa pinagsamang pagtutol ng isang pampublikong nakaharap sa isang nalalapit na draft? Isipin kung sumama ang Estados Unidos sa sibilisadong mundo sa paggawa ng libreng kolehiyo. Nawasak ang rekrutment. Ang dukha ng kahirapan ay magdudulot ng isang malaking suntok. Ang aktwal na draft ay magiging lubhang kanais-nais sa Pentagon. Maaari silang sumubok ng higit pang mga robot, mas hiring ng mga mercenary, at higit pang mga pangako ng pagkamamamayan sa mga imigrante. Kailangan nating maging nakatuon sa pagputol ng mga anggulo, gayundin sa paggawa ng libre sa kolehiyo.
10. Alisin din ang draft ng kahirapan. Ang kawalang-katarungan sa draft ng kahirapan ay hindi dahilan para sa isang mas malaking hindi katwiran. Kailangan din natapos. Kailangan itong matapos sa pamamagitan ng pagbubukas ng mga pagkakataon sa lahat, kabilang ang libreng kalidad na edukasyon, mga prospect ng trabaho, mga prospect ng buhay. Hindi ba ang wastong solusyon sa mga hukbo ay tumigil sa pagkawala ng hindi pagdaragdag ng higit pang mga tropa ngunit lumalabas ang mas kaunting digmaan?

Mayroon din ang panganib ng landas na nagsimula sa pagpapalawak ng pagpaparehistro ng draft sa mga kababaihan na humahantong sa tabi ng sapilitang panandaliang "pambansang serbisyo" para sa lahat. Maaaring gawin ito kahit na sa mga opsyon ng militar at di-militar, bagaman maaaring maisip ng isang tao kung ano ang hitsura ng pakikibaka upang subukan na ibigay ang hindi pang-militar na pagmamalasakit - dahilan sa akin, serbisyo - ang parehong kabayaran at mga benepisyo bilang militar.

Inirerekomenda ko na talagang makita namin ang karaniwang pinagmulan sa kung ano ang maliit na lawak na umiiral sa mga taong nagsasabi na dapat nating pagmamalasakit ang mga kababaihan nang sa gayon ay hindi na tayo magpapadala sa kanila upang patayin o mamatay. Pagkatapos ay dapat tayong magtrabaho upang palawakin ang kahanga-hangang pananaw na isama ang mga lalaki. Hindi ba natin kayang mapahalagahan ang mga lalaki?

Dapat tayong tumulong na makahanap ng mga kabataang babae at lalaki na mga prospect sa karera sa labas ng makinarya ng kamatayan. Tulungan lumikha ng unibersal na karapatan upang palayain ang kolehiyo. Ayusin ang di-makatarungang pakikitungo sa kahirapan at ang pagkawala ng mga hukbo sa pagbibigay ng mga alternatibong kabataan at pagtatapos ng mga digmaan. Kapag tinapos natin ang draft ng kahirapan at ang aktwal na draft, kapag aktwal na tinanggihan namin ang militar ang mga tropa na kailangan nito upang makipagdigma, at kapag lumikha kami ng isang kultura na nag-iisip ng pagpatay bilang mali kahit na nakikibahagi sa isang malaking sukat at kahit na ang lahat ng mga pagkamatay ay dayuhan, at kahit na ang mga kababaihan ay pantay na kasangkot sa pagpatay, pagkatapos ay aktwal na mapupuksa ang digmaan, hindi lamang makakuha ng kakayahan upang ihinto ang bawat digmaan apat na milyong pagkamatay sa ito.

Kailangan namin ng isang kilusan sa mga kababaihan at kalalakihan mula sa buong mundo upang lumikha ng isang pandaigdig na kasunduan na nagbabawal sa lahat ng mga militar para sa lahat ng tao.

Kailangan namin ng isang kilusan na alisin ang sexism, kapootang panlahi, pagkasira ng kapaligiran, pagkabilanggo ng masa, kahirapan, kamangmangan, at digmaan.