Huwag Ilagay ang mga Killer sa Cereal Boxes

Ang mga kampanya sa online na petisyon ay inilunsad ngayong linggo upang ihinto ang Wal-Mart mula sa pagbebenta ng mga kasuutan ng sundalo ng Halloween at upang makuha ang cereal ng Wheaties upang simulang ilagay ang mga sundalo ng US sa mga kahon ng cereal - mga kahon na kilala sa tampok na mga larawan ng mga natitirang mga atleta.

Ang dalawang kampanya ay walang kaugnayan sa bawat isa. Ang Wheaties ay hindi, sa aking kaalaman, ay nagpahiwatig ng kaunting interes sa paggawa ng hinihiling na gawin ng petisyon.

Nais kong itigil ni Wal-Mart at bawat iba pang tindahan ang pagbebenta ng lahat (hindi lamang sa Israel) militar at bawat iba pang uri ng armado, pamatay na kasuutan, kabilang ang science-fiction futuristic Star Wars at anumang iba pa. Oo naman, ito ay isang partikular na problema na binibigyan ng gobyerno ng Estados Unidos ang bilyun-bilyong dolyar na libreng mga armas bawat taon kung saan inaatake ang mga sibilyan, at ang mga kandidato sa pagkapangulo sa Estados Unidos. magpakabait na parang nangangampanya sila upang kumatawan sa Israel. Ngunit kung tutulan mo ang pagdiriwang ng pagpatay, kasama ang organisadong pagpatay na tinutulungan ng estado, pagkatapos ay tutulan mo ang lahat ng normalisahin at hinihikayat ito.

Kaya, syempre, tutol din ako na niluluwalhati ang "aming mga tropa" sa mga kahon ng cereal. Para sa isang bagay, pinagsasama nito ang ideya ng isang atleta na may ideya ng isang sundalo (na ginagamit ko rito bilang maikling para sa mandaragat, Marine, airman, drone pilot, mersenaryo, espesyal na puwersa, atbp.). Ang isang atleta ay hindi pumatay ng sinuman, mapinsala ang sinuman, gawing basura ang bahay ng sinuman, gawing traumatize ang anumang mga bata, ibagsak ang gobyerno ng sinuman, itapon ang anumang mga rehiyon sa mundo sa kaguluhan, gumawa ng radikal na marahas na mga pangkat na kinamumuhian ang aking bansa, pinatuyo ang pampublikong pondo ng $ 1,000,000,000,000 taon, bigyang-katwiran ang pag-alis ng mga kalayaang sibil sa pangalan ng mga giyera para sa kalayaan, wasakin ang natural na kapaligiran, drop napalm o puting posporus, gamitin ang DU, ipakulong ang mga tao nang walang bayad, pahirapan, o ipadala ang mga misil sa mga kasal at ospital na pumatay sa isang hindi malinaw na nakilala. biktima para sa bawat 10 taong pinatay. Ang isang atleta ay naglalaro ng palakasan.

Tandaan na hindi rin ako nagmumungkahi na maglagay kami ng mga tropa sa mga kahon ng cereal na may mga sungay ng diablo na naka-ink sa kanilang mga ulo, sinisisi sila sa mga pagkakamali ng buong lipunan kung saan sila pinanganak. Sure, sinisisi ko sila. Oo naman, mas gugustuhin kong ipagdiwang ang mga tumututol sa konsensya. Ngunit mayroong isang halos unibersal na maling akala sa aming kultura na kung saan ay sinisisi mo ang isang tao para sa isang bagay, pinatawad mo ang iba pa. Kaya't, kahit na wala itong kaunting katuturan, binibigyang kahulugan ng mga tao ang pagsisi sa isang sundalo sa pakikilahok sa isang giyera bilang hindi pagsisi sa mga pangulo, miyembro ng Kongreso, propagandista, profiteer, at lahat na tumulong na maganap ang giyerang iyon. Sa katotohanan, ang sisihin ay isang walang limitasyong dami, at lahat ay nakakakuha, kasama na ako. Ngunit sa fantasyong tinitirhan namin, hindi ka maaaring mag-sisisi sa sinuman para sa isang bagay na ginawa ng maraming tao, maliban kung pinapayagan kang isang talata ng paliwanag. At, bukod sa, magsisimula ako sa lahat ng mga pangulo, miyembro ng Kongreso, atbp., Bilang mga kriminal sa digmaan bago maabot ang anumang ranggo-at-file sa listahan ng mga kandidato para sa pagkondena sa cereal box.

Gayundin, ang "aming mga tropa," ay hindi lamang aming mga tropa, hindi sama-sama. Marami sa atin ang bumoto laban, petisyon laban sa, nagpapakita laban, nagsusulat laban, at nag-oorganisa laban sa paggamit at paglawak at pagkakaroon ng militar. Hinihiling ng isang tao na hindi na kailangang sabihin, ngunit hindi ito nagpapahiwatig ng ilang uri ng pagkamuhi sa mga indibidwal na sundalo, na karamihan sa kanila ay nagsasabi na ang mga limitasyon sa pagpipiliang pang-ekonomiya ay isang malaking kadahilanan sa kanilang pagsasama, at marami sa kanila ang naniniwala kung ano sila sinabi tungkol sa paggawa ng mabuti para sa mga lugar na sinalakay nila. Hindi rin siyempre ang pagsalungat sa militarismo ay nagpapahiwatig ng ilang uri ng baluktot na suporta para sa militarismo ng ilang ibang bansa o grupo. Pag-isipan na ayaw sa soccer at dahil dito ay hinahamak para sa pagsuporta sa ilan iba koponan ng soccer Ang oposisyon sa giyera ay pareho ng paraan - nangangahulugang nangangahulugang laban ng giyera, hindi patungo sa "koponan" na kinalaban ng iba.

Ang "Koponan" ay isang kakila-kilabot na talinghaga para sa isang militar. Ang militar ay maaaring kasangkot ng maraming pagtutulungan sa koponan, ngunit ito ay isang siglo ngayon mula nang ang isang giyera ay kasangkot sa dalawang koponan na nakikipagkumpitensya sa isang larangan ng digmaan. Sa World War II at mula pa noon, ang giyera ay naganap sa mga bayan ng tao, at ang karamihan sa mga biktima ay mga sibilyan na hindi nag-sign up sa anumang koponan. Kapag ang mga pangkat tulad ng Beterano Para sa Kapayapaan ay nagsasalita laban sa karagdagang pakikilahok sa giyera, sa kadahilanang ang giyera ay hindi makatwiran, kontra-produktibong pagpatay sa mga kalalakihan, kababaihan, at bata, ginagawa nila ito dahil sa pagmamahal sa mga sundalo at mga potensyal na sundalo sa hinaharap. Siyempre, maraming iba pang mga beterano ay hindi nagbabahagi ng paniniwala na iyon, o hindi ito binibigkas nang malakas o publiko kung gagawin nila ito. Marahil ay hindi nauugnay ay ang katotohanan na ang pangunahing sanhi ng pagkamatay ng mga sundalong US na ipinadala sa kasalukuyan at kasalukuyang giyera ay pagpapakamatay. Ano ang mas malalim na pahayag na ang isang bagay na hindi tama ay maaaring gawin kaysa doon? Ano ang maaari kong masabi upang lumapit pa rito?

Narito ang teksto ng petisyon na pabor sa paglalagay ng mga tropa sa mga kahon ng cereal:

"Ang Wheaties Box ay isang iconic na imahe sa Amerika. Ipinagdiriwang nito ang aming pinakamahusay, pinakamaliwanag, at mga nakakamit ng mataas na karangalan sa larangan ng palakasan. Hindi ba oras na igalang ang isa pang hanay ng mga bayani sa Amerika? Ang aming mga tropa na naglingkod sa kanilang bansa at nagbigay ng kanilang lahat, ay karapat-dapat sa parehong karangalan bilang ating mahusay na mga atleta. "

Sa katunayan ang aming pinakamaliwanag at pinaka-malikhaing intelektuwal ay hindi pinarangalan sa lahat sa mga Wheaties. Hindi rin ang ating mga bumbero at kababaihan, ating mga emergency crew, ating mga environmentista, ating mga guro, ating mga anak, ating mga makata, ating mga diplomat, ating mga magsasaka, ating mga artista, ating mga artista at artista. Hindi. Mga atleta lang. Kung sa palagay mo ay karapat-dapat sa isang karangalan, malinaw na ito ay hindi, sa katunayan, pareho bilang mga atleta. At kumusta naman sa atin na sumasang-ayon kay Pangulong Kennedy ("Ang giyera ay magkakaroon hanggang sa malayong araw na iyon kung saan ang tumatanggi sa budhi ay nagtatamasa ng parehong reputasyon at prestihiyo na ginagawa ng mandirigma ngayon") - Dapat ba nating makuha ang ating mga bayani sa mga kahon ng cereal?

"Isipin ang pambansang pagmamataas ng makita ang isang tatanggap ng Congressional Medal of Honor sa Wheaties box. Ang General Mills, ipinagmamalaki na gumagawa ng Wheaties, ay maaaring gawing isang bagong tradisyon. Sa tabi ng sakripisyo na ginawa ng mga bayani at kanilang pamilya, ito ay isang maliit na karangalan. Ngunit sa ating kultura na nahuhumaling sa kilalang tao, maaari itong maging isang bagong tradisyon na lahat ay maipagmamalaki nating ibahagi. ”

Hindi totoo na lahat tayo ay magiging mayabang. Ang ilan sa atin ay magiging isang fascistic. Siyempre, mapipili lang namin na hindi bilhin ang cereal na iyon, habang si Anderson Cooper at ang sinumang tumanggi sa mga tumututol sa konsensya ay hindi makakabili ng anumang kahon ng cereal na iginagalang ang tradisyong iyon. Ngunit ang petisyon na ito ay hindi nagmumungkahi na pilitin si Wheaties na igalang ang mga sundalo, inirekomenda lamang ito. Sa gayon, nagrerekomenda lamang ako laban dito.

"General Mills, hinihiling namin sa iyo na mangyaring magdagdag ng mga servicemembers [sic] na pinarangalan para sa kanilang natatanging serbisyo at kabayanihan, sa iyong pag-ikot ng mga kinikilala sa Wheaties Box. Hindi namin sapat ang paggawa upang igalang ang mga naglingkod, lalo na ang mga taong nagbigay ng tunay na sakripisyo sa larangan ng digmaan. At habang ang isang imahe sa isang kahon ng cereal ay maaaring mukhang hindi gaanong, ito ay isang kilos na nagsasabi ng labis tungkol sa kung ano ang pinahahalagahan namin. Ito ang uri ng kilos na kailangan nating makita na madalas mangyari. Inaasahan namin na ipapakita sa amin ng General Mills na ang mga kalalakihan at kababaihan ay nagkakahalaga na makilala sa kanilang iconic na tatak. Mangyaring lagdaan at ibahagi ang petisyon na nagsasabi kay General Mills na ilagay ang aming mga pinarangalan na bayani mula sa militar sa kanilang kahon sa Wheaties. "

Ang militar ng US ay gumastos ng isang malaking halaga sa mga dolyar ng pampublikong buwis na nag-a-advertise mismo sa mga kotse ng karera at sa mga seremonya sa mga laro ng football, at iba pa. Ang mga Wheaties ay kukunin sa ideyang ito at kumita mula dito sa pamamagitan ng paggawa ng bayad sa militar, magiging sapat na iyon. Ang paggawa nito nang libre ay magiging mas masahol pa. Ngunit sa palagay ko hindi ito babayaran ng militar. Inanunsyo ng militar ang heneral na tropang walang mukha, hindi isang tunay na tiyak na sundalo. Maraming mga beterano ang mahalagang inabandona ng militar, tinanggihan ang pangangalaga sa kalusugan, naiwan ng walang tirahan, at - muli - sa maraming mga kaso ay tiyak na napahamak sa pagpapakamatay.

Sa panahon ng digmaan sa Vietnam, ang mga tatanggap ng mga medalya ng karangalan, galit na itinapon sila, tinanggihan ang kanilang naging bahagi. Ang anumang aktwal na bayani ng digmaan ay maaaring gawin iyon. At pagkatapos saan pupunta ang Wheaties?

Minsan sa mga nagdaang taon sinubukan ng militar na igalang ang isang partikular na sundalo ng laman at dugo, at sa parehong oras upang pagsamahin ang imahe nito sa mga atleta. Ang pangalan ng sundalo ay si Pat Tillman. Siya ay naging isang star ng football at sikat na sumuko ng isang milyong dolyar na kontrata ng football upang sumali sa militar at gawin ang kanyang makabayang tungkulin upang protektahan ang bansa mula sa mga masasamang terorista. Siya ang pinakatanyag na tunay na tropa sa militar ng Estados Unidos, at tinawag siya ng pundit ng telebisyon na si Ann Coulter "isang orihinal na Amerikano - banal, dalisay, at panlalaki tulad ng isang Amerikanong lalaki ay maaaring."

Maliban na hindi na siya naniniwala sa mga kwento na humantong sa kanya upang magpatala, at huminto si Ann Coulter sa pagpuri sa kanya. Sa Setyembre 25, 2005, ang San Francisco salaysay iniulat na si Tillman ay naging kritikal sa giyera ng Iraq at nag-iskedyul ng isang pulong sa kilalang kritiko ng digmaan na si Noam Chomsky na maganap nang siya ay bumalik mula sa Afghanistan, ang lahat ng impormasyon na Tillman's ina at Chomsky kalaunan nakumpirma. Si Tillman ay hindi'kumpirmahin ito dahil namatay siya sa Afghanistan sa 2004 mula sa tatlong mga bala sa noo sa maikling hanay, ang mga bala na binaril ng isang Amerikano.

Alam ng White House at militar na namatay si Tillman mula sa tinaguriang apoy, ngunit mali ang sinabi nila sa media'd namatay sa isang palitan ng pagalit. Alam ng mga kumander ng Senior Army ang mga katotohanan at inaprubahan pa ang paggawad kay Tillman isang Silver Star, isang Purple Heart, at isang posthumous na promosyon, lahat batay sa kanyang pagkamatay na labanan ang kaaway. Tiyak na inaprubahan din nila ang kanyang larawan para sa isang kahon ng Wheaties.

At kung saan nasaan ang kampanya ng Wheaties thank-a-warrior nang lumabas ang katotohanan tungkol sa pagkamatay ni Tillman at ang katotohanan tungkol sa mga pananaw ni Tillman? Sinasabi ko: Mga Wheaties, huwag ipagsapalaran ito. Ang Pentagon ay hindi na ipagsapalaran ito mula pa kay Tillman. Ang mga heneral nito (McChrystal, Petraeus) ay hindi maiwasang maakit ang mga spotlight at hindi maiwasang mapahamak ang kanilang sarili. Walang mga tropa ng ranggo at file na inilalagay bilang "mga icon." Nasanay lang sila upang bigyang katwiran ang napakalaking paggastos "para sa mga tropa" na pumupunta sa mga nakikinabang sa sandata at hindi sa isang solong tropa.

Ang pag-iisip ng dugo ay hindi sumasama sa cereal sa agahan, Wheaties, at kahit na ang pag-iisip na ang panukalang ito ay nagmula sa isang lugar sa bansang ito ay sapat na upang medyo nause ako.

* Salamat sa D Nunns sa pagtawag sa bagay na Wheaties sa aking pansin.