Gusto mo ba ng Bagong Cold War? Dinadala ng AUKUS Alliance ang Mundo sa Bingit

Bago maging huli ang lahat, kailangan nating tanungin ang ating sarili ng isang mahalagang tanong: Talaga bang — ibig kong sabihin ay tunay — gusto natin ng bagong Cold War sa China?

Dahil doon lang tayo malinaw na dinadala ng administrasyong Biden. Kung kailangan mo ng patunay, tingnan ang nakaraang buwan anunsyo ng isang alyansang militar ng “AUKUS” (Australia, United Kingdom, US) sa Asia. Maniwala ka sa akin, ito ay mas nakakatakot (at mas racist) kaysa sa nuclear-powered submarine deal at ang French diplomatic kerfuffle na nangibabaw sa media coverage nito. Sa pamamagitan ng pagtuon sa matinding galit na reaksyon ng Pransya sa pagkawala ng kanilang sariling kasunduan na magbenta ng mga non-nuclear subs sa Australia, karamihan sa media napalampas isang mas malaking kuwento: na ang gobyerno ng US at ang mga kaalyado nito ay pormal na nagdeklara ng isang bagong Cold War sa pamamagitan ng paglulunsad ng isang koordinadong pagtatayo ng militar sa Silangang Asya na walang alinlangan na naglalayon sa China.

Hindi pa huli ang lahat para pumili ng mas mapayapang landas. Sa kasamaang palad, ang alyansang all-Anglo na ito ay malapit nang malapit sa pag-lock ng mundo sa isang kaguluhan lamang na maaaring maging isang mainit, kahit potensyal na nukleyar, digmaan sa pagitan ng dalawang pinakamayaman, pinakamakapangyarihang mga bansa sa planeta.

Kung ikaw ay masyadong bata upang mabuhay sa pamamagitan ng orihinal na Cold War tulad ng ginawa ko, isipin ang pagtulog na natatakot na baka hindi ka magising sa umaga, salamat sa isang giyera nukleyar sa pagitan ng dalawang superpower sa mundo (noong mga panahong iyon, ang United Estado at Unyong Sobyet). Gunigunihin ang paglalakad nuclear fallout kanlungan, ginagawa"pato at takip” mga drill sa ilalim ng iyong mesa ng paaralan, at nakakaranas ng iba pang mga regular na paalala na, sa anumang sandali, isang matinding lakas na digmaan ay maaaring wakasan ang buhay sa Earth.

Gusto ba natin ng kinabukasan ng takot? Gusto ba natin na muling magwaldas ang Estados Unidos at ang inaakalang kaaway nito hindi mabilang na trilyon ng dolyar sa mga paggasta ng militar habang pinapabayaan ang pangunahing mga pangangailangan ng tao, kabilang ang unibersal na pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, pagkain, at tirahan, hindi pa mailalahad na hindi makitungo nang sapat sa iba pang umuusbong na banta na mayroon, pagbabago ng klima?

Isang US Military Buildup sa Asia

Nang ideklara ni Pangulong Joe Biden, Punong Ministro ng Australia na si Scott Morrison, at Punong Ministro ng Britanya na si Boris Johnson ang kanilang lahat-ang awkwardpinangalanan ng allyadong AUKUS na alyansa, ang karamihan sa media ay nakatuon sa isang maliit (kahit na hindi gaanong mahalaga) na bahagi ng kasunduan: ang pagbebenta ng US ng mga submarino na pinapatakbo ng nukleyar sa Australia at ang sabay na pagkansela ng isang kontrata sa 2016 upang bumili ng subs na pinapatakbo ng diesel mula sa France. Nakaharap sa pagkawala ng sampu-sampung bilyong dolyar at na-shut out sa Anglo Alliance, tinawag ng Ministro ng Pransya ng Pransya na si Jean-Yves Le Drian ang kasunduan na "saksak sa likuran.” Sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan, panandalian ang France recalled ambassador nito mula sa Washington. Kahit na ang mga opisyal ng Pransya canceled isang gala na nilalayong ipagdiwang ang pakikipagsosyo ng Franco-American mula pa noong pagkatalo nila sa Great Britain sa Revolutionary War.

Nakakagulat na nahuli sa kaguluhan sa alyansa (at ang mga lihim na negosasyon na nauna rito), ang administrasyong Biden ay agad na gumawa ng mga hakbang upang ayusin ang mga relasyon, at ang embahador ng Pransya ay bumalik sa Washington. Noong Setyembre sa United Nations, si Pangulong Biden ipinahayag ipinahayag na ang huling bagay na gusto niya ay "isang bagong Cold War o isang mundo na nahahati sa mahigpit na mga bloke." Nakalulungkot, iba ang iminumungkahi ng mga aksyon ng kanyang administrasyon.

Isipin kung ano ang mararamdaman ng mga opisyal ng administrasyong Biden tungkol sa pag-anunsyo ng isang alyansa ng "VERUCH" (VEnezuela, RUssia, at CHina). Isipin kung ano ang magiging reaksyon nila sa pagtatayo ng mga base militar ng China at libu-libong tropang Tsino sa Venezuela. Isipin ang kanilang reaksyon sa mga regular na deployment ng lahat ng uri ng sasakyang panghimpapawid ng militar ng China, mga submarino, at mga barkong pandigma sa Venezuela, sa pagtaas ng espiya, pagtaas ng mga kakayahan sa cyberwarfare, at mga nauugnay na "aktibidad" sa espasyo, pati na rin ang mga pagsasanay militar na kinasasangkutan ng libu-libong tropang Tsino at Ruso hindi lamang. sa Venezuela ngunit sa tubig ng Atlantiko sa loob ng kapansin-pansing distansya ng Estados Unidos. Ano ang pakiramdam ng koponan ni Biden tungkol sa ipinangakong paghahatid ng isang kalipunan ng mga submarino na pinapatakbo ng nukleyar sa bansang iyon, na kinasasangkutan ng paglipat ng teknolohiyang nukleyar at uranium-grade-grade uranium?

Wala sa mga ito ang nangyari, ngunit ito ang magiging katumbas ng Western Hemisphere ng "pangunahing puwersang inisyatiba sa postura” Ang mga opisyal ng US, Australian, at British ay nag-anunsyo para sa Silangang Asya. Ang mga opisyal ng AUKUS ay hindi nakakagulat na inilalarawan ang kanilang alyansa bilang gumagawa ng mga bahagi ng Asia na "mas ligtas at mas ligtas," habang nagtatayo ng "isang kinabukasan ng kapayapaan [at] pagkakataon para sa lahat ng mga tao sa rehiyon." Malamang na hindi titingnan ng mga pinuno ng US ang isang katulad na pagbuo ng militar ng China sa Venezuela o saanman sa Amerika bilang isang katulad na resipe para sa kaligtasan at kapayapaan.

Bilang reaksyon sa VERUCH, magiging mabilis ang mga panawagan para sa pagtugon ng militar at isang katulad na alyansa. Hindi ba dapat nating asahan ang mga pinuno ng Tsino na reaksyon sa AUKUS buildup na may pareho nilang bersyon? Sa ngayon, isang gobyerno ng China tagapagsalita iminungkahi na ang mga kaalyado ng AUKUS "dapat ay iwaksi ang kanilang kaisipan sa Cold War" at "huwag magtayo ng mga blangko na bloke na nagta-target o makakasama sa interes ng mga third party." Ang pagtaas ng militar ng China ng mga nakagaganyak na pagsasanay na malapit sa Taiwan ay maaaring, sa bahagi, isang karagdagang tugon.

Ang mga pinuno ng Tsino ay may higit na kadahilanan upang pagdudahan ang idineklarang mapayapang hangarin ng AUKUS na ibinigay na mayroon ang militar ng US pito mga base militar sa Australia at halos 300 higit pa kumalat sa buong Silangang Asya. Sa kaibahan, ang Tsina ay walang iisang base sa Western Hemisphere o saanman malapit sa mga hangganan ng Estados Unidos. Magdagdag ng isa pang kadahilanan: sa nakalipas na 20 taon, ang mga kaalyado ng AUKUS ay may track record sa paglulunsad ng mga agresibong digmaan at paglahok sa iba pang mga salungatan mula sa Afghanistan, Iraq, at Libya hanggang Yemen, Somalia, at Pilipinas, bukod sa iba pang mga lugar. Ang China huling digmaan lampas sa mga hangganan nito ay sa Vietnam sa loob ng isang buwan noong 1979. (Sa madaling sabi, naganap ang nakamamatay na sagupaan sa Vietnam noong 1988 at India noong 2020.)

Diplomasya ng War Trumps

Sa pamamagitan ng pag-alis ng mga pwersa ng US mula sa Afghanistan, ang administrasyong Biden ay nagsimulang ilipat ang bansa palayo sa kanyang ikadalawampu't isang siglong patakaran ng walang katapusang mga digmaan. Ang pangulo, gayunpaman, ngayon ay lumilitaw na determinado na pumanig sa mga nasa Kongreso, sa pangunahing patakarang panlabas na "Blob," at sa media na dangerously namamayagpag ang pagbabanta ng militar ng Tsina at panawagan ng pagtugon ng militar sa lumalagong pandaigdigang kapangyarihan ng bansang iyon. Ang mahinang paghawak ng mga relasyon sa gobyerno ng Pransya ay isa pang senyales na, sa kabila ng mga naunang pangako, ang administrasyong Biden ay hindi gaanong binibigyang pansin ang diplomasya at bumabalik sa isang patakarang panlabas na tinukoy ng mga paghahanda para sa digmaan, bloated na badyet ng militar, at macho military bluster.

Dahil sa 20 taon ng mapaminsalang pakikidigma kasunod ng pag-anunsyo ng administrasyong George W. Bush ng "Global War on Terror" at ang pagsalakay nito sa Afghanistan noong 2001, anong negosyo ang mayroon ang Washington sa pagbuo ng isang bagong alyansang militar sa Asya? Hindi ba dapat ang administrasyong Biden sa halip ay gusali alliances na nakatuon sa paglaban sa global warming, pandemics, gutom, at iba pang kagyat na pangangailangan ng tao? Anong negosyo ang sinusubukan ng tatlong puting lider ng tatlong bansang may karamihan sa mga puti na dominahin ang rehiyong iyon sa pamamagitan ng puwersang militar?

Habang ang mga pinuno ng ilan ang mga bansa doon ay tinanggap ang AUKUS, ang tatlong kaalyado ay nagbigay ng senyales sa pagiging racist, retrograde, at ganap na kolonyal ng kanilang Anglo Alliance sa pamamagitan ng pagbubukod ng ibang mga bansa sa Asya mula sa kanilang all-white club. Ang pagpapangalan sa Tsina bilang halatang target nito at pagtaas ng peligro ng Cold War na istilo sa amin-kumpara sa kanila paglalagay ng gasolina laganap na ang anti-Chinese at anti-Asian racism sa United States at sa buong mundo. Ang palaban, madalas na parang digmaang retorika laban sa China, na nauugnay kay dating Pangulong Donald Trump at iba pang pinakakanang Republikan, ay lalong tinanggap ng administrasyong Biden at ilang Democrat. Ito ay "direktang nag-ambag sa tumataas na karahasan laban sa Asya sa buong bansa," magsulat Mga eksperto sa Asia na sina Christine Ahn, Terry Park, at Kathleen Richards.

Ang hindi gaanong pormal na pagpapangkat na "Quad" na inorganisa din ng Washington sa Asya, kasama muli ang Australia pati na rin ang India at Japan, ay mas mahusay at nagiging mas nakatutok sa militar laban sa Tsino na alyansa. Iba pang mga bansa sa rehiyon ay nagpahiwatig na sila ay "labis na nag-aalala sa patuloy na karera ng armas at power projection" doon, bilang Indonesian na pamahalaan sinabi ng nuclear-powered submarine deal. Halos tahimik at napakahirap tuklasin, ang mga nasabing sisidlan ay nakakasakit na sandata na idinisenyo upang hampasin ang ibang bansa nang walang babala. Nanganganib ang pagkuha ng Australia sa mga ito sa hinaharap lumalakas isang panrehiyong karera ng armas at nagtataas ng nakakabahala na mga katanungan tungkol sa hangarin ng kapwa mga pinuno ng Australia at US.

Higit pa sa Indonesia, ang mga tao sa buong mundo ay dapat na malalim na nababahala tungkol sa pagbebenta ng US ng mga nuclear-propelled na submarine. Pinapahina ng deal ang mga pagsisikap na pigilan ang pagkalat ng mga sandatang nuklear dahil hinihikayat nito ang paglaganap ng teknolohiyang nuklear at uranium na may mataas na antas ng armas, na kakailanganing ibigay ng mga gobyerno ng US o British sa Australia upang mapasigla ang mga subs. Nag-aalok din ang deal ng isang precedent na nagpapahintulot sa iba pang mga non-nuclear na bansa kagaya ng Japan upang isulong ang pag-unlad na nukleyar-armas sa ilalim ng pagkukunwari ng pagbuo ng kanilang sariling subseksyong pinapatakbo ng nukleyar. Ano ang pipigilan sa pagbebenta ngayon ng Tsina o Russia ng kanilang mga submarino na pinapatakbo ng nukleyar at uranium na may antas ng sandata sa Iran, Venezuela, o anumang ibang bansa?

Sino ang Militarize ng Asya?

Ang ilan ay magsasabi na ang Estados Unidos ay dapat na kontrahin ang lumalagong kapangyarihang militar ng China, nang madalas tumunog ng mga outlet ng media ng US. Parami nang parami ang mga mamamahayag, mga eksperto, at mga pulitiko dito na iresponsableng nag-parroting ng mga mapanlinlang na paglalarawan ng kapangyarihang militar ng China. ganyan takot ay pag-lobo ng mga badyet ng militar sa bansang ito, habang nagpapalakas ng mga karera ng armas at nagdaragdag ng tensyon, tulad din noong orihinal na Cold War. Nakakabalisa, ayon sa kamakailang Chicago Council on Global Affairs pagsisiyasat, lumilitaw na ngayon ang karamihan sa US ay naniniwala — gayunpaman mali — na ang kapangyarihang militar ng China ay katumbas o mas malaki kaysa sa kapangyarihan ng Estados Unidos. Sa katunayan, ang ating militar na kapangyarihan ay higit na lumampas sa China, na simple lang hindi nagkukumpara sa lumang Unyong Sobyet.

Talagang pinalakas ng gobyerno ng Tsina ang kapangyarihan ng militar nito sa mga nagdaang taon sa pamamagitan ng pagtaas ng paggasta, pagbuo ng mga advanced na sistema ng sandata, at pagbuo ng isang tinatayang 15 sa 27 karamihan ay maliliit na base militar at mga istasyon ng radar sa mga isla na gawa ng tao sa South China Sea. Gayunpaman, ang US badyet ng militar nananatiling hindi bababa sa tatlong beses ang laki ng Chinese counterpart nito (at mas mataas kaysa sa kasagsagan ng orihinal na Cold War). Idagdag sa mga badyet ng militar ng Australia, Japan, South Korea, Taiwan, at iba pang mga kaalyado ng NATO tulad ng Great Britain at ang pagkakaiba ay tumalon sa anim sa isa. Kabilang sa humigit-kumulang Mga base militar ng 750 US sa ibang bansa, halos 300 ay kalat sa buong Silangang Asya at Pasipiko at dose-dosenang higit pa ay nasa ibang bahagi ng Asya. Ang militar ng China naman otso base sa ibang bansa (pito sa Spratley Islands ng South China Sea at isa sa Djibouti sa Africa), kasama ang mga base sa Tibet. Ang Estados Unidos nuclear arsenal naglalaman ng humigit-kumulang 5,800 warheads kumpara sa mga 320 sa Chinese arsenal. Ang militar ng US ay mayroong 68 mga submarino na pinapatakbo ng nukleyar, ang militar ng China 10.

Taliwas sa kung ano ang pinaniniwalaan ng marami, ang China ay hindi isang hamon ng militar sa Estados Unidos. Walang katibayan na ang gobyerno nito ay may pinakamalayo na pag-iisip ng pagbabanta, pabayaan ang pag-atake, ang US mismo. Tandaan, huling nakipaglaban ang Tsina sa isang digmaan sa labas ng mga hangganan nito noong 1979. "Ang mga tunay na hamon mula sa Tsina ay pampulitika at pang-ekonomiya, hindi militar," sinabi ng eksperto sa Pentagon na si William Hartung. tamang ipinaliwanag.

Mula noong Pangulo Ang kay Obama "pivot sa Asia,” ang militar ng US ay nakibahagi sa mga taon ng bagong pagtatayo ng base, agresibong pagsasanay militar, at pagpapakita ng puwersang militar sa rehiyon. Hinikayat nito ang gobyerno ng China na bumuo ng sarili nitong kakayahan sa militar. Lalo na nitong mga nakaraang buwan, ang militar ng China ay nakikibahagi sa lalong mapanukso magsanay malapit sa Taiwan, bagama't muli ang mga takot maling pagkatawan at pagmamalabis kung gaano sila katakot. Dahil sa mga plano ni Biden na palakihin ang pagbuo ng militar ng mga nauna sa kanya sa Asia, walang sinuman ang dapat magtaka kung mag-anunsyo ang Beijing ng tugon ng militar at magsagawa ng sariling alyansa na parang AUKUS. Kung gayon, ang mundo ay muling maikukulong sa isang dalawang-panig na Cold-War-like na pakikibaka na maaaring lalong mahirap i-unwind.

Maliban kung babawasan ng Washington at Beijing ang mga tensyon, maaaring makita ng mga mananalaysay sa hinaharap ang AUKUS hindi lamang sa iba't ibang alyansa sa panahon ng Cold-War, ngunit sa 1882 Triple Alliance sa pagitan ng Germany, Austria-Hungary, at Italy. Ang kasunduang iyon ay nag-udyok sa France, Britain, at Russia na lumikha ng kanilang sariling Triple Entente, na, kasama nito tumataas na nasyonalismo at geo-economic na kumpetisyon, nakatulong humantong Ang Europa ay naging Digmaang Pandaigdig I (na kung saan, naging anak ng World War II, na ama ng Cold War).

Pag-iwas sa Bagong Cold War?

Ang administrasyong Biden at ang Estados Unidos dapat gumawa ng mas mahusay kaysa muling buhayin ang mga estratehiya ng ikalabinsiyam na siglo at ang panahon ng Cold War. Sa halip na pasiglahin ang isang rehiyonal na karera ng armas na may higit pang mga base at pag-unlad ng armas sa Australia, ang mga opisyal ng US ay maaaring makatulong na mapababa ang mga tensyon sa pagitan ng Taiwan at mainland China, habang nagtatrabaho upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa teritoryo sa South China Sea. Sa kalagayan ng Digmaang Afghanistan, maaaring ibigay ni Pangulong Biden ang Estados Unidos sa isang patakarang panlabas ng diplomasya, pagbuo ng kapayapaan, at pagsalungat sa giyera kaysa isa sa walang katapusang tunggalian at paghahanda para sa higit na pareho. Ang paunang 18-buwan ng AUKUS panahon ng konsulta nag-aalok ng pagkakataong baligtarin ang kurso.

Iminumungkahi ng kamakailang botohan na magiging popular ang mga ganitong hakbang. Higit sa tatlong beses na mas marami sa US ang gustong makakita ng pagtaas, sa halip na pagbaba, sa diplomatikong pakikipag-ugnayan sa mundo, ayon sa nonprofit Eurasia Group Foundation. Karamihan sa mga na-survey ay nais ding makakita ng mas kaunting deployment ng mga tropa sa ibang bansa. Dalawang beses na maraming nais na bawasan ang badyet ng militar na nais na taasan ito.

Ang mundo halos hindi nakaligtas ang orihinal na Cold War, na kung saan ay kahit ano maliban sa malamig para sa milyun-milyong mga tao na nabuhay o namatay sa mga digmaang proxy ng panahon sa Africa, Latin America, at Asia. Maaari ba nating ipagsapalaran ang isa pang bersyon ng pareho, sa pagkakataong ito ay posibleng sa Russia pati na rin sa China? Nais ba natin ang isang karerang armas at nakikipagkumpitensya sa mga buildup ng militar na magpapalipat-lipat ng mga trilyong dolyar mula sa pagpindot sa mga pangangailangan ng tao habang pagpuno sa kaban ng mga tagagawa ng armas? Nais ba nating ipagsapalaran na magpalitaw ng sagupaan ng militar sa pagitan ng Estados Unidos at Tsina, hindi sinasadya o kung hindi man, na madaling maiiwas sa kontrol at maging isang mainit, posibleng nukleyar, giyera kung saan ang kamatayan at pagkawasak sa huling 20 taon ng "walang hanggang mga digmaan" ay magmumukhang maliit sa pamamagitan ng paghahambing.

Ang pag-iisip na iyon lamang ay dapat na nakakagigil. Ang pag-iisip na iyon lamang ay dapat na sapat upang ihinto ang isa pang Cold War bago huli na.

Copyright 2021 David Vine

sundin TomDispatch on kaba at sumali sa amin Facebook. Suriin ang pinakabagong Dispatch Books, ang bagong nobelang dystopian ni John Feffer, Songlands(ang panghuli sa serye ng Splinterlands), nobela ni Beverly Gologorsky Ang bawat Katawan ay May Kwento, at kay Tom Engelhardt's Isang Bansang Hindi Ginawa ng Digmaan, pati na rin kay Alfred McCoy Sa Shadows ng American Century: Ang Rise and Decline ng US Global Power at kay John Dower Ang Marahas na Amerikano na Siglo: Digmaan at Terror Mula sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.