Sa kabila ng Mga Paboritong Botohan, Ang Kampanya Laban sa Digmaang Plane ay Hindi Magiging Madali

Ni Yves Engler, Nobyembre 24, 2020

mula sa Rabble.ca

Sa kabila ng mga botohan na iminumungkahi na ang karamihan sa mga taga-Canada ay hindi sumusuporta sa mga eroplano ng giyera na pumatay at sirain ang mga bagay sa buong mundo, ang pamahalaang federal ay tila determinadong gumastos ng sampu-sampung bilyong dolyar upang mapalawak ang kakayahang iyon.

Habang may isang lumalaking kilusan na nagaganap upang hadlangan ang pagbili ng jet ng fighter ng Liberals, mangangailangan ito ng makabuluhang pagpapakilos upang mapagtagumpayan ang mga makapangyarihang pwersa na naghahanap ng pagputol sa mga bagong warplano.

Sa pagtatapos ng Hulyo, sina Boeing (Super Hornet), Saab (Gripen) at Lockheed Martin (F-35) ay nagsumite ng mga bid upang makagawa ng mga fighter jet para sa Canadian Air Force. Ang presyo ng sticker para sa 88 na bagong warplanes ay $ 19 bilyon. Gayunpaman, batay sa a katulad na pagkuha sa Estados Unidos, ang kabuuang gastos ng mga lifecycle ng jet ay maaaring halos dalawang beses kaysa sa presyo ng sticker.

Bilang tugon sa pagsulong ng gobyerno sa nakaplanong pagbili ng warplane, isang kampanya ang isinagawa upang salungatin ang malawak na paggasta ng gobyerno. Mayroong dalawang araw na pagkilos sa dalawang dosenang mga tanggapan ng MP laban sa pagbili ng eroplano, na planong para sa 2022.

Daan-daang mga indibidwal ang nagpadala ng mga email sa lahat ng mga MP tungkol sa isyu at isang kamakailang Canada Foreign Policy Institute at World BEYOND War tinusok ng webinar ang katahimikan ng parlyamentaryo sa nakaplanong pagbili ng fighter jet.

Ang Oktubre 15 “Hinahamon ang $ 19 Bilyong Pagbili ng Warplane sa CanadaKasama sa kaganapan ang Green Party MP at dayuhang kritiko na si Paul Manly, kritiko ng depensa ng NDP na si Randall Garrison at Senador Marilou McPhedran, pati na rin ang aktibista na si Tamara Lorincz at makatang El Jones.

Direktang nagsalita si Manly laban sa pagbili ng fighter jet at kamakailan lamang elebado ang isyu sa panahon ng tanong sa House of Commons (Green party na pinuno si Annamie Paul echoed Ang pagtutol ni Manly sa pagbili kamakailan lamang Hill Times komentaryo).

Para sa kanyang bahagi, iminungkahi ni McPhedran ang higit na makatwirang mga priyoridad para sa malaking halaga na inilaan sa pagkuha ng warplane. Isang nabanggit kontra-Palestinian, Si Garrison ay na-equivocate. Sinabi niya na tutol ang NDP sa pagbili ng F-35 ngunit bukas sa pagbili ng ilang iba pang mga bomba depende sa pamantayan sa industriya.

Ang kampanyang walang warplane ay dapat magpalakas mula sa isang kamakailang poll ng Nanos. Ang mga kampanya sa pagbobomba ay ang hindi gaanong popular sa walong mga pagpipilian na inaalok sa publiko kung kailan tinanong "Kung gaano ka suportado, kung sa lahat, ikaw ay sa mga sumusunod na uri ng mga pwersang pang-internasyonal na misyon ng Canada." 28 porsyento lamang ang suportado ng "Ang pagkakaroon ng Kanada Air Force na kasangkot sa airstrikes" habang ang 77 porsyento ng mga na-poll ay sumuporta sa "Paglahok sa natural na kalamidad na tulong sa ibang bansa" at 74 porsyento ang sumusuporta sa "United Nations peacekeeping Mission."

Ang mga manlalaro ng jet ay higit na walang silbi para sa natural na mga sakuna, makatao na kaluwagan o pag-iingat ng kapayapaan, pabayaan mag-isa ang isang 9/11 style na atake o isang pandaigdigang pandemya. Ang mga bagong-bagong eroplano na ito ay dinisenyo upang mapahusay ang kakayahan ng air force na sumali sa mga masungit na kampanya sa pambobomba ng US at NATO.

Ngunit, ang paggamit ng militar upang suportahan ang NATO at mga kaalyado ay isang medyo mababang priyoridad din ng mga na-poll. Tinanong ni Nanos "Sa iyong palagay, ano ang pinakaangkop na papel para sa Mga Sandatahang Lakas ng Canada?" Pinili ng 39.8 porsyento ang "Peacekeeping" at 34.5 porsyento na "Ipagtanggol ang Canada." Ang "suportahan ang mga misyon / kaalyado ng NATO" ay nakatanggap ng pag-back ng 6.9 porsyento ng mga na-poll.

Ang kampanya ng no fighter jet ay dapat na maiugnay ang pagbili ng warplane na $ 19 bilyon sa kamakailang kasaysayan ng paglahok sa pambobomba na pinamunuan ng US tulad ng Iraq (1991), Serbia (1999), Libya (2011) at Syria / Iraq (2014-2016). Ang lahat ng mga kampanya sa pambobomba na ito - sa iba't ibang degree - ay lumabag sa internasyunal na batas at iniwan ang mga bansang mas malala pa. Malinaw na, ang Libya ay nananatili sa giyera makalipas ang siyam na taon at ang karahasan doon ay bumuhos pa timog sa Mali at sa buong rehiyon ng Sahel ng Africa.

Tama rin ang kampanya na walang fighter jets upang i-highlight ang kontribusyon ng mga warplanes sa krisis sa klima. Ang mga ito ay masinsinang carbon at ang pagbili ng isang mabilis na mga bago ay ganap na salungat sa nakasaad na pangako ng Canada na maabot ang net zero emissions sa 2050.

Halimbawa, noong 2011 na pambobomba ng Libya, nasunog ang mga jet sa Canada 14.5 milyong libra ng gasolina at kanilang mga bomba ang sumira sa natural na tirahan. Karamihan sa mga taga-Canada ay walang ideya tungkol sa saklaw ng air force at pagkasira ng ekolohikal ng militar.

Upang markahan ang Linggo ng Disarmament, kamakailan lamang ang NDP MP na si Leah Gazan tinanong sa Twitter "Alam mo bang alinsunod sa 2017 Canadian Armed Forces Defense and Environment Strategy, lahat ng operasyon at aktibidad ng militar ay EXEMPT mula sa mga target na pagbawas sa emisyon ng bansa !! ??"

Ang DND / CF ay ang nag-iisang pinakamalaking emitter ng mga greenhouse gases sa pamahalaang federal. Noong 2017 ay naglabas ito ng 544 kilotons ng GHGs, 40 bawat sentimo higit pa sa Public Services Canada, ang susunod na pinakamalaking emitting ministry.

Habang ang mga isyu sa background at mga numero ng botohan ay iminumungkahi na ang mga tagampanya ay maayos na inilagay upang mapakilos ang opinyon ng publiko laban sa pagbili ng fighter jet na $ 19-bilyon, mayroon pa ring isang malaking burol na aakyatin. Ang militar at kaakibat na industriya ay maayos ang pagkakagawa at kamalayan ng kanilang mga interes. Ang Mga Puwersa ng Canada ay nais ng mga bagong jet at ang CF / DND ay mayroong pinakamalaking publiko mga operasyon sa relasyon sa bansa.

Mayroon ding mga makapangyarihang mga korporasyon na nakatakda upang makakuha ng malaking kita sa kontrata. Ang dalawang pangunahing kakumpitensya, Lockheed Martin at Boeing, pananalapi sa tingin tank tulad ng Canadian Global Affairs Institute at Conference of Defense Associations. Ang lahat ng tatlong mga kumpanya ay miyembro din ng Aerospace Industries Association ng Canada, na sumusuporta sa pagbili ng fighter jet.

Si Boeing at Lockheed ay agresibo na nag-advertise sa mga publikasyong binasa ng mga tagaloob ng Ottawa tulad ng iPolitics, Ottawa Business Journal at Hill Times. Upang mapadali ang pag-access sa mga opisyal ng gobyerno na Saab, Lockheed at Boeing na nagpapanatili ng mga tanggapan ng ilang mga bloke mula sa Parliament. Aktibo silang nag-lobby ng mga MP at opisyal ng DND at mayroon tinanggap ang mga retiradong heneral ng air force ay nasa nangungunang mga posisyon ng ehekutibo at kinontrata ang mga retiradong komandante ng air force na mag-lobby para sa kanila.

Hindi madali ang pag-aalis ng buong 88 na pagbili ng warplane. Ngunit ang mga tao ng budhi ay hindi maaaring umupo nang walang ginagawa dahil ang malaking halaga ay nakatuon sa isa sa mga pinaka-mapanirang bahagi ng militar, na kabilang sa mga pinakapinsalang elemento ng ating gobyerno.

Upang matigil ang pagbili ng manlalaban ng jet, kailangang lumikha ng isang koalisyon ng mga tutol sa giyera, nag-aalala tungkol sa kapaligiran at sinumang naniniwala na mayroong mas mahusay na paggamit para sa aming mga dolyar sa buwis. Sa pamamagitan lamang ng pagpapakilos ng maraming bilang upang aktibong tutulan ang pagbili ng warplane maaasahan natin na mapagtagumpayan ang kapangyarihan ng mga profiteer ng giyera at ang kanilang propaganda machine.

Si Yves Engler ay isang manunulat at aktibista sa politika na nakabase sa Montreal. Siya ay miyembro ng World BEYOND Warlupon ng tagapayo.