Dennis Kucinich: Digmaan o Kapayapaan?

Ni Dennis Kucinich
Ang pinakahihinuhaang pahayag ni Kalihim Clinton sa debate noong nakaraang gabi ay ang kanyang pagbigkas na ang isang walang paliparan na lugar sa Syria ay maaaring "iligtas ang buhay at mapabilis ang pagtatapos ng hidwaan," na ang isang walang palawit na sona ay magbibigay ng "ligtas na mga zone sa lupa" ay sa "pinakamahusay na interes ng mga tao sa lupa sa Syria" at "tutulungan kami sa aming paglaban sa ISIS."
Wala itong gagawin sa itaas. Ang pagtatangka ng US na magpataw ng isang walang paliparan na lugar sa Syria, tulad ng pag-iingat ni Kalihim Clinton sa madla ng Goldman Sachs, "pumatay ng maraming mga Syrian," at, ayon sa Tagapangulo ng Pinagsamang mga Punong, Heneral Dunford, ay humantong sa isang giyera kasama ang Russia. Kung ang US ay hindi naimbitahan sa isang bansa upang magtatag ng isang "no-fly zone" ang gayong pagkilos ay isang pagsalakay, isang gawa ng giyera.
Malinaw na malinaw mula sa ating madilim na pakikipag-alyansa sa Saudi Arabia at ang aming pag-uugali sa suporta ng mga jihadist sa Syria na ang aming mga kasalukuyang pinuno ay walang natutunan mula sa Vietnam, Afghanistan, Iraq, at Libya habang naghahanda kaming ibagsak nang matagal sa kailaliman ng isang mundo giyera
Ang aming mga ugnayan sa internasyonal ay itinayo sa mga kasinungalingan upang itaguyod ang mga pagbabago sa rehimen, ang pantasya ng isang unipolar na mundo na pinamumunuan ng Amerika, at isang blangkong tseke para sa pambansang seguridad estado.
Habang ang iba ay naghahanda para sa giyera, dapat tayong maghanda para sa kapayapaan. Dapat nating sagutin ang walang kabuluhan na pagtawag sa armas na may isang maalalahanin, kaluluwang panawagan na labanan ang paparating na pagbuo ng digmaan. Ang isang bago, mahigpit na kilusan ng kapayapaan ay dapat na lumitaw, maging nakikita at hamunin ang mga taong hindi maiiwasan ang giyera.
Hindi tayo dapat maghintay hanggang sa Inagurasyon upang magsimulang magtayo ng isang bagong kilusang pangkapayapaan sa Amerika.

7 Responses

  1. Masarap makita mayroon pa ring natitirang matapat sa ilang mga pulitiko. Ito ay sentido komun lamang ngunit kung may sinabi sa atin ang kasaysayan, wala ang gobyerno ng US. Hindi sa kung ano ang walang natutunan ang US mula sa mga nakaraang pagkabigo sa militar, marami silang natutunan. Ang natutunan nila ay ang pagkabigo ng militar ay mabuti para sa negosyo, kung ikaw ang pang-industriya na komplikadong militar, na kung saan ang kita ng pagkalat ng kamatayan at pagpatay, at nasa kanilang bulsa ang gobyerno ng US at mga pulitiko tulad ni Hillary Clinton.

  2. Si Clinton ay nakakatakot bilang impiyerno. Walang kaalaman tungkol sa militar, isang uber hawk sa pinakamataas at hindi nababaluktot na pag-iisip. Ang WW3 ay isang tunay na potensyal tulad ng na ito ay mas mapanganib kaysa sa mga missile ng Oktubre.

  3. Kaya, Dennis, bakit hindi ka nahuhulog para sa nag-iisang kandidato laban sa giyera na tumatakbo - si Dr. Jill Stein? Ang iyong katapatan sa DP ay nakakuha ka lamang ng isang kutsilyo sa likuran - ang patuloy na bulag na pagtanggi na tanggihan ang partido na iyon, upang lumaktaw sa barko at magtrabaho para sa isang partido / kandidato na talagang sumasalamin sa kung ano ang nais mong suportahan ay wala kang kredito ...

  4. TOTALLY AGREE, ngunit ANO ANG MAAARI NAMING GAWIN? Gusto kong bumoto para kay Jill, ngunit ang pagboto sa paraang iyon ay maaaring makakuha ng pinakamasama sa pinakamasama sa.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika