Demokrata sa mga Internasyonal na Institusyong Pang-ekonomya (WTO, IMF, IBRD)

(Ito ang seksyon 48 ng World Beyond War white paper Isang Global Security System: Isang Alternatibo sa Digmaan. Magpatuloy sa nauuna | sumusunod seksyon.)

Ang pandaigdigang ekonomiya ay pinangangasiwaan, pinondohan at kinokontrol ng tatlong institusyon - Ang World Trade Organization (WTO), Ang International Monetary Fund (IMF), at ang International Bank for Reconstruction and Development (IBRD; "World Bank"). Ang problema sa mga katawan na ito ay ang mga ito ay hindi demokratiko at pinapaboran ang mga mayamang bansa laban sa mga mahihirap na bansa, labis na naghihigpit sa mga proteksyon sa kapaligiran at paggawa, at walang kakayahang magpakita ng transparency, hikayatin ang pagpapanatili, at hikayatin ang pagkuha ng mapagkukunan at pag-asa. Ang hindi napili at hindi maipaliliwanag na lupon ng WTO ay maaaring pawalang-bisa ang mga batas sa paggawa at pangkapaligiran ng mga bansa, na nagreresulta sa populasyon na mahina sa pagsasamantala at pagkasira ng kapaligiran sa iba't ibang implikasyon ng kalusugan nito.

Hindi mismo ang isyu ng globalisasyon-ito ay malayang kalakalan. Ang kumplikadong elite ng gobyerno at mga korporasyong transnational na kontrolado ang mga institusyong ito ay hinihimok ng isang ideolohiya ng Market Fundamentalism o "Free Trade," isang euphemism para sa isang panig na kalakalan kung saan ang kayamanan ay dumadaloy mula sa mga mahihirap hanggang sa mayayaman. Ang mga ligal at pinansiyal na sistema ng mga institusyong ito ay nag-set up at nagpapatupad ng pahintulot para sa pag-export ng industriya patungo sa mga havens ng polusyon sa mga bansa na pumipigil sa mga manggagawa na nagtatangkang mag-organisa para sa disenteng sahod, kalusugan, kaligtasan at proteksyon sa kapaligiran. Ang mga manufactured goods ay na-export pabalik sa mga binuo bansa bilang mga kalakal ng consumer. Ang mga gastos ay pinalabas sa mga mahihirap at sa pandaigdigang kapaligiran. Habang lumalaki ang utang ng mga di-gaanong makabubuting bansa, kinakailangang tanggapin nila ang "mga plano ng pagtitipid" ng IMF na sirain ang kanilang mga kaligtasan sa kaligtasan ng lipunan na lumikha ng isang uri ng walang kapangyarihan at mga mahihirap na manggagawa para sa mga pabrika ng hilaga. Nakakaapekto rin ang rehimen sa agrikultura. Ang mga patlang na nararapat na lumalaking pagkain para sa mga tao ay sa halip ay lumalaki ng mga bulaklak para sa bulaklak na kalakalan sa Europa at sa US O sila ay kinuha ng mga elite, ang mga magsasaka ay pinalabas, at lumalaki sila ng mais o nagbago ng mga baka para i-export sa pandaigdigang hilaga. Ang mahihirap na pag-agos sa mga mega-lungsod kung saan, kung masuwerteng, nakahanap sila ng trabaho sa mga mapang-api na pabrika na lumilikha ng mga kalakal sa pag-export. Ang kawalang-katarungan ng rehimeng ito ay lumilikha ng sama ng loob at nanawagan ng rebolusyonaryong karahasan kung saan tumawag sa pulisya at militar na panunupil. Ang pulisya at militar ay kadalasang sinanay sa pagpupuslit ng karamihan ng militar ng Estados Unidos sa "Western Hemisphere Institute for Security Cooperation" (dating "School of the Americas"). Sa pagsasanay sa institusyon na ito ay may kasamang mga advanced na mga sugatang labanan, mga sikolohikal na operasyon, paniktik militar at mga taktika ng commando.^note48 Ang lahat ng ito ay destabilizing at lumilikha ng higit pang kawalan ng kapanatagan sa mundo.

Ang solusyon ay nangangailangan ng mga pagbabago sa patakaran at isang moral na paggising sa hilaga. Ang halatang unang hakbang ay upang itigil ang pagsasanay ng pulisya at militar para sa mga diktatoryal na rehimen. Pangalawa, ang mga lupon ng namamahala sa mga pandaigdigang institusyong pinansyal ay kailangang demokrasyahin. Sila ngayon ay pinangungunahan ng mga industriyang Hilagang Silangan. Ikatlo, ang mga patakaran na tinatawag na "malayang kalakalan" ay kailangang mapalitan ng patas na patakaran sa kalakalan. Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng isang moral na paglipat, mula sa pagkamakasarili sa bahagi ng Northern mamimili na madalas bumili lamang ang cheapest posibleng mga kalakal hindi alintana kung sino naghihirap, sa isang pakiramdam ng global na pagkakaisa at isang pagsasakatuparan na pinsala sa ecosystem kahit saan ay may global implikasyon, at may blowback para sa hilaga, pinaka-malinaw sa mga tuntunin ng pagkasira ng klima at mga problema sa imigrasyon na humantong sa militarizing mga hanggahan. Kung ang mga tao ay makatiyak ng isang disenteng buhay sa kanilang sariling mga bansa, hindi sila malamang na subukan na mag-immigrate nang ilegal.

(Magpatuloy sa nauuna | sumusunod seksyon.)

Gusto naming marinig mula sa iyo! (Mangyaring ibahagi ang mga komento sa ibaba)

Paano ito humantong ikaw mag-isip nang iba tungkol sa mga alternatibo sa digmaan?

Ano ang iyong idagdag, o baguhin, o tanong tungkol dito?

Ano ang maaari mong gawin upang matulungan ang mas maraming tao na maunawaan ang tungkol sa mga alternatibo na ito sa digmaan?

Paano ka makakilos upang gawin itong alternatibo sa digmaan ng isang katotohanan?

Mangyaring ibahagi ang materyal na ito nang malawakan!

Kaugnay na mga post

Tingnan ang iba pang mga post na nauugnay sa "Pamamahala ng mga Nagkakaisang Internasyunal at Sibil"

Tingnan buong talaan ng mga nilalaman para sa Isang Global Security System: Isang Alternatibo sa Digmaan

Mga Tala:
48. Sinuportahan ng sumusunod na pag-aaral: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). "Langis sa Ibabaw ng Tubig" Nakagkakatiwalaang Pang-ekonomiya at Pamamagitan ng Pangatlong partido. Journal of Conflict Resolution. Pangunahing mga natuklasan ay: Ang mga pamahalaang dayuhan ay 100 beses na mas malamang na makialam sa mga giyera sibil kapag ang bansa sa giyera ay may maraming mga reserbang langis. Ang mga ekonomyang umaasa sa langis ay pinaboran ang katatagan at sinusuportahan ang mga diktador kaysa bigyang-diin ang demokrasya. (bumalik sa pangunahing artikulo)